Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.07.2012 02:34

Maailma on paska :(

#3 kirjoitettu 29.07.2012 03:31

Paska on kaunis asia joka on kulkenut moninaisten käsittelyprosessien läpi. Älkää verratko huonoa musiikkia siihen.

#4 kirjoitettu 29.07.2012 03:49

Maailmassa ei ole paskaa musiikkia

Ei olekkaan [ ]

Onpas [X]

#5 kirjoitettu 29.07.2012 12:36 Muok:29.07.2012 12:36

Disintegr8 kirjoitti:
Paska on kaunis asia joka on kulkenut moninaisten käsittelyprosessien läpi. Älkää verratko huonoa musiikkia siihen.

mutta haa, eihän kukaan verrannutkaan! ihan ite oletit että muut teki niin, eli oikeastaan sä olit ainoa joka teki sen vertauksen!

BLAOW

#6 kirjoitettu 29.07.2012 13:00

Disintegr8 kirjoitti:
Paska on kaunis asia joka on kulkenut moninaisten käsittelyprosessien läpi. Älkää verratko huonoa musiikkia siihen.


Moninaisten käsittelyprosessien läpi kulkenut musiikki on paskaa.

#7 kirjoitettu 29.07.2012 13:11 Muok:29.07.2012 13:12

Kivinäätä kirjoitti:
Moninaisten käsittelyprosessien läpi kulkenut musiikki on paskaa.

tyhmät yleistykset on paskaa. tai siis huonoja.

#8 kirjoitettu 29.07.2012 13:14

POlku kirjoitti:
On vain musiikkia mistä voi oppia tai musiikka josta ei opi niin paljon


Joko niin, tai sitten kaikki musiikki on paskaa. Siis aina jonkun mielestä.
Outoakin musiikkia on kyllä mahdollista oppia kuuntelemaan. Aikanaan hommasin satelliittilautasen vapaita kanavia varten, niistä melkoinen osa on arabimaiden kanavia. Uppovieraana kultturina niitä oli mielenkiintoista seurata, sen mitä niistä nyt ymmärsi, kirjoitusasukin kun näyttää samalta, kuin miltä kieli kuulostaa. Osassa kanavia sentään on onneksi eglannin kielinen tekstitys.
Sieltä tuleva musiikki oli ensin uppo-outoa. Jossain vaiheessa niistäkin alkoi erottaa yksittäisiä biisejä ja lopulta bongata jopa hittejä. Kerran sitten älysin, että sekin rukouskutsu, mitä minareetista huudetaan tiettyinä aikoina, sisältääkin varsin soman melodian. Se kun menee omassa sävelasteikossaan, on se aika vierasta tavaraa länsimaiselle ihmiselle ensikuulemalta.
Espanja flamenco perustuu myös kovasti noihin arabiasteikoihin ja senkin kuuleminen helpottui saman tien.
Nuorena vannoin rockin nimeen ja muu oli "paskaa". Sitten kuitenkin ajauduin tanssimuusikoksi ja eihän se kamalaa ollutkaan. Nyt olen onnellinen, että olen saanut soittaa lähes kaikkea, mitä ns. kevyemmällä puolella voi eteen tulla. Olisi ollut tylsää mättää pelkkää kolmea sointua kaikki nämä vuodet, kun näin perästäpäin ajattelee.

#9 kirjoitettu 29.07.2012 13:57

veezay kirjoitti:

mutta haa, eihän kukaan verrannutkaan! ihan ite oletit että muut teki niin, eli oikeastaan sä olit ainoa joka teki sen vertauksen!

BLAOW


Oon aika varma että joku on joskus Mikserissä sanonut jotain musiikkia paskaksi, niin tuli vaan tämmönen mieleen.

KA-POW

#10 kirjoitettu 29.07.2012 14:45

On hyvää mussaa, on paskaa musaa ja sit on Cirle, josta ei tiedä et mitä vittua se on.

#11 kirjoitettu 29.07.2012 16:05 Muok:29.07.2012 16:30

Pohjois-Korea kirjoitti:
On hyvää mussaa, on paskaa musaa ja sit on Cirle, josta ei tiedä et mitä vittua se on.


Sitten puolestaan se hyvä musa on toisen mielestä paskaa ja päin vastoin.

Jännä pointti on, miten yleensä vanhetessa tuo maku laajenee. Murrosiässä vannottiin tiukimmillaan yhden bändin nimeen. Jotkut, tai melko monetkin siinä iässä jopa lukivat Suosikista, mikä on "in" ja siihen ei omaa arviointia kaivattu, onko se edes hyvää. Kuunnellessahan siitä moni oppikin pitämään, vaikka lehden tyrkyttämän artistin musiikki kenties ensin olisi oudoksuttanutkin. Niin se lienee edelleenkin, vaikken ikäistensä kulttuuria enää kovin läheltä näekään.

Kaikissa genreissäkin tehdään hyvää ja huonoa, jopa kaikki artistit tekevät biisejä, joista toinen kolahtaa, toinen ei. Kuitenkin niistäkin on fanikunta sitten eriävää mieltä keskenään, mikä on se hyvä ja mikä ei.

#12 kirjoitettu 29.07.2012 17:57

On musaa mistä tykkää, musaa mistä ei tykkää ja kaikkea siitä välistä. Se musa itsessään on vaan mitä on, paskuus on kuulijan korvassa.

Paitsi tietysti jos on sitä koulukuntaa jonka näkökulmasta ihminen on parempi jos sillä on joku tietynlainen musamaku. Mutta onko se nyt oikeasti kovinkaan tärkeää tässä maailmassa mitä cd-levyä tykkää soittimessa pyörittää.

#13 kirjoitettu 29.07.2012 18:05

POlku kirjoitti:

Maaillmassa ei ole paskaa musiikia

On vain musiikkia mistä voi oppia tai musiikka josta ei opi niin paljon


Sinälläänhän tuo on vähän sama kuin jos sanoisi, että maailmassa ei ole erivärisiä lautasia. On vain erimuotoisia lautasia.

Ainakin siinä mielessä siis, että ei tuo musiikista oppiminen määrenä sulje mitenkään pois tuota huonoutta.

Minusta on tämän ketjun näkökulmasta neljänlaista musiikkia.

a) Musiikkia josta ei opi mitään ja joka on paskaa
b) Musiikkia josta oppii jotain ja joka on hyvää
c) Musiikkia josta ei opi mitään ja joka on hyvää
d) Musiikkia josta oppii jotain ja joka on paskaa

Tietenkin vähän mustavalkoinen tuo kaavio, kun ne välimuodotkin ovat olemassa, mutta tuosta pitäisi tajuta se pointti kuitenkin.

#14 kirjoitettu 31.07.2012 14:31

Kaikki on paskaa, paitsi kusi.

#15 kirjoitettu 31.07.2012 14:37

maailmassa ei ole paskaa ruokaa, on vain ruokaa josta tulee maha täyteen tai ruokaa joka saa oksentamaan

#16 kirjoitettu 31.07.2012 14:37

Maailmassa on mielipiteitä musiikista.

Ome mielipiteeni tietystä musiikista on: paskaa.