Mikseri.net

#2 kirjoitettu 29.06.2012 15:43

omaan kokemukseen perustuen ensimmäinen

#3 kirjoitettu 29.06.2012 15:46

No mä inhoon (nais)kiinteistönvälittäjiä lähes joka asteella, joten ensimmäiset.

#4 kirjoitettu 29.06.2012 17:30

Kummatkaan ei oo yhtä paskoja kuin autokauppiaat.

#5 kirjoitettu 29.06.2012 21:13

quafka kirjoitti:
Kummat on paskempia valokuvaajia: asunnonvälittäjät vai äänitysstudion omistajat?


Asunnonvälittäjät ovat todella monenlaisia. Olen jopa nähnyt oikeasti amatöörin ottamiksi todella hyviä kuvia jotka oli ottanut asunnonvälittäjä, eikä palkattu valokuvaaja. Sitten olen nähnt myös melkoista kakkendaalenia asunnonvälittäjiltä.

Pahimmat asunnonkuvat ovat silti ottaneet ihmiset itse jotk amyyvät asuntoa ilman välittäjää. Hunouden maailmaneenätyksen ovat tehneet yhdessä kaksi eri ihmistä tästä kategoriasta. Seuraavaksi huonoin asunnonkuvaus joka oli välittäjän tekemä oli täysin eri teknisellä tasolla.

Äänitysstudion kuvaajista ei ole mitänä käsitystä.

#6 kirjoitettu 01.07.2012 12:44

Asunnonvälittäjien kuvissa törmää välillä tärähtäneisiin kuviin, mutta pääasia siinä on kuitenki se että näkee mitä on ostamassa. Sinänsä ei häiritse, mutta oishan se mukavaa että ne kuvat olis selkeitä.

Äänitysstudioiden omistajien kuvista ei oo kokemusta.

#7 kirjoitettu 01.07.2012 15:34

Myotess kirjoitti:
Asunnonvälittäjien kuvissa törmää välillä tärähtäneisiin kuviin, mutta pääasia siinä on kuitenki se että näkee mitä on ostamassa.


Tärähtäneisyys on yksi harvinaisimpia virheitä asunnonvälittäjien huonoissa kuvissa. Yleensä ne ovat teräviä. Sen sijaan ne ovat usein hyvinkin epäinformatiivia hyvin monenlaisista musita syistä. Pras esimerkki hunoista asuntokuvista oli se, ku henkilö oli kuvannut ilmeisesti muistikorttinsa täyteen kuvia asunnostaan (ei ollut itse välittäjä, vaan myi omaa asuntoaan itse), eli niitä oli joku yli 200 kappaletta niitä kuvia. Yksikään ei ollut tärähtänyt, mutta silti asunnosta sai todella huono kuvan niiden avulla. Itse olisin saanut selkeämmän käsityksen annettua siitä asunnosta noin viidelä kuvalla. Oli myös kirjoittanut varmaan noin 3 arkkia tekstiä siitä asunnosta ja silti tärkeää informaatiota puuttui, että se oli teksti aikalailla yhteneväinen niiden kuvien huonouden kanssa.