|
Kirjoittaja
|
Ostatteko mieluummin tunnettujen vai tuntemattomien esittäjien levyjä?
|
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#1 kirjoitettu
22.06.2012 16:50
Tuntemattomiemn levyt on halvempia, joten osta useimmin niiden levyjä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
JM
18460 viestiä
|
#2 kirjoitettu
22.06.2012 17:36 Muok:22.06.2012 17:38
Mieluummin åaremmuusjärjestyksessä. Jotkut evyt on vain niin hyviä, että ne tahtoo myös fyysisenä tuotteena. Jotkut ei. Eikä se levy-yhtiön koko tai ylipäätään oolemassaolo tunnu paljoa vaikuttavan, aika kirjavasti hyllystä löytyy omakustanteita, pienten levy-yhtiöiden ja sitten isompienkin levy-yhtiöiden julkaisemia levyjä.
JM muokkasi viestiä 17:36 22.06.2012
Ai no esitt'j'n? Tietysti aina tuntemani esittäjän. Yleensä' olen kuitenkin kuunnellut levyn useaan kymmeneen kertaan ennen ostoa. Harva nyt tauluakaan ostaa ensin katsomatta. No, pari kertaa olen ostanut itselleni tuntemattoman artistin levyn. Silloin sille levyn hankinnalle on ollut joku muu syy yleensä myös itse musiikin lisäksi. Tai sitten se on ollut tosi suositeltu.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kivinäätä
1526 viestiä
|
#3 kirjoitettu
22.06.2012 18:19
Lähinnä edullisia levyjä pyrin ostamaan, olivatpa sitten tunnettuja tai eivät. Itselleni tuntemattomien artistien levyjä olen joskus ostanut ihan vaan kannen perusteella. Harvemmin kuitenkaan tulee omakustanteita ja CD-R:iä satunnaisesti osteltua, niissä kun laatu vaihtelee aika lailla ja huonoja tuntemattomia levyjä on vaikea myydä eteenpäin. Mutta jos tiedän musiikin hyväksi, ostan kyllä levyn kuin levyn, jos hinta on sopiva. Todennäköisesti vähemmän tunnettu ja pienipainoksinen levy tarttuu mukaan herkemmin kuin joku klassikko, jonka tietää voivansa ostaa koska tahansa mistä tahansa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Disintegr8
11309 viestiä
|
#4 kirjoitettu
22.06.2012 18:33
Väliä on hinnalla (ainakin useampia levyjä kerralla ostaessa.) ja sillä että oonko kuullu siltä levyltä tai ylipäänsä artistilta aiemmin mitään ja kuinka hyvältä se kuulosti. Tämä ei välttämättä aina korreloi sen kanssa onko esittäjä tunnettu vai tuntematon, joten eipä ole erityistä preferenssiä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
HW
ärsyttävä
7252 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#5 kirjoitettu
23.06.2012 21:09
Tuntemattomien.
Harvoin tosin ostan ihan randomilla mitään, mutta jos ostan levyjä, tykkään ostaa tuttujen UG-bändien tuotoksia. Ne tarvii sitä rahaa enemmän kuin isommat bändit.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kostiainen
P. M.
Kostiainen
Project
6880 viestiä
|
#6 kirjoitettu
23.06.2012 21:34
En enää osta mitään levyjä, mutta kun ostin niin tunnettujen esittäjien. Tietenkin jotain tuttujen demoja olen ostanut, mutta mulle ne ovat olleet tunnettuja..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ted Nugentti II
2422 viestiä
|
#7 kirjoitettu
23.06.2012 23:22
mie en osta kumpaisiakaan nykyään
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu
3540 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#8 kirjoitettu
23.06.2012 23:56
Ei ole väliä, tosin tällä hetkellä listamuoti on semmosta että minun lempimusiikkini ei ole hirveän tunnettua näemmä. Jos se olisi niin ei se kyllä minua haittaisi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Vessajono
7993 viestiä
|
#9 kirjoitettu
24.06.2012 02:13
Ostan mieluiten hyviä levyjä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Myotess
5276 viestiä
|
#10 kirjoitettu
01.07.2012 12:48
Vessajono kirjoitti:
Ostan mieluiten hyviä levyjä.
Mulle ei oo mitään väliä kuinka tunnettu esittäjä on, vaan juurikin se, onko se levy hyvä. Nykyään kuuntelen hyvinkin tarkkaan etukäteen ennenkuin ostan levyä. Haluan tietää tuleeko kuunneltua sitä levyä vai jääkö se sitten vain nurkkaan lojumaan.
Tokihan UG-esittäjien levyt tuovat "uskottavuutta", mutta se musiikki on se, joka ratkaisee ehdottomasti.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
