Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.06.2012 03:14 Muok:16.06.2012 03:21

juu kitos vinkeistä paljon ja vielä yksi kysymys mite toi toine behringer eroo tähän http://www.thomann.de/... ?
ja vielä et tota äänenlaatua pitäs parantaa paljon tosin mikkei meen kattoo tänää jos löytys joku halpa ja hyvä
GhettoTonttu muokkasi viestiä 03:20 16.06.2012

#3 kirjoitettu 17.06.2012 19:00 Muok:17.06.2012 19:04

Epoche kirjoitti:
Nää äänihäiriöhaavat lähinnä kait pakottaa kaikki ostamaan tonnin laitteet ekaa biisiä varten - me pitkätukat nauhotetaan jollai ritsoil 80-luvulta mitä taskusta sattuu löytyy - äänenlaatuero? Ei sitä ole minkään mp3-raiskauksen jälkeen.

ota huomioon, että mp3-konversio ei millään tavalla muuta erilaisten mikrofonien, äänikorttien tai etuasteiden soundia samaksi vain siksi, että vedät ne mp3-enkooderin läpi. kaikki mikrofonit kuulostavat edelleen siltä samalta mikrofonilta kuin pakkaamattominakin - saat lisäksi vain mp3-pakkauksesta johtuvat artefaktit päälle. jos käytät jotain etäisesti järkevää pakkauslaatua (~128kbps ja siitä ylöspäin) niin mp3-artefaktit eivät kyllä normalisoi mikrofonien soundieroja miltei ollenkaan.

se, että pakkaa lopputuloksen mp3-tiedostoksi ei tarkoita sitä, että biisin teossa käytettävien hyvänkuuloisten laitteiden hyöty menisi automaattisesti hukkaan. äänenlaadun huononeminen ei ole mikään yksiselitteinen objektiivinen suure.

#4 kirjoitettu 17.06.2012 19:43

veezay kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Nää äänihäiriöhaavat lähinnä kait pakottaa kaikki ostamaan tonnin laitteet ekaa biisiä varten - me pitkätukat nauhotetaan jollai ritsoil 80-luvulta mitä taskusta sattuu löytyy - äänenlaatuero? Ei sitä ole minkään mp3-raiskauksen jälkeen.

ota huomioon, että mp3-konversio ei millään tavalla muuta erilaisten mikrofonien, äänikorttien tai etuasteiden soundia samaksi vain siksi, että vedät ne mp3-enkooderin läpi. kaikki mikrofonit kuulostavat edelleen siltä samalta mikrofonilta kuin pakkaamattominakin - saat lisäksi vain mp3-pakkauksesta johtuvat artefaktit päälle. jos käytät jotain etäisesti järkevää pakkauslaatua (~128kbps ja siitä ylöspäin) niin mp3-artefaktit eivät kyllä normalisoi mikrofonien soundieroja miltei ollenkaan.

se, että pakkaa lopputuloksen mp3-tiedostoksi ei tarkoita sitä, että biisin teossa käytettävien hyvänkuuloisten laitteiden hyöty menisi automaattisesti hukkaan. äänenlaadun huononeminen ei ole mikään yksiselitteinen objektiivinen suure.


ei saakeli en tajua melkee yhtää mut siis pitäisi laittaa jotenk ieritavalla mp3 muotoo vai?

#5 kirjoitettu 17.06.2012 22:30

GhettoTonttu kirjoitti:
ei saakeli en tajua melkee yhtää mut siis pitäisi laittaa jotenk ieritavalla mp3 muotoo vai?

älä huoli, se oli vaan kevyt huomautus Epochelle.