Kirjoittaja
|
hyviä lauluäänen muokkaus ohjelmia??!!
|
Tunnel hero
|
#1 kirjoitettu
30.08.2003 17:09
tarvittais joku hyvä äänenmuokkaus ohjelma...jos joku tietää jotain hyviä niin mielellään viestiä tänne kiitos..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Red
402 viestiä
|
#2 kirjoitettu
31.08.2003 02:04
Laulun opettaja.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
31.08.2003 02:14
Joku mistä löytyy hyvä sisäänrakennettu kompressori / direct-x-tuki (mahdollistaa esim. kompressori-pluginin käyttämisen) ja stereokuvan muokkaamiseen soveltuvat työkalut.
Kokeile Soundforgea mikäli löytyy rahaa kunnollisen softan ostamiseen.
> http://www.sonicfoundr...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
A.D.I.D.A.S.
|
#4 kirjoitettu
01.09.2003 21:01
Mulla on toi Sonar 2 XL ja siinä on musta loistavat äänenmuokkausmahdollisuudet. Varsinki ku suuri osa toimii lennossa. Eli aikaa säästyy ku ei tartte muuttaa itse wav.tiedostoa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Imp
1020 viestiä
|
#5 kirjoitettu
23.09.2003 01:42
DjMc kirjoitti:
hinta on noin 85€ ammattilais versiosta mut mää sain yhestä kaupasta 20€ joten kannattaa ettiä halvempia myyjiä ennenku ostaa...
ammattilais...joopa joo sound forge7 499$ mut kyl 6 pärjää mitä itse käytän..se on katevä myös biisin loppusilaukseen
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
W@RM
872 viestiä
|
#6 kirjoitettu
30.09.2003 12:35
Red kirjoitti:
Laulun opettaja.
heh, heh....aika hyvä vastaus...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Teekoo308
|
#7 kirjoitettu
31.01.2005 09:23
Red kirjoitti:
Laulun opettaja.
Toi oli hyvä XD XD
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
menninkäinen_
823 viestiä
|
#8 kirjoitettu
31.01.2005 09:28
Tezzie_308 kirjoitti:
Red kirjoitti:
Laulun opettaja.
Toi oli hyvä XD XD
Pallo
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
juhok
|
#9 kirjoitettu
02.02.2005 12:06
Kysyn näin ohimennen, että löytyykös Soundforgesta muuten VST-tukea?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Veneficus
Aeon Antenna
1772 viestiä Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu
02.02.2005 12:36
kinetic kirjoitti:
Signal kirjoitti:
Kysyn näin ohimennen, että löytyykös Soundforgesta muuten VST-tukea?
Ei mutta DX-tuki.
...ja VST -> DX-wrappereitä on olemassa, eli tällä tavalla "kiertäen" on VST:itäkin mahdollista SoundForgessa käytttää.
Veneficus muokkasi vahinkohymiön bittiavaruuteen 12:37 02.02.2005
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Nyhde
Take it sleazy! 3097 viestiä Ylläpitäjä
|
#11 kirjoitettu
02.02.2005 12:42
Veneficus kirjoitti:
...ja VST -> DX-wrappereitä on olemassa, eli tällä tavalla "kiertäen" on VST:itäkin mahdollista SoundForgessa käytttää.
Mitä tuollainen "wrapperi" tekee? Luoko se VST-tiedostosta kopion DX-muodossa, vai pystyykö sen kautta ajamaan VST-efektejä sellaisenaan? Vai löytyykö molempia?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
02.02.2005 12:47
havu kirjoitti:
Veneficus kirjoitti:
...ja VST -> DX-wrappereitä on olemassa, eli tällä tavalla "kiertäen" on VST:itäkin mahdollista SoundForgessa käytttää.
Mitä tuollainen "wrapperi" tekee? Luoko se VST-tiedostosta kopion DX-muodossa, vai pystyykö sen kautta ajamaan VST-efektejä sellaisenaan?
Jäkimmäinen. Se toimii reaaliaikaisena "muutajana" siinä välissä.
Haava lisäsi viestiä 12:47 02.02.2005
Ideana on siis näkyä sille emo-ohjelmalle DX plugarina ja sitten sille plugarille VST hostina. Välittää vain ne komennot eteenpäin uudessa muodossa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Kitka
|
#13 kirjoitettu
02.02.2005 12:47
Tezzie_308 kirjoitti:
Red kirjoitti:
Laulun opettaja.
Toi oli hyvä XD XD
Ei ees.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fyffek <3
|
#14 kirjoitettu
08.05.2005 09:19
Paljo toi sound forge 8 oikee maksaa?!?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tempo
673 viestiä
|
#15 kirjoitettu
08.05.2005 21:21
Fyffek kirjoitti:
Paljo toi sound forge 8 oikee maksaa?!?
Kaupasta ostettuna noin 250 €. Warasta se, saat ilmaseks ja poliisit perään
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
KoBa
3919 viestiä
|
#16 kirjoitettu
08.05.2005 21:25
Jos taas tahdot jonkun kunnollise JA ilmisen ohjelman, niin suositten Goldwavea.
Kokeilepa vaikka ihan googlestä hakea...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Kloku
442 viestiä
|
#17 kirjoitettu
09.05.2005 11:42
Tiedän ainakin Audacityn, mutta en mene vannomaan sen toimivuudesta lauluäänen miksaamisessa. Ilmainen se on, joten ainakin kannattaa kokeilla.
http://audacity.source...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Skaven252
131 viestiä
|
#18 kirjoitettu
19.05.2005 07:50
Melodyne tekee lauluäänelle ja livesoitolle ihmeitä. Tsekkaa sen demovideot.
Riippuu tietenkin siitä mitä haluat lauluäänelle tehdä, ei tuokaan kaikkea tee.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Cornflake
|
#19 kirjoitettu
20.05.2005 14:37
Jeps, opettelee:
- laulamaan (jos ei osaa jo)
ja käyttämään fiksusti:
- Ekvalisaattoria
- Kompuraa
- Kaikua
Bonuksena kannattaa hommata kunnollinen mikki.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Scion
175 viestiä
|
#20 kirjoitettu
13.06.2005 21:45
kinetic kirjoitti:
Signal kirjoitti:
Kysyn näin ohimennen, että löytyykös Soundforgesta muuten VST-tukea?
Ei mutta DX-tuki.
SoundForge 8:ssa on VST plugin efekti tuki.
Antares Auto-tune:lla pystyy korjailemaan laulua vireeseen tai vääntämään sen koneeksi kuten Cherin Believessä tehtiin (ja monessa muussa sen jälkeen).
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#21 kirjoitettu
13.06.2005 23:17
Scion kirjoitti:
Antares Auto-tune:lla pystyy korjailemaan laulua vireeseen tai vääntämään sen koneeksi kuten Cherin Believessä tehtiin (ja monessa muussa sen jälkeen).
Paitti, että Cherin Believessä ei käytetty autotunea vaan vokooderilla käsiteltyjä pätkiä leikattuna lyhyinä pätkinä normaalin laulun joukkoon. Tai siis niin ainakin tämän haastattelun mukaan: http://www.soundonsoun...
Totuudesta en mene vannomaan.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Scion
175 viestiä
|
#22 kirjoitettu
14.06.2005 16:30
Elektrojänis kirjoitti:
Scion kirjoitti:
Antares Auto-tune:lla pystyy korjailemaan laulua vireeseen tai vääntämään sen koneeksi kuten Cherin Believessä tehtiin (ja monessa muussa sen jälkeen).
Paitti, että Cherin Believessä ei käytetty autotunea vaan vokooderilla käsiteltyjä pätkiä leikattuna lyhyinä pätkinä normaalin laulun joukkoon. Tai siis niin ainakin tämän haastattelun mukaan: http://www.soundonsoun...
Totuudesta en mene vannomaan.
Joo, näin se varmaan on, mä vaan huomasin tolla Autotunella leikkiessäni että sillä saa samankuulosen efektin aikaseksi jos alkaa liikaa korjailemaan.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#23 kirjoitettu
14.06.2005 19:49
Scion kirjoitti:
Joo, näin se varmaan on, mä vaan huomasin tolla Autotunella leikkiessäni että sillä saa samankuulosen efektin aikaseksi jos alkaa liikaa korjailemaan.
Jeps... Aika useinahan tota autotune äärinopeella säätöä kutsutaan Cher efektiksi. Sisäinen pilkun tarkastelijani vaan pakottaa minut aina laittamaan tuon linkin kun joku mainitsee Cherin ja autotunen.
Itseasiassa tulipa muuten mieleen... Semmoinen elektroninen poppoo kuin Utah Saints käytti aika saman kuuloista efektiä joskus 90-luvun alkupuolella jossain biisissään (en omista sitä levyä joten en voi tarkistaa biisin nimeä). Taisi vaan olla ihan pelkällä samplerilla tehty se efekti.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Comeetta
91 viestiä
|
#24 kirjoitettu
17.06.2005 11:21
Cool edit Pro 2.0 On ainakin melko hyvä
ja kuulemma Logic Audio (Platinum) on myös aika hyvä.........
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
aluminiumblade
862 viestiä
|
#25 kirjoitettu
18.06.2005 16:42
DF Evolution kirjoitti:
Miksi lauluääntä tarvitsee muokata ellei ole huonoa mikkiä??
Makuasioita? <:
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#26 kirjoitettu
18.06.2005 17:02
DF Evolution kirjoitti:
Miksi lauluääntä tarvitsee muokata ellei ole huonoa mikkiä??
1. Kaikki eivät ole täydellisiä laulajia.
2. Täydellistä mikkiä ei ole olemassakaan.
3. Joskus muokkausta voidaan tehdä ihan taiteellisistakin syistä, eli haetaan jotain tietynlaista soundia. Nykyjään aika harvoin edes halutaan mitään oikeasti luonnollista soundia. Tämä pätee muuhunkin kuin lauluun. Ja se luonnollinenkin on aika suhtellinen käsite ylipäätään. Sitäpaitsi kannattaa muistaa, että se reverbin lisääminenkin on muokkausta... ja kompressointi jne.
4. Kannattaa useimmiten myös huomioida, että täydellistä äänentoistoa ei ole olemassakaan. Useimmat äänentoistovälineet joilla sitä musiikkia sitten kuunnellaan on todella kaukana täydellisestä. Tämänkin takia voidaan joutua muokkaamaan.
5. Usein on tarpeen yhdistellä pätkiä useammasta eri otosta, kun esimerkiksi otossa 3 on mennyt säkeistöt hyvin mutta otossa 5 onkin mennyt kertsi paremmin. Itse ainakin lasken tämän myös muokkaamiseksi. Tämä liittyy olennaisesti kohtaan 1.
Mielestäni useimmiten on kyse ainakin osittain kohdasta 3. Noi ei muuten ole mitenkään tärkeysjärjestyksessä. Numeroin huvikseni.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|