Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.05.2012 00:21 Muok:11.05.2012 00:21

Miks tytöt tarvis oman NINin?

buranaC muokkasi viestiä 00:21 11.05.2012

Tai pojat oman Björkin

#3 kirjoitettu 11.05.2012 00:27 Muok:11.05.2012 00:29

buranaC kirjoitti:
Miks tytöt tarvis oman NINin?

buranaC muokkasi viestiä 00:21 11.05.2012

Tai pojat oman Björkin


Tää on kyllä ihan hyvä pointti.



Pohjautuen yhtyeen fanbaseen ja tyyliin sanoisin et Marilyn Manson on tyttöjen NIN.

MKDELTA muokkasi viestiä 00:28 11.05.2012
Manson toki on jotain miehehköä sukupuoleltaan, mut kuiteskin.

#4 kirjoitettu 11.05.2012 00:27

Björk on nainen. T-REZ on mies. Kummatki tekee musiikkia. Seems legit.

#5 kirjoitettu 11.05.2012 00:37

MKDELTA kirjoitti:
Pohjautuen yhtyeen fanbaseen ja tyyliin sanoisin et Marilyn Manson on tyttöjen NIN.

MKDELTA muokkasi viestiä 00:28 11.05.2012
Manson toki on jotain miehehköä sukupuoleltaan, mut kuiteskin.

Mieki voin todeta tän saman kyl.

#6 kirjoitettu 11.05.2012 02:15 Muok:11.05.2012 02:17

Ei ei ei, kyl se on poikien Islanti-versio PJ Harveysta ilman aikuisuutta.

Ja rintaliivejä.

Tai no okei, poikien Kate Bush ilman äidiksituloa.

Ja rintaliivejä.

#7 kirjoitettu 11.05.2012 05:05

MKDELTA kirjoitti:
"Björk on tyttöjen NIN." - Jasu Hakala
kuka tai mikä on poikien Björk?


Alice Glass on tutkarisukupolven naisvokalisti.

#8 kirjoitettu 11.05.2012 08:17

Eäähflhlgfö. Eiku Björk on vaan vähä tylsä.

#9 kirjoitettu 11.05.2012 10:04

quafka kirjoitti:
90-luku meni jo.


Eipäs mennyt! Ite elän vieläkin 90-luvulla.

Mutta joo Björk on vähän tylsä. Yks hyvä biisi sillä on. En nyt muista mikä, mutta sen tiedän että se aina välillä pyörii VH1:sen mainoksissa. Sellainen Big Band-tyylinen biisi.

#10 kirjoitettu 11.05.2012 10:59

quafka kirjoitti:
90-luku meni jo.


Valitettavasti, mut se ei tarkota ettei tytöt ja pojat kuuntelis näitä artisteja.

#11 kirjoitettu 11.05.2012 11:41 Muok:11.05.2012 11:43

quafka kirjoitti:
90-luku meni jo.


jätkä polttaa levykokoelmansa aina vuosikymmenen vaihtuessa?

Vara-Danzig muokkasi viestiä 11:42 11.05.2012

Yks hyvä biisi sillä on. En nyt muista mikä, mutta sen tiedän että se aina välillä pyörii VH1:sen mainoksissa. Sellainen Big Band-tyylinen biisi.


http://www.youtube.com... ?? kö?

#12 kirjoitettu 11.05.2012 12:06

Tonkku kirjoitti:
quafka kirjoitti:
90-luku meni jo.


Eli?


Varmaan sitä, ettei välttis oo enää nii paljoo "tyttöjen" ja "poikien" bändejä. Ainaki mä vähä käsitin sen näin.

#13 kirjoitettu 11.05.2012 12:22

Kai se on sit mun homma sanoa, että 2000-luku > 1990-luku.

#14 kirjoitettu 11.05.2012 12:41

Saminoidi kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Eäähflhlgfö. Eiku Björk on vaan vähä tylsä.

Ite oot.


Tonkku kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Kai se on sit mun homma sanoa, että 2000-luku > 1990-luku.


Onhan tuo ajatus nyt sitten heitetty ilmoille vaikka väärässä oletkin : )


En oo : )

#15 kirjoitettu 11.05.2012 12:53 Muok:11.05.2012 12:54

Saminoidi kirjoitti:
quafka kirjoitti:
Ja huomautuksena että ysärillä tehtiin kaikki parhaat biisit, joten take it easy captain. Tonkku ja muut.

2000 -luvulla ei sitten taas oo oikein mitään oikein järisyttävää syntynyt vaikka hyviä artisteja onkin pilvin pimein.


Mä en taas tätä Jumalan siunamaa faktaa oo koskaan tajunnu. Ite taas koen, että 2000 (ja 2010) -luvun tyylisuuntien morfautuminen ja jatkuva "uudenkeksiminen" on tajuttoman mielenkiintosta seurattavaa. Tottakai, kuten jokaisella vuosikymmenellä, massatuotettu listarenkutus on usein paskaa, ja se tekotaiteellinen torttu on aina tekotaiteellista torttua, mutta kyllä nyt hyvänen aika tää vuosituhat tarjoaa musiikillista variaatioo, mahdollisuuksia ja vaihtoehtoja enemmän kuin koskaan.

Fitz muokkasi viestiä 12:53 11.05.2012

Ja tämä on myös kiveen hakattu ja vittu Jumalan siunaama fakta, ei missään määrin mielipide.

#16 kirjoitettu 11.05.2012 13:02

Tonkku kirjoitti:
Hyvinkin pitkälti samaa mieltä.


Kuin myös.

#17 kirjoitettu 11.05.2012 20:08

Fitz kirjoitti:

Mä en taas tätä Jumalan siunamaa faktaa oo koskaan tajunnu.


Johtunee siitä, että oot vielä niin nuori. Tai tyhmä. Tai tyhmä ja nuori.

#18 kirjoitettu 11.05.2012 20:48

Björk oli kyllä ajan hermolla, hetken tovin, ja teki kovinkin mielenkiintoista musiikkia verrattuna aikalaisiinsa. Toki ajan hammas on nakertanut näitä biisejä, varsinkin kun perässähiihtäjiäkin on siunaantunut jonkin verran. Ymmärrän kyllä, että nuoremmalle sukupolvelle nää helmibiisit 90-luvulta ei avaudu ihan samalla tavalla - jos niitä vertaa tän hetken elektroniseen vatkaukseen. Kyllä mä muistan kun kuuntelin kahta ekaa levyä back in the day, kelasin että mitäv...ja kyllä vielä Homogenic-rieskakin nostatteli kylmiä väreitä. Sen jälkeen julkaisujen taso on hieman notkahtanut. Juna meni jo.

Björk tarttis jonkun sadistisen tuottajaneron potkimaan itseään taas perseelle.

Mut ei Timbalandia

#19 kirjoitettu 11.05.2012 22:22

Haava kirjoitti:
Fitz kirjoitti:

Mä en taas tätä Jumalan siunamaa faktaa oo koskaan tajunnu.


Johtunee siitä, että oot vielä niin nuori. Tai tyhmä. Tai tyhmä ja nuori.


:(

#20 kirjoitettu 13.05.2012 12:15

nyt ollaan niin meta-tasolla et pakko todeta:

tissit

#21 kirjoitettu 13.05.2012 16:31

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Tonkku kirjoitti:
quafka kirjoitti:
90-luku meni jo.


Eli?


Varmaan sitä, ettei välttis oo enää nii paljoo "tyttöjen" ja "poikien" bändejä. Ainaki mä vähä käsitin sen näin.


Oliks 90-luvul vai?


Spice Girlsien ja niiden lukuisten poikabändien kohderyhmä oli minusta ainakin aika ilmiselvä.

#22 kirjoitettu 16.05.2012 16:31 Muok:16.05.2012 16:56

Veri kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
nyt ollaan niin meta-tasolla et pakko todeta:

tissit


Tissit mainittu.

Spice Girl

Kyllähän musiikin kehityksessä on kautta aikain ollut kyse jatkuvasta fuusioitumisesta. Allekirjoitan Fitzin väitteen siitä, että nykyään ollaan ehkä avoimempia kuin koskaan jatkuvalle luovalle kierrättämiselle ja tyylisuuntien ennakkoluulottomalle yhdistelylle. Onhan sitä aiemmin kuitenkin ollut aikoja jolloin tyylipuhtauttakin pidettiin vielä pyhänä (en väitä etteikö ahdasmielisiä ihmisiä olisi edelleen olemassa). Raha, erityisesti sen puute, on tällä hetkellä se kaikista suurin jarruttaja kaupallisen musiikin saralla, kun tuota kierrätystäkin joudutaan käyttämään lähinnä työkaluna siinä varman päälle pelaamisessa, joka estää rohkeampien kokeilujen pääsyn nykymarkkinoille. Uusia Björkejä syntyy harvoin, ja musiikin myynnin rappiotila varmistaa etteivät ne 2000-luvulla pääse kirveelläkään ainakaan isompien yhtiöiden listoille. Se ei kuitenkaan ole koskaan estänyt tekemästä edelleen häkellyttävän rohkeaa ja tuoreen kuuloista musiikkia. Kiitos sosiaalisen median, markkinointivastuun siirtyminen artistille tuntuu vuosi vuodelta vähemmän kohtuuttomalta taakalta jopa hyvin alhaisella budjetilla. Erottumisen ja läpilyömisen ykkössääntö uutta musiikkia tehdessä täytyy toki aina pitää mielessä: tehdään hyviä biisejä, kyllä ne kuulijansa löytävät.

tahtila muokkasi viestiä 16:33 16.05.2012
Pahoittelut offtopic-mässäilystä, otsikon väite on yksinkertaisesti niin typerä etten jaksa pysyä aiheessa.
tahtila muokkasi viestiä 16:55 16.05.2012