Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.05.2012 16:06

Saat olla harvinaisen lahjakas ja ammattitaitoinen dj, mikäli aiot siten elättää itsesi. Vieläkin haastavammaksi tilanteesi tekee se, että olet valmis soittamaan vain määrätyn tyylistä musiikkia. Hanki nyt ensin halvat laitteet, ja harjoittele muutama vuosi, ja mieti sitten asiaa uudestaan.

#3 kirjoitettu 03.05.2012 16:57

Tämmöinen kuin Dj Jonezy antoi neuvon viime keikallani: Älä ryhdy tähän hommaan, siitä tykkää vuosien varrella vain vähemmän

#4 kirjoitettu 03.05.2012 18:01

Nagu kirjoitti:
Tämmöinen kuin Dj Jonezy antoi neuvon viime keikallani: Älä ryhdy tähän hommaan, siitä tykkää vuosien varrella vain vähemmän


Aika yleinen neuvo kaikilla musiikkialan osa-alueilla.

#5 kirjoitettu 03.05.2012 21:35

Vessajono kirjoitti:
Nagu kirjoitti:
Tämmöinen kuin Dj Jonezy antoi neuvon viime keikallani: Älä ryhdy tähän hommaan, siitä tykkää vuosien varrella vain vähemmän


Aika yleinen neuvo kaikilla musiikkialan osa-alueilla.


Myös moni yrittäjä sanoo näin yrittäjäks aikovalle!! Itse kannustan, tee sitä mistä tykkäät!! Varsinkin jos voit sen aloittaa jo äidin ja isin helmassa, sillä näin päälle kolmekymppisenä, kolmen lapsen isänä, asuntovelallisena, ei niin vaan lähdetäkään kokeilemaan!!

Mulla on jonkun verran kavereita ketkä elää työllä musiikin parissa.. on miksaajaa, roudaria, dj:tä ja muuta humppaa.. kaikki niistä tykkää siitä, mutta se on sellasta hommaa että kokoajan painetaan pitkin suomee, parhaassa tapauksessa pitkin maailmaa.. eli perhettä on vaikea perustaa, mutta jos on hyvä siinä mitä tekee, niin mikä jottei.. ainahan siitä voi vaihtaa lidlin kassalle, mutta lidlin kassalta 30 vuoden päästä ei niin vaan vaihdeta musahommiin (itse en siis ole lidlissä, enkä väheksy sitäkään ammattia)

#6 kirjoitettu 04.05.2012 16:06 Muok:04.05.2012 16:09

Ohjelmatoimiston, tai yökerhon leivissä on kyllä mahdollista päästä aivan normaalleille ansioillekin. Siellä pitää sitten toisin soittaa, mitä yleisö haluaa, vaikka se olisi jopa humppaakin. Jollei sellaiset asiat töki, niin kyllä se työstä menee. Aina voi myös verrata sitä siihen, että onko mukavampi seistä kolmivuorotyössä tehtaassa liukuhihnan vieressä, vai soittaa ihmisille musaa. Joka alalla voi tietenkin myös kehittyä ja mahdollisesti suuntautua johonkin tiettyynkin, kun tutkailee itsensä oikeaan saumaan. Aamu-uneiselle yötyö ei välttämättä ole edes rasite, sitähän tuo sitten jokseenkin aina on. Poikkeuksena eläkeläisten päivätanssit, joita voi ravintoloissa joutua vetämään. Silloin pitää kestää se humpan soittokin ja jopa tietää jotain eri tanssilajeista.

Niin, musiikkialalla pitää myös tykätä matkustamisesta. Ohjelmatoimistot myyvät ympäri maata. Silloin voi myös ajatella, että moni maksaa itsensä kipeäksi, että pääsisi samoihin paikkoihin. Keikalle menijälle siitä jopa maksetaan, että näkee maailmaa.

#7 kirjoitettu 04.05.2012 18:11

Lautajaska kirjoitti:
Aina voi myös verrata sitä siihen, että onko mukavampi seistä kolmivuorotyössä tehtaassa liukuhihnan vieressä, vai soittaa ihmisille musaa.

Näissä on muuten yllättävän paljon yhteistä (jos siis noista mainitsemistasi pubi/yökerho dj:stä puhutaan).

#8 kirjoitettu 04.05.2012 18:32 Muok:04.05.2012 18:37

Lautajaska kirjoitti:

Aina voi myös verrata sitä siihen, että onko mukavampi seistä kolmivuorotyössä tehtaassa liukuhihnan vieressä, vai soittaa ihmisille musaa.


Monilla ne vaihtoehdot muuten menevät niin, että onko mukavampi seistä kolmivuorotyössä tehtaassa liukuhihnan vieressä saaden palkkaa vai soittaa ihmisille musaa saamatta käytänmnössä kunnon palkkaa. Nimanomaan usein siis tuossa DJ:n työssä siis.

#9 kirjoitettu 04.05.2012 20:00

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Aina voi myös verrata sitä siihen, että onko mukavampi seistä kolmivuorotyössä tehtaassa liukuhihnan vieressä, vai soittaa ihmisille musaa.


Monilla ne vaihtoehdot muuten menevät niin, että onko mukavampi seistä kolmivuorotyössä tehtaassa liukuhihnan vieressä saaden palkkaa vai soittaa ihmisille musaa saamatta käytänmnössä kunnon palkkaa. Nimanomaan usein siis tuossa DJ:n työssä siis.


Dj:t ja karaoken vetäjät tuppaavat nykyisin tienaavan huomattavasti enemmän, kuin moni tanssiorkesterin muusikko. Varsinkin kvartetti ja siitä isommat joutuvat tekemään miestäpäälle huonommilla liksoilla, ellei ole nimeä takana. Duot ja solot tienaavat, vaikka selaiset saisi minun puolestani lailla kieltää.
Tällä alalla tuppaa menemään niin, että toiset tienaavat. Ne, jotka tekevät hommansa niin hyvin, että heitä aletaan pyytää hommiin. Muut sitten saavat sen, mitä pöydältä tipahtelee. Sama koskee Dj-porukkaakin, joskin muusikoita paljon selkeämmin.

#10 kirjoitettu 04.05.2012 20:03

Sunt1o kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Aina voi myös verrata sitä siihen, että onko mukavampi seistä kolmivuorotyössä tehtaassa liukuhihnan vieressä, vai soittaa ihmisille musaa.

Näissä on muuten yllättävän paljon yhteistä (jos siis noista mainitsemistasi pubi/yökerho dj:stä puhutaan).


Myönnettävä on, että ellei omaa jokseenkin laajaa musiikkimakua, ei kannata hommaan hakeutua. Kaikkein kamalimmaksi kuvittelisin karaoken vetäjän homman. Niiden ihmisten hermojen pitää olla terästä.

#11 kirjoitettu 04.05.2012 22:19

No nyt jos enemmä valasen teitä ni kyl mul menee itseasias kaikki muu paitsi tollane dubstep skeida ... itseasias kaikki muu menee paitsi tollane vitunllinen konemusiikki...

#12 kirjoitettu 05.05.2012 10:02

Dj Cristalice kirjoitti:
Hei minulla on yksi kysymys ja menkööt vaikka tähän topicciin.
Missä vaiheessa DJ uraa kannattaa hankkia Teoston soittolisenssejä tai vastaavia? Nyt kun on tullut näistä ''DJ-ratsioista'' uutisia.

Onks toi se lupajuttu?

#13 kirjoitettu 05.05.2012 10:45

Dj Cristalice kirjoitti:
Hei minulla on yksi kysymys ja menkööt vaikka tähän topicciin.
Missä vaiheessa DJ uraa kannattaa hankkia Teoston soittolisenssejä tai vastaavia? Nyt kun on tullut näistä ''DJ-ratsioista'' uutisia.


Siinä vaiheessa, kun lähdet itsellisesti hommiin omien laitteiden ja musiikin kanssa. Jos menet töihin toiselle, ohjelmatoimistolle, tai ravintolalle, lupien hommaaminen on työnantajasi tehtävä.