Kirjoittaja
|
Pitäisikö insuliinin piikittäminen kieltää?
|
Edward Mäntyömena
451 viestiä
|
#1 kirjoitettu
24.02.2012 15:47 Muok:24.02.2012 15:48
Koska se saattaa näyttää heroiinin piikittämiseltä?
tällä logiikalla Kouvolassa kiellettiin sähkötupakointi:
http://yle.fi/alueet/k...
"Karhun mukaan sähkösavukkeen käyttö muistuttaa niin paljon tupakointia, ettei kauempaa katsottuna voi tietää, onko kyseessä sähkötupakka vai varsinainen tupakka."
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu 3540 viestiä Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
24.02.2012 15:49
Aika kaukaa haettu, kun ne ei oikein näytä samalta.
Mut varmaan se ydinkysymys on että onko oikein kieltää sähkötupakointi... niin ei kai se sen enempää oikein tai väärin ole kuin tupakoinnin kieltäminen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#3 kirjoitettu
24.02.2012 15:59
Ööh... Joo. Vitun hyvä idea hei -_- Vaikkei ollutkaan tosissaan tietty esitetty, niin esim. miun mutsille se piikittäminen on ainoa vaihtoeho. Ja miten niitä ruiskuja vois oikeesti käyttää edes minkään päihteen rännittämiseen, kun se ruisku on jo rakenteeltaan ihan erillainen?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Edward Mäntyömena
451 viestiä
|
#4 kirjoitettu
24.02.2012 16:06
Pohjois-Korea kirjoitti:
Ööh... Joo. Vitun hyvä idea hei -_- Vaikkei ollutkaan tosissaan tietty esitetty, niin esim. miun mutsille se piikittäminen on ainoa vaihtoeho. Ja miten niitä ruiskuja vois oikeesti käyttää edes minkään päihteen rännittämiseen, kun se ruisku on jo rakenteeltaan ihan erillainen?
aina on vaihtoehtoja http://ezinearticles.c... mut siis pointti on se että se piikittäminen saattaa näyttää narkkaamiselta joten se on kiellettävä!! saatana.. miksei tupakointia kielletä koska se näyttää tupakoinnilta? v%¤u että on taas virkamiehet ollu vauhd(e)issa
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JM
18460 viestiä
|
#5 kirjoitettu
24.02.2012 16:09
Sunt1o kirjoitti:
Aika kaukaa haettu, kun ne ei oikein näytä samalta.
Niin... Harva saa insuliinikynällä psitettyä mitään suoneen kun pakkeja ei voi vetää. Toisaalta niillä insuvärkeillä on tullu kyllä pisteltyä miljoona kertaa, niillä voi vetää pakit jos osaa oikein tyylin. Ja MDPV:tä voi kun insuputkilon puhdistaa siis sen ampullin niin mulla oli aina ennen niissä MDPV-liuosta jonka laimensin sitten vessassa nii oli nopeat vedot, sillon mulla oli vielä suonia käsissä. Mutta joo, ei sitä insuliinikynällä pistämistä voi mitenkään sekoittaa...
Paitsi että lopulta ku mulla ei ollu suonia pistin subuteksiä filtteröimättömänä hauikseenki (mihin pistän isuliininki esim. ravintolassa). Tätä sanottiin "depottivedoiksi" koska siitä se aie liukeni hitaammin joten nousuja ei tullut, mutta terveenä pysyi niinkin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
24.02.2012 16:25 Muok:24.02.2012 16:25
¤%ÖÄÖ%¤ kirjoitti:
Pitäisikö insuliinin piikittäminen kieltää?
Ensin ajattelin, että ei mutta kun luin tuon JM:än kirjoituksen niin muutin mieleni.
Pitäisi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu 3540 viestiä Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
24.02.2012 16:45
Haava kirjoitti:
Pitäisi.
Tuo johtaisi vain siihen että diabeetikot pistäisivät insuliininsa salassa eikä siihen olisi enää minkäänlaista kontrollia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu
24.02.2012 18:14
Sunt1o kirjoitti:
Tuo johtaisi vain siihen että diabeetikot pistäisivät insuliininsa salassa eikä siihen olisi enää minkäänlaista kontrollia.
Totta, mutta minusta on tärkeää, että yhteikunta ei anna sellaista signaalia että se olisi ok juttu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Sunt1o
aka Tuhma Pupu 3540 viestiä Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu
24.02.2012 18:29
Haava kirjoitti:
Totta, mutta minusta on tärkeää, että yhteikunta ei anna sellaista signaalia että se olisi ok juttu.
Tuo on vaan koko insuliiniongelman peittelemistä, niitä ihmisiä pitää auttaa eikä sysätä johonkin hylättyihin taloihin piikittämään poliisin pelossa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Free-Soul
Soldier of Love 9011 viestiä Luottokäyttäjä
|
#10 kirjoitettu
24.02.2012 22:48
Tonkku kirjoitti:
Tästä saa vain Mikserissä keskustelun aiheen.
Totta
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
GxBx
4644 viestiä
|
#11 kirjoitettu
25.02.2012 00:14
Tonkku kirjoitti:
Tästä saa vain Mikserissä keskustelun aiheen.
gotta love
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Epoche
5248 viestiä
|
#12 kirjoitettu
27.02.2012 23:21
Kyllä pitäs kieltää, samalla pitäs kieltää kuseminen ku se saattaa näyttää itsesaastutukselta ja paneminen ku se voi näyttää raiskaukselta. Veden juominen on ehdoton ei, paitsi jos paikalla on virallinen vedentarkistaja joka tutkii nesteisen aineen alkoholipitoisuuden ja kovaäänisellä kertoo kaikille vastaantulijoille ettei kyseinen janoinen henkilö harrasta julkijuopottelua.
Myös tanssiminen pitää kieltää koska ulkomaalaiset tanssinopettajat, ehdottomasti pitää kieltää suihkutettavat dödöt koska juutalaiset ja sitten pitää kieltää monia värejä ja kuvioita erityisesti erilaiset ristin muodot koska Jeesus meni kidutusvälineeseen, jolla tietysti ei ole mitään tekemistä juutalaisten kanssa - siis sillä menemisellä, kidutusvälineellä ei ollut.
Kehonrakennus pitää kieltää koska se voi aiheuttaa Kalifornian kuvernointia, Jumalan palvonta taas aiheuttaa Palinismia. Puhuminen pitää kieltää raipparangaistuksen uhalla, koska kuulija voi aina kuulla väärin ja luulla tulleensa laittomasti uhatuksi.
Naisille rahan antaminen pitää kieltää monista itsestäänselvistä syistä, lisäksi palkatonta työtä tulee vastustaa kaikin keinoin - oikeastaan koko naissukupuoli pitää hävittää jotta vältytään kiusauksilta riettauksiin. Samaan kuoppaan pistetään lampaat ja lehmät ja muut eläimet, joissa on reikiä tai ulokkeita, joilla voi vietellä homoseksuaalisuuden harhapoluille.
Miehiltä ommellaan perä kiinni ja leikataan veitikka irti, lisäksi leikataan valehteleva kieli pois ja puhkotaan viekoittelevat silmät - kädet itsemiasmaan kykenevät saavat lähteä, ja samalla jalat jottei tee mieli kirmata kuin jokin pakana niityllä. Parempi laittaa nappi otsaan koko likaiselle ihmissuvulle niin ei tule vahinkoja, menköön miehet naiset ja lampaat - tungetaan vielä iso ydinpommi maapallon keskustaan niin päästään siitäkin elämää sikiävästä riettaasta mineraalirykelmästä.
Parempi kai olis tappaa samalla vaivalla se likainen Luoja joka näin paheellisen todellisuuden loi, tehköön paremman, jossa itseruoskinta ja Vapahtajan kiduttaminen kuoliaaksi ovat hyveitä. Tarvitsemme lisää kiihkoa ja ennakkoluuloa, muuten saatamme hävitä taistelun epäpyhää saatanallista savuavaa pötkylää vastaan - vihollisemme eivät ikinä lepää vaan keksivät uusia erilaisia tapoja savuta ilman tulta, noitia ja demoneja kulkee seassamme pidellen patterilla toimivaa helvetinkonetta jonka myrkylliset höyryt ovat jo orjuuttaneet kaikki syntymättömät lapset ja söpöt lampaat ja tuhonneet sademetsät.
Emme paljoa pyydä, vastustajamme vielä vähemmän - mutta armoa ei anneta, ei niin kauan kuin yksikin mummeli ryöstetään kadulla sähkötupakkapäissään. Tämä hulluus loppuu nyt, vaikka homoseksuaali ja siten vääräuskoinen esitaistelijamme epäonnistui kuningasvaaleissa niin me nousemme - me emme ikinä lopeta vainoa, voitte juosta mutta ette piileksiä. Pyhä vihamme löytää ja juurineen kitkee kaiken vapaan tahdon pois, niin totta kuin pyhä raamattu teitä kaikkia kuololla päähän koppaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Snacke
Erityinen tuki
4516 viestiä
|
#13 kirjoitettu
28.02.2012 01:36
Epoche kirjoitti:
Haluan vielä mainita alkolukot, jotka pitää kieltää, koska niiden käyttäminen voi näyttää kumiankan pyllyyn puhaltelulta eli lelujen kanssa homoilulta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#14 kirjoitettu
28.02.2012 10:01 Muok:28.02.2012 10:02
Kyllä Kouvolalla on oikeus kieltää sähkötupakointi kaupungin duuneissa, samalla tavalla ku niillä on oikeus kieltää tupakointi kaupungin duuneissa.
Eri juttu on, että pitäiskö niillä olla oikeus siihen.
Nicorettea saa käyttää iha vapaasti.
Sähkötupakka EI näytä tupakalle, ellei se ole niitä huonoimpia malleja joissa tärkein ominaisuus on se, että ne näyttävät tupakalle.
Perustelisin lisää, mutta tuskin ketään oikeesti kiinnostaa. Olihan tuossaki nyt jo ees vähän.
Tusina Immonen muokkasi viestiä 10:01 28.02.2012
Sähkötupakan pitäisi saavuttaa tupakoinnin korvaushoitovälineen status ihan ensin. Siihen täytyy pyrkiä, jotta voidaan edes miettiä, kuinka tuon Kouvolan kiellon voisi kiertää.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Edward Mäntyömena
451 viestiä
|
#15 kirjoitettu
28.02.2012 11:18
Epoche kirjoitti:
Emme paljoa pyydä
joo perussetti vaan! toi alkolukko oli hyvä huomio Snackelta, mitähän muuta vois kieltää?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#16 kirjoitettu
01.03.2012 00:14
Insuliinia en ole toisaalta nähnyt kenenkään ottavan kovin julkisesti.
Olisin mieluummin sallimassa yhden asian, kuin kieltämässä kymmentä. Niinhän siinä käy, jos aletaan noita kieltoja tuolla perusteella jaella. Ainoa kokemus itselläni sähkötupakasta on, että eräällä studiolla äänittäjä veteli sellaisesta haikuja taannoin, kun olimme hänen pajassaan hommissa. Täytyy todeta, että tarkkaamo olisi ollut savusta sininen ja kirvellyt silmiä, jos hän olisi sen sijaan poltellut oikeita paperosseja. Kun tupakkaa on vastustettu nimenomaan sillä verukkeella, että lähimmäiset altistuvat passiivisina tupakoijina alttiiksi kamalille syöpä ja muille taudeille, niin tuo uusi menetelmä olisi kyllä voitava katsoa haitattomaksi vaihtoehdoksi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#17 kirjoitettu
01.03.2012 01:09
En ole diabetes-asiantuntija mut ehkä sen insuliinin injektoimisen voisi hoitaa ei-julkisella paikalla?
Siis tyyliin vaik kusikopissa tai jotain.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#18 kirjoitettu
01.03.2012 13:39 Muok:01.03.2012 13:41
Täytyy tähän kiellettävien asioiden listalle lisätä alkoholiton olut.
Kaikista mahdollisista tuotteista harhaanjohtavin, korruptoitunein ja saastaisin, muistuttaa ulkonäöltään, hajultaan ja nauttimistavaltaan alkoholilla varustettua olutta ja tämähän ei käy päinsä sitten mitenkään. Tätä alkoholitonta olutta voi kitata vaikka lasten silmien edessä sillä verukkeella ettei siitä muka päihdy. Vaan tässä alkoholismin ja vyötärölihavuuden siemenet kylvetään salakavalasti antamalla se kuva että olut olisi mukamas täysin harmiton aine.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#19 kirjoitettu
01.03.2012 14:26
bze kirjoitti:
Täytyy tähän kiellettävien asioiden listalle lisätä alkoholiton olut.
Kaikista mahdollisista tuotteista harhaanjohtavin, korruptoitunein ja saastaisin, muistuttaa ulkonäöltään, hajultaan ja nauttimistavaltaan alkoholilla varustettua olutta ja tämähän ei käy päinsä sitten mitenkään. Tätä alkoholitonta olutta voi kitata vaikka lasten silmien edessä sillä verukkeella ettei siitä muka päihdy. Vaan tässä alkoholismin ja vyötärölihavuuden siemenet kylvetään salakavalasti antamalla se kuva että olut olisi mukamas täysin harmiton aine.
En ymmärrä. Nikolai on oikein maukasta ainakin ja itseä ei yhtään haittaa että voi nauttia kaljan makuista kaljaa janojuomana ilman että humaltuu.
Tosin mitä mä länkytän, kun kuitenkin juon holillista kaljaa :_
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ted Nugentti II
2422 viestiä
|
#20 kirjoitettu
01.03.2012 15:00
bze kirjoitti:
Täytyy tähän kiellettävien asioiden listalle lisätä alkoholiton olut.
Hyi helvetti. Kalja on pahaa. Mutta kalja on halpaa ja siitä saa pään sekaisin. Ei sitä maun takia juoda. Alkoholiton olut on vähä ku sais pullollisen bakteeritonta ripulia ja hehkuttas, että "jippii! bakteeritonta ripulia! vihdoinkin voin nauttia oraaliripulista ilman ikäviä sivuvaikutuksia, heh heijaa!!" Sitten taas joku ruuvimeisseli; siitä kun otetaan alkoholi pois niin jää appelsiinimehu. Ruuvaria vasta voikin juoda alkoholittomana, nami nam! HOH HOrgh!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Pohjois-Korea
10911 viestiä
|
#21 kirjoitettu
01.03.2012 15:06
Zombie Wolf kirjoitti:
Hyi helvetti. Kalja on pahaa.
Ei itteasiassa ole
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ted Nugentti II
2422 viestiä
|
#22 kirjoitettu
01.03.2012 15:22 Muok:01.03.2012 15:22
Pohjois-Korea kirjoitti:
Zombie Wolf kirjoitti:
Hyi helvetti. Kalja on pahaa.
Ei itteasiassa ole
no joo, just avasin carlsbergin. siihen on vain niin tottunu, ei tota enää huomaa. Vähä ku pikkuvikanen vahvistin tai nalkuttava eukko.
Zombie Wolf muokkasi viestiä 15:22 01.03.2012
nauttiihan ihmiset kesäkeitostakin, kumma kyllä. nauttikaa ihan vapaasti..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|