Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.02.2012 11:11

Nightwish 1 - Kotiteollisuus 0

#3 kirjoitettu 23.02.2012 11:43

Eevan perintö on hyvä levy, aamenkin ok. Muu tuotanto aika sietämätöntä.
Nightwishiin suhtaudun neutraalin välinpitämättömästi.
En osaa sanoa.

#4 kirjoitettu 23.02.2012 11:58

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Nightwish on parempi, vaikka Hynynen onkin oikeassa väittämässään.

#5 kirjoitettu 23.02.2012 12:04

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Nightwish on parempi, vaikka Hynynen onkin oikeassa väittämässään.

#6 kirjoitettu 23.02.2012 12:21

Kai mäki sitte..
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Nightwish on parempi, vaikka Hynynen onkin oikeassa väittämässään.


No ei vaan, kyllä mä enempi Kotiteollisuudesta tykkään. Vaikka se onki aika tylsää musiikkia.

En oo hirveesti välittäny tollasista orkesterihevihommeleista missä viulut pauhaa ja kuorot raikaa. Vaikkakin Century Child oli eka metallilevy mitä kuuntelin ja tykkäsin siitä. Enkä pidä sitä huonona nytkään. Mutta Kotiteollisuuden musiikki osuu paremmin. Näin.

#7 kirjoitettu 23.02.2012 12:22

Hynynen on ruma

#8 kirjoitettu 23.02.2012 12:23

Nightwish on parempi ja Montin antaa parempaa sivallusta siihen suuntaan kuin te.

#9 kirjoitettu 23.02.2012 12:25

eiks tää oo enempi niinku gallup, hä?

Mut joo, Nightwish on parempi

#10 kirjoitettu 23.02.2012 12:27

Kotiteollisuudella on sentään Eevan Perintö, Tomusta ja Tuhkasta ja Kuolleen Kukan Nimi (Aamenta en ole kai kuunnellut) ja kappale Vieraan Sanomaa mitkä putoavat melkosen kovaa. Viimesimmät levyt on sellasia, etten erota oikein biisiä toisistaan.

Nightwishiltä mä en pidä oikein mistään muista kuin kaikkein popeimmista sinkuista, kuten Nemo ja parin viime lätyn ekat sinkut. Tosin se kiipparistityyppi on todella sympaattisen tuntuinen kaveri, joka tuntuu tekevän juttuaan suurella intohimolla.

Mutta kai minä julistan Kotiteollisuuden voittajaksi vanhojen mainetekojensa perusteella.

#11 kirjoitettu 23.02.2012 14:42

hynynen taitaa olla katkera kun ei itse menesty maailmalla? no, eihän suomenkielisellä hevillä ole maailmalle asiaa. nightwish on ehdottomasti parempi, tosin pidin enemmän tarja turusen äänestä.

#12 kirjoitettu 23.02.2012 14:44

no ei ku teräspekoni

#13 kirjoitettu 23.02.2012 15:29

Aika kivasti sanottu mieheltä, jonka bändin kiertueella on ollut Tuomas Holopainen soittamassa kiippareita.

Mut jos joutuis valitsemaan ni ehkä kallistuisin jopa Kesäteollisuuden puolelle. Nightwish on nykyisin sietämättömämpää ku Metsäteollisuus.

#14 kirjoitettu 23.02.2012 16:27 Muok:23.02.2012 16:27

pacos kirjoitti:
no ei ku teräspekoni




Stilu muokkasi viestiä 16:27 23.02.2012



Niin, Nightwish on parempi.

#15 kirjoitettu 23.02.2012 16:53 Muok:23.02.2012 16:55

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Nightwish on parempi, vaikka Hynynen onkin oikeassa väittämässään.


lisäksi aika yhdentekevää mulle.

#16 kirjoitettu 23.02.2012 17:14

Naitvissiin on miust parempi musikillisesti.Kotarilla taas............no jaaaa

#17 kirjoitettu 23.02.2012 17:26 Muok:23.02.2012 17:27

Eipä tuota ole Hynysellä paljon varaa kritisoida ottaen huomioon, että herran itsensä tekemät biisit ovat kaikki toistensa kopioita.

Molemmat jää kuuntelematta, Nightwish tuppasi olemaan hyvä joskus muinaisuudessa.

#18 kirjoitettu 23.02.2012 17:29

Luin "Pizza on paskaa."

Mutta joo, Kotiteollisuus on kyllä kaikin puolin asiallinen yhtye.

#19 kirjoitettu 23.02.2012 17:45

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Nightwish on parempi, vaikka Hynynen onkin oikeassa väittämässään.

#20 kirjoitettu 23.02.2012 18:59

Kotiteollisuus on parempi, vaikka sekin on ihan paskaa

#21 kirjoitettu 23.02.2012 19:33

Nightwish on vähä ku Steven Spielbergin elokuvat. Näyttävää piereskelyä joo mut ei jää kutittamaan aivolohkoja sen enempää. Holopainen voisi kyllä pärjätä scoremusan tekijänä, sen verran mahtipontiaan taipuvainen on hän

#22 kirjoitettu 23.02.2012 19:59

En diggaile kummastakakaan, mutta Kotiteollisuus iskee himpun verran enemmän.

Nightwish menee levy levyltä överimpään suuntaan. Ollaan kadotettu se pop-meininki. Paatosta ja mahtipontisuutta tilalle, no good. Elvenpath on edelleenkin Nightwishin paras biisi.

Kotiteollisuudesta haluaisin pitää. Äijämeininkiä ja hyviä matalia riffejä. Mutta kun ei. Kaikki biisit sovitetaan saman kaavan mukaan eikä sanoituksetkaan ole oikein mistään kotoisin. Tylsää..

#23 kirjoitettu 23.02.2012 20:11

Ihme nillitystä. Mun mielestä uus Nightwish oli aika hyvä vaikka ei ihan Dark Passion Playn tasolle päässyt. Parantunut vaan ajan kanssa, esim. eka levy oli aika huumoria kun se oli niin kökkö.

Ainakin NW:llä on useampi biisi, Hynynen taas tekee saman biisin 10 kertaa parin vuoden välein, Kotiteollisuus oli vielä 10 vuotta sitten ihan OK mutta se on kyllä nykyään sellaista puuduttavaa eppunormaalia että tekee mieli tehdä Munchit kun erehtyy vaikka radiosta kuulemaan.

#24 kirjoitettu 23.02.2012 20:18

karman hardon kirjoitti:
Nightwish on vähä ku Steven Spielbergin elokuvat. Näyttävää piereskelyä joo mut ei jää kutittamaan aivolohkoja sen enempää. Holopainen voisi kyllä pärjätä scoremusan tekijänä, sen verran mahtipontiaan taipuvainen on hän


Käsittääkseni tumppi pärjää orkesterihevilläänkin varsin mainiosti, vaikka mikseripuristit eivät tykkääkkään

#25 kirjoitettu 23.02.2012 21:18 Muok:26.02.2012 22:13

Kai tässä uskaltaa sitten myöntää, että Kotiteollisuuden biisit on joiltain osin aika hyviä. Vanhemmtien muuttunut kyl tylsemmäksi ja se coverlevy meni hyivittumitäpaskaa - osastoon. Mana Manan raiskaus oli kyl aika kauhea synti -_--


Nightwishiä en oo kuunnellut sit pitkään aikaan. Muistaakseni pari biisiä toimi ihan hyvin.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 22:12 26.02.2012
Nyt kun mietin, ni en näe kyl mitään syytä miksi KT ois mitenkään erityisen huono yhtye. Paitsi sen, et ne on toistanut yhtä juttua ihan liikaa ilman kykyä uusiutua.

#26 kirjoitettu 23.02.2012 21:31

en tykkää kummastakaan erityisesti, mutta kotiteollisuus on hauskempi omalla tavallaan joten vastaan: kotiteollisuus.

#27 kirjoitettu 23.02.2012 22:11

projekt kirjoitti:
Kumpi on parempi, Nightwish vai Kotiteollisuus?


Kanada


That's Numberwang!

#28 kirjoitettu 24.02.2012 01:54

Molempi parempi.

#29 kirjoitettu 24.02.2012 07:38

GxBx kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
Nightwish on vähä ku Steven Spielbergin elokuvat. Näyttävää piereskelyä joo mut ei jää kutittamaan aivolohkoja sen enempää. Holopainen voisi kyllä pärjätä scoremusan tekijänä, sen verran mahtipontiaan taipuvainen on hän


Käsittääkseni tumppi pärjää orkesterihevilläänkin varsin mainiosti, vaikka mikseripuristit eivät tykkääkkään


joo, onhan se totta. kärpäset ei oo väärässä kuten jo edelläkin tuli ilmi, edellinen NW levy oli kyllä kaikin tavoin iskevämpi paketti. ne muutamat arviot uudesta levystä mitä on jaksanut lukea, ei ihan hirveän mairittelevia ole olleet - vaikkakin Tumpin ansiot kyllä tunnustetaan. Jotenkin vaan on jäänyt näistä uusista biiseistä sellainen fiilis ihan ku ne olis tehty jollain orkesterihevi-sapluunalla. Okei, hienoisia popviboja on enemmän kuin ennen - ja tiedä sit johtuuko jostain alitajuisesta mielleyhtymästä kun Anette on länsinaapurista mut eka single levyltä kuulosti lähinnä siltä että Abba olis alkanut suoltaa sekvensseriheviä

Ymmärrän kyllä että jos haluaa myydä miljoonia levyjä niin ei saa tehdä kovin vaikeaa musaa, mut jos kehityssuunta on tämä niin seuraava levy on varmaan jo sit Nightwish Plays Hevisaurus.

#30 kirjoitettu 24.02.2012 08:51

Free-Soul kirjoitti:
Kotiteollisuus on parempi, vaikka sekin on ihan paskaa


Näin päin.

Itse pidän kovastikkin Kotiteollisuuden muutamasta ensimmäisestä levystä mutta viimeistään Helvetistä Itään levyllä meni asiat hieman mönkään ja muuttuivat niin keskinkertaiseksi ja unohdettavaksi bändiksi että huh huh. Nighwish taas on ollut mista täysin sietämätöntä siihen pisteeseen asti kunnes Tarja Turunen lähti bändistä. Nighwishin ensimäinen levy Aneten kanssa on tähänkin päivään asti ainoa levy jota bändiltä jaksan silloin tällöin kuunnella.

#31 kirjoitettu 24.02.2012 08:55 Muok:24.02.2012 08:55

Kotsalla on muutamia loistavia biisejä, joita jaksaa kuunnella riffien ja sanoitusten takia useampaankin otteeseen. Mutta loppujen lopuksi se on tylsää, monotonista surinaa, niin kuin sitä jo on aiemmin kuittailtu. Inhoan kyllä näissä tätä kaavamaisuutta, että joka helvetin levy ja biisi ovat toistensa kopioita. Niin halvalla tehtyä, ettei mitään järkeä.

Nightwish oli eeppistä Tarja Turusen aikaan, monet sinkkubiisit toimivat hyvin. En niinkään fanittanut tai levyjä ostanut, mutta kyllä radiosta mielellään kuuntelee. No sitten kun Anette astui kehiin, niin ei voitukaan tehdä enää sellaisia kappaleita, joissa lauluskaala olisi kovin laaja, niin kuin Tarjan biiseissä. Liian poppimainen ääni Nightwishille tämä Anette. Muutenkin biisit on helvetin juustoisia eikä niissä ole kuuntelijalle paljoa haastetta. Samanlaista kikkeliheviä löytyy ympäri Eurooppaa.
Olisivat valkanneet vaikka miesoopperalaulajan Tarjan tilalle, olisi ollut mielenkiintoisempi, vaihtelevampaa ja varmasti faneja miellyttävämpi ratkaisu kuin jonkin poppilaulajan naapurivaltiosta.

No kumpi on parempi? Vastataan nyt vaikka Rammstein.

eiku...

#32 kirjoitettu 24.02.2012 12:35

NW:tä kyllä diggailin junnumpana ihan kympillä. Välillä tulee vieläkin kuunneltua etenkin Wishmasteria ja Century Childia nostalgiamielessä. Iha kyllä sinänsä hyvä lättyjä. Eikä musiikillisesti mitenkään huonompia nämä uudetkaan sinänsä. Holopainen nyt voisi heivata melkein bändin muualle ja tehä leffamusiikkia tai jotai sellasta.

Kotiteollisuuden viimenen hyvä levy oli Helvetistä itään. Jos pitää nyky tasoi verrata ni kyl Nightwish on vähemmän paska.

#33 kirjoitettu 24.02.2012 12:56

Nightwish on käyttänyt kahteen viime levyyn ihan tolkuttomasti rahaa ja minä en kuule sitä... Jos vertaa vanhempiin pikkubudjetin NW-levyihin, ero on pieni. Toki saahan sitä satsata kun massia löytyy. Toisaalta kyllähän maailmalla vähänkin isomman bändin pelkkä levyn äänitys/miksaus/masterointi/tuotanto-budjetti on sadoissa tuhansissa ja esim. gunnareilla jotain 15 miljoonaa...

Mutta musa ei ole parantunut , päinvastoin...

Tuomas sanoi itse, edellisen levyn tiimoilta Soundissa, että "välillä tuntuu, että tässä keitetään shampanjassa paskaa". En itse osaa osuvammin sanoa.

Mutta tää on vain kateellisen(=rahattoman) paskapuhetta.

#34 kirjoitettu 24.02.2012 13:00

Ace Metalhead kirjoitti:
Nightwish on käyttänyt kahteen viime levyyn ihan tolkuttomasti rahaa ja minä en kuule sitä...


Se on se orkesteri ja kuorot jotka maksaa. Sen kyllä kuulee sieltä, mutta on se ihan rahan haaskausta minusta.

#35 kirjoitettu 24.02.2012 13:27

ei oo muute iha helppoo äänitellä levyä

Anette Olzon's vocal recordings were originally planned for March 7, 2011, but plans changed when she fell in her home a few days before and broke her rib, and the date was changed to early April. Male vocalist (and bassist) Marco Hietala was instead called in to record his parts early, so to not waste the booked studio time, but before being able to start recording, Hietala as well slipped and hurt his rib, and had to hold several days before starting the recording. At the same time, recording engineer Mikko Karmila was home sick, and the day after Hietala had slipped, the other recording engineer Tero Kinnunen was run over by a horse and cart.

#36 kirjoitettu 26.02.2012 19:51

nightwish ei ole koskaan tehnyt hyvää biisiä.

#37 kirjoitettu 26.02.2012 19:54

Over The Hills and Far Away ... se on loistokkuutta!

#38 kirjoitettu 26.02.2012 20:00

hapou kirjoitti:
nightwish ei ole koskaan tehnyt hyvää biisiä.


Melko pitkälti näin.

Susimies kirjoitti:
Over The Hills and Far Away ... se on loistokkuutta!


On joo. Hyvä juttu bändille että niiden paras biisi ei oo edes oma.

#39 kirjoitettu 26.02.2012 21:33 Muok:26.02.2012 21:40

Vessajono kirjoitti:

On joo. Hyvä juttu bändille että niiden paras biisi ei oo edes oma.


Niinpä vittu.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 21:39 26.02.2012
perkele

#40 kirjoitettu 26.02.2012 21:53 Muok:26.02.2012 21:58

Oceanborn on ok.

BVR muokkasi viestiä 21:55 26.02.2012

KT:n lätyt Aamen, Tomusta ja tuhkasta, ja Kuolleen kukan nimi toimii.