Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.01.2012 22:54

aarof kirjoitti:
Ironisesta otsikosta ei kannata vetää hernettä nenään En siis aio matkia Basshunteria. Mutta kyse on siis siitä, että mikä olisi sellainen hyvä yhdistelmä, jolla saa soitettua sisään ja taltioitua taustan ja melodian siten midinä, että tausta tulee softasta, mutta se mukailee täysin keyboardin säestyssointuja?

Tähän mennessä ongelmani on ollut se, että taustani tulee keyboardista, mutta softani muuttaa sitä huonommaksi, ilmeisesti siksi, että softa ei pysty käsittelemään kaikkia soitinääniä.


Luulisin ettei tuo ole mahdollista mitenkään, koska jos käytät jotain keyboardin automaattisäestysominaisuutta niin mun tietääkseni sellaisilla ei ole minkäänlaisia synkkaratkaisuja minkään softan kanssa.

#3 kirjoitettu 04.01.2012 22:56 Muok:04.01.2012 23:01

aarof kirjoitti:
Tähän mennessä ongelmani on ollut se, että taustani tulee keyboardista, mutta softani muuttaa sitä huonommaksi, ilmeisesti siksi, että softa ei pysty käsittelemään kaikkia soitinääniä.

siis: soitatko koskettimistolla nuotit sun muut softaan (joka on cakewalk?), joka sitten toistaa ne omilla general midi- tai muilla vastaavilla soundeilla, jotka ei ole riittäviä?

Mutta kyse on siis siitä, että mikä olisi sellainen hyvä yhdistelmä, jolla saa soitettua sisään ja taltioitua taustan ja melodian siten midinä, että tausta tulee softasta, mutta se mukailee täysin keyboardin säestyssointuja?

en välttämättä ymmärtäny ihan täysin.

jos ongelma on vain se, että cakewalkissa biisiä toistettaessa soundit ei miellytä, niin soittamiasi midiraitoja voi laittaa toistamaan jonkun virtuaalisynankin, joita voi ladata pilvin pimein ilmaiseksikin. voit tietysti myös äänittää ohjelmaan suoraan koskettimistosi ääntä, jos pidät sen omista soundeista.

#4 kirjoitettu 04.01.2012 22:57

no miten tuo basshunter sitten liittyy asiaan?! haluatko siis koko taustan mukailevan soittoasi vaiko(kö)? vai oisko kyseessä joku tietty soitin?

#5 kirjoitettu 04.01.2012 23:01 Muok:04.01.2012 23:01

Veezay:
Joo, kutakuinkin just noin, eli softa ei ole tod.näk. tarpeeksi riittävä. Mutta haluan vaihtaa menetelmää kokonaan, jos se on mahdollista.

Eli haluaisin keskittyä enemmän johonkin softaan, jossa on myös enemmän valmiita taustoja. Mutta en ole varma, voinko ohjailla softan valmistaustoja jollakin keyboardilla (sointujen osalta).

Ehkä on siis helpompi kysyä, kuinka se yleensä tehdään ammattilaispiireissä?

aarof muokkasi viestiä 23:01 04.01.2012

#6 kirjoitettu 04.01.2012 23:04

aarof kirjoitti:

Eli haluaisin keskittyä enemmän johonkin softaan, jossa on myös enemmän valmiita taustoja. Mutta en ole varma, voinko ohjailla softan valmistaustoja jollakin keyboardilla (sointujen osalta).

Ehkä on siis helpompi kysyä, kuinka se yleensä tehdään ammattilaispiireissä?



Tuskinpa ainakaan softapuolella. Kyseeseen tulevat enemmänkin pro-tason säestyskeyboardit tyyliin Yamaha Tyros ja mitä näitä nyt muita on. Ammattilaispiireissä harvemmin puljataan valmiiden taustojen kanssa vaan tehdään itse alusta alkaen.

#7 kirjoitettu 04.01.2012 23:04 Muok:04.01.2012 23:06

aarof kirjoitti:
Joo, kutakuinkin just noin, eli softa ei ole tod.näk. tarpeeksi riittävä.

mutta mikä siinä sit ei ole riittävää? mikä versio cakewalkista sulla on käytössä?

Eli haluaisin keskittyä enemmän johonkin softaan, jossa on myös enemmän valmiita taustoja.

mitä tarkoitat valmiilla taustoilla? valmiiksi tehtyjä rumpukuvioita, taustamelodioita, bassokuvioita, kokonaisia biisirunkoja vaiko jotain muuta?

Ehkä on siis helpompi kysyä, kuinka se yleensä tehdään ammattilaispiireissä?

suurin piirtein se menee niin, että mitä enemmän softa on suunnattu ammattilaisille, sen vähemmän siinä on mitään "valmista".

#8 kirjoitettu 04.01.2012 23:04 Muok:04.01.2012 23:05

Ville T:
Basshunter ei liity muuten, kuin että haluaisin saada aikaan ammattimaista jälkeä.

Haluan, että valmistausta mukailee säestyssointujani, ei muuta, eli muuten se pysyy sellaisena kuin se on alunperin. Melodian haluan myös soittaa sisään, mutta melodian soittimen voin vaihtaa sitten softassa jälkeenpäinkin.

aarof muokkasi viestiä 23:05 04.01.2012

#9 kirjoitettu 04.01.2012 23:09

Valmiilla taustalla tarkoitan täysvalmsta "yhtye"taustaa, jossa on kaikki. Käytössä on Yamaha DGX-220 + liian vanha Cakewalk (lähes 10v).

Ammattilaisuudesta:
Jos kuvitellaan, että tausta kootaan osista, voiko siellä helposti sitten vaihtaa taustan sointua. Sen, mitä monesti kuuntelee tekeleitä, niissä on sama jumputus alusta loppuun, eikä tausta ota kantaa sävellajiin.

#10 kirjoitettu 04.01.2012 23:16

aarof kirjoitti:
Valmiilla taustalla tarkoitan täysvalmsta "yhtye"taustaa, jossa on kaikki. Käytössä on Yamaha DGX-220 + liian vanha Cakewalk (lähes 10v).

Ammattilaisuudesta:
Jos kuvitellaan, että tausta kootaan osista, voiko siellä helposti sitten vaihtaa taustan sointua. Sen, mitä monesti kuuntelee tekeleitä, niissä on sama jumputus alusta loppuun, eikä tausta ota kantaa sävellajiin.


joo siis monessa nykyisessä ja myös vanhoissa softissa on transponointi koko projektille, mutta suoranaista sävellajin seurausta midi sisääntulon kautta ei oo tullut missään vastaan. tähän tietenkin auttaa se että ohjelmoi taustat sellaiseksi kuin haluaa ja sitten soittelee siihen päälle.

#11 kirjoitettu 04.01.2012 23:24 Muok:04.01.2012 23:39

aarof kirjoitti:
Valmiilla taustalla tarkoitan täysvalmsta "yhtye"taustaa, jossa on kaikki. Käytössä on Yamaha DGX-220 + liian vanha Cakewalk (lähes 10v).

10 vuoden ikäinen cakewalk voi olla tosiaan vähän rajoittunut tai ainakin nihkeähkö, vaikkei mulla kokemusta siitä olekaan. tollanen "all in one" -kosketinsoitin ja sekvensserisofta on ylipäätään vähän hankala kombo.

en tunne hirveästi musiikkisoftia, joissa olisi tuollaisia valmiita taustoja joita on tarkoitus käyttää omiin biiseihin. jos haluat käyttää tuon yamahan valmisbiisitaustoja muuttamalla niiden sointuja ja melodioita, niin se onnistuu ehkä helpoiten, jos niitä pystyy muokkaamaan suoraan yamahassa.

Ammattilaisuudesta:
Jos kuvitellaan, että tausta kootaan osista, voiko siellä helposti sitten vaihtaa taustan sointua.

joo, se on yleensä se ideakin vähänkin ammattimaisemmissa softissa, että kaiken voi tehdä ite ja säätää just sellaiseksi kuin haluaa (tai osaa). käytännössä siis jokainen soundi valitaan ja/tai tehdään itse, ja määritellään tasan tarkkaan mitä säveliä tai sointuja niillä soitetaan.

"basshunter-laitteistoa" ei valitettavasti ole olemassa, johon voisi vain määritellä soinnut ja tuloksena olisi ammattimaisen kuuloista klubimäiskettä. vaihtoehtoja uudeksi softaksi voisi olla vaikkapa fl studio, logic, cubase, reaper, sonar, reason ja lisääkin löytyy. näistä jokaisella saa aikaan ammattimaisen kuuloista musiikkia, kunhan vain omat taidot riittävät.

#12 kirjoitettu 04.01.2012 23:49

Olisiko tällaisesta ohjelmasta apua?

#13 kirjoitettu 14.03.2012 18:17 Muok:14.03.2012 19:07

Kiitos kaikille vastauksista. Aloin käyttää FL Studiota, ja ensimmäinen trance-tekele on valmiina.
Voit kuunnella täällä Mikserissä.


valitettavasti veezay poisti linkin. mainostaminen on sallittua demot-osiossa. biisin kaiketi löytää suht helposti profiilin kauttakin. (19:05 14.03.2012)

#14 kirjoitettu 18.03.2012 15:27

aarof kirjoitti:
Kiitos kaikille vastauksista. Aloin käyttää FL Studiota, ja ensimmäinen trance-tekele on valmiina.

Kelpo softa, meitin miltein kaikki biisit paria viimeistä lukuunottamatta on tuotettu FL-studiolla ja lisä VSTi synilla. Profiilin kautta voit käydä kuuntelemassa minkalaista saundia saimme aikaan Fruitylla ja jos trancesta tykkäät, niin suosittelen Greenhouse Effect -biisiä. Youtubesta samalla nimellä kesävideo viime vuodelta. Moro o/