Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.10.2011 18:34

Kvri kirjoitti:
Tämäkö on oikea tapa menetellä?


Entä jos tykkää raiskata lapsia esim. kaukosäätimellä, viekö valtio sitten kaukkarin?

#3 kirjoitettu 06.10.2011 20:04 Muok:06.10.2011 20:05

Kvri kirjoitti:
Iltalehti

Tämäkö on oikea tapa menetellä?

Oikea tapa olisi leikata noitten kyrvät irti ruosteisella puukolla. Mutta koska niin ei kuitenkaan tapahdu niin tämäkin käy.

Pitäisikö muiden maiden seurata perässä?

Eihän venäjä ees oo eka. Oiskohan Puola jossa ainakin tehdään jo näin.

Pikainen googletus osoitti että oli. http://www.iltalehti.f...


Onko tämä inhimillinen rangaistus?

Täysin inhimillinen. Sillä ei tosin ole mitään väliä, koska rangaistus on inhimillisyydestään tai epäinhimillisyydestään riippumatta erittäin hyvä.

#4 kirjoitettu 06.10.2011 20:08

snackeboo kirjoitti:
Entä jos tykkää raiskata lapsia esim. kaukosäätimellä, viekö valtio sitten kaukkarin?


Sillon kun joku ampuu ihmistä tai kanniskelee asetta mukanaan ilman sen erikoisempaa syytä niin valtio vie aseen pois. Mielestäni on täysin oikeutettua että kun sohii mukuloita kullillaan niin valtio vie kullin pois. (Paitsi ettei vie, mutta tekee toimintakyvyttömäksi).

#5 kirjoitettu 06.10.2011 20:11

Tuohan on vain tuomioistuimen määräämä hormonihoito. Jos hormonit sumentavat moraalin, niin ehkäpä sitä olisi hyvä kontrolloida. Mutta niinkuin Haava sanoi, vaikea ennustaa miten tuo käytännössä toimii.

#6 kirjoitettu 06.10.2011 20:33

Käsittääkseni aika monet pedofiilit ovat jopa itse harmitelleet ettei tuollaista lakia ole, briteissä muistaakseni homma perustui vapaaehtoisuuteen, siis pedofiliasta tuomittu sai vielä pikkasen tuomiostaankin pois, kun "suostui" (vaikka se omaan päätösvaltaan kuuluisikin) kemialliseen kastraatioon. Minusta sellanenkin ois hyvä järjestelmä,... Siis että jos huomaa että "ei vittu, olen saatana pedari ja lapsille vaarallinen. Mitenkähän sais himot ja halut veks ettei vahingossakaan flippais ja tekis mitään pahaa" niin sais ihan pyytämällä tuon kemiallisen kastraation.

#7 kirjoitettu 06.10.2011 22:57

Poistin pari asiatonta viestiä.

#8 kirjoitettu 06.10.2011 23:08

Goatsemencommando kirjoitti:
snackeboo kirjoitti:
Entä jos tykkää raiskata lapsia esim. kaukosäätimellä, viekö valtio sitten kaukkarin?


Sillon kun joku ampuu ihmistä tai kanniskelee asetta mukanaan ilman sen erikoisempaa syytä niin valtio vie aseen pois. Mielestäni on täysin oikeutettua että kun sohii mukuloita kullillaan niin valtio vie kullin pois. (Paitsi ettei vie, mutta tekee toimintakyvyttömäksi).


Jos kanniskelee kullia mukanaan ilman erikoisempaa syytä, niin...

#9 kirjoitettu 06.10.2011 23:08

katsotaan pari vuotta mitä tapahtuu ja kysytään tätä sitten uudestaan. Onhan tuo rankan kuulloista mutta niin on se rikoskin.

#10 kirjoitettu 06.10.2011 23:09

Lautajaska kirjoitti:
Jos kanniskelee kullia mukanaan ilman erikoisempaa syytä, niin...


Useimmilla se on kuitenki sillee concealed carry - tyylilä, kyllä siitäkin tulee ainakin sanomista reilusti jos koko ajan kävelee väline toimintavalmiudessa kylillä.

#11 kirjoitettu 07.10.2011 01:06

Coivisto kirjoitti:
katsotaan pari vuotta mitä tapahtuu ja kysytään tätä sitten uudestaan. Onhan tuo rankan kuulloista mutta niin on se rikoskin.


Luuletko, että ne Venäjällä jaksaa tilastoida rangaistusten toimivuutta tai vaikkapa niihin liittyviä kielteisiä ilmiöitä? Pitäisi hakea mallimaa jostain vähän lähempää yhteiskunnallisessa mielessä.

Ja toivottavasti Venäjällä ei tämän kemiallisen kastraation kanssa ajatella, että "no niin, pedofiiliongelma ratkaistu!" koska sitä, että pedofiliaa on ja siitä kärsitään (kuten ylemmässä viestissäni kerroin, joskus myös itse pedofiili henkisesti niin, että ottaisi mieluummin tuon kastraation) tuo ei ratkaise yhtään. Ja tuohan tekee haluttamoaksi & kyvyttömäksi seksuaalisesti, muttei toisaalta käsittääkseni poista vaikkapa mieltymystä kohdella lapsia sadistisesti, juuri vaikkapa tämän ketjun kaukosäätimelläraiskaus -esimerkin tyylisesti, että sellaisille tyypeillehän se lapsen raiskaus on vain yksi tapa, jossa tulee seksihommat mukana, mutta toisaalta nauttivat siitä henkisesti ilmankin (kuten seksuaalisesta toiminnasta voi muutenkin nauttia ilman täydellistä fyysistä mukanaoloa.... Jotenkin ensin ajatellen tulee että "jee, hieno juttu" mutta tarkemmin ajatellen ehkä että "hieno juttu, mutta monenkohan kohdalla toimii ilman omaa halua". Eli ei siis toimi rangaistuksena, mutta yhtenä hoitokeinona kyllä.

Tuo nyt vain on halpa hoitokeino, niin tottahan se Venäjällä riemuiten otetaan vastaan, varsinkin kun sna "kastraatio" herättää ihmisissä kostonomaisia mielikuvia... JA kostoahan porukka janoaa jopa enemmän kuin ratkaisua itse ongelmaan.

#12 kirjoitettu 07.10.2011 04:10

KorgTriton kirjoitti:
Ihan hölmö systeemi, mun mielestä Suomessa on paljon kivempaa kun tuomioita ei käytännössä ole. Säästää pitkän pennin jos päättää ruveta pedofiiliksi kun ei tarvitse lähteä Thaimaaseen asti!


Niin, sehän on se kuuluisa pihiyden huipentuma: lähteä Thaimaaseen ja ottaa omat lapset mukaan....

#13 kirjoitettu 07.10.2011 15:52

Kvri kirjoitti:

Yksi vasta-argumentti:
''However bad the crime, no government should have the right to physically alter a prisoner's body''


Eihän tuossa edes ole kyse siitä. Toimenpiteen pitäsi kyllä minusta olla vapaaehtoinen ja sen avulla voisi lyhentää tuomiota.

#14 kirjoitettu 07.10.2011 17:05 Muok:07.10.2011 17:06

Fakap kirjoitti:
Tuohan on vain tuomioistuimen määräämä hormonihoito. Jos hormonit sumentavat moraalin, niin ehkäpä sitä olisi hyvä kontrolloida. Mutta niinkuin Haava sanoi, vaikea ennustaa miten tuo käytännössä toimii.


Vissiin se ainaki monen asiantuntijan kanta tähän on se et sinällään kyse ei oo siitä ees että hormonit sumentas moraalin vaan siitä et tää kyseinen ihmispedofiili ei koe tekevänsä sille lapselle pahaa vaan hyvää. Ja hyväntekemisen nyt hyväksyy vähän kaikkien moraali.

Mut siis joo, mie oon vähän skeptinen siitä et miten hyvin tuo auttaa, mut jos auttaa ni mikä ettei.

Sunt1o muokkasi viestiä 17:06 07.10.2011

Niin siis et pedarointi ja raiskaus ei ois niinku samaa hommaa ollenkaa.

#15 kirjoitettu 07.10.2011 23:03 Muok:07.10.2011 23:05

riippuu voidaanko tuota kumota. Syyttömiähän tuomitaan aina ja kaikkialla.

GxBx muokkasi viestiä 23:04 07.10.2011

ja mites naisten kohdalla toimitaan?