Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.07.2011 13:36

ja joo, en osaa edes linkkiä tehdä kunnolla

#3 kirjoitettu 31.07.2011 13:51

J. Hifish kirjoitti:

Kaikki HipHop- tai Räpversiot tullaan hylkäämään.


En osallistu tämän takia vaikka en hiphoppia tai räppiä olisi tehnytkään.

#4 kirjoitettu 31.07.2011 14:30

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Haava kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:

Kaikki HipHop- tai Räpversiot tullaan hylkäämään.


En osallistu tämän takia vaikka en hiphoppia tai räppiä olisi tehnytkään.


Tää oli iso osa myös omaa syytäni.


Mikserissä on varmasti monen monta tuhatta käyttäjää, jotka eivät osallistu erinäisistä syistä tähän kilpailuun. Minua biisin tekijänä kiinnostavat vain ne, jotka osallistuvat. Joten toivoisin tällaisten turhien viestien loppuvan.

#5 kirjoitettu 31.07.2011 15:06

J. Hifish kirjoitti:
Kaikki HipHop- tai Räpversiot tullaan hylkäämään.


Jaa miksi?

Ja saahan tästä tehdä sitten mm. amispop-version?

#6 kirjoitettu 31.07.2011 15:13

J. Hifish kirjoitti:
Mikserissä on varmasti monen monta tuhatta käyttäjää, jotka eivät osallistu erinäisistä syistä tähän kilpailuun. Minua biisin tekijänä kiinnostavat vain ne, jotka osallistuvat. Joten toivoisin tällaisten turhien viestien loppuvan.

Niitä odotellessa.


PS. Miekään en osallistu. Samoista syistä kuin aikaisemmat.

#7 kirjoitettu 31.07.2011 15:21 Muok:31.07.2011 15:22

J. Hifish kirjoitti:

HUOM! Tämä ketju ei ole mielipidegallup, vaikka eräs ylläpidon nimeltä mainitsematon henkilö niin luulee.. Tähän ketjuun vastaavat vain osallistujat!


Mikserissä on ollut tapana, että kilpailuja saa myös kritisoida. Tämä tapa jatkuu tulaivaisuudessakin. Tämän nimeomaisen kritiikin osalta sen sijaan viesti on jo varmasti mennyt perille.

Joten toivoisin tällaisten turhien viestien loppuvan.


No niin. Tämä kritiikki on nyt aloittajalle välittynyt ja tästä aiheesta on turha enää tämän enempää sanoa.

Asia jatkuu nyt tästä eteenpäin kilpailun tiimoilta.

#8 kirjoitettu 31.07.2011 18:29

Niin pitäisikö biisissä olla siis laulukin? Jos pitää, niin en osallistu (ei mitenkään periaatteesta, ei vain ole mahdollista värkätä laulua). Olisi myös reilua, että jos aiot väkivalloin lisätä muiden biisit projektiisi, antaisit muille luvan lisätä biisinsä omaan projektiinsa.

#9 kirjoitettu 31.07.2011 22:12

Ravana kirjoitti:
Niin pitäisikö biisissä olla siis laulukin? Jos pitää, niin en osallistu (ei mitenkään periaatteesta, ei vain ole mahdollista värkätä laulua). Olisi myös reilua, että jos aiot väkivalloin lisätä muiden biisit projektiisi, antaisit muille luvan lisätä biisinsä omaan projektiinsa.


Kyllä laulu on pakollinen. Ja sitten tuohon toiseen asiaan, niin kyllä sen biisin tekijänoikeudet ovat vain minun hallussani kilpailun jälkeenkin paitsi tietysti sovituksen osalta.Tuo projekti on siis vain tätä kilpailua varten tehty. Biisin muista käyttöoikeuksista sovin tapauskohtaisesti erikseen.

#10 kirjoitettu 06.08.2011 02:34

Juu ei kyllä tämmösillä säännöillä/ehdoilla ruveta mitään tekemään..

#11 kirjoitettu 06.08.2011 11:04

Epoche kirjoitti:
Juu ei kyllä tämmösillä säännöillä/ehdoilla ruveta mitään tekemään..


Ymmärrän sen, että sinunlaisillesi yksikin sääntö on liikaa.

#12 kirjoitettu 06.08.2011 13:01

J. Hifish kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Juu ei kyllä tämmösillä säännöillä/ehdoilla ruveta mitään tekemään..


Ymmärrän sen, että sinunlaisillesi yksikin sääntö on liikaa.


Minunlaisilleni? Viitsisitkö elaboroida?

#13 kirjoitettu 06.08.2011 13:44

Epoche kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Juu ei kyllä tämmösillä säännöillä/ehdoilla ruveta mitään tekemään..


Ymmärrän sen, että sinunlaisillesi yksikin sääntö on liikaa.


Minunlaisilleni? Viitsisitkö elaboroida?


En. Vastasinpa vaan yhtä epämääräisesti kommenttiisi.

#14 kirjoitettu 23.08.2011 16:34

Hifishille sanoisin että esitä jatkossakin itse omaa musiikkiasi. Jokaisella on kuitenkin se oma tyyli ja tavamerkki jota ei voi muut jäljitellä coveroinnilla.
Itsekkin luovuin jo vuosia sitten ajatuksesta että joku muu esittäisi mun musaani tai että soittaisin jossain bändissä biisejäni. Uskoisin olevani melkoinen diktaattori musiikkini esittämisen suhteen. Tietenkin tilaustyöt on erikseen.
Bändihommat perustuu kuitenkin kaikkien jäsenten yhteistyöhön.

#15 kirjoitettu 23.08.2011 16:36

Kostiainen kirjoitti:
Hifishille sanoisin että esitä jatkossakin itse omaa musiikkiasi. Jokaisella on kuitenkin se oma tyyli ja tavamerkki jota ei voi muut jäljitellä coveroinnilla.


Eihän coveroinnin idea olekkaan yleensä (tai ainakaan parhaimmillaan) jäljitellä kenenkään tyyliä, vaan esittää see sama biisi niemomaan toiselaisella tyylillä?

#16 kirjoitettu 23.08.2011 17:05

Jees. Ehdot kilpailuun olivat kuitenkin äärimmäisen kapeat ja selvät.
Tuo oli vain tommonen ylimääräinen huomio ja positiivinen piilokehuminen. Half-offtopic.
Ymmärtääkseni artisti ei ole muutenkaan ollut tyytyväinen omaan laulamiseensa ja mun omasta mielestä tuo hänen oma tyylinsä on taas just täydellinen ja omaperäinen. Itsekunnioituksesta se kaikki lähtee.

#17 kirjoitettu 23.08.2011 17:35

Marko Toivonen kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Hifishille sanoisin että esitä jatkossakin itse omaa musiikkiasi. Jokaisella on kuitenkin se oma tyyli ja tavamerkki jota ei voi muut jäljitellä coveroinnilla.


Eihän coveroinnin idea olekkaan yleensä (tai ainakaan parhaimmillaan) jäljitellä kenenkään tyyliä, vaan esittää see sama biisi niemomaan toiselaisella tyylillä?


Ellei ole kyse tästä imitaattori coveroijast henkilöstä nimeltä Jope Ruonansuu Matkiva kulkuri

Marko Toivonen muokkasi viestiä 17:15 23.08.2011

jos tää olis tällänen loppu kevennys tähän loppuun


Joskus menee syteen ja joskus saveen, ei tämä kenenkään maailmaa kaada. Eikä sekään, että itselläni nyt sattuu olemaan sellainen käsitys coverista, että sävel ja sanat pysyvät ennallaan tietysti laulajan tulkintaa unohtamatta. Mutta joskus teen sellaisen kisan , jossa jostain biisistä pitää etsiä vain inspiraatiota.

#18 kirjoitettu 23.08.2011 17:37

J. Hifish kirjoitti:

itselläni nyt sattuu olemaan sellainen käsitys coverista, että sävel ja sanat pysyvät ennallaan tietysti laulajan tulkintaa unohtamatta.


En kyllä hirveästi näe järkeä covereissa, joissa se originaali biisi toistetaan 1:1 uudelleen. Kyllähän se nyt pitää tulkita omiin nimiin se coveri omalla tyylillä, että hommassa olisi mitään järkeä?

#19 kirjoitettu 23.08.2011 17:51

Haava kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:

itselläni nyt sattuu olemaan sellainen käsitys coverista, että sävel ja sanat pysyvät ennallaan tietysti laulajan tulkintaa unohtamatta.


En kyllä hirveästi näe järkeä covereissa, joissa se originaali biisi toistetaan 1:1 uudelleen. Kyllähän se nyt pitää tulkita omiin nimiin se coveri omalla tyylillä, että hommassa olisi mitään järkeä?


Niin? Ihan niinku täällä foorumilla ei oikein olisi tuo kirjoitetun tekstin ymmärtäminen hallussa ja sitten heitellään mielipiteitä äärimmäisyydestä toiseen. Sinäkin varmaan luit edesmenneen kilpailun säänöt, jossa sanottiin, että SOVITUS VAPAA instrusooloja myöten. Ainoastaan rapin ja hiphopin rajasin pois, koska en itse halunnut ko. genrejen versioita. Tulkintaa en missään vaiheessa rajoittanut muuten. Ei se mikään coveri ole enää, jos sanoja ja säveltä saa rajattomasti muuttaa. Silloin puhutaan inspiraation lähteestä.

#20 kirjoitettu 23.08.2011 18:08

J. Hifish kirjoitti:

Sinäkin varmaan luit edesmenneen kilpailun säänöt, jossa sanottiin, että SOVITUS VAPAA instrusooloja myöten. Ainoastaan rapin ja hiphopin rajasin pois, koska en itse halunnut ko. genrejen versioita.


Luin. Siksihän minä ilmoitinkin tuolla ylhäällä niinkuin ilmoitin.

#21 kirjoitettu 23.08.2011 18:18

Haava kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:

Sinäkin varmaan luit edesmenneen kilpailun säänöt, jossa sanottiin, että SOVITUS VAPAA instrusooloja myöten. Ainoastaan rapin ja hiphopin rajasin pois, koska en itse halunnut ko. genrejen versioita.


Luin. Siksihän minä ilmoitinkin tuolla ylhäällä niinkuin ilmoitin.


Eli olet siis sitä mieltä, että vain rap- tai hiphopartistit olisivat pystyneet omaan tulkintaan ja muiden genrejen edustajat olisivat tehneet 1:1, vaikka sovitus oli vapaa. Näin nyt tulkitsen nämä sinun kommenttisi.

#22 kirjoitettu 23.08.2011 18:21

J. Hifish kirjoitti:

Eli olet siis sitä mieltä, että vain rap- tai hiphopartistit olisivat pystyneet omaan tulkintaan ja muiden genrejen edustajat olisivat tehneet 1:1, vaikka sovitus oli vapaa.


En. Olen sitämieltä, että hekin olisinvat pystyneet.

Näin nyt tulkitsen nämä sinun kommenttisi.


Tulkitset väärin. Kannattaa lukea uudelleen.

#23 kirjoitettu 23.08.2011 18:31 Muok:23.08.2011 18:31

Haava kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:

itselläni nyt sattuu olemaan sellainen käsitys coverista, että sävel ja sanat pysyvät ennallaan tietysti laulajan tulkintaa unohtamatta.


En kyllä hirveästi näe järkeä covereissa, joissa se originaali biisi toistetaan 1:1 uudelleen. Kyllähän se nyt pitää tulkita omiin nimiin se coveri omalla tyylillä, että hommassa olisi mitään järkeä?


No tässä kommentissasi, Haava, annat ymmärtää,että biiseistä olisi tullut 1:1 kopioita. Mutta nyt oletkin sitä mieltä , että omaa tulkintaa olisi tullut. Niin voitko nyt kertoa, minkä vastauksen sinä lukitset?
J. Hifish muokkasi viestiä 18:31 23.08.2011

#24 kirjoitettu 23.08.2011 18:34

J. Hifish kirjoitti:

No tässä kommentissasi, Haava, annat ymmärtää,että biiseistä olisi tullut 1:1 kopioita.


Enkä anna. Luit väärin.

Mutta nyt oletkin sitä mieltä , että omaa tulkintaa olisi tullut. Niin voitko nyt kertoa, minkä vastauksen sinä lukitset?


Vastaukseni on kokoajan ollut sama.

#25 kirjoitettu 23.08.2011 18:38

Haava kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:

No tässä kommentissasi, Haava, annat ymmärtää,että biiseistä olisi tullut 1:1 kopioita.


Enkä anna. Luit väärin.

Mutta nyt oletkin sitä mieltä , että omaa tulkintaa olisi tullut. Niin voitko nyt kertoa, minkä vastauksen sinä lukitset?


Vastaukseni on kokoajan ollut sama.


Onko sinulla tylsää? Eikö kukaan haluu olla sun kaa? Oletko vieläkin neitsyt?

#26 kirjoitettu 23.08.2011 18:41

J. Hifish kirjoitti:

Onko sinulla tylsää?


Ei ole. Töitä tässä teen kokoajan. Välillä tässä voi tehdä kaikkea muuta kun kone puuhailee.

Mitä tulee itse aiheeseen, niin huomaa on minusta edelleen todella kehnoa rajoittaa jotain kilpailua joidenkin genrejen kohdalta vain siksi, että kilpailun aloittaja ei näistä genreistä satu pitämään.

#27 kirjoitettu 23.08.2011 18:47

Haava kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:

Onko sinulla tylsää?


Ei ole. Töitä tässä teen kokoajan. Välillä tässä voi tehdä kaikkea muuta kun kone puuhailee.

Mitä tulee itse aiheeseen, niin huomaa on minusta edelleen todella kehnoa rajoittaa jotain kilpailua joidenkin genrejen kohdalta vain siksi, että kilpailun aloittaja ei näistä genreistä satu pitämään.


Ja osoitatko kohdan, missä sanon, etten pidä räpistä tai hiphopista.

#28 kirjoitettu 23.08.2011 18:50 Muok:23.08.2011 18:50

J. Hifish kirjoitti:

Ja osoitatko kohdan, missä sanon, etten pidä räpistä tai hiphopista.


Hyvä on. Oli se syy oikeastaan mikä tahansa, niin tuollainen genre rajouson minusta vaan huonoilua. Coveroinnissa parasta on juurikin rajojen murtaminen ja uusien näkökulmien esilletuonti. Jos suoraan katsoo, että näin ja näin tässä kisassa tehdään covereita, niin se on juuri sellaista turhaa yksisilmäisyyttä.

#29 kirjoitettu 23.08.2011 18:54

Vieläkö voi osallistua?

#30 kirjoitettu 23.08.2011 18:57

Haava kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:

Ja osoitatko kohdan, missä sanon, etten pidä räpistä tai hiphopista.


Hyvä on. Oli se syy oikeastaan mikä tahansa, niin tuollainen genre rajouson minusta vaan huonoilua. Coveroinnissa parasta on juurikin rajojen murtaminen ja uusien näkökulmien esilletuonti. Jos suoraan katsoo, että näin ja näin tässä kisassa tehdään covereita, niin se on juuri sellaista turhaa yksisilmäisyyttä.


Edelleen sanon, että kilpailussa oli sovitus vapaa. Joten tuollainen väite, että olisin määritellyt coverien lopputuloksen säännöillä, on kyllä pelkkää potaskaa. Ihan vielä kysyn sinulta, miten sinä tajuat, kun sanotaan, että sovitus on vapaa?

#31 kirjoitettu 23.08.2011 19:03

Salopino kirjoitti:
Vieläkö voi osallistua?


Kilpailu on peruttu, mutta keskusteluun voit osallistua niin kauan kunnes Haava perustaa oman ketjun sille mitä on coverointi ja lainaa sen aloitusviestiin jonkun kirjoittamani lauseen irroitettuna asiayhteydestään.

#32 kirjoitettu 23.08.2011 20:07

J. Hifish kirjoitti:

Edelleen sanon, että kilpailussa oli sovitus vapaa.


Räppäys oli kielletty.

Joten tuollainen väite, että olisin määritellyt coverien lopputuloksen säännöillä, on kyllä pelkkää potaskaa.


Ei saanut räpätä.

Ihan vielä kysyn sinulta, miten sinä tajuat, kun sanotaan, että sovitus on vapaa?


Sen, että sovitus on vapaa, mutta räppäys on kielletty?

#33 kirjoitettu 23.08.2011 20:21

Haava kirjoitti:
J. Hifish kirjoitti:

Edelleen sanon, että kilpailussa oli sovitus vapaa.


Räppäys oli kielletty.

Joten tuollainen väite, että olisin määritellyt coverien lopputuloksen säännöillä, on kyllä pelkkää potaskaa.


Ei saanut räpätä.

Ihan vielä kysyn sinulta, miten sinä tajuat, kun sanotaan, että sovitus on vapaa?


Sen, että sovitus on vapaa, mutta räppäys on kielletty?


Niin, siis tämä kysymys oli nyt esitetty yleisellä tasolla. Eli miten sinä tajuat , kun joku sanoo,että sovitus on vapaa?

#34 kirjoitettu 23.08.2011 20:22

Aikuiset ihmiset..

#35 kirjoitettu 23.08.2011 20:34

Salopino kirjoitti:
Aikuiset ihmiset..


jep. Tämän ketjun voisi kyllä nyt poistaa, koska itse kilpailu on peruttu. Turhaa vaan pomppii tässä muiden mielenkiintoisempien kilpailujen häiriönä. Joten Haavakin voisi vaihteeksi tehdä aikuismaisen teon ja poistaa tämä ketju sen aloittajan pyynnöstä.

#36 kirjoitettu 23.08.2011 21:49

J. Hifish kirjoitti:

Niin, siis tämä kysymys oli nyt esitetty yleisellä tasolla. Eli miten sinä tajuat , kun joku sanoo,että sovitus on vapaa?


Sen, että se on vapaa, mutta jos samalla kiellät räppäyksen, niin silloihan se ei ole enää vapaa.

#37 kirjoitettu 23.08.2011 21:49

J. Hifish kirjoitti:

Joten Haavakin voisi vaihteeksi tehdä aikuismaisen teon ja poistaa tämä ketju sen aloittajan pyynnöstä.


Eiköhän tämä ollut tässä. Voin laittaa tämän lukkoon.