Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.07.2011 23:18

en oo kumpaakaa kuunnellu mutta sanon silti että totta kai dylanin

#3 kirjoitettu 28.07.2011 23:22

M&M

#4 kirjoitettu 29.07.2011 00:44

Dylanin.

#5 kirjoitettu 29.07.2011 02:36

robert

#6 kirjoitettu 29.07.2011 02:41

Jani Vasara kirjoitti:
Ei millään pahalla Eminemiä kohtaan, mutta haukkukoot sitä omaa äitiään ihan keskenään ja olkoot sen myötä vaikka kuinka hieno roolimalli nykyajan vapaasti kasvatetuille, kurittomille penikoille jotka eivät kunnioita ketään tai mitään, edes itseään.


Ohhoh, rankkaa tekstiä. Kuinkakohan paljon oot mahtanu kuunnella Eminemin uudempaa tuotantoa?

#7 kirjoitettu 29.07.2011 08:43

Kysymys ei voi olla vakavasti asetettu, eihän?

(Vastaan silti että Zimmerman.)

#8 kirjoitettu 29.07.2011 11:18 Muok:29.07.2011 11:20

Dylanin sanoitukset on vaan jotenkin tylsiä, joten joudun vastaamaan, että Eminem.

Siis Bobi vaan laulaa asioista, mutta niissä ei ole yleensä mitään jännää. Eminem on paikoin sietämätöntä, mutta sillä on ihan näppäriä oivalluksia ja välillä hillitöntä huumoria.

Heijala muokkasi viestiä 11:19 29.07.2011

Niin ja ei, en tykkää kuunnella kumpaakaan. Nämä perustuvat siihen mitä olen kuullut.

#9 kirjoitettu 29.07.2011 11:54

Teksteistä en tiedä, mutta ainakin molemmat laulaa yhtä päin persettä.

#10 kirjoitettu 29.07.2011 14:18

Jotenkin tuntui siltä, että tähän kuuluisi vastata Dylan. Juuri tällä hetkellä minulle ei kuitenkaan tule mieleen yhtään Dylanin sanoitusta, joka olisi tehnyt minuun todellisen vaikutuksen. Eminemiltä tulee mieleen yksi, nimittäin Stan. Joten on varmaan pakko vastata Eminem. Täytyy kuitenkin todeta, että minulle sanoitukset ovat aina huomattavasti vähemmän tärkeä asia kuin musiikillinen puoli. Musiikillisesti Eminem ei juurikaan kiinnosta. Dylan taas kiinnostaa jonkin verran, etupässä kuitenkin muiden tekemien cover-versioiden muodossa.

#11 kirjoitettu 29.07.2011 16:11

Bob Dylan on legenda, hienoja biisejä tekee yhä.

#12 kirjoitettu 30.07.2011 13:55

Tykkään molemmista, mutta vastaan Eminem koska hän kuitenkin koskettaa enemmän. Dylan vetoaa itselläni enemmän järkeen, mutta se jos jonkun lyriikat iskevät on se aina parempi juttu.

Dylanin musasta kyllä tykkään enemmän.

#13 kirjoitettu 30.07.2011 13:59 Muok:30.07.2011 14:01

Jani Vasara kirjoitti:

Ei millään pahalla Eminemiä kohtaan, mutta haukkukoot sitä omaa äitiään ihan keskenään


Tyyppillinen eminemin lyriikan väärin ymmärtäjä. Eminem onnistuu purkamaan paljon hienoa ja aitoa tunnetta todella sofistikouneesti ja kiellisesti monitasoisen lahjakkaasti teksteihinsä.

ja olkoot sen myötä vaikka kuinka hieno roolimalli nykyajan vapaasti kasvatetuille, kurittomille penikoille jotka eivät kunnioita ketään tai mitään, edes itseään.


Olen analyysissäsi samaa mieltä ja pidän tuota muotoilua ja etenkin viimeistä lausettasi todella osuvana. Eminem on hyvästä lyyrisesta tajustaan ja kielellisestä lahjakuudestaan huolimatta (tai ehkä jopa viwelä enemmän juuri siksi) todella huono roolimalli.

JOS lyriikkaa arvio siltä pohjata kuinka hyvin lyriikka kasvataa yhteikuntakelpoisia ja tasapainoisia ihmisiä, niin silloin vastaan, että Dylan on parempi ja Eminem huonompi lyyrikko.

#14 kirjoitettu 01.08.2011 02:37

tää on vähä ku vertais MyPaa Real Madridiin. Ei sillä etten tuplaämmästä tykkäis kuitenkaan.

#15 kirjoitettu 01.08.2011 07:10

Haava kirjoitti:
Jani Vasara kirjoitti:

Ei millään pahalla Eminemiä kohtaan, mutta haukkukoot sitä omaa äitiään ihan keskenään


Tyyppillinen eminemin lyriikan väärin ymmärtäjä. Eminem onnistuu purkamaan paljon hienoa ja aitoa tunnetta todella sofistikouneesti ja kiellisesti monitasoisen lahjakkaasti teksteihinsä.


Näin.

#16 kirjoitettu 01.08.2011 08:33

GxBx kirjoitti:

Näin.


Tiedän yhden 50+ kahden lapsen äidin joka on hurahtanut tuohn biisiin vaikka ei kuuntele räppiä yhtään. Lyriikat kolahtivat.

#17 kirjoitettu 01.08.2011 18:52

Tekisi mieli vastata Eminem, jätkä on varmasti ajan hermoilla sanoituksissaan. Mutta vastoin parempaa tietoa vastaan Dylan. Kahden +40vee wanhan hippikappaleen All along the watchtowerin ja Knockin' on heaven's doorin coverversioiden perusteella. Jos joskus jaksan Eminemin musaan syventyä niin sitten käännän kelkkani, tai sitten kun joku miellyttävän äänen omaava alkaa coveroida Eminemiä. Dylanin oma lauluääni on himpunverran vähemmän ärsyttävä..

#18 kirjoitettu 01.08.2011 19:13

Eminem.

#19 kirjoitettu 01.08.2011 19:48

En kyl oikein lontoota kunnolla osaa, mut vastaan silti et Bob Dylan.

#20 kirjoitettu 01.08.2011 20:59

Tarkkasilmäisimmät varmaan huomaa kenen sävellys on Mikserin listalla sijalla epäonnenluku..

#21 kirjoitettu 01.08.2011 21:19

Sen enempää kuulematta Eminemin sanoituksia tai jotain musisoinnin tapaista sanoisin että kuulematta paskaa!!!

Vastaan siis kymysysykseesi: arvoisa Bob Dylan tietenkin!!! Jo musiikkinsakin puolesta...!!!

#22 kirjoitettu 01.08.2011 21:19

välittäjänainen kirjoitti:
tää on vähä ku vertais MyPaa Real Madridiin.


Yhtä paskoja kummatkin.

t. blaugrana fani.

#23 kirjoitettu 01.08.2011 21:24

Emmä tiedä. Hyviä molemmat, omalla tavallaan... Jos kokonaisuutta ja oman korvan miellyttämistä ajatellaan niin Dylan.

#24 kirjoitettu 01.08.2011 21:33 Muok:01.08.2011 21:34

JyRSiä kirjoitti:
Kostiainen kirjoitti:
Tarkkasilmäisimmät varmaan huomaa kenen sävellys on Mikserin listalla sijalla epäonnenluku..


Oisit voinu ilmottaa tosta suoraa ylläpidolle, sen sijaan että jauhat off-topicia Dylaniin ja Eminemiin litttyvässä ketjussa.




Mutta älä turhaan vaivaudu, mä ilmotin jo.

JyRSiä muokkasi viestiä 21:15 01.08.2011

Ois taas voinu miettiä vähä ensin.


Turhaa sitä hikeentyä. Oli niin näkyvällä paikalla että oli vain ajankysymys kuka sen huomaa. Ja minähän en tosiaankaan ketään ala suoraan ilmiantamaan. Kukin tekee tavallaan. Ei kiinnosta. Ei ole mun juttu. En sen takia mikserissä hengaile.

#25 kirjoitettu 01.08.2011 21:42

justin bieberi on aika kova

#26 kirjoitettu 02.08.2011 14:02

[luokatonta sontaa poistettu ketjusta]

#27 kirjoitettu 02.08.2011 14:39

KYse on niin eri kohderyhmistä ja eri asiasta, että sanoisin, että jos Dylan koittaisi matkia Eminemin tyyliä se olisi todella naurettavaa ja jäätävää paskaa ja toisinh päin Eminemin kohdalla. Siis molemmat onnistuvat omalla tontillaan, mikä on ainoa tärkeä ja järkevä keskustelunaihe. Ja molemmilla on omat faninsa, ehkä myös kuuntelijoita jotka tykkäävät molemmista ja ymmärtävät, että kumpikaan ei edes yritä astua toisen tontille, vaan pysyy "suutari lestissään".

#28 kirjoitettu 07.08.2011 22:55

no mut kyllähän nyt jengin pitäis tajuta et pikkasen eri sarjoissa painitaan, hjälvete sentään!

#29 kirjoitettu 07.08.2011 23:09

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
välittäjänainen kirjoitti:
no mut kyllähän nyt jengin pitäis tajuta et pikkasen eri sarjoissa painitaan, hjälvete sentään!


Eli kumpi on parempi?

et ole tosissasi.

#30 kirjoitettu 07.08.2011 23:29

Ei sillä etteikö eminem olisi hyvä, mutta on jotenkin mieletöntä verrata sitä Dylaniin. Ei Hitchcockiakaan kukaan kehtaa hyvällä tahdollakaan laittaa vakavissaan samalle viivalle esim. Lynchin, Nolanin tms. kanssa.
Dylan on tehnyt musiikkia vajaat puoli vuosisataa, tehnyt kappaleita joiden kulttuurihistoriallinen status on suurempi kuin yhdenkään elossa olevan muusikon tekeleiden. Dylania on versioitu niin paljon ettei siitä pystytä pitämään kirjaa. Dylanin musiikki soi vallankumouksissa. Dylan on elävä klassikko. Eminem on räppäri jolla on oivia sanoituksia ja hyvä flow. Älä nyt helvetin uuvatti ala tosissaan väittämään että Eminem olisi missään objektiivisessa mielessä kovempi tekijä kuin Dylan. Tietty omassa päässäsi voit pitää jotain höpöttäjää tosikin kovana, mutta se ei muuta asianlaitaa. Sulla on oikeus mielipiteeseesi, vaikka se onkin väärä.

#31 kirjoitettu 07.08.2011 23:43

välittäjänainen kirjoitti:
Ei sillä etteikö eminem olisi hyvä, mutta on jotenkin mieletöntä verrata sitä Dylaniin. Ei Hitchcockiakaan kukaan kehtaa hyvällä tahdollakaan laittaa vakavissaan samalle viivalle esim. Lynchin, Nolanin tms. kanssa.
Dylan on tehnyt musiikkia vajaat puoli vuosisataa, tehnyt kappaleita joiden kulttuurihistoriallinen status on suurempi kuin yhdenkään elossa olevan muusikon tekeleiden. Dylania on versioitu niin paljon ettei siitä pystytä pitämään kirjaa. Dylanin musiikki soi vallankumouksissa. Dylan on elävä klassikko. Eminem on räppäri jolla on oivia sanoituksia ja hyvä flow. Älä nyt helvetin uuvatti ala tosissaan väittämään että Eminem olisi missään objektiivisessa mielessä kovempi tekijä kuin Dylan. Tietty omassa päässäsi voit pitää jotain höpöttäjää tosikin kovana, mutta se ei muuta asianlaitaa. Sulla on oikeus mielipiteeseesi, vaikka se onkin väärä.


Tässä verrattiin käsittääkseni pelkästään sanoituksia, eikä sitä, kumpi on tehnyt musiikkia kauemmin tai kumpi on "kovempi tekijä".

#32 kirjoitettu 08.08.2011 00:10

no siis kyllähän dylanin sanoitukset ovat olleet kenties se kantavin voima hänen musiikissaan. Ja ylipäätään musta on joissain määrin mielekästä sanoa, että jos joku on jossain parempi (ketju keskittyy selkeästi näiden kahden artistin vastakkainasetteluun) niin silloin voidaan puhua siitä että kumpi on ko. asiassa "kovempi tekijä".
Ja kyllä, voimme puhua objektiivisuudesta niinkin arvokeskittyneissäkin aihioissa kuin taide tai musiikki. Arvot kumpuavat tosiasioista, ne edistävät sitä todellisuuden hahmottamisen jatkuvuutta mikä saa alkunsa siellä hahmojentunnistuslohkoissa jossain päin aivokuorea. Voimme puhua esimerkiksi siitä, että jos me katsotaan molemmat asiaa, jota tyypillisesti kutsutaan Mannerheimin patsaaksi, ja sä sanot että "tsiikaa tota naulakkoa tossa noin", ja mä vastaan ettei se ole naulakko vaan Mannerheimin patsas ja meille tulee tästä aiheesta debatti, niin voinemme päätyä siihen lopputulokseen että mä olen tällöin enemmän oikeassa kuin sä.
Toisten arvot katsos ovat vain enemmän oikein kuin toisten. Joillekin ihmisille tuottaa hirmuisesti hankaluuksia tunnustaa tosiasioita, jolloin ne esimerkiksi erehtyy luulemaan jotain Tiestoa hyväksi musaksi. Luuletko että on sattumaa, että tällaisilla tyypeillä on yleensä muutenkin vääristyneemmät käsitykset asianlaidoista myös asioissa, joiden todenperäisyyttä on myös keskivertokansalaisen helpompi arvioida. Dylan on objektiivisestikin katsottuna kovempi tekijä kuin Eminem, ja tämän asianlaidan kieltäminen kielii uuvattiudesta, tai vähäisestä sivistyksestä, mitkä nyt ovat melko sama asia.

#33 kirjoitettu 08.08.2011 00:20

välittäjänainen kirjoitti:
no siis kyllähän dylanin sanoitukset ovat olleet kenties se kantavin voima hänen musiikissaan.

Implikoitko, ettei Eminemin musiikissa sitten?

Voimme puhua esimerkiksi siitä, että jos me katsotaan molemmat asiaa, jota tyypillisesti kutsutaan Mannerheimin patsaaksi, ja sä sanot että "tsiikaa tota naulakkoa tossa noin", ja mä vastaan ettei se ole naulakko vaan Mannerheimin patsas ja meille tulee tästä aiheesta debatti, niin voinemme päätyä siihen lopputulokseen että mä olen tällöin enemmän oikeassa kuin sä.


Yks huonoimmista esimerkeistä vähään aikaan, mitä on mun korviin/silmiin kantautunut. Eihän tuo oo mitenkään verrattavissa asiaan, josta me ollaan väittelemässä. Eminem ja Bob Dylan on kummatki sanoittajia (joka tässä on melko oleellista) mutta Mannerheimin patsas ei ole naulakko, vaikka kuinka argumentoisi.

#34 kirjoitettu 08.08.2011 00:21

sä et tainnut tajuta yhtään mitä mä hain takaa tuolla vertauksella. too bad.

#35 kirjoitettu 08.08.2011 00:23

välittäjänainen kirjoitti:
-- niin voinemme päätyä siihen lopputulokseen että mä olen tällöin enemmän oikeassa kuin sä.


Niin voittekin, mutta voitte myös päätyä päinvastaiseen lopputulokseen. Kyllähän sinun pitäisi taiteilijana ymmärtää, että taidetta voi katsoa monesta eri perspektiivistä. Patsas toimii naulakkona, jos siihen ripustaa jotain.

Se että Dylanilla saattaa olla ollut suurempi vaikutus maailmanmenoon, ei tarkoita, että hän olisi jotenkin objektiivisesti kovempi tekijä. Siksi vastaankin itse kysymykseen, että Eminem.

#36 kirjoitettu 08.08.2011 00:26

vääntäen rautalangasta: Maku kumpuaa arvoista. Arvot kumpuavat asianlaidoista. Jos jollakin on paska maku, se kielii siitä, että hänen kykynsä tunnistaa asianlaitoja on vähän vinksin vonksin. On näennäisesti makuasia, kumpi tekee parempaa lyriikkaa, Eminen vaiko Dylan. Jos päätyy Eminemin kannalle, niin se kyllä kertoo vähän siitä, että kyseinen ihminen havainnoi maailmaa päin vittua.

ps. Mä en todellakaan sitten dissaa Eminemiä, musta se on ihan hyvä, mutta perkele nyt oikeesti ette te voi olla tajuamatta että Dylan vetää ihan omassa sarjassaan.

#37 kirjoitettu 08.08.2011 00:30

Funereal kirjoitti:
välittäjänainen kirjoitti:
-- niin voinemme päätyä siihen lopputulokseen että mä olen tällöin enemmän oikeassa kuin sä.


Niin voittekin, mutta voitte myös päätyä päinvastaiseen lopputulokseen. Kyllähän sinun pitäisi taiteilijana ymmärtää, että taidetta voi katsoa monesta eri perspektiivistä. Patsas toimii naulakkona, jos siihen ripustaa jotain.

äidin pikku taiteilija varmastikin saa sitten kanssa paskantaa lavuaariin. se kun näyttää niin pöntöltä. Ai että kun tuo meidän Funereal on niin luova ja kaikkee.

#38 kirjoitettu 08.08.2011 00:36

välittäjänainen kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
välittäjänainen kirjoitti:
-- niin voinemme päätyä siihen lopputulokseen että mä olen tällöin enemmän oikeassa kuin sä.


Niin voittekin, mutta voitte myös päätyä päinvastaiseen lopputulokseen. Kyllähän sinun pitäisi taiteilijana ymmärtää, että taidetta voi katsoa monesta eri perspektiivistä. Patsas toimii naulakkona, jos siihen ripustaa jotain.

äidin pikku taiteilija varmastikin saa sitten kanssa paskantaa lavuaariin. se kun näyttää niin pöntöltä. Ai että kun tuo meidän Funereal on niin luova ja kaikkee.


Tuohan oli ku suoraan Eminemin suusta.

#39 kirjoitettu 08.08.2011 00:38

otan tuon kohteliaisuutena

#40 kirjoitettu 08.08.2011 01:06

sä hävisit.