Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.07.2003 08:59

No hui hitto.Mulle puhelin on ainakin välttämättömyys.Mä voin jo nähä mielessäni millasta olis jos mä en pystys soittaan tyttöystävälleni,kavereille ja tiukan paikan iskälle tai äitelle.Kyllä tota puhelinta on aika monessa tilanteessa tarvinnu.Mulle kännykän käyttö on jokapäiväinen asia.Siihen on jo sillee tottunu et luuri on taskussa ja sitä väkisinkin räpeltää aina välillä.Varsinkin silloin kun on tylsää.Joten mä voisin sanoo et oon pahemman luokan addikti.

#3 kirjoitettu 28.07.2003 09:12

Puhelinta käytän päivittäin ja suurin osa käytöstä on suoraan sanottuna melko turhaa. Vaikka voisin elääkkin ilman kännykkää niin silti pulitan aivan liian paljon kuukaudessa Radiolinjalle. Tiivistettynä: osaksi tarpeellinen, mutta yleensä turha kapistus.

carabus lisäili jottain 09:52 28.07.2003

Myönnän, että myös minulla on kuitenkin tarve pitää puhelin aina taskussa tai muuten lähellä. Kännykkä on minulle myös ainoa kalenteri ja kello.

#4 kirjoitettu 28.07.2003 09:19

Mäkin käytän puhelinta päivittäin mutta en ole kuitenkaan sellainen "kännyholisti" joka on siitä riippuvainen. Eli pystyn olemaan viikonlopunkin ilman sitä jos haluaa omaa rauhaa.
Enkä myöskään ole katsonut tarpeelliseksi hommata 4 eri liittymää ja jokaiselle vielä omaa puhelinta....

#5 kirjoitettu 28.07.2003 09:34

Ei tunnu millään tavoin edes realistiselta ajatus esim. kännykättömästä matkasta keskustaan ja takaisin.

Itselleni osoitetaan puhelinsoittoja yleensä aika vähän, eli ahdistusta tms. ei aiheudu siitä, että puhelin _on_ taskussa. Nämä harvat puhelut ovat vastaavasti tärkeämpiä ja yleensäkin puhelin on sosiaalisten suhteiden ylläpitoa auttava väline #1.

Jos puhelin sitten sattuu jäämään kotiin tms. on olo todella epävarma ja ahdistunut. Jos jotain yllättävää ilmenee, kuten yleensä tapahtuu, on kännykättä aika avuton.

Tämänhetkinen puhelimeni on Nokia 3510i, jonka vakioakku on osoittautunut yllättävän pitkään 'kestäväksi', eli puhelin kulkee kerralla vähän pitempään taskussa, eikä latauksesta tarvitse koko aikaa huolehtia, kuten vanhempi puhelimeni, kymmenen euron arvoinen Motorola C520 vaati.

Suhteellisen uusi puhelimeni sisältää myös kaikenlaisia pelejä, kuten erityisen viihdyttäväksi osoittuneen laskuvarjopelin ja tennispelin. Uutuudenviehätys on pikkuhiljaa kadonnut, eikä peleille ole missään vaiheessa löytynyt minkäänlaista käytännön 'saumaa'.

Kerran vähän bussipysäkillä pelailin ja niitä ääniä kun ei peleistä tunnu pois saavan, katselivat muut bussipysäkin tilapäisasukit minua, kuten linja-autossa soittoääniä soittelevia teiniX-henkilöitä tavataan katsoa.

#6 kirjoitettu 28.07.2003 09:40

Addikti olen..

#7 kirjoitettu 28.07.2003 10:00

Mulle puhelin ei oo mikään välttämättömyys. Mulla ei oo ollut omaa puhelinta vielä edes vuottakaan, ja ihan hyvin tuo puhelin saattaa jäädä kotio kun johonkin lähden. *sori kaverit kun en aina vastaa...*
Tosin se puhelin on kyllä helvetin fiksu vekotin, tarpeellinen joissakin tilanteissa, mutta pärjättiinhän sitä ennenkin ilman puhelimia, miksei nytkin?
Ja mikä mua ketuttaa kännyköissä suuresti on se miten ne on niin persoonattomia tekstiviestiensä kanssa. On se helppoa sanoa vaikeet asiat tekstiviestillä, mutta kun oikeesti niistä pitäis puhua kasvotusten... Onpa tuolla profiilissa eräs runonenkin kyseisestä asiasta...

#8 kirjoitettu 28.07.2003 10:54

En koe olevani riippuvainen, vaikka kyllä varmasti vituttaisi, jos joutuisi normaalioloissa (lue: kotiseuduilla arkena/viikonloppuna eikä esim. landella) olemaan sitä vailla. En juurikaan soittele "turhia" puheluita, ja kotona pyrin käyttämään kotipuhelinta. Muutenkin luotan luontaiseen karismaani (ahahaha... *krhm*) ja annan ihmisten soitella minulle.

Kännykkä on muuten saanut sen aikaan, että en muista yhtäkään puhelinnumeroa ulkoa, lukuunottamatta kotipuhelimen ja omani (hädintuskin).

#9 kirjoitettu 28.07.2003 11:03

Eipä ole kummoista riippuvuutta tuo vieressä tuijottava kapula tuossa aiheuttanut, vaikka en mielellään siitä heti luopuisikaan. Tavaksi on tullut, että joka vuosi pitää hommata se kumisaapasfirman uusin ja hienoin malli, johon on varaa. Näin tuen omalta osaltani alaa, jossa myös itse yritän taistella voittoon.

Mielipiteeni on se, että kännyköihin pitää saada UMTS:it, WCDMA:t, 4G-ominaisuudet, dataportteihin liitettäviä virtuaalilasit, integroidut MP3-soittimet, projektorit, aineellistimet ja kaikki toinen toistaan ihmeellisemmät vimpaimet, joiden välttämättömyyttä ei tulisi edes kyseenalaistaa. Kännykän tulisi olla oman elämän henkilökohtainen keskipiste, elämänlanka, jonka olemassaolon tärkeys olisi sydämen ja aivojen luokkaa. Pakollinen standardi, jonka puuttuminen tulisi olla lailla rangaistavaa.

Tulisi nimittäin meikäläiselle hommia ja paljon.

#10 kirjoitettu 28.07.2003 12:06

.Trauma kirjoitti:
Addikti olen..


Ei sitä tän selvemmin pysty ilmaisemaan!

#11 kirjoitettu 28.07.2003 12:30

Ihan hävettää kunka riippuvaiseksi elämä on tuosta piipittävästä paskiaisesta tullut. Ja miten mahdottomalle tuntuukaan ajatella elämää muutama vuosi taaksepäin, jolloin sovittiin asiat lankapuhelimesta ja pystyimme luottamaan kaverin saapumiseen paikalle sovittuun aikaan. Kännyköiden takia myöhästely on saanut aivan uuden ulottuvuuden ("Hei sori, käyn vielä kaupassa eka"). Toisaalta on kätevää, että samassa pikku lootassa on puhelin, kello, herätyskello ja kalenteri.

#12 kirjoitettu 28.07.2003 12:32

BEDLAM kirjoitti:
Toisaalta on kätevää, että samassa pikku lootassa on puhelin, kello, herätyskello ja kalenteri.


Asiaa, nuo ovat asia lisukkeet, muu onkin sitten turhaa.
Kuten tämä bluetooth, wap, gprs ja muut sontalisukkeet, jotka minunkin puhelimessa ovat. Pöh.

#13 kirjoitettu 28.07.2003 13:00

Mulla ei oo kännykkää koska se kestää yleensä sen 3 viikkoo kun mä hävitän sen. onhan siinä vähän aikaa hernenenässä sen jälkeen mutta nopeesti se menee ohi.
Toisaalta, muulle kännykkä on melkein sama asia kun hyvä polkupyörä ja hyvät korva slabarit, niin mä liikuin ja sain jengin kiinni ennen kännykkää. Musiikki vaan soimaan ja käymään ko. henkilöllä jolle oli asiaa.
Tosin näiden kaikkien kolmen kombinaatio ois aika tehokas kanssa...

Mutta tosiaan, en ole addikti, mihinkään kodin elektroniikkaan tai vastaavaan.
En edes omista teeveetä. Joten.

#14 kirjoitettu 28.07.2003 13:15

joo kyllähän tuota tulee joskus kun on tylsää rämpytettyä, mutta nyt tais loppua koko homma kun näyttäs vähän sille että tuo vanha halko hajosi lopullisesti.

#15 kirjoitettu 28.07.2003 13:15

On toi kännykkä jo nykyään aika välttämätön.. Varsinkin kun asuu vähän kauempana kavereistaan..

#16 kirjoitettu 28.07.2003 13:22

mul ei oo ollu luurii pariin viikkoon mut ihan hyvin oon selvinny.onhan se vähä nihkeetä ku ei saa ketää kii ,mut eipä saa kukaan muakaan kiinni pystyy ottaa ihan lungisti ku ei puhelin kokoajan soi taskussa

#17 kirjoitettu 28.07.2003 15:32

kukas kirjoitti:
...pystyy ottaa ihan lungisti ku ei puhelin kokoajan soi taskussa


Mä käytän prepaidia.
Yksi 10 euronen kestää kuukauden, hoh!

#18 kirjoitettu 28.07.2003 16:21

Myönnän että kannettava luuri on mulle nykyään välttämätön... Koska puhelimella voi soittaa esim kaupungilta mutsille et laittaa rahaa tilille jos on tarve ja muutenkin kavereita ei nykyään löydä ees steissiltä ilman puhelinta... Ainakin kaupungeissa se on aika tärkeä väline... Ja jos miettii et jos ei haluu et joku saa kiinni suo niin voi sen aina laittaa kiinnikkin

#19 kirjoitettu 28.07.2003 16:52

Jepjep... Minulle ainaki luuri on ainaki elintärkee, koska en asu enää isin ja äidin luona enkä omista lankapuhelinta... Muutenkin olen sitä mieltä, että vanha lankapuhelin on melko turha kapistus, sillä kapula on loppupeleissä edullisempi (ei ole suurta perusmaksua).

Suurin osa minun kaverini ei asu huuto- tai edes kävelymatkaetäisyydellä, joten ainoa tapa sopia asioista ja myös jauhaa paskaa on kännykkä

#20 kirjoitettu 28.07.2003 17:29

Menen mihin vaan niin känny on aina matkas, en mä ilman sitä pärjäis.

#21 kirjoitettu 28.07.2003 17:34

Moni ihmettelee miten on ennen voinut pärjätä ilman kännykkää... onhan kännykässä monia todella hyviä puolia. Mutta ei se minusta aina niin tarpeellinen ole. Välillä oikein itteäänkin harmittaa kun tulee turhaa laskua esim. bussissa kun ei ei ole muuta tekemistä niin tekstaillaan kavereille.

Toisaalta jos miettii aikaa ennen kännyköitä, niin ihmiset olivat täsmällisempiä. Mekin kavereitten kanssa soiteltiin kotipuhelimista toisillemme ja sovimme yhteisen ajan jolloin kaikki ovat kentällä. Kaikki olivat silloin paikalla eikä tarvinnut soitella edes takas. Nykyjään sitten on aika sovittu, mutta kaikki tulevat noin 1/2h sisällä sovitusta ajasta. Sitten myös monet soittelevat täysin turhia soittoja esim."me ollaan oltu tääl kentäl jo 2 min, et oox tulossa?"

Kännykästä olisi vanhoille ihmisille suurta hyötyä. Jos mummo vaikka lähtee metsään kävelylle ja saa sydänkohtauksen... kuka sinne pääsee auttamaan, tai kuka edes tietää että jotain olisi tapahtunut? siinä tapaksessa voisi henki säilyä... no kuinka moni yli 70v rupee mitään kännykkää edes ostamaan... luultavasti 1/1000...

No mulla on tärkeetä että on kännykkä, kun sitä tarttee kaikkiin musa yms... tärkeä väline se nyky yhteiskunnassa on... tavoittaa ihmisen mistä ja milloin vain...

#22 kirjoitettu 28.07.2003 19:42

Helppo minun on kännykkää ilmankin olla. Äitini vain huolestuu välillä kun ei saa yhteyttä minuun. Nyt juuri käytössäni on vanha 3310 kun menin uuden 5100 kännyn kanssa mereen vahingossa uimaan ja korjauskin maksaa enemmän kuin uusi kännykkä. Joudun siis selviytymään tällä 3310:lla, josta meni näyttö sököksi pikku kaatumisessa, mutta tällä pystyy sentään soittamaan ja tähän voi vastata, kun taas on sitten se minun todella vanha 3210, jossa näyttö ja muut ovat ehjänä, mutta ääni ei kuulu kunnolla...

En ole riippuvainen kännykästäni.

#23 kirjoitettu 28.07.2003 19:54

Hankin kännykän joskus sen takia, että minulla oli aina tunne että kaverini yrittivät tavoittaa minua puhelimitse.. sitten kun mulla oli kännykkä niin ei siihen sitten kukaan soittanutkaan Nykyään tulee harvemmin puhuttua ihan vaan rahapulan vuoksi mutta tuleepa puhuttua asiaakin sitten aina.. vanhat puhelimet on tosi jeees ei oo mitään turhia toimintoja ja muutenkin olen pudonnut kehityksen kärjestä mut ei paljon haittaa..

#24 kirjoitettu 28.07.2003 20:11

Pakko myöntää, että ihmettelen välillä, et miten sitä on joskus tullu toimeen ilman kännyä... Uusien mallien perässä en juokse, mulla on ihan tollanen perusluuri (nokia 3310) ja hyvin tuun toimeen.

#25 kirjoitettu 28.07.2003 20:37

ei ole kännykkää vielä. Mut pitäs varmaan hankkia joskus..
kun ei oo tullu tarvittua sitä viel, kun niitä tekstareitakin voi lähettää netistäkin nopeammin ja halvemmin.

#26 kirjoitettu 28.07.2003 20:56

-Kännykällä voi soitta
-kännykällä voi vastata kun joku soittaa
-yhteen veto kännykkä on hyödyllinen

#27 kirjoitettu 28.07.2003 21:03

Black man kirjoitti:
-Kännykällä voi soitta
-kännykällä voi vastata kun joku soittaa
-yhteen veto kännykkä on hyödyllinen



- Neistä voi lähettää tekstareita
- netistä voi myös soittaa (esim. messenger)
- internet on hyödyllinen.

mut kyl mä ton kännykän aion tän vuoden puolella hankkia...

OFFTOPIC


Dj Aki Antila muokkasi viestiä 21:04 28.07.2003

#28 kirjoitettu 28.07.2003 21:29

no joo se on hyvä keksintö...mut haittaakin on kokoajan se vaan soi.ja sit ku ei haluu et se soi ni soi ja se soi ja se soi.....ratkaisu:älä vastaa.
seuraavana päivänä ku näkee sällin kuka yritti soittaa ja oli muka tärkeet asiaa,ni vetää suunnilleen lättyyn!!! tai jotain

HYÖTYY JA HAITTAAA EI OSAA PÄÄTTÄÄ KUMPAA ENEMMÄN (KUUMA)

#29 kirjoitettu 28.07.2003 21:52

Black man kirjoitti:
-Kännykällä voi soitta
-kännykällä voi vastata kun joku soittaa
-yhteen veto kännykkä on hyödyllinen



UGA! Kännykkä voida soitta!
AGHU! Kännykkään vastaa kun joku soitta!
HUGU!- Yhteen veto kännykkä olla hyödykäs!



Ja vuoden kielentaitaja-palkinnon voittaa BLACK MAAANN!!

#30 kirjoitettu 28.07.2003 22:50

Verimyrsky kirjoitti:
UGA! Kännykkä voida soitta!
AGHU! Kännykkään vastaa kun joku soitta!
HUGU!- Yhteen veto kännykkä olla hyödykäs!
Ja vuoden kielentaitaja-palkinnon voittaa BLACK MAAANN!!




No, se oli sopiva yhteenveto, mutta vähän offtopic.
B-Man, kerrohan siis mielipiteesi, käytätkö paljon kännykkää?

#31 kirjoitettu 29.07.2003 08:59

kännykkä on työkalu.
ja niitä no joka taskussa.

andysimon vastasi kännykkään ja korjasi viestiä 09:00 29.07.2003

#32 kirjoitettu 29.07.2003 13:52

Mä en selviä ilman kännykkää. Se on aina ensimmäisenä mukana matkassa, minne sitten ikinä menenkin. Aina kännykkä vieressä, missä ikinä olenkin. Oon vähän neuroottinen sitä kohtaan..

Sinänsä se on hyödyllinen kapistus, mutta joskus saattaa olla niin, että puhelinmaksuja tulee jo kännynhinnan verran. Elikkä, suurimmaksiosaksi joskus vähän liian kallista touhua.

Ennen käytin hirveesti kännykkää, mutta nykyään se vaan kulkee perässä, mutta en soittele / tekstaile sillä enää niin paljoa kuin ennen. (Ainakin siltä tuntuu, mutta puhelinlaskuthan sen sitten todistaa)

#33 kirjoitettu 29.07.2003 15:59

Anteeksi lievä offtopic:

Löin eilen tyttökaverini kanssa vetoa, että pystynkö olemaan soittamatta ja tekstaamatta viikon (7pv). Jos häviän vedon niin joudun pulittamaan myös hänen laskunsa omani lisäksi, mutta jos pystyn todella tähän suoritukseen tyttö lupasi kokata kolmen lajikkeen illallisen viineineen.

carabus muokkasi viestiä 00:08 30.07.2003

Älkää suostuko tähän. Ensimmäinen päivä ja teen jo kuolemaa. Sosiaalinen kanssakäyminen lähes nollassa.

#34 kirjoitettu 29.07.2003 21:35

Kylläpä mä sitä tarvitsen, nykyään, kun keikkaa pukkaa välistä lyhyelläkin varotusajalla.

Kyllä mä ilman pystysin olla, jossei tota työjuttua ois. Aina välillä huomaa lähteneensä töihin tai kavereitten kanssa jonneki ilman kännykkää.

#35 kirjoitettu 29.07.2003 21:44

Nooh, ei sitä kännykkää enää tartte kun jossain harvoissa tilanteissa. IRCissä sovitaan jos lähetään johonkin ulos ja semmosta.

#36 kirjoitettu 29.07.2003 22:46

Pisin aika moneen vuoteen mitä olen ollu ilman kännykkää oli intissä 4 päivää ja sekin otti jo tiukoille. Kännykkä lasku on yleensä joku 40-50e jonka maksan ihan itse. Toivon että tippuis ainakin 10:llä eurolla kun vaihdan Saunalahteen. Syy miksi hankin joskus aikoinaan 3210:n oli että siinä oli kello. En tykkää enkä omista rannekelloa. Sitten vaihdoin 8210:n koska tuo 3210 tuntu aikamoiselta halolta ja nyt mulla on 6510. Noita ennen on ollu ties mitä puhelimia mitä en halua edes muistella.

#37 kirjoitettu 10.08.2003 01:41

Luulin ite ettei kännykkä oo mulle mikään välttämättömyys, mut kerran ku lähettiin mökille, kellään ei ollu laturii messis ja känny simahti ekana päivänä.
Oli aika helvetillisen tuskaset kolme päivää ja sit ku sai auki ni alko hiukan viestei ropisee... Six sanonki niille kaikille jotka luulee ettei kännykkä oo niille välttämättömyys ni olkaa ees 2päivää ilman puhelinta ja miettikää sit uudestaan.

#38 kirjoitettu 10.08.2003 12:38

Tiivistettynä:EN VOI ELÄÄ ILMAN PUHELINTA

#39 kirjoitettu 10.08.2003 13:22

DJ Bastian kirjoitti:
Verimyrsky kirjoitti:
Black man kirjoitti:
-Kännykällä voi soitta
-kännykällä voi vastata kun joku soittaa
-yhteen veto kännykkä on hyödyllinen



UGA! Kännykkä voida soitta!
AGHU! Kännykkään vastaa kun joku soitta!
HUGU!- Yhteen veto kännykkä olla hyödykäs!



Ja vuoden kielentaitaja-palkinnon voittaa BLACK MAAANN!!


Kyllä Black Man mun mielestä yhdistää meitä kaikkia mikseriläisiä, se on tavallaan yhteinen harrastus nimittäin kaikki dissaa sitä ihan mitä vaan se sanoo.



Kuinka kehtat väittää, etten ole kunnon mikseriläinen? Minusta Musta Miekkonen lausui suuria filosofisia (ja absoluuttisia) totuuksia... Lisäksi ei ole olemassa mitään niin muodikasta kuin punainen lippalakki.

"Yhteenvetokännykkä on yhdys sana." - Haava

Lisäksi yhteenvetokännykkä on oikeasi hyödyllinen.

#40 kirjoitettu 10.08.2003 14:02

DJ Bastian kirjoitti:
Okei, nyt mulla leikkas ja täs tulee TAATUSTI vuoden huonoin... entäpä jos se oliski käteenvetokännykkä ?

DJ Bastian muokkasi viestiä 13:41 10.08.2003

Hei, voitinhan mä jo viikon apinalakin ?



Hmm... Voitit, apinat nimittäin todistettavasti masturboivat.