Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.07.2011 14:19 Muok:18.07.2011 14:20

90-luku kuulostaa ihan hyvältä.

Disintegr8 muokkasi viestiä 14:19 18.07.2011

Tähdennetään nyt vielä että se oli hienon innovaation aikaa.

#3 kirjoitettu 18.07.2011 14:35 Muok:18.07.2011 14:35

Veikkaisin jotain 1980-1990-luku, enemmän tuolla kasarin puolella tietenkin. Siinä kulttuurissa tuli kasvettua ja kaikki oli uutta ja ihmeellistä, joten se olisi luonnollista jäädä sinne, kun oli kivaa.

1900-luvun alkuun en kyllä haluaisi, enkä missään nimessä keskiajalle.

#4 kirjoitettu 18.07.2011 14:48

80- ja 90-luvuissa on puolensa. Toki 70-lukukin houkuttais. 60-luku olisi jo liian hooseeta.

En haluaisi elää ennen 1960-lukua olemassa olleessa suomessa. Enkä myöskään oikeastaan 2010-luvun suomessa.

#5 kirjoitettu 18.07.2011 15:04

Toki 80- ja 90-luku houkuttelisi lapsuuden nostalgian takia, mutta jotenkin tuntuu, että nopeasti se hohto siitä häviäisi ja lopulta olisi vain pettymys.

Varminta olisi luultavasti palata vain muutama vuosi taaksepäin, esimerkiksi vuoteen 2006. Tämä siksi, että käytännössä kaikki kiva nykyteknologia oli tuolloin jo olemassa, mutta ei olisi mitään vitun raha-/velkakriisiä päällä maailmassa.

#6 kirjoitettu 18.07.2011 16:00

Pohjois-Korea kirjoitti:
En haluaisi elää ennen 1960-lukua olemassa olleessa suomessa. Enkä myöskään oikeastaan 2010-luvun suomessa.


Lol tapa ittes sitte.

Joo ei kiinnosta itseäni elää missään muussa ajassa kuin tässä. Se että elämänlaatuni paranisi aikakaudenmuutoksella on ihan jäätävää paskaa.

#7 kirjoitettu 18.07.2011 16:20

Joo. Nii paljo oli nii perseestä enne 2000-lukuu. Ei oo mitää vitu good'ol times. Nyt on hyvä siks, koska tasa-arvo on hyvä, homot saa olla ittejää, ihmisoikeuksia toteutetaa oikeesti ja ihmiset alkaa tulla koko ajan tietoisemmaksi siitä, mitä on eettinen eläminen. Jos saisin päättää, tahtosin elää tästä hetkestä n. 50 vuotte eteepäi ja nähä, kuinka tulevaisuus tuo tullessaan parannuksen syöpään ja aidsiin, kun kaikki tajuaa elää yhdessä... no se ei tuu viel tapahtuu. Mut nii. Ku pysyis elos siihe asti ni jees.

#8 kirjoitettu 18.07.2011 17:06

Ekaks vastaan että tulevaisuuteen 125 vuotta. Mutta kun sitten lampunhenki sanoo että pitää olla menneisyys niin menikin vaikeaksi. Heittäisin arpakuutiota ja valkkaisin mukaan ehkäpä ainakin 400eaa Kreikka, 1970 DDR, 1920 USA, jokin Kiinan menestyneimmistä aikakausista, jokin esihistoriallinen aikakausi, 1960 Suomi.

#9 kirjoitettu 18.07.2011 17:12

Coivisto kirjoitti:

Lol tapa ittes sitte.



Tapa itse Vitun eläimiinsekaantuja

#10 kirjoitettu 18.07.2011 17:16

1930-luvun Saksa. SS-joukoissa.

#11 kirjoitettu 18.07.2011 18:08

quafka kirjoitti:
BVR kirjoitti:
1930-luvun Saksa. SS-joukoissa.

Mjaa, kannattaako? Aika lyhyeksi jäi bileet meinaan.


MUt sit pääsis etelä-amerikkaa!

#12 kirjoitettu 18.07.2011 18:24

quafka kirjoitti:
BVR kirjoitti:
1930-luvun Saksa. SS-joukoissa.

Mjaa, kannattaako? Aika lyhyeksi jäi bileet meinaan.

No mut aikansa kutakin.

#13 kirjoitettu 18.07.2011 19:11

Oon monesti miettiny kuinka ois hauska käydä jollakin historiallisella aikakaudella, varsinkin niillä tiedoilla ja taidoilla jotka jo omistan. En ehkä haluais elää niissä ikuisesti, vaikka niilläkin on omat hyvät puolensa eikä tää nykyaikakaan nyt mitään ruusuillatanssimista ole vaikka vapaa-aikaa onkin enemmän. Ehkä se, missä voisin elää on 50-luku. Se kiehtoo. Koska intiaanit ovat myös aina kiiinnostaneet minua, olisi mielenkiintoista tietää millaista olisi elää intiaanien keskuudessa ennen eurooppalaisten tuloa pohjois-amerikassa.

#14 kirjoitettu 18.07.2011 22:33 Muok:18.07.2011 22:33

Myotess kirjoitti:
Ehkä se, missä voisin elää on 50-luku. Se kiehtoo.


eli haluat elää aikana, jolloin naiset ei oo saanu tehä mitää muuta ku istuu kotona ja kutoo ja oottaa miestään kotiin. Ja siis mieshän piti olla. heti. Muuten olit huora. Kuten nyt olet asuessasi jonkun miehen kanssa olematta naimisissa. Onhan se idyllistä ja ihanan turvallista joo. Ihanaa. Autot ei toimi, bensaa kulutettiin liikaa, kukaa ei ollu tietoinen siitä, että muutkin rodut on ihmisiä ku valkoihoset. Ja naisetki muka. Mut hei, ihanat vaatteet hei. näin telkkarissa.

Chadonna muokkasi viestiä 22:33 18.07.2011

Ydinvoimaki kuulosti hyvältä idealta. Ja tuhlata miljoonia dollareita siihen, et päästää yhelle kivelle, joka on taivaalla.

#15 kirjoitettu 18.07.2011 22:40

Nyt tuon Chadonnan tiivistelmän jälkeen minäki tahdon 50-luvulle.

#16 kirjoitettu 18.07.2011 22:50

Chadonna kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
Ehkä se, missä voisin elää on 50-luku. Se kiehtoo.


eli haluat elää aikana, jolloin naiset ei oo saanu tehä mitää muuta ku istuu kotona ja kutoo ja oottaa miestään kotiin. Ja siis mieshän piti olla. heti. Muuten olit huora. Kuten nyt olet asuessasi jonkun miehen kanssa olematta naimisissa. Onhan se idyllistä ja ihanan turvallista joo. Ihanaa. Autot ei toimi, bensaa kulutettiin liikaa, kukaa ei ollu tietoinen siitä, että muutkin rodut on ihmisiä ku valkoihoset. Ja naisetki muka. Mut hei, ihanat vaatteet hei. näin telkkarissa.



Nuo on niitä miinuspuolia, joita jokaisessa aikakaudessa on. Joku aikakausi piti valita ja sen valitsin. Sitäpaitsi miehän teen niin et istun kotona odottamassa miestä kotiin samalla kutoen Tosin en oo nyrkin ja hellan välissä, niinku silloin. Mielipideasioista voi kiistellä mutta se ei johda mihinkään

#17 kirjoitettu 18.07.2011 23:57

Shadow Warrior kirjoitti:
Meikä elää jo vuodes kolmedonaa ja kybä. 1000 vuotta aikaani edellä.


eiks se oo 999? 2011 enivan?

#18 kirjoitettu 19.07.2011 01:24 Muok:19.07.2011 01:25

JyRSiä kirjoitti:
Elikkäs, jos nyt siirtyisit elämään elämäsi loppuun asti johonkin toiselle aikakaudelle niin mihin aikaan haluaisit siirtyä? Ja miksi?

Mihin aikakauteen et haluaisi? Ja miksi?


Oon aina toivonut että olisin syntynyt 1900-luvun alkupuolella, ois saanu elää sitä aikaa kun musiikki oli oikeesti hyvää ja koko ajan uudistuvaa ja maailmakin ympärillä muuttui melkeen silmissä... Haluisin nukahtaa ja herätä parikymppisenä mississippillä että voisin nauttia oikeesta bluessista alkuperäisten blues legendojen esittämänä sillon ku ne oli vielä nuoria...

Taikka sitten haluisin herätä 50-luvulla kun rock and roll oli oikeesti rockkia ja miesten tyyli oli sitä mitä sen pitäs olla vieläkin.

Kolmas vaihtoehto olis syntyä 1800-luvun alkupuolella ja lähteä uudisasukkaana Pohjois-Amerikkaan kokemaan maailman viimeinen oikea seikkailu...

Eli on aika monta ajanjaksoa mitä eläisin mieluummi kun tätä tylsän harmaata ja tasapaksua nykyaikaa. vaikea valita.

#19 kirjoitettu 19.07.2011 01:29

Chadonna kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
Ehkä se, missä voisin elää on 50-luku. Se kiehtoo.


eli haluat elää aikana, jolloin naiset ei oo saanu tehä mitää muuta ku istuu kotona ja kutoo ja oottaa miestään kotiin. Ja siis mieshän piti olla. heti. Muuten olit huora. Kuten nyt olet asuessasi jonkun miehen kanssa olematta naimisissa. Onhan se idyllistä ja ihanan turvallista joo. Ihanaa. Autot ei toimi, bensaa kulutettiin liikaa, kukaa ei ollu tietoinen siitä, että muutkin rodut on ihmisiä ku valkoihoset. Ja naisetki muka. Mut hei, ihanat vaatteet hei. näin telkkarissa.



Ei semmosta aikaa maailman historiassa oo ollutkaan jolloin kaikki asiat olis hyvin olleet, muakin kiehtoo 50-luku jolloin miehet oli miehiä ja naiset naisia Ei se tarkota sitä että naisen pitäs olla kahlittu kotiin avioerojakin tapahtu jo 1800-luvulla, kaikki on ittestä kiinni. Mutta tuohon aikaan moni nainen piti kunnia-asiana hoitaa kotia mahdollisimman hyvin ja pitää miehestä huolta mm. leipomalla ja kokkaamalla. Tuommoisia piirteitä arvostan itekkin naisessa vaikka ei semmosia enää oo olemassa. En kuitenkaan yrittäs kenestäkään muokata tollasta 50.-luvun täydellistä naista vaikka salaa mielessäni haaveilen semmoisesta seksikkäästä kodin hengettärestä.

#20 kirjoitettu 19.07.2011 01:31

BVR kirjoitti:
1930-luvun Saksa. SS-joukoissa.


öööh.... eli haluaisit päästä työntämään pieniä lapsia polttouuniin ja joukkoraiskaamaan naisia........? .........ok.............

#21 kirjoitettu 19.07.2011 01:33 Muok:19.07.2011 01:36

Chadonna kirjoitti:
Joo. Nii paljo oli nii perseestä enne 2000-lukuu. Ei oo mitää vitu good'ol times. Nyt on hyvä siks, koska tasa-arvo on hyvä, homot saa olla ittejää, ihmisoikeuksia toteutetaa oikeesti ja ihmiset alkaa tulla koko ajan tietoisemmaksi siitä, mitä on eettinen eläminen. Jos saisin päättää, tahtosin elää tästä hetkestä n. 50 vuotte eteepäi ja nähä, kuinka tulevaisuus tuo tullessaan parannuksen syöpään ja aidsiin, kun kaikki tajuaa elää yhdessä... no se ei tuu viel tapahtuu. Mut nii. Ku pysyis elos siihe asti ni jees.


mun mielestä nykyajassa ei oo muuta hyvää kuin tasa-arvo ja internet. Mut tykkään siitä et sulla on omat vahvat mielipiteet! <3

Newman Records muokkasi viestiä 01:34 19.07.2011

korjaan että tasa-arvo ja internet on eräitä ihmiskunnan suurimmista saavutuksista. Mutta siltikkin

#22 kirjoitettu 19.07.2011 01:51

Newman Records kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Joo. Nii paljo oli nii perseestä enne 2000-lukuu. Ei oo mitää vitu good'ol times. Nyt on hyvä siks, koska tasa-arvo on hyvä, homot saa olla ittejää, ihmisoikeuksia toteutetaa oikeesti ja ihmiset alkaa tulla koko ajan tietoisemmaksi siitä, mitä on eettinen eläminen. Jos saisin päättää, tahtosin elää tästä hetkestä n. 50 vuotte eteepäi ja nähä, kuinka tulevaisuus tuo tullessaan parannuksen syöpään ja aidsiin, kun kaikki tajuaa elää yhdessä... no se ei tuu viel tapahtuu. Mut nii. Ku pysyis elos siihe asti ni jees.


mun mielestä nykyajassa ei oo muuta hyvää kuin tasa-arvo ja internet. Mut tykkään siitä et sulla on omat vahvat mielipiteet! <3

Newman Records muokkasi viestiä 01:34 19.07.2011

korjaan että tasa-arvo ja internet on eräitä ihmiskunnan suurimmista saavutuksista. Mutta siltikkin


Tasa-arvon ei tulisi olla saavutus vaan itsestäänselvyys.

#23 kirjoitettu 19.07.2011 02:41

JyRSiä kirjoitti:
Elikkäs, jos nyt siirtyisit elämään elämäsi loppuun asti johonkin toiselle aikakaudelle niin mihin aikaan haluaisit siirtyä? Ja miksi?


Haluaisin siirtyä -70 luvulle. Se vaikuttaisi olleen ihan jepa vuosikymmen, ja siitä olisi lyhyt matka -80 luvulle, joka olikin myös ihan jepa.

Mihin aikakauteen et haluaisi? Ja miksi?


En haluaisi tähän nykyiseen aikakauteen. Mitä pidemmälle vuodet vierii sitä irrallisempi olo on tullut

#24 kirjoitettu 19.07.2011 03:22 Muok:19.07.2011 03:24

hapou kirjoitti:
Newman Records kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Joo. Nii paljo oli nii perseestä enne 2000-lukuu. Ei oo mitää vitu good'ol times. Nyt on hyvä siks, koska tasa-arvo on hyvä, homot saa olla ittejää, ihmisoikeuksia toteutetaa oikeesti ja ihmiset alkaa tulla koko ajan tietoisemmaksi siitä, mitä on eettinen eläminen. Jos saisin päättää, tahtosin elää tästä hetkestä n. 50 vuotte eteepäi ja nähä, kuinka tulevaisuus tuo tullessaan parannuksen syöpään ja aidsiin, kun kaikki tajuaa elää yhdessä... no se ei tuu viel tapahtuu. Mut nii. Ku pysyis elos siihe asti ni jees.


mun mielestä nykyajassa ei oo muuta hyvää kuin tasa-arvo ja internet. Mut tykkään siitä et sulla on omat vahvat mielipiteet! <3

Newman Records muokkasi viestiä 01:34 19.07.2011

korjaan että tasa-arvo ja internet on eräitä ihmiskunnan suurimmista saavutuksista. Mutta siltikkin


Tasa-arvon ei tulisi olla saavutus vaan itsestäänselvyys.


kuitenkaan se ei ole koskaan ollut itsestäänselvyys, orjuuden lakkauttamisestakaan ei ole kulunut aikaa kuin reilu sata vuotta eikä 70 vuotta sitten saksassa ollut siitä tietoakaan... historia toistaa koko ajan itseään. Tasa-arvo on poliitikoiden keksimä asia jolla alunperin kalasteltiin ääniä huonompiosaiselta kansanväestöltä koska enemmistö oli heitä.

#25 kirjoitettu 19.07.2011 03:44

´90-luku olis kova juttu, koska en sitä päässy kokemaan niin nuorena kunnolla. Tosin tää kymppiluku on teknologiansa puolesta hyvää aikaa elää. Mua kiinnostaa ihan helvetisti, miten kaikki kehittyy tulevaisuudessa, joten sanon 2050.

#26 kirjoitettu 19.07.2011 06:21 Muok:19.07.2011 06:22

Stilu kirjoitti:
´90-luku olis kova juttu, koska en sitä päässy kokemaan niin nuorena kunnolla. Tosin tää kymppiluku on teknologiansa puolesta hyvää aikaa elää. Mua kiinnostaa ihan helvetisti, miten kaikki kehittyy tulevaisuudessa, joten sanon 2050.


90-luku oli siistiä ehkä jossain Californiassa en ainakan muista ite että täällä ois kovin mahtavaa ollu, kaikki kuunteli vaan paskaa tekno musiikkia ja piti tosi rumia farkkuja sekä pastelliväreissä loistavia puseroita. sen muistan ainakin..

Newman Records muokkasi viestiä 06:21 19.07.2011

muakin kiinnostais kovasti tietää millanen maailma on vuonna 2050 koska vaikka se on melko lähitulevaisuutta ja ollaan kaikki luultavasti (tai ainakin osa meistä) elossa sillon niin kauheesti on hienoja asioita lupailtu valmistuvan tai keksittävän just noihin aikoihin... saas nähä

#27 kirjoitettu 19.07.2011 07:18 Muok:19.07.2011 07:23

Coivisto kirjoitti:
Joo ei kiinnosta itseäni elää missään muussa ajassa kuin tässä. Se että elämänlaatuni paranisi aikakaudenmuutoksella on ihan jäätävää paskaa.

sama.

lapsuus olisi tietysti kiva elää uudelleen silleen, että säilyttäis kaikki tiedot ja taidot mitä nyt on, mutta kuitenkin innostuis kaikesta uudesta yhtä paljon ja kokis uudestaan ne kaikki hienot hetket yhtä vahvoina (ja tietenki osais heittää hyvät comebackit kaikille mulkuille vittuiltaessa). toisaalta taas ei.

nykyhetki on paras hetki elää.

Newman Records kirjoitti:
Oon aina toivonut että olisin syntynyt 1900-luvun alkupuolella, ois saanu elää sitä aikaa kun musiikki oli oikeesti hyvää ja koko ajan uudistuvaa ja maailmakin ympärillä muuttui melkeen silmissä...

musiikki on nytkin hyvää ja se uudistuu vauhdilla, puhumattakaan siitä että maailma ympärillä muuttuu silmissä. nykyään on ehkä työläämpää löytää se hyvä musa huonon seasta, mut sata vuotta sitten oli työlästä löytää haluamaansa musiikkia ylipäätään, joten en valittaisi.

Eli on aika monta ajanjaksoa mitä eläisin mieluummi kun tätä tylsän harmaata ja tasapaksua nykyaikaa. vaikea valita.

mikä tahansa aikakausi muuttuu aika varmasti tylsäksi kun tajuat olevasi siinä jumissa.

BVR kirjoitti:
1930-luvun Saksa. SS-joukoissa.

Newman Records kirjoitti:
öööh.... eli haluaisit päästä työntämään pieniä lapsia polttouuniin ja joukkoraiskaamaan naisia........? .........ok.............

ei, vaan tietenkin SS-univormussa runkkailu ja kevyt homosteluseksi taistelutovereiden kanssa ihan vaan sikailumielessä.

Newman Records kirjoitti:
90-luku oli siistiä ehkä jossain Californiassa en ainakan muista ite että täällä ois kovin mahtavaa ollu, kaikki kuunteli vaan paskaa tekno musiikkia ja piti tosi rumia farkkuja sekä pastelliväreissä loistavia puseroita.

joo, sääli että säkin jouduit tekemään niin.

#28 kirjoitettu 19.07.2011 10:17

60-luvun amerikassa.

#29 kirjoitettu 19.07.2011 12:16

Rikkaana / paljon valtaa omaavana viihtyisi varmaan missä tahansa ajassa. Keskivertona kansalaisena joutuu vähän tarkemmin miettimään.

#30 kirjoitettu 19.07.2011 12:24

1600-1700- lukujen taitteen Ranska on sattuneesta syystä miua aina kovin kiinnostanut. Sinne voisi mennä, jos en olisi niin candyass että tahdon kaikki modernit mukavuudet, kiitos vain.

Ni lukitsen, tässä vaiheessa, varaten itselleni oikeuden muuttaa mieltäni, vastaukseksi vuoden 1996, syystä että kivoja vaatteita, kukaan ei piitannut mistään ikävistä asioista, kaikki oli iloista ja kepeää ja innovatiivista.

#31 kirjoitettu 19.07.2011 15:19

70-luvulla tehtiin toki paras musiikki mutta ei tuo 90-lukukaan niin paha olisi kun sitä rupeaa oikein järjellä miettimään. Levyt ostettiin kaupasta ja ne äänitettiin nauhalle, kaupasta sai nuuskaa, Volvot olivat takavetoisia ja kännyköitä oli vain jupeilla ja taksikuskeilla. Eli noin 1992 tai 1993 ja siitä eteenpäin, kiitos.

#32 kirjoitettu 20.07.2011 02:44

Ehdottomasti keskiajalla, sillee taru sormusten herrasta tyyliin. Mie oisin semmone päihteisiin menevä kääpiö joka kompastuis omaan kirveeseensä kiljupöhnässä ja kaikki sisuskalut purkautuis miu sisältä ku enskertalaine prostituoidun käsittelyssä..

No se ei ollu vaikeeta kuvitella..

#33 kirjoitettu 20.07.2011 08:27

Newman Records kirjoitti:
öööh.... eli haluaisit päästä työntämään pieniä lapsia polttouuniin ja joukkoraiskaamaan naisia........? .........ok.............

Niin?

veezay kirjoitti:
ei, vaan tietenkin SS-univormussa runkkailu ja kevyt homosteluseksi taistelutovereiden kanssa ihan vaan sikailumielessä.

Nii ja tää tietty sellasena pikkituhmana plussana.

#34 kirjoitettu 20.07.2011 13:46

Suorittiks SS-joukot ees hirveesti joukkoraiskauksia?

#35 kirjoitettu 20.07.2011 14:36

Pohjois-Korea kirjoitti:
Suorittiks SS-joukot ees hirveesti joukkoraiskauksia?

Ei ne käsittääkseni, kun tuo toiseen rotuun sekaantuminen oli rangaistavaa. Kai ne sitten valitsi joukkotuhon joukkoraiskauksien sijasta.

#36 kirjoitettu 20.07.2011 15:16

veezay kirjoitti:
ei, vaan tietenkin SS-univormussa runkkailu ja kevyt homosteluseksi taistelutovereiden kanssa ihan vaan sikailumielessä.


Mitä sikailua tuo nyt muka on, se on aseveljeyttä ja taistelumoraalin kohottamista!

#37 kirjoitettu 20.07.2011 15:20

mä olisin ehkä pimeyden pappi jolla olisi oma kultti keski ajalla

#38 kirjoitettu 20.07.2011 19:04

Haluaisin nähdä dinosauruksia

#39 kirjoitettu 21.07.2011 00:27

Vessajono kirjoitti:
veezay kirjoitti:
ei, vaan tietenkin SS-univormussa runkkailu ja kevyt homosteluseksi taistelutovereiden kanssa ihan vaan sikailumielessä.


Mitä sikailua tuo nyt muka on, se on aseveljeyttä ja taistelumoraalin kohottamista!


no se o kato sikailua hetskujuutalaisille mutta mikäpä ei olis sikailua sikarikkaille juutalaisille, joilla on jumalaiset kutrit. Mikää kelpaa.

#40 kirjoitettu 21.07.2011 02:31

veezay kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Joo ei kiinnosta itseäni elää missään muussa ajassa kuin tässä. Se että elämänlaatuni paranisi aikakaudenmuutoksella on ihan jäätävää paskaa.

sama.

lapsuus olisi tietysti kiva elää uudelleen silleen, että säilyttäis kaikki tiedot ja taidot mitä nyt on, mutta kuitenkin innostuis kaikesta uudesta yhtä paljon ja kokis uudestaan ne kaikki hienot hetket yhtä vahvoina (ja tietenki osais heittää hyvät comebackit kaikille mulkuille vittuiltaessa). toisaalta taas ei.

nykyhetki on paras hetki elää.

Newman Records kirjoitti:
Oon aina toivonut että olisin syntynyt 1900-luvun alkupuolella, ois saanu elää sitä aikaa kun musiikki oli oikeesti hyvää ja koko ajan uudistuvaa ja maailmakin ympärillä muuttui melkeen silmissä...

musiikki on nytkin hyvää ja se uudistuu vauhdilla, puhumattakaan siitä että maailma ympärillä muuttuu silmissä. nykyään on ehkä työläämpää löytää se hyvä musa huonon seasta, mut sata vuotta sitten oli työlästä löytää haluamaansa musiikkia ylipäätään, joten en valittaisi.

Eli on aika monta ajanjaksoa mitä eläisin mieluummi kun tätä tylsän harmaata ja tasapaksua nykyaikaa. vaikea valita.

mikä tahansa aikakausi muuttuu aika varmasti tylsäksi kun tajuat olevasi siinä jumissa.

BVR kirjoitti:
1930-luvun Saksa. SS-joukoissa.

Newman Records kirjoitti:
öööh.... eli haluaisit päästä työntämään pieniä lapsia polttouuniin ja joukkoraiskaamaan naisia........? .........ok.............

ei, vaan tietenkin SS-univormussa runkkailu ja kevyt homosteluseksi taistelutovereiden kanssa ihan vaan sikailumielessä.

Newman Records kirjoitti:
90-luku oli siistiä ehkä jossain Californiassa en ainakan muista ite että täällä ois kovin mahtavaa ollu, kaikki kuunteli vaan paskaa tekno musiikkia ja piti tosi rumia farkkuja sekä pastelliväreissä loistavia puseroita.

joo, sääli että säkin jouduit tekemään niin.


hyviä ja nokkelia pointteja joissa vittuilun katkera sivumaku :o