Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.06.2011 23:06

Melkoinen vaiva löytää kone tehokäyttöön käytettynä. Koneen täytyisi olla vähintään 64-bittisellä käyttiksellä ja Intelin I5 prossulla. Vähintään 4 gigaa muistia, mieluummin enemmän.

#3 kirjoitettu 12.06.2011 23:28

mäkki.

#4 kirjoitettu 12.06.2011 23:36

Fetito kirjoitti:
mahdollisimman halvalla


NO7SER kirjoitti:
mäkki.


Ei.

#5 kirjoitettu 12.06.2011 23:37

Nuita ohjelmia siis pitäisi voida mahdollisimman vähällä lagauksella/kaatumisella käyttää.


windows is not an option

#6 kirjoitettu 13.06.2011 00:28

NO7SER kirjoitti:
Nuita ohjelmia siis pitäisi voida mahdollisimman vähällä lagauksella/kaatumisella käyttää.


windows is not an option


windows on käyttäjäkohtainen kokemus.

#7 kirjoitettu 13.06.2011 01:15

NO7SER kirjoitti:
windows is not an option

zorppa mut pakko olla jos tahtoo FL:ää käyttää.

#8 kirjoitettu 13.06.2011 18:58 Muok:13.06.2011 19:01

Ei tähän voi muuta sanoa kun, että mäkki vaan jos haluat koneen joka pysyy pystyssä vähän isompaakin projektia käsiteltäessä. Halvalla, et tule saamaan luotettavaa konetta(lue: mäkkiä), mutta joku 2010 imac vaikka i5 prossulla niin kyllä sillä jo pärjää hyvin. Windwos kone toimii hyvin muutaman viikon jonka jälkeen se alkaa kaatuilemaan ja se vaan pahenee kun aika kuluu. Pahimillaan se on sitten sitä että kerran viikkoon kaatuu kun yrittää vähäkään kuormittaa sitä. Itsellä on toiminu mäkki nyt 2 vuotta ihan loistavasti ja kaatunut ehkä korkeintaan 5 kertaa kahden vuoden aikana.

proyo muokkasi viestiä 19:00 13.06.2011

Niin ja FL:llä voi nakata vesilintua jos sulla kerran on Cubasekin. FL:n takia ei kannata windowsiin sortua.

#9 kirjoitettu 13.06.2011 19:16

Millasella budjetilla ajattelit konetta?

#10 kirjoitettu 13.06.2011 19:19

proyo kirjoitti:
Ei tähän voi muuta sanoa kun, että mäkki vaan jos haluat koneen joka pysyy pystyssä vähän isompaakin projektia käsiteltäessä. Halvalla, et tule saamaan luotettavaa konetta(lue: mäkkiä), mutta joku 2010 imac vaikka i5 prossulla niin kyllä sillä jo pärjää hyvin. Windwos kone toimii hyvin muutaman viikon jonka jälkeen se alkaa kaatuilemaan ja se vaan pahenee kun aika kuluu. Pahimillaan se on sitten sitä että kerran viikkoon kaatuu kun yrittää vähäkään kuormittaa sitä. Itsellä on toiminu mäkki nyt 2 vuotta ihan loistavasti ja kaatunut ehkä korkeintaan 5 kertaa kahden vuoden aikana.

proyo muokkasi viestiä 19:00 13.06.2011

Niin ja FL:llä voi nakata vesilintua jos sulla kerran on Cubasekin. FL:n takia ei kannata windowsiin sortua.


näihi viesteihi ei voi vastata ku yhellä sanalla: evo.

#11 kirjoitettu 13.06.2011 19:20

red_ kirjoitti:
Millasella budjetilla ajattelit konetta?


mahdollisimman halvalla käytetty.

#12 kirjoitettu 13.06.2011 19:25

GxBx kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Ei tähän voi muuta sanoa kun, että mäkki vaan jos haluat koneen joka pysyy pystyssä vähän isompaakin projektia käsiteltäessä. Halvalla, et tule saamaan luotettavaa konetta(lue: mäkkiä), mutta joku 2010 imac vaikka i5 prossulla niin kyllä sillä jo pärjää hyvin. Windwos kone toimii hyvin muutaman viikon jonka jälkeen se alkaa kaatuilemaan ja se vaan pahenee kun aika kuluu. Pahimillaan se on sitten sitä että kerran viikkoon kaatuu kun yrittää vähäkään kuormittaa sitä. Itsellä on toiminu mäkki nyt 2 vuotta ihan loistavasti ja kaatunut ehkä korkeintaan 5 kertaa kahden vuoden aikana.

proyo muokkasi viestiä 19:00 13.06.2011

Niin ja FL:llä voi nakata vesilintua jos sulla kerran on Cubasekin. FL:n takia ei kannata windowsiin sortua.


näihi viesteihi ei voi vastata ku yhellä sanalla: evo.


No juttuni on musiikki eikä tietokoneen kans kikkailu ja säätäminen.. Niinkuin uskon, että on ketjun aloittajallakin. Kaikki ei mene sinne studiolle säätämään koneen kellotaajuutta.

#13 kirjoitettu 13.06.2011 19:25

Fetito kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Fetito kirjoitti:
[...]
-Adobe PhotoShoppia
[..]
pitäisi voida mahdollisimman vähällä lagauksella/kaatumisella käyttää
[...]
tarkoituksena olisi löytää Huuto.netistä mahdollisimman halvalla käytetty


Tehtävä on mahdoton.


Sanotaanko että silloin vielä Windowsin XP-aikaan sai ihan photariakin käytettyä melkein ilman lagausta, eikä ollu kuin perus 600€ pöytätietokonepaketti.

Fetito muokkasi viestiä 18:43 13.06.2011


kuudella huntilla saat varmasti nykypäivänäkin nuo vaatimukset täyttävän myllyn, jos ostaa osat erikseen. liikkelle voi maksaa, että ne kokoo sen sulle valmiiksi. Vinkkiä osien valintaan kannattaa kysellä eri tietokonefoorumeilta, kuten vaikkapa afterdawnista ja muroBBS. Kaverit neuvoo ihan valmiita paketteja ja kun kyselee tarpeeksi monesta paikasta niin voi vähän vertailla. Kokonaiskuva alkaa hahmottumaan nopeasti. Mitä käyttikseen tulee niin käsittääkseni windows 7 on huomattavasti parempi ja kevyempi kuin vista, mutta toki koneeseen saa vielä XP:kin jos halajaa. Kaikki on mahdollista.

#14 kirjoitettu 13.06.2011 19:26 Muok:13.06.2011 19:26

proyo kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Ei tähän voi muuta sanoa kun, että mäkki vaan jos haluat koneen joka pysyy pystyssä vähän isompaakin projektia käsiteltäessä. Halvalla, et tule saamaan luotettavaa konetta(lue: mäkkiä), mutta joku 2010 imac vaikka i5 prossulla niin kyllä sillä jo pärjää hyvin. Windwos kone toimii hyvin muutaman viikon jonka jälkeen se alkaa kaatuilemaan ja se vaan pahenee kun aika kuluu. Pahimillaan se on sitten sitä että kerran viikkoon kaatuu kun yrittää vähäkään kuormittaa sitä. Itsellä on toiminu mäkki nyt 2 vuotta ihan loistavasti ja kaatunut ehkä korkeintaan 5 kertaa kahden vuoden aikana.

proyo muokkasi viestiä 19:00 13.06.2011

Niin ja FL:llä voi nakata vesilintua jos sulla kerran on Cubasekin. FL:n takia ei kannata windowsiin sortua.


näihi viesteihi ei voi vastata ku yhellä sanalla: evo.


No juttuni on musiikki eikä tietokoneen kans kikkailu ja säätäminen.. Niinkuin uskon, että on ketjun aloittajallakin. Kaikki ei mene sinne studiolle säätämään koneen kellotaajuutta.


no sitten ei varmaan kannata laukoa mutu-pohjalta juttuja yleisinä totuuksina?

#15 kirjoitettu 13.06.2011 19:27

NicoÄlämölö kirjoitti:
veezay kirjoitti:
NO7SER kirjoitti:
windows is not an option

zorppa mut pakko olla jos tahtoo FL:ää käyttää.


Bootcampin asentaa vaan mäcille niin FL toimii moitteettomasti....


onko se vakaa? toimiiko kaikki plugarit?

#16 kirjoitettu 13.06.2011 19:39

GxBx kirjoitti:
proyo kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Ei tähän voi muuta sanoa kun, että mäkki vaan jos haluat koneen joka pysyy pystyssä vähän isompaakin projektia käsiteltäessä. Halvalla, et tule saamaan luotettavaa konetta(lue: mäkkiä), mutta joku 2010 imac vaikka i5 prossulla niin kyllä sillä jo pärjää hyvin. Windwos kone toimii hyvin muutaman viikon jonka jälkeen se alkaa kaatuilemaan ja se vaan pahenee kun aika kuluu. Pahimillaan se on sitten sitä että kerran viikkoon kaatuu kun yrittää vähäkään kuormittaa sitä. Itsellä on toiminu mäkki nyt 2 vuotta ihan loistavasti ja kaatunut ehkä korkeintaan 5 kertaa kahden vuoden aikana.

proyo muokkasi viestiä 19:00 13.06.2011

Niin ja FL:llä voi nakata vesilintua jos sulla kerran on Cubasekin. FL:n takia ei kannata windowsiin sortua.


näihi viesteihi ei voi vastata ku yhellä sanalla: evo.


No juttuni on musiikki eikä tietokoneen kans kikkailu ja säätäminen.. Niinkuin uskon, että on ketjun aloittajallakin. Kaikki ei mene sinne studiolle säätämään koneen kellotaajuutta.


no sitten ei varmaan kannata laukoa mutu-pohjalta juttuja yleisinä totuuksina?


Ihan omakohtaisia kokemuksia lauon. Kaikki ei hallitse noita asioita niin hyvin kun ilmeisesti sinä. Se tuntuu olevan jotenkin hankala ymmärtää vai? Tiedän vain, että muutaman windws koneen jälkeen vaihdettuani mäkkiin en ole näillänäkymin takaisin vaihtamassa. Niin paljon helpompi ja vakaampi on mäkki. Ei tarvi avaruustiedettä tai ykkösten ja nollien ymmärrystä sen tajuamiseen.

#17 kirjoitettu 13.06.2011 19:42

kyllähän macci varmasti hyvä on mutta on myös kallis

#18 kirjoitettu 13.06.2011 19:47 Muok:13.06.2011 19:50

Ostipa mäkin tai pc:n niin uusi on käytettyä järkevämpi ostos: takuu on voimassa ja halvinkin malli on yleensä suhteellisen ajantasainen. Käytetyillä koneilla on enemmän käyttö- kuin myyntiarvoa ja tää näkyy huuto.neteissä ym kirppareissa Mun mielestä käytetyssä tietotekniikassa saa vähemmän vastinetta rahalle kuin uudessa, myyntihinnat laskee liian loivasti vehkeen ikään nähden. Varsinkin käytetyt läppärit on lähes järjettömiä hankintoja, keränneet sisuksiin edellisen käyttäjän sohvan pölyt käyden varmasti kuumana.

Loppuhuomiona mäkki-pc-sota on ihan turha nykysin bootcampin ansiosta sillä samat intelin raudat vain ostetaan eri kuoressa. Alumiinivaletuissa kuorissa olevat mäkkiläppärit kestää sen lisähinnan edestä paremmin ulkoista kulutusta. Itelläni on sekä mäkkiä että pc:tä ja molemmista on hyvää sekä huonoa sanottavaa.

#19 kirjoitettu 13.06.2011 19:48

daredevil kirjoitti:
kyllähän macci varmasti hyvä on mutta on myös kallis


No joo onhan se vähän kyllä, mutta siinäkin on kyllä vähän jo parannusta tullut. Ainakin iMac-mallistossa, jossa koneen näyttö korvaa hintaa aika hyvin. Saman tasoisilla sisuskaluilla ja näytöllä tilattu windows kone ei tule niin kauhean paljoa halvemmaksi enää. Vähän kyllä varmaan jos tilaa osat halvimmista mahdollisista paikoista ja kasaa itse.

#20 kirjoitettu 13.06.2011 19:53

proyo kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
proyo kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Ei tähän voi muuta sanoa kun, että mäkki vaan jos haluat koneen joka pysyy pystyssä vähän isompaakin projektia käsiteltäessä. Halvalla, et tule saamaan luotettavaa konetta(lue: mäkkiä), mutta joku 2010 imac vaikka i5 prossulla niin kyllä sillä jo pärjää hyvin. Windwos kone toimii hyvin muutaman viikon jonka jälkeen se alkaa kaatuilemaan ja se vaan pahenee kun aika kuluu. Pahimillaan se on sitten sitä että kerran viikkoon kaatuu kun yrittää vähäkään kuormittaa sitä. Itsellä on toiminu mäkki nyt 2 vuotta ihan loistavasti ja kaatunut ehkä korkeintaan 5 kertaa kahden vuoden aikana.

proyo muokkasi viestiä 19:00 13.06.2011

Niin ja FL:llä voi nakata vesilintua jos sulla kerran on Cubasekin. FL:n takia ei kannata windowsiin sortua.


näihi viesteihi ei voi vastata ku yhellä sanalla: evo.


No juttuni on musiikki eikä tietokoneen kans kikkailu ja säätäminen.. Niinkuin uskon, että on ketjun aloittajallakin. Kaikki ei mene sinne studiolle säätämään koneen kellotaajuutta.


no sitten ei varmaan kannata laukoa mutu-pohjalta juttuja yleisinä totuuksina?


Ihan omakohtaisia kokemuksia lauon. Kaikki ei hallitse noita asioita niin hyvin kun ilmeisesti sinä. Se tuntuu olevan jotenkin hankala ymmärtää vai? Tiedän vain, että muutaman windws koneen jälkeen vaihdettuani mäkkiin en ole näillänäkymin takaisin vaihtamassa. Niin paljon helpompi ja vakaampi on mäkki. Ei tarvi avaruustiedettä tai ykkösten ja nollien ymmärrystä sen tajuamiseen.


Windwos kone toimii hyvin muutaman viikon jonka jälkeen se alkaa kaatuilemaan ja se vaan pahenee kun aika kuluu.

kyl toi mun korvaan aika rankalta yleistämiseltä kuulostaa. Sen lisäksi että toi on puhdasta paskaa.
Mutta siis jos sä oot käsi koneiden kanssa niin se ei tietääkseni tarkoita sitä että muutkin ovat? Ja se että ei tiedä tietokoneen osista mitään, ei tarkoita etteikö sitä osaisi käyttää ja siitä osaisi pitää huolta. Tässä viitaten siis ketjun aloittajaan. Hän saattaa tietää miten formatoidaan kovalevy tai käytetään yksinkertaisia puhdistustyökaluja. Tietokonettakin pitää huoltaa jos sen haluaa pysyvän kunnossa, aivan kuten soittimiakin.

Mun mielestä on melko tyhmää tulla tänne lietsomaan mitään mac vs. pc sotaa, kun jo topicin aloitusviestissä käy ilmi ettei mac ole tässä tapauksessa vaihtoehto. Keskityttään siihen olennaiseen.

#21 kirjoitettu 13.06.2011 20:25

GxBx kirjoitti:

Sen lisäksi että toi on puhdasta paskaa.
Tämä ei ole puhdasta paskaa ja kokemuksella puhun. Kaikki omistamani windowskoneet on alkeneet temppuilla varsin pian oston jälkeen. Eikä kyseessä ole todellakaan ollut sittarin pakettikoneet. Ja hidastuminen on aina jatkunut niin kauan, että formatoin koneen jo vuoden omistuksen jälkeen kaikesta turhasta datasta mitä se on säilönyt. Jokaisen formatoinnin jälkeen tökkiminen alkaa nopeammin uudestaan. Tätä ongelmaa ei ole ollut macin kans.

Ja se että ei tiedä tietokoneen osista mitään, ei tarkoita etteikö sitä osaisi käyttää ja siitä osaisi pitää huolta. Tässä viitaten siis ketjun aloittajaan. Hän saattaa tietää miten formatoidaan kovalevy tai käytetään yksinkertaisia puhdistustyökaluja. Tietokonettakin pitää huoltaa jos sen haluaa pysyvän kunnossa, aivan kuten soittimiakin.

Tähän pitää sanoa, että lue tuo ylempi osa. Mäkkiä en ole joutunut kertaakaan formatoimaan tai mitenkään muutenkaan huoltamaan ja vauhti ei ole miksikään muuttunut kahdessa vuodessa. Kone on vielä kaiken lisäksi ollut varmaan 80% ajasta päällä tai uni-tilassa, eikä koneessä ole minkäänlaista virustorjuntaa. Miten luulisit windowsin tästä suoriutuneen? Vaikka ethän sä voi mielipidettäs muuttaa kun väittämään aloit. Taidat olla vaan katkera ku äiti ja isä ei suostu sulle ostamaan applen tuotteita.

Mun mielestä on melko tyhmää tulla tänne lietsomaan mitään mac vs. pc sotaa, kun jo topicin aloitusviestissä käy ilmi ettei mac ole tässä tapauksessa vaihtoehto. Keskityttään siihen olennaiseen.

Itse oot samalla tavalla täällä väittämässä.. Pyhimys? Ja miksi Mac ei olisi vaihtoehto? Aina voi muuttaa budjettia jos näkee sen tarpeelliseksi. Tämä tästä väittelystä. Ennen kun jatkat niin käy kaverilla ensin käyttämässä applen konetta jonkun aikaa.

#22 kirjoitettu 13.06.2011 21:07

Fetito kirjoitti:
Joo muutetaanpa tämä viralliseksi Mac vs Windows-ketjuksi

Heh. Sori. No mutta nyt tiedetään, että ei mäkkiä.

Niin siis Mäkki EI OLE vaihtoehto, juurikin hintansa vuoksi. Tarvitsen n. 300€:n budjetilla koneen, ja mitä olen katellut niin kyllä nuilla spekseillä mitä ensimmäisessä viestissä annettiin löytyy. Muutes, paljonko maksaa Win 7 asennuslevy uutena? Läppärin käyttiksenä on se, mutta ei tullut asennuslevyä mukana ja tämä pittäis formatoia tämä kone. +Voisi asentaa siihen uuteen koneeseen (Joka on tällä hetkellä Vista-käyttiksellä, toivotaan että saan sen) tuo seiska.


Win 7 verkkokaupassa Tokihan jostain saattaa löytyä halvemmalla.

300€ on kyllä aika pieni budjetti laadukkaan koneen kasaamiseen. Etkö millään saisi sitä kasvatettua? esim säästää vähän pidempään?

#23 kirjoitettu 13.06.2011 22:40

Kokemuksesta sanon että intelin vanhemmalla lga775 kantasella Q9400 -prossullakin pärjäilee mutten kyllä enää sellasta itekkää ostaisi, i5 varmaa ajaa asiansa melkosen hyvin Jos tota photoshoposastoa pitää käyttää niin jonkinsortin näyttis olis ihan jees (ts. ei integroitu)

#24 kirjoitettu 13.06.2011 23:02

Muutes, paljonko maksaa Win 7 asennuslevy uutena? ) tuo seiska.



Jos koneen mukana ei tullut asennus levyä niin valmistajalla/maahantuojalla on velvollisuus toimittaa oikeat asennus mediat. mahdollisesti postit joutuu itse maksaan.



ja itse koneisiin: https://www.teraset.net/ tuolta löytyy uusia ja vanhoja koneita edulliseen hintaan. käytännössä kaikki uudet koneet kelpaa sulle. katsot vain sopivimman hintaisen.

#25 kirjoitettu 14.06.2011 10:29

https://www.teraset.ne...

Tuossa olisi ok kone Teraset.net:stä (hinta 299e)

#26 kirjoitettu 14.06.2011 10:51

proyo kirjoitti:
Fetito kirjoitti:
Joo muutetaanpa tämä viralliseksi Mac vs Windows-ketjuksi

Heh. Sori. No mutta nyt tiedetään, että ei mäkkiä.

Niin siis Mäkki EI OLE vaihtoehto, juurikin hintansa vuoksi. Tarvitsen n. 300€:n budjetilla koneen, ja mitä olen katellut niin kyllä nuilla spekseillä mitä ensimmäisessä viestissä annettiin löytyy. Muutes, paljonko maksaa Win 7 asennuslevy uutena? Läppärin käyttiksenä on se, mutta ei tullut asennuslevyä mukana ja tämä pittäis formatoia tämä kone. +Voisi asentaa siihen uuteen koneeseen (Joka on tällä hetkellä Vista-käyttiksellä, toivotaan että saan sen) tuo seiska.


Win 7 verkkokaupassa Tokihan jostain saattaa löytyä halvemmalla.

300€ on kyllä aika pieni budjetti laadukkaan koneen kasaamiseen. Etkö millään saisi sitä kasvatettua? esim säästää vähän pidempään?


Pakko yhtyy tohon proyon kommenttiin. Sanotaan että jos haluut koneen joka jaksaa pyörittää softia samanaikaisesti nii kyl reilu 500€ alkaa olee aika minimi windows koneelta. Ja tässäkin asiassa se muistin määrä vaikuttaa siihen koneen kaatumiseen. Esim. jos sulla on 2 gigaa muistia ja pitäis pyörittää montaa softaa niin se ei tosissaan jaksa. Itellä tällä hetkellä koneessa win7 ultimate x64bit ja 16 gigaa muistia eikä ole softat kertaakaan kaatunu. voin pitää auki samaan aikaan esim. reason, flstudio, selaa nettiä monen välilegden ollen auki. Muisti on se joka vaikuttaa siihen kaatumiseen, mut kannattaa muihinkin osiin panostaa. Jos kelpaa niin voin kasauttaa äkkiseltään sulle koneen jolla teet vielä pitkään musaa.

#27 kirjoitettu 14.06.2011 10:54 Muok:14.06.2011 10:57

proyo kirjoitti:
Niin ja FL:llä voi nakata vesilintua jos sulla kerran on Cubasekin. FL:n takia ei kannata windowsiin sortua.


öhm lol

Oisko tullu mieleen, että FL:ää käytetään tässä tapauksessa siihen alkuperäiseen tarkoitukseensa, eli sekvensoimiseen jne. ja Cubase LE:tä äänittämiseen (koska se on niinku äänityssofta lähinnä)

#28 kirjoitettu 14.06.2011 11:28

Heijala kirjoitti:
proyo kirjoitti:
Niin ja FL:llä voi nakata vesilintua jos sulla kerran on Cubasekin. FL:n takia ei kannata windowsiin sortua.


öhm lol

Oisko tullu mieleen, että FL:ää käytetään tässä tapauksessa siihen alkuperäiseen tarkoitukseensa, eli sekvensoimiseen jne. ja Cubase LE:tä äänittämiseen (koska se on niinku äänityssofta lähinnä)


hehe.. Rookie.. Ota ensin selvää millainen ohjelma Cubase 5 on ennen kun tulet väittämään, että se on vain äänitysohjelma. En keksi mitään mitä sillä ei voisi tehdä mitä FL:ssä voi. En kyllä täysin hallitse FL:ää, että jos jotain semmosta on niin viisaammat kertokaa.

#29 kirjoitettu 14.06.2011 12:00 Muok:14.06.2011 12:05

Nizzine kirjoitti:
suosittelisin enemmänkin tätä konetta

https://www.teraset.ne...

Nizzine muokkasi viestiä 11:26 14.06.2011

jaha vammasesti toteutettu linkkijuttu..

siis kyseessähän on tuo "107495: AMD Phenom™ II X4 955 pelitietokone" hintaan 689 €

oma koneeni on vastaava ja riittävä kovaankin rääkkiin.


Kohtuu pätevän näkönen.

Tosin 8 gigaa muistia ei olis pahitteeks fotaria farten, ja kovot ei ole ikuisia (1 x 1TB ei oo tietyissä olosuhteissa hirmu hyvä).

Laskeskelin aikani kuluks mikromafian nettisivulla yhen "silent-sarjan" koneen. Hinnaks tuli 731€, ja sisältöä:

Prossu: i5 2400 3.1GHz johon zalmanin kohtuuhiljanen huuletin
8Gt DDR3 1333MHz kingstonin perusmuistia
2 x 1TB WD Caviar kiintolevyjä + raid1 conffaus (mirror)
Boksi oli cooler master sileo 500, jonka pitäis olla suht hiljanen verrattuna perus peltilaatikkoihin
Lisäks oli joku bulkki-DVD-soitin/kirjotin

Ainii, ja tuohon hintaan sisältyy Win7 64-bittinen home premium OEM-levy, koneen kasaus, käyttiksen asennus ja valmiin setin testaus, että varmasti tulee toimivaa kamaa asiakkaalle.

Tusina Immonen muokkasi viestiä 12:01 14.06.2011

Tosiaan, näyttö, näppis ja hiiri tuosta vehkeestä puuttuu.

Ja jos haluaa riisua vielä vähän, niin tuon raid-kokoonpanon voi hajottaa yheksi 1tb levyksi ja säästää 54€.

#30 kirjoitettu 14.06.2011 12:14

Teinpähän vielä samankaltasen koneen toisella kotelolla.

Eli sama prossu, emo ja muistit sekä kovo (yks vaan) ku äskösessä mutta eri koppa, ja hintaa tuli 632€. Tähänki sisältyy win7 64-bit home premium.

Pärinöitä ja pörinöitä tosta saattaa lähteä enemmän, mutta mistäs minä tiiän missä kaapin perällä keskusyksikköä on tarkotus pitää.

Ja jos ei käyttistä kaipaa mukaan niin repäsee noista hinnoista 105 egee pois. Molemmat paketit saa ilman käyttistäki.

#31 kirjoitettu 14.06.2011 12:20 Muok:14.06.2011 12:39

proyo kirjoitti:
hehe.. Rookie..


Oon mie harjoitellut FL:n käyttöä kakkosversiosta asti, et saatan mie jotain tietää mitä Cubase LE (huom. LE):llä ei ihan välttämättä pysty niinq tekemään.

Mut se nyt ei ollu se pointti kuitenkaan.

#32 kirjoitettu 14.06.2011 13:00

Heijala kirjoitti:
proyo kirjoitti:
hehe.. Rookie..


Oon mie harjoitellut FL:n käyttöä kakkosversiosta asti, et saatan mie jotain tietää mitä Cubase LE (huom. LE):llä ei ihan välttämättä pysty niinq tekemään.

Se ei vielä riitä kahden ohjelman vertailuun, että on käyttänyt toista niistä. Toinen huomion arvoinen asia on, että Cubase 5:stä ei ole koskaan tietääkseni tullut LE versiota. On Cubase 5, Cubase Studio 5 ja Cubase Essential 5 ja jokaisessa näistä versioista on Beat Desingner, mikä siis on step sequensseri. Ja jos nyt kerran tiedät mitä FL:llä voi tehdä mitä cubasella ei niin kerro ihmeessä.

Mut se nyt ei ollu se pointti kuitenkaan.


Mikä se pointti sit oli? Selvyyden vuoksi.. En missään nimessä sano, että FL olisi jotenkin huono ohjelma. Sanon vain, että jos käytössä on Cubase 5 niin tarvetta FL:lle ei enää oikeastaan ole ja näin ollen sen ei pitäisi olla syy jumittua tiettyyn käyttöjärjestelmään. Se oli mun pointti.

#33 kirjoitettu 14.06.2011 13:05

proyo kirjoitti:
GxBx kirjoitti:

Sen lisäksi että toi on puhdasta paskaa.
Tämä ei ole puhdasta paskaa ja kokemuksella puhun. Kaikki omistamani windowskoneet on alkeneet temppuilla varsin pian oston jälkeen. Eikä kyseessä ole todellakaan ollut sittarin pakettikoneet. Ja hidastuminen on aina jatkunut niin kauan, että formatoin koneen jo vuoden omistuksen jälkeen kaikesta turhasta datasta mitä se on säilönyt. Jokaisen formatoinnin jälkeen tökkiminen alkaa nopeammin uudestaan. Tätä ongelmaa ei ole ollut macin kans.

Ja se että ei tiedä tietokoneen osista mitään, ei tarkoita etteikö sitä osaisi käyttää ja siitä osaisi pitää huolta. Tässä viitaten siis ketjun aloittajaan. Hän saattaa tietää miten formatoidaan kovalevy tai käytetään yksinkertaisia puhdistustyökaluja. Tietokonettakin pitää huoltaa jos sen haluaa pysyvän kunnossa, aivan kuten soittimiakin.

Tähän pitää sanoa, että lue tuo ylempi osa. Mäkkiä en ole joutunut kertaakaan formatoimaan tai mitenkään muutenkaan huoltamaan ja vauhti ei ole miksikään muuttunut kahdessa vuodessa. Kone on vielä kaiken lisäksi ollut varmaan 80% ajasta päällä tai uni-tilassa, eikä koneessä ole minkäänlaista virustorjuntaa. Miten luulisit windowsin tästä suoriutuneen? Vaikka ethän sä voi mielipidettäs muuttaa kun väittämään aloit. Taidat olla vaan katkera ku äiti ja isä ei suostu sulle ostamaan applen tuotteita.

Mun mielestä on melko tyhmää tulla tänne lietsomaan mitään mac vs. pc sotaa, kun jo topicin aloitusviestissä käy ilmi ettei mac ole tässä tapauksessa vaihtoehto. Keskityttään siihen olennaiseen.

Itse oot samalla tavalla täällä väittämässä.. Pyhimys? Ja miksi Mac ei olisi vaihtoehto? Aina voi muuttaa budjettia jos näkee sen tarpeelliseksi. Tämä tästä väittelystä. Ennen kun jatkat niin käy kaverilla ensin käyttämässä applen konetta jonkun aikaa.


tietääkseni en ole macia missään vaiheessa dissannut, vaan sinun putkiaivojasi. Minusta kaikille vaihtoehdoille on hyvä olla avoinna. Toki fanipoikalasit kannattaa pitää päässä niin on suojassa todellisuudelta

#34 kirjoitettu 14.06.2011 13:19 Muok:14.06.2011 13:21

GxBx kirjoitti:
proyo kirjoitti:
GxBx kirjoitti:

Sen lisäksi että toi on puhdasta paskaa.
Tämä ei ole puhdasta paskaa ja kokemuksella puhun. Kaikki omistamani windowskoneet on alkeneet temppuilla varsin pian oston jälkeen. Eikä kyseessä ole todellakaan ollut sittarin pakettikoneet. Ja hidastuminen on aina jatkunut niin kauan, että formatoin koneen jo vuoden omistuksen jälkeen kaikesta turhasta datasta mitä se on säilönyt. Jokaisen formatoinnin jälkeen tökkiminen alkaa nopeammin uudestaan. Tätä ongelmaa ei ole ollut macin kans.

Ja se että ei tiedä tietokoneen osista mitään, ei tarkoita etteikö sitä osaisi käyttää ja siitä osaisi pitää huolta. Tässä viitaten siis ketjun aloittajaan. Hän saattaa tietää miten formatoidaan kovalevy tai käytetään yksinkertaisia puhdistustyökaluja. Tietokonettakin pitää huoltaa jos sen haluaa pysyvän kunnossa, aivan kuten soittimiakin.

Tähän pitää sanoa, että lue tuo ylempi osa. Mäkkiä en ole joutunut kertaakaan formatoimaan tai mitenkään muutenkaan huoltamaan ja vauhti ei ole miksikään muuttunut kahdessa vuodessa. Kone on vielä kaiken lisäksi ollut varmaan 80% ajasta päällä tai uni-tilassa, eikä koneessä ole minkäänlaista virustorjuntaa. Miten luulisit windowsin tästä suoriutuneen? Vaikka ethän sä voi mielipidettäs muuttaa kun väittämään aloit. Taidat olla vaan katkera ku äiti ja isä ei suostu sulle ostamaan applen tuotteita.

Mun mielestä on melko tyhmää tulla tänne lietsomaan mitään mac vs. pc sotaa, kun jo topicin aloitusviestissä käy ilmi ettei mac ole tässä tapauksessa vaihtoehto. Keskityttään siihen olennaiseen.

Itse oot samalla tavalla täällä väittämässä.. Pyhimys? Ja miksi Mac ei olisi vaihtoehto? Aina voi muuttaa budjettia jos näkee sen tarpeelliseksi. Tämä tästä väittelystä. Ennen kun jatkat niin käy kaverilla ensin käyttämässä applen konetta jonkun aikaa.


tietääkseni en ole macia missään vaiheessa dissannut, vaan sinun putkiaivojasi. Minusta kaikille vaihtoehdoille on hyvä olla avoinna. Toki fanipoikalasit kannattaa pitää päässä niin on suojassa todellisuudelta


huoh.. Kaikelle avoin, mutta mielipidettä ei saa kertoa avoimesti, ilman että winkkumiehet tulee lyömään "fanipojan" leimaa? Mun kokemuksen mukaan OS vaan on parempi alusta työskennellä. En ymmärrä miksi et voi hyväksyä sitä?

proyo muokkasi viestiä 13:20 14.06.2011

Ei kun ymmärrän.. sulla on windowsin fanilasit päässä jotka kiillottaa paskaa. Olipas lapsellista.

#35 kirjoitettu 14.06.2011 13:27 Muok:14.06.2011 13:27

Ite nyt kasasin jimmsist tollasen kokoonpanon mikä nyt kestää rankempaakin rääkkiä. http://www.aijaa.com/v...

Eikä hintakaan ole mikään pilviin menevä.

Tosissaan aika paljon tota ohjelmien kaatumista aiheuttaa se muistin riittämättömyys.

Tämä kaikki 5 vuoden koneiden kasauksen kokemuksella. Mut jos budjettikoneen haluu joka pelittää nii tollasen mä musanteko softille hommaisin. Eikä tarttis olla edes noinkaan hyvä.

Tosta puuttuu kyl käyttöjärjestelmä, mut niitähän löytyy kavereiltakin ^^

red_ muokkasi viestiä 13:27 14.06.2011

#36 kirjoitettu 14.06.2011 14:07

proyo kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
proyo kirjoitti:
GxBx kirjoitti:

Sen lisäksi että toi on puhdasta paskaa.
Tämä ei ole puhdasta paskaa ja kokemuksella puhun. Kaikki omistamani windowskoneet on alkeneet temppuilla varsin pian oston jälkeen. Eikä kyseessä ole todellakaan ollut sittarin pakettikoneet. Ja hidastuminen on aina jatkunut niin kauan, että formatoin koneen jo vuoden omistuksen jälkeen kaikesta turhasta datasta mitä se on säilönyt. Jokaisen formatoinnin jälkeen tökkiminen alkaa nopeammin uudestaan. Tätä ongelmaa ei ole ollut macin kans.

Ja se että ei tiedä tietokoneen osista mitään, ei tarkoita etteikö sitä osaisi käyttää ja siitä osaisi pitää huolta. Tässä viitaten siis ketjun aloittajaan. Hän saattaa tietää miten formatoidaan kovalevy tai käytetään yksinkertaisia puhdistustyökaluja. Tietokonettakin pitää huoltaa jos sen haluaa pysyvän kunnossa, aivan kuten soittimiakin.

Tähän pitää sanoa, että lue tuo ylempi osa. Mäkkiä en ole joutunut kertaakaan formatoimaan tai mitenkään muutenkaan huoltamaan ja vauhti ei ole miksikään muuttunut kahdessa vuodessa. Kone on vielä kaiken lisäksi ollut varmaan 80% ajasta päällä tai uni-tilassa, eikä koneessä ole minkäänlaista virustorjuntaa. Miten luulisit windowsin tästä suoriutuneen? Vaikka ethän sä voi mielipidettäs muuttaa kun väittämään aloit. Taidat olla vaan katkera ku äiti ja isä ei suostu sulle ostamaan applen tuotteita.

Mun mielestä on melko tyhmää tulla tänne lietsomaan mitään mac vs. pc sotaa, kun jo topicin aloitusviestissä käy ilmi ettei mac ole tässä tapauksessa vaihtoehto. Keskityttään siihen olennaiseen.

Itse oot samalla tavalla täällä väittämässä.. Pyhimys? Ja miksi Mac ei olisi vaihtoehto? Aina voi muuttaa budjettia jos näkee sen tarpeelliseksi. Tämä tästä väittelystä. Ennen kun jatkat niin käy kaverilla ensin käyttämässä applen konetta jonkun aikaa.


tietääkseni en ole macia missään vaiheessa dissannut, vaan sinun putkiaivojasi. Minusta kaikille vaihtoehdoille on hyvä olla avoinna. Toki fanipoikalasit kannattaa pitää päässä niin on suojassa todellisuudelta


huoh.. Kaikelle avoin, mutta mielipidettä ei saa kertoa avoimesti, ilman että winkkumiehet tulee lyömään "fanipojan" leimaa? Mun kokemuksen mukaan OS vaan on parempi alusta työskennellä. En ymmärrä miksi et voi hyväksyä sitä?

proyo muokkasi viestiä 13:20 14.06.2011

Ei kun ymmärrän.. sulla on windowsin fanilasit päässä jotka kiillottaa paskaa. Olipas lapsellista.


Ei mua kiinnosta sun mielipide, eikä siitä olekaan ollut kysymys. Kysymys on faktoista. ihan samalla tavalla olisin flamennut jos joku olisi tullut julistamaan: "kaikki macit on ihan paskoja, hajoo 2 viikon sisällä!!11" koska sekään ei ole totta. Mielipiteitään voi toki kertoa, mutta puhdasta paskanjauhamista tulisi välttää. Ainakin näissä ns. asiallisissa ketjuissa.

Mut ehkä se sun henk. koht. 3 pc:n käyttöhistoria riittää todistamaan sulle että kaikki pc:t ovat kuraa. Pidä siitä kiinni.

#37 kirjoitettu 14.06.2011 14:09

TodVeni kirjoitti:

Ja musiikintekoon suosittelen mahdollisimman vähä tietokoneen käyttöä... Biittejä varten levari ja MPC... Tietokonesoundi on aina munatonta paskaa...


Meinaatko, että siellä MPC:n sisällä on pienet oikeat rummut jotka on viritetty jotenkin kiinni niihin padeihin? Tietokone saundia se MPCkin tekee.

Samplaaminen on vaan yksi tyylisuunta ja siinä on aika isojakin ongelmia mikä tulee tekijänoikeuksiin. Jotain tosi vanhojen artistien biisejä voi samplaa ilman huolta jos ne on delannu muistaakseni yli 25 vuotta sitten. Muita ei ilman lupaa.

#38 kirjoitettu 14.06.2011 16:02 Muok:14.06.2011 16:03

Ja sama tohon samplaamiseen, SE HOITUU MYÖS FL-STUDIOLLA.. Siihen ei ole pakko ostaa kallista mpc:t Fl studioon on laaja valikoima samplereit esim. Beat thang virtual, joka on vst plugari.

red_ muokkasi viestiä 16:03 14.06.2011

#39 kirjoitettu 14.06.2011 16:50

TodVeni kirjoitti:

Tietokonesoundi on aina munatonta paskaa...


No tuossa oot kyllä niin oikeessa......................... Soittamaan pitäis opetella ensimmäiseks. Tietokoneet on perseestä.

#40 kirjoitettu 14.06.2011 19:36

Mitähän paskaa tänne on taas kirjoiteltu. Nuo kaikki koneet, joita listasit huuto.netistä löytäneesi, näyttävät sopivan ihan passelisti musiikkihommiin - riippuu tietty, mitä musiikkia tekee - ei ne ehkä sataa plugaria samaan aikaan pyöritä. Itse ostin käytetyn koneen vastaavilla spekseillä viime kesänä hintaan 240e, eikä kyllä omissa musiikki- tai missään muissakaan puuhissa (paitsi pelaamisessa) ole tullut raudan rajat vastaan.

Ongelmia tosin oli käynnistymisen kanssa aluksi, mutta kun tajusin repäistä yhden muistikammoista pois, niin siitä lähtien on toiminut hyvin. Yllättävän hyvin riittää jopa niinkin vähän kuin 2 Gt muistia musiikkihommiin (en ole jaksanut ostaa uutta muistipalikkaa).

Windows 7 on ehdottomasti paras Windows tähän asti, eikä siitä ole mitään mieltä puhua, jos on kokemusta vain aiemmista versioista - eikä etenkään, jos on kokemusta vain edellisestä versiosta.