Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.05.2011 08:39

Hobl,

Kaikenlaisille VST-blogeille on kyllä tilausta. Noista vempaimista ei aina ole saatavilla tarpeeksi informaatiota, joten on kiva, jos joku todella jaksaa nähdä vaivaa niiden kokoamiseksi yhden sivun puitteisiin. Idea ainakin vaikuttaa hyvältä.

Itselleni jää kuitenkin ehkä hieman epäselväksi, mikä se lopulta on. Onko ajatuksena listata kaikki mahdolliset VST:t, vaiko esitellä vain hyviä tai loistavia ja kertoa miksi ne sellaisia ovat?

Pelkkä listauskin on toki ihan jees, mutta itse lukisin mieluusti hieman pidempiä arvioita siitä, mikä tekee mistäkin VST:stä kokeilemisen tai käyttämisen arvoisia. Lisäksi, ääninäytteet jokaisesta olisivat ehdottomasti tervetulleita.

Muuta? No, teksti on hieman pienellä vielä, mutta muuten vaikuttaa ulkoisesti ihan käyttökelpoiselta. Suosittelen muuten tutustumaan VST Cafen arkistoihin, ellet ole vielä niin tehnyt. Siinä oli/on persoonallinen ja erittäin onnistunut VST-blogi.

#3 kirjoitettu 28.05.2011 21:36

Jooh, kuten Nyhde sanoi, jotain käyttökokemuksia yms. ois kiva saada. Kyllähän ilmaisia VST:itä Googlella aina löytää, mutta niitä melkein pitää sitten itse kokeilla, että huomaa, onko niistä ylipäätään mihinkään.

#4 kirjoitettu 28.05.2011 21:58

Pelkkä listaus on mielestäni huono linja blogille, koska kvr-audio.com ja muut vastaavat. Kvr-audio:sta saa helposti listattua lähes kaikki ilmaiset pluginit, jotka yleisessä jaossa ovat tai ainakin hyvin monet sellaiset, joten listaus olisi mielestäni lähinnä turhaa työtä. Ennemmin keskittyisin kirjoittamaan omista käyttökokemuksista ja mielipiteistä, sekä antamaan vinkkiä esimerkiksi siitä, mikä syna/efekti soveltuu mihinkäkin tilanteeseen hyvin.

#5 kirjoitettu 25.10.2011 13:34

Miksi käyttäisin tuota enkä KVRAudiota?

#6 kirjoitettu 31.10.2011 23:15 Muok:31.10.2011 23:18

Fakap kirjoitti:
Miksi käyttäisin tuota enkä KVRAudiota?


Vähemmän bloatti? Informaatio nopeammin saatavilla?

pieslice muokkasi viestiä 23:17 31.10.2011

Tuossa humaloidi sanoikin, että noita käyttökokemus- ja musatyylisuosituksia voisi laittaa plugareden perään. Ja se että olis suomenkielinenkin versio saatavilla, ei varmasti olisi erityisen paha juttu

#7 kirjoitettu 08.05.2012 18:26

Oivallinen sivu. Hieman petyin kun synth1 ei löytynyt listasta, mutta pikkuvikoja.

#8 kirjoitettu 10.05.2012 14:24

Tuketin kirjoitti:
Oivallinen sivu. Hieman petyin kun synth1 ei löytynyt listasta, mutta pikkuvikoja.


Eipä sillä muutamaa muutakaan muistelen ollut mutta ei kaikki varmaan heti ehdi.

#9 kirjoitettu 24.01.2015 21:42

En tajua tätä lankaa.

Ilmainen vst = paskaa 99.9% tapauksista.
Okei, lataa 100 niin 1 on hyvä.

En tarkoita vain kaikessa muussa, mutta ties mitä algoritmejä ne
käyttää äänen käsittelyyn, saattaa olla että tulos onkin 20 bittistä.

#10 kirjoitettu 25.01.2015 00:16

Berlingmur kirjoitti:
Ilmainen vst = paskaa 99.9% tapauksista.
Okei, lataa 100 niin 1 on hyvä.

0.1% on tuhannesosa.

#11 kirjoitettu 25.01.2015 00:35

Berlingmur kirjoitti:
En tajua tätä lankaa.

Ilmainen vst = paskaa 99.9% tapauksista.

Omasta osaamisesta se on kiinni, turha syyttää teknologiaa jos ei ite osaa...

En tarkoita vain kaikessa muussa, mutta ties mitä algoritmejä ne
käyttää äänen käsittelyyn, saattaa olla että tulos onkin 20 bittistä.


Hyvä kun jätkä puhuu jostain algoritmeista... voi hyvää päivää...

Joo, et tiedä millasia algoja ilmaset VST:t käyttää, mut etpä kyllä tiedä maksullisistakaan. Jos tietämys algoritmeista on jonkinlainen prioriteetti (mikä kylläkin edellyttää sen että ylipäänsä ymmärtää niistä jotain) nii silloin kannattaa käyttää vaan avoimen lähdekoodin plugareita (ilmasia tai maksullisia) koska se on ainoa tapa varmasti tietää mitä algoja sun plugari käyttää.

Eli älä sä turhaan vaivaa päätäs niillä algoritmeilla. Ota vaan plugari mikä kuulostaa hyvältä.

#12 kirjoitettu 25.01.2015 01:29

veezay kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Ilmainen vst = paskaa 99.9% tapauksista.
Okei, lataa 100 niin 1 on hyvä.

0.1% on tuhannesosa.


tiedän, sanoinkin "okei" alkuun, joka vähän teki alkuperäisestä lauseestani "kiltimmän".

#13 kirjoitettu 25.01.2015 01:34 Muok:25.01.2015 01:36

vvaurio kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
En tajua tätä lankaa.

Ilmainen vst = paskaa 99.9% tapauksista.

Omasta osaamisesta se on kiinni, turha syyttää teknologiaa jos ei ite osaa...

En tarkoita vain kaikessa muussa, mutta ties mitä algoritmejä ne
käyttää äänen käsittelyyn, saattaa olla että tulos onkin 20 bittistä.


Hyvä kun jätkä puhuu jostain algoritmeista... voi hyvää päivää...

Joo, et tiedä millasia algoja ilmaset VST:t käyttää, mut etpä kyllä tiedä maksullisistakaan. Jos tietämys algoritmeista on jonkinlainen prioriteetti (mikä kylläkin edellyttää sen että ylipäänsä ymmärtää niistä jotain) nii silloin kannattaa käyttää vaan avoimen lähdekoodin plugareita (ilmasia tai maksullisia) koska se on ainoa tapa varmasti tietää mitä algoja sun plugari käyttää.

Eli älä sä turhaan vaivaa päätäs niillä algoritmeilla. Ota vaan plugari mikä kuulostaa hyvältä.


Puhut ihan vitun totta. Kukaan ei huomaa eroa äänessä, jos on kaksi vst:tä, toinen ilmainen joka tekee sin-funktio ääntä, ja toinen maksullinen.

Olen, kuten sinäkin varmaan, täysin varma että ilmaisilla plugareilla ja soittimilla voi tehdä amerikkaan 10 top10 biisiä. Pääsenhän mä -82 Corolla:n paikasta toiseen perkeles, jotkut idiootit ostaa Mersun siihen!!

Mitä algoritmeistä sanoin kuitenkin, niin niillä noi vst tekijät elää. Kerron esimerkin:

Sylenth1, analogia matkiva syna. Aivan samat perus syntikkajutut kuin muissakin. Silti kuulostaa vitun paljon paremmalta kuin muut???? Mistä johtuu? 1. Siitä että Veejay on raging homosexual, vai 2. Siitä että algoritmit soittaa soundit paremmin?

Berlingmur muokkasi viestiä 01:35 25.01.2015

Muokkaan että tarkoitin vvaurioo en vjayta lol. Koska ei teitä vajakkeja erota xD

#14 kirjoitettu 25.01.2015 02:06

Berlingmur kirjoitti:
Puhut ihan vitun totta. Kukaan ei huomaa eroa äänessä, jos on kaksi vst:tä, toinen ilmainen joka tekee sin-funktio ääntä, ja toinen maksullinen.

Jos ne molemmat tuotaa siniaaltoa, niin ei varmasti huomaa. Siniaalto on siniaalto, ei voi olla "siniaallompi" kun se on joko tai homma. Selitin tän sulle jo toisessa ketjussa.

Olen, kuten sinäkin varmaan, täysin varma että ilmaisilla plugareilla ja soittimilla voi tehdä amerikkaan 10 top10 biisiä.

Voi nyt hyvää vitun päivää noita sun juttujas taas...

Ensinnäkään ei paljoa kiinnosta joku "ameriikan top 10". Ja mitä joku mainstream suosion saavuttamiseen tulee, se on kiinni pikkasen muista asioista kun jostai plugareista mitä sä käytät.

Vittu oikeesti, sä et tuu mihinkään vitun top kymppin pääsemään ikinä vaikka pappa betalar sulle kuinka monta sadan euron plugaria tahansa. Se on täysin levyfirmojen skene. Täysin tuotteistettua, laskelmoitua bisnestä.

Mitä algoritmeistä sanoin kuitenkin, niin niillä noi vst tekijät elää. Kerron esimerkin:

Sylenth1, analogia matkiva syna. Aivan samat perus syntikkajutut kuin muissakin. Silti kuulostaa vitun paljon paremmalta kuin muut???? Mistä johtuu? 1. Siitä että Veejay on raging homosexual, vai 2. Siitä että algoritmit soittaa soundit paremmin?

No kuulostaa ja kuulostaa... Tiedän parempiakin. Mut joo ei kai sylenthissä mitään vikaa sinänsä ole soundimielessä.

Mitä algoihin tulee, ei siinä ole mistään taikuudesta kyse. Siinä on vaan hyvä kombinaatio generaattoreita ja filttereitä ym. Nämä DSP:ssä käytetyt algoritmit on hyvin tunnettuja, niistä löytyy tutkimuspapereita ja esimerkkikoodia on netti pullollaan... ja ihan samoja algoja löytyy niistä ilmaisplugareistakin.

Algoritmit ei oo se juttu, kyse on enemmänki softakehityksestä. Kun sulla on kaupallinen softa jota kehitetään maksullisten koodaajien ym. eksperttien voimin, ne saa hiottua ja optimoitua sitä koodia pitkän ajan kuluessa, plus että ne saa tehtyä siitä paljon käyttäjäystävällisemmän paketin, jolla se hyvien soundien aikaansaaminen on helpompaa käyttäjälle.

TL.DR Algoritmit on sinänsä samat, kyse on enemmän niitten tuunaamisesta ja yhdistelemisestä.

Muokkaan että tarkoitin vvaurioo en vjayta lol. Koska ei teitä vajakkeja erota xD


Ja silti et osannu korjata sitä alkuperästä tekstiä?

Ja siks toisekseen, vitun palikka läskipulla syöpäreikä... oon bisexuaali, get it right.

#15 kirjoitettu 25.01.2015 07:20

vvaurio kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Puhut ihan vitun totta. Kukaan ei huomaa eroa äänessä, jos on kaksi vst:tä, toinen ilmainen joka tekee sin-funktio ääntä, ja toinen maksullinen.

Jos ne molemmat tuotaa siniaaltoa, niin ei varmasti huomaa. Siniaalto on siniaalto, ei voi olla "siniaallompi" kun se on joko tai homma. Selitin tän sulle jo toisessa ketjussa.

Olen, kuten sinäkin varmaan, täysin varma että ilmaisilla plugareilla ja soittimilla voi tehdä amerikkaan 10 top10 biisiä.

Voi nyt hyvää vitun päivää noita sun juttujas taas...

Ensinnäkään ei paljoa kiinnosta joku "ameriikan top 10". Ja mitä joku mainstream suosion saavuttamiseen tulee, se on kiinni pikkasen muista asioista kun jostai plugareista mitä sä käytät.

Vittu oikeesti, sä et tuu mihinkään vitun top kymppin pääsemään ikinä vaikka pappa betalar sulle kuinka monta sadan euron plugaria tahansa. Se on täysin levyfirmojen skene. Täysin tuotteistettua, laskelmoitua bisnestä.

Mitä algoritmeistä sanoin kuitenkin, niin niillä noi vst tekijät elää. Kerron esimerkin:

Sylenth1, analogia matkiva syna. Aivan samat perus syntikkajutut kuin muissakin. Silti kuulostaa vitun paljon paremmalta kuin muut???? Mistä johtuu? 1. Siitä että Veejay on raging homosexual, vai 2. Siitä että algoritmit soittaa soundit paremmin?

No kuulostaa ja kuulostaa... Tiedän parempiakin. Mut joo ei kai sylenthissä mitään vikaa sinänsä ole soundimielessä.

Mitä algoihin tulee, ei siinä ole mistään taikuudesta kyse. Siinä on vaan hyvä kombinaatio generaattoreita ja filttereitä ym. Nämä DSP:ssä käytetyt algoritmit on hyvin tunnettuja, niistä löytyy tutkimuspapereita ja esimerkkikoodia on netti pullollaan... ja ihan samoja algoja löytyy niistä ilmaisplugareistakin.

Algoritmit ei oo se juttu, kyse on enemmänki softakehityksestä. Kun sulla on kaupallinen softa jota kehitetään maksullisten koodaajien ym. eksperttien voimin, ne saa hiottua ja optimoitua sitä koodia pitkän ajan kuluessa, plus että ne saa tehtyä siitä paljon käyttäjäystävällisemmän paketin, jolla se hyvien soundien aikaansaaminen on helpompaa käyttäjälle.

TL.DR Algoritmit on sinänsä samat, kyse on enemmän niitten tuunaamisesta ja yhdistelemisestä.

Muokkaan että tarkoitin vvaurioo en vjayta lol. Koska ei teitä vajakkeja erota xD


Ja silti et osannu korjata sitä alkuperästä tekstiä?

Ja siks toisekseen, vitun palikka läskipulla syöpäreikä... oon bisexuaali, get it right.


"Se on täysin levyfirmojen skene. Täysin tuotteistettua, laskelmoitua bisnestä. "

niinhän ne kaikki sanoo jotka ei sinne pääse.

Muutenkin, algoritmeilla tarkoiti sitä, joka tekee sen soundin, eli MATKII ANALOGISTA idiootti. Tajuatko ettei se mitään "softakehitystä" ole? ethän sä tajua. vaan kuka tekee parhaimman ALGORITMIN matkiakseen analogisia, tai kuulostaa vaan parhaimmalta.

Oot sä kans aika vekkuli. vai biseksuaali. No, valitettavasti mua et tuu saamaan seksipartneriksi ikinä vaikka kuinka haluat!!!

#16 kirjoitettu 25.01.2015 07:34 Muok:25.01.2015 07:34

Berlingmur kirjoitti:
"Se on täysin levyfirmojen skene. Täysin tuotteistettua, laskelmoitua bisnestä. "

niinhän ne kaikki sanoo jotka ei sinne pääse.

oon varma että tälläkin forumilla on muutama sinne päässyt joka voi silti sanoa ton saman, koska onhan se totta.

Muutenkin, algoritmeilla tarkoiti sitä, joka tekee sen soundin, eli MATKII ANALOGISTA idiootti.

en tiedä oliko sun tarkotus implikoida, että algoritmi tarkottaa jotain koodi-instanssia joka matkii analogisen laitteen toimintaa, mut korjaan nyt silti että ei läheskään kaikissa tapauksissa.

Tajuatko ettei se mitään "softakehitystä" ole? ethän sä tajua.

musta tuntuu et vvaurio itse softakehittäjänä tajuaa sen paremmin kuin sä.

#17 kirjoitettu 25.01.2015 09:22

Berlingmur kirjoitti:
Oot sä kans aika vekkuli. vai biseksuaali. No, valitettavasti mua et tuu saamaan seksipartneriksi ikinä vaikka kuinka haluat!!!


En mä muutenkaan nussi ketään joka ei vielä saa omia kaljojaan kaupasta ostettua. No pedo.

Plus, sä oot salettiin helvetin ruma finninaamanen mamman pikku rasvapallo, eikä sun luonnekaan anna lisäpisteitä...

#18 kirjoitettu 25.01.2015 11:55

Berlingmur kirjoitti:

Ilmainen vst = paskaa 99.9% tapauksista.
Okei, lataa 100 niin 1 on hyvä.


Niinhän se ikävä kyllä on. Mut jos jaksaa lukea arvosteluja ja kuunnella demoja ja testailla läpi, niin kyllä sieltä ihan kohtuullisella työmäärällä niitä hyviäkin alkaa löytyä.

#19 kirjoitettu 29.01.2015 19:28

vvaurio kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Oot sä kans aika vekkuli. vai biseksuaali. No, valitettavasti mua et tuu saamaan seksipartneriksi ikinä vaikka kuinka haluat!!!


En mä muutenkaan nussi ketään joka ei vielä saa omia kaljojaan kaupasta ostettua. No pedo.

Plus, sä oot salettiin helvetin ruma finninaamanen mamman pikku rasvapallo, eikä sun luonnekaan anna lisäpisteitä...


Aika oikein kyllä osuit tossa..Luulin että homomaailmassa ei ulkonäöllä ole niin väliä :/

#20 kirjoitettu 29.01.2015 19:31

Funereal kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:

Ilmainen vst = paskaa 99.9% tapauksista.
Okei, lataa 100 niin 1 on hyvä.


Niinhän se ikävä kyllä on. Mut jos jaksaa lukea arvosteluja ja kuunnella demoja ja testailla läpi, niin kyllä sieltä ihan kohtuullisella työmäärällä niitä hyviäkin alkaa löytyä.


Voi vittu tuli taas sanottua päin vittua.

Varmasti siellä on tosi hyviä, on vaan konsensus että "kaupalliset hyviä". Olen täysin varma, että monet niistä käyttää täsmälleen samoja algoritmeja kuin kaupalliset. Mutta mitä tulee luotettavuuteen (kaatumiset etc.), tuki ja päivitysasiat, niin itse olen valmis maksamaan hiukan koska useissa ilmaisissa ei niitä ole. Esimerkiks tän yhden suomifirman Piimä projecti (sequenceri), toinen (vanhempi)niistä ilmainen, ihan vitu hyvä.

Ja joku (vvaurio tai se sen homokaveri) sano että ei kiinni tuotteesta vaan taidosta, helvetin totta sekin. What can I say. Formuloissa voi sijoittua itsetehdyllä Mossella teoriassa ykköseks, mutta mielummin driftaan kevyesti Ferrarin pelillä vaikka en sijoittuiskaan..

#21 kirjoitettu 27.03.2015 20:16

Berlingmur kirjoitti:
Mutta mitä tulee luotettavuuteen (kaatumiset etc.), tuki ja päivitysasiat, niin itse olen valmis maksamaan hiukan koska useissa ilmaisissa ei niitä ole.


Tää on kyllä ihan totta. Vituttaa aina jos projektitiedosto korruptoituu ku joku plugin päättää lakata toimimasta oikein ja sit sen 10 vuotta vanhan plugarin julkaisemisen jälkeen ei oo kehittäjästä enää kuulunu koskaan mitään.