Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.04.2011 00:00

Itsekin hommasin macin (iMac) pari kuukautta sitten... Mitäpä tässä, ei ainakaan kaatuile tai lagaa samaan tyyliin kuin pc.

Logic on erilainen kuin FL, Cubase-tyylinen... Ja Garage Bandistä en tajunnu yhtikäs mitään kun kerran kokeilin.

Ableton Live toimii ihan unelmasti macillä ja on vähän samantapainen kuin Fruity mut ei siin kyl mitään palikoita oo (kai). Tai sitten käynnistät apuohjelman ohjelmat/lisäohjelmat/boot camp-apuri ja teet osioinnin Windowsille.

#3 kirjoitettu 20.04.2011 00:25

Jos ei ole viittäsataa sijoitettavaksi Logic Studioon niin Logic Express on halvempi vaihtoehto (200e). Siinä on mukana kohtuullisesti syna- ja efektiplugareita ja se riittää trancen tekemiseen. Paketissa on jonkin verran valmiita sampleja, saundeja ja looppeja.

Vieläkin halvempi vaihtoehto on Reaper, mutta se myydään pelkkänä sekvensserinä eli joutuu hankkimaan samplet, synat ja Reaperin perusefektejä monipuolisemmat plugarit erikseen.

Kummankin tapauksessa saa upottaa nenänsä manuaaleihin ja tutoriaaleihin ennen kuin oppii käyttämään tehokkaasti (tosin sama pätee myös FL Studioon).


Et kysynyt mutta heitänpä silti vielä yhden vaihtoehdon: Ableton Live perusversiona (349e) + Sylenth1 (139e). Liven työnkulku on minusta sujuvampaa ja nopeammin opittavissa kuin Logicin ja Sylenth1:llä voi tehdä kaikki subtraktiivista synteesiä vaativat trancesaundit.

#4 kirjoitettu 20.04.2011 00:36 Muok:20.04.2011 00:38

Sunset Prodigy kirjoitti:
*päläpölpäl*

Elikkäs, foorumeilla ympäri netin ovat kehottaneet ostamaan Logic Studion, joka kuulemma olisi se paras musiikin tekoon tarkoitettu ohjelmisto.

Paras musiikintekoon tarkoitettu ohjelmisto on oikeastaan aika paljolti mielipidekysymys, sillä pääeroavaisuus on siinä, miten oma työnkulku menee. Esim. FL Studiossa ja Logicissa on about samat ominaisuudet, mutta niitä käytetään vähän eri tavalla, joten työnkulku on vähän erilainen. Oma lempisofta pitää siis löytää kokeilemalla kaikkea. Esimerkkinä mulle yks jätkä hehkutti Reaperia mutta se oli ihan hämmentävä paska ku parisen päivää sillä koitin sähläillä, jote siirryin takasin FL Studioon
Ja kaikkea semmosta siistiä.

Onko Logic Pro ikään kuin Garage Band, jossa on vain valmiit samplet, ja kaikki oma pitääkin sitten äänittää? Fl studiossahan ei välttämättä tarvitse äänittää mitään, sillä pistät vain palkkeja toisen eteen ja kappale syntyy siten. Onko Logicissa mahdollista tehdä musiikkia samalla tavalla?

Perus pianoroll (tai mikä ikinä sen virallinen nimitys on) pitäis löytyä joka DAWista ja jos Logicista ei löydy, niin on jo ihme. Eli pitäis olla mahdollista tehdä musiikkia samalla tavalla.
Mitäpä mä iteasiassa tästä höpäjän ku en Logicia oo kokeillukkaan

DrTirde muokkasi viestiä 00:37 20.04.2011

#5 kirjoitettu 20.04.2011 06:27

kaikenlaiseen sekvensserimusaan Logic (Pro) on enemmän kuin jees. Peruskäytön oppii nopeasti jos on mitään sekkarisoftaa ikinä käyttänyt, audioraitojen kanssa kikkailemiseen joutunee sit jo helppejä pläräämään. Itse siirryin Pro Toolsista Logiciin eikä ole kaduttanut hetkeäkään - korkeintaan se, että alunperin haksahdin Avidin rahastettavaksi!

Pro on ehkä snadisti kalliimpi, mut mukana tulevilla softasynilla vääntää jo vaikka mitä. Hommasin itse vielä lisäksi Albino 3:n joka olis trancen vääntämiseen aika pop & jee - jos tekisin genreä.

#6 kirjoitettu 20.04.2011 09:21

Ehdottomasti Logic Studio kehiin. Stabiili ja laaja ohjelmisto, jossa on fiksu käyttöliittymä. Sitten kun vielä hoidat Apogee Duetin äänikortiksi, niin paketti on valmis.

#7 kirjoitettu 21.04.2011 06:50

En tiiä miten FL:n sämpyläosio futaa, enkä Logicillakaan juuri sämpylöitä leivo mutta tuoreimman Logic 9:n ominaisuudet mm. tällä osastolla kyllä kutkuttaisivat sen verran, että pitänee vihdoinkin repiä pelimerkkejä päivitystä varten! Esim. mistä tahansa audiokökkäreestä voi yhdellä hiiren klikkauksella sorvata ESX-instrumentin!!!

#8 kirjoitettu 16.06.2011 13:38

Logic Express tilattuna ja kokeilemaan on jo päästy ja vaikutti ihan mukavalta tuollaiseen mun käyttötarkoitukseen eli (dance/trance) tyyppiseen musiikkiin. Ääniä ja efekteitä on ihan mukavasti, mutta varmaan jonkun verran vähemmän kuin FL Studiossa. Logic Studioon pystyy kai päivittämään sitten 300 € lisämaksusta... Sitä olen tutkaillut ja kattonut että siinä on 52 gigaa enemmän looppeja, efektejä ja instrumentteja. Kai siinä jotain muutakin on, mutta näin tämän tärkeimmäksi ominaisuudeksi Studiossa.

#9 kirjoitettu 16.06.2011 16:06

NicoÄlämölö kirjoitti:
fruittarin yleissaundi on mielestäni paljon huonompi kuin Luutsikissa.


Ihan mielelläni kuulisin, että mitä vittua tämä tarkoittaa? Mikä on sekvenserin "yleissoundi?"
Logicin mukana tulevat efektit ovat toiselta planeetalta fl studioon verrattuna, mutta siihen se sitten päättyy.
Tosin FL Studioon saat ladata ilmaisia ja ostaa maksullisia efektejä niin paljon kuin sielu sietää. Ja valinnanvaraa on.

#10 kirjoitettu 16.06.2011 16:07

NicoÄlämölö kirjoitti:
myös fruittarin yleissaundi on mielestäni paljon huonompi kuin Luutsikissa.


tarkoitat varmaan plugareita? itse ohjelmahan ei ääntä väritä millään tavalla.

Suosittelen koittamaan eri ohjelmien demo-versioita ja etsimään itselleen sopivimman, eipä sitä oikein muuten voi tietää mikä itselleen toimii.

#11 kirjoitettu 16.06.2011 16:31

GxBx kirjoitti:
itse ohjelmahan ei ääntä väritä millään tavalla.


Word.

#12 kirjoitettu 16.06.2011 16:52

Sunset Prodigy kirjoitti:
Elikkäs, foorumeilla ympäri netin ovat kehottaneet ostamaan Logic Studion, joka kuulemma olisi se paras musiikin tekoon tarkoitettu ohjelmisto.

No yksi parhaista. Tai suositelluimmista. Ammattilaiskäytössä erittäin suosittu. Voi olla, että se on sun käyttöön ihan paskakin vaihtoehto, paha mennä arvailemaan.

Mitä mieltä olette? Teen koneella pääasiassa trancea yms. miksausta, joten kannattaisiko tuota alkaa ostamaan? Kuinka paljon tuo ohjelma eroaa FL Studion nopeasti opittavasta käytettävyydestä?

Onko Logic Pro ikään kuin Garage Band, jossa on vain valmiit samplet, ja kaikki oma pitääkin sitten äänittää? Fl studiossahan ei välttämättä tarvitse äänittää mitään, sillä pistät vain palkkeja toisen eteen ja kappale syntyy siten. Onko Logicissa mahdollista tehdä musiikkia samalla tavalla?


Siinä on valmiita sampleja, instrumentteja ja efektejä paljon ja ne ovat todella laadukkaita. Logicissa voi sekvensoida patterneja (eli loopata palkkeja), mutta voi sillä tehdä oikeastaan kaikkea muutakin mitä softastudiolta vaaditaan.

TOSIN: 13" näytöllä voi olla aika nihkeetä käyttää Logicia. Suosittelisin kokeilemaan myös Reasonia, joka mielestäni istuu pikkunäytölle paremmin ja jonka plugarit ovat todella CPU-ystävällisiä. Reason on monessa suhteessa rajoittuneempi, mutta sitä on kiva käyttää. Hauska softa.

#13 kirjoitettu 16.06.2011 18:17

joo, kokemuksesta voin kertoa, että 13"-näytöllä Logicin käyttäminen on aika nihkeää :(

...tai noh, pystyy ongelmaa hieman helpottamaan tekemällä esim. dedikoituja screensettejä miksaamista, editointia yms. vaiheita varten, melko nihkeää se sittenkin kyl IMHO on. itse väsään läppärillä lähinnä mobiiliäänitykset, ja jonkin verran jotain ideointia, raskaammat editoinnit duunaan mielummin 24"-iMacilla - ainoa nihkeys sen käytössä on, että se on perheen nettikone joten Ajattelinkin hommata adapterin jolla sais vanhoja PC:n lituskanäyttöjä käyttöön MBP:llekin.

#14 kirjoitettu 18.06.2011 07:13

onhan jokaisella softalla oma yleissoundinsa siinä mielessä, että softan mukana saattaa tulla valmissampleja, ja lisäksi joka softan synat ja efektit toimivat aina vähän omalla tavallaan (erityisesti kompressorit). uskon vahvasti, että yleissoundilla ei siis tarkoiteta sitä, että softa värittäisi puhdasta muokkaamatonta ääntä (tuskin yksikään tekee niin), vaan lähinnä vähän laiskemman ja aloittelevamman biisinikkarin samplevalintoja ja preset-löytöjä.

mitä taidokkaampi ja huolellisempi käyttäjä, sen paremmin "yleissoundin" saa piiloon. yleissoundi softan valinnan kriteerinä onkin tavallaan vähän hölmö, paitsi jos soundit ja niiden tekeminen eivät kiinnosta, jolloin softan yleissoundillakaan ei oikeastaan pitäisi olla väliä.

#15 kirjoitettu 18.06.2011 19:46

Semmoisen käsityksen sain, että fl studiosta pidät niin siinä tapauksessa kehotan tutustumaan Ableton liveen.. En näistä mac sydeemeistä oikein tiiä, mutta kyllä se johonki mac juttuun pitäis passaa joten tsekkaa se. Esim. youtubesta löytyy melko hyvä "traileri" pätkä siitä ohjelmasta ja varmasti paljon tutoriaali videoitakin mistä näkee sen "ulkokuvan" tai sitten ihan vaan pistät wikipediaan ableton live ni siitä näkyy paljon tietoa englanniksi kylläkin. Kaveri kikkailee ableton livellä ja melko hyvä peli onkin. Itsekkin olen aikeissa hankkia jonkun kyseisen softan version, kun talouspuoli vaan pääsee ensin vähän plussan puolelle. Abletonin kotisivuilta löytyy 30pv demot näihin: Ableton Suite8, Ableton Live8, Ableton Live Intro ja Max for Live. Ja kuten sanoin niin en tiedä yhtikäs mitään näistä mac ja linux ja muista nuista käyttöjärjestelmistä, kun en ole koskaan niitä käyttänyt eli en siis tiedä toimiiko ehdottamani ohjelma sinun tietokoneellasi, mutta itse koneesi järjestelmän tunnet paremmin kuin minä niin otat hetkessä siitä selvää. Toivottavasti se sopii koneellesi ja tykkäät siitä jos satut sen demon lataamaan.

#16 kirjoitettu 18.06.2011 20:06

Jos Logicilla ei saa timanttia niin vika on miehessä. GarageBand toimii akustisessa musassa vielä hienosti mankkana ja kevyenä miksausalustana mutta eipä sillä tosiaan elektronista kamaa kovin pitkälle ruuvaile muuta kuin ottaa ideoita talteen. Siinäpä se onkin aika hyvä koska GB on paljon nopeampi kuin Logic, ainakin ennen kuin oppii käyttämään Logicia kunnolla ja saa muutaman oman pohjan mistä lähtee sitten aina liikenteeseen.

#17 kirjoitettu 31.07.2011 09:36 Muok:31.07.2011 09:48

http://soundcloud.com/...
Ostin iMacin 27" tossa reilu 1kk sitten ja tossa eka biisi jonka väsäsin Garagebandilla. Säästän tässä just Logicciin.
Kyllä sillä GB:lläkin elektronista musaa väsäilee iha kohtalaisesti.

En voi muuta sanoa ku että miksei kukaan kertonu miten hyvä Mäkillä on tehdä musaa, jo pelkästään sen takia ettei tarvi minkään ASIO-ajureiden kanssa pelleillä. Garagebandia ei tarvinnu opetella yhtään, kun jo alko piisi valmistumaan.
Ei tarvinnu kikkailla, että saa mod-wheelin ja pitchbendin toimimaan kunnolla - toisin kuin esim FLStudiossa (jota tähän asti käytin muutaman vuoden ja luulin sokeasti sen olevan paras kaikessa). Kaikki vaan toimii samantien, MIDI-kiipparin voi käynnistää ja sulkea milloin haluaa eikä tarvi musiiikkiohjelmaa buutata. Eikä ole minkäänlaista viivettä kun soittaa vaikka käyttää tietokoneen omaa äänikorttia.

Eli alkuperäsen poustaajan ei mun mielestä tarvi katua että osti mäkin vaan minä ainakin kannustan hankkimaan sen Logicin, ja tarvittaessa voi aina asentaa Windowssin siihe rinnalle ja käyttää samalla esim sitä FLStudiota.
´

#18 kirjoitettu 31.07.2011 10:05 Muok:31.07.2011 10:06

Logic, jo ihan statussyistä