#2 kirjoitettu 11.04.2011 08:14

Pohjois-Korea kirjoitti:
Täällä sitten keskustelua idän vastineesta Stanley Kubrickille (tai ainakin jonkinlaisesta vertailusta näiden kahden ohjaajan välillä voidaan puhua.)


Kiinnostavaa. Anna tulla?

#3 kirjoitettu 11.04.2011 11:04

Haava kirjoitti:

Kiinnostavaa. Anna tulla?


no kyse oli kylmän sodan aikana vallalla olleesta vertailusta, mitä nyt oli ihan kaiken alalla. Ja juuri Stanley Kubrickin ja Andrei Tarkovskin elämäntöitä on usein verrattu toisiinsa, koska molemmat olivat omien osapuoltensa elokuvataiteen parhaimmistoa.

mutta se ei liity itse elokuviin, joten ei siitä yhtään sen enempää.

#4 kirjoitettu 12.04.2011 07:48

Aivan mahtava heppu on. Yksi parhaista. Minusta elokuvahistoriaa selatessa miestä ei vaan voi jättää väliin.

Mutta Stalker ja Solaris ovat aina sykähdyttäneet eniten.

#5 kirjoitettu 12.04.2011 23:51

Bloodhound kirjoitti:
Pidän sen monisyisestä ulosannista, mikä takaa, että leffaa voi tarkastella aika monella tapaa.


Joo. Itelleni harvoin antaa mikään leffa noin harmonista ja oivaltavaa tunnelmaa sen kestonsa aikana. Tosi hienoa ihmisluonteen tarkastelua saatu dialogiin mukaan.

Tarkovskin lopetuselokuvaa, Uhria ei kannata myöskään ohittaa. helvetin hieno teos.

#6 kirjoitettu 13.04.2011 11:56

Se oli kyllä hauskaa kun Stalkkeria oli haukuttu todella tekotaiteelliseksi ja ylipitkäksi pökäleeksi. Itsestäni se oli oikean sulavasti eteenpäin kulkeva ja taiteellisuuskin oli enempi semmosta harmonista ja rauhoittavaa kauneutta kokonaisuudessa. Harva saa noinkaan pitkän elokuvan toimimaan niin hyvin, varsinkin kun huomataan että millä aineksilla sitä juonta on lähdetty rakentamaan.

#7 kirjoitettu 13.04.2011 13:52

Bloodhound kirjoitti:

Eiköhän näitä mollaajia aina löydy. Valtaosa katsojista taitaa arvostaa hieman eri asioita elokuvassa kuin Tarkovski. Räjähdyksiä ja muskeleita hän ei tarjoa, mutta paljon muuta vastapainoksi. Meitä on moneen junaan, ja voin tietty kuvitella, miksi joku ei pidä Stalkerista. Viimeksi tuli hieman tekotaiteellinen ja jotenkin snobi olo, kun olin katsomassa avokkini kanssa suomalaista leffaa Muukalainen täysin tyhjässä teatterissa. Leffan nimi ja todellisuus sopi ainakin hyvin yhteen. Mutta loistavaa oli, kun sai katsoa sen täysin rauhassa kuin privaattinäytöksessä. Muukalaista muuten suosittelen näin tärppinä, jos Tarkovskin tyyli viehättää. Jotain samaa löytyy noviisin ohjaajan tyylissä, tuskin ihan tiedostamatta.


joo. toihan lytättiin muistaaksnei ihan täysin usean arvostelijan toimesta ja seurauksena oli se ettei väki käynyt katsomassa, käsittääkseni. pitäis nähdä kyllä, saaks sen tilattua netistä?