JokuOuto
52 viestiä
|
#1 kirjoitettu
14.03.2011 02:01 Muok:14.03.2011 02:20
Eli olen tässä kikkaillut nyt aika kauan FL Studiolla ja on ollut jo todella pitkään mielessä, että hankkisinko reasonin.. oikeastaan siitä asti, kun fruityn hommasin olen miettinyt, että olisiko sittenkin pitänyt hommata se reason.. no fruityn hankintaan en ole ainakaan pettynyt, mutta tuttava kertoi, että joskus reasonin alkuaikoina oli sillä kikkaillut kuten myös fruityllä nyt pari vuotta sitten ja kertoi reasonin olevan todellakin parempi kuin fruity ja löpötti ainakin tunnin verran eri asioita joiden takia se oli parempi.. no silloin kauan sittenhän reason on toki ollut varmaan paljonkin heikompi pohjaisempi kuin nykypäivänä.. mutta kuitenkin mieleeni juolahti, että mitähän syntyy kun fruityn ja reasonin yhdistää? Siinä kun on tämä systeemi, että voi laittaa toisen ohjelman toisen alaisuuteen. Noo kysymys kuuluukin nyt siis, että mitä kaikkea hyötyy siitä kun ne kaksi ohjelmaa yhdistää.. siis sillainpäin, että reason toimii fruityn alaisena? Onko kenties parempi olla toisinpäin? Ja yleensäkkin jos täältä löytyy joku joka on niin tehnyt niin kertokaa mitä siitä olette hyötynyt, onko ollut haittoja tai mitään muuta?.. Kokemuksia yleensä.. Haluaisin tietää, että kannattaako lähteä toimmoista yhdistämistä tekemään vai jatkanko samaa rataa kuin ennenkin eli fruityllä näpräillen.. Reasonista ajattelin kuitenkin demo version hankkia, jotta saa pientä kuvaa siitä.. youtube videot kun eivät kerro aina kaikkea..
Ja jos tämmönen aihe löytyy jo tältä foorumilta ni lynkatkaa vaa mut ihan totaalisesti ja polttakaa tämä kirjoitukseni..
|
veezay
bassofriikki 7677 viestiä Luottokäyttäjä
|
#2 kirjoitettu
14.03.2011 14:39 Muok:14.03.2011 14:53
JokuOuto kirjoitti:
mieleeni juolahti, että mitähän syntyy kun fruityn ja reasonin yhdistää? Siinä kun on tämä systeemi, että voi laittaa toisen ohjelman toisen alaisuuteen.
parhaassa tapauksessa kummankin softan hyvät puolet ja enemmän mahdollisuuksia toteuttaa itseään, huonoimmassa tapauksessa workflow'n hankaloituminen, lisääntynyt tehontarve ja elämänhalunsa menettäminen.
Noo kysymys kuuluukin nyt siis, että mitä kaikkea hyötyy siitä kun ne kaksi ohjelmaa yhdistää.. siis sillainpäin, että reason toimii fruityn alaisena? Onko kenties parempi olla toisinpäin?
reason toimii rewire-hostina pelkästään rebirthille, eli toisinpäin homma ei ole edes mahdollista.
Reasonista ajattelin kuitenkin demo version hankkia, jotta saa pientä kuvaa siitä.. youtube videot kun eivät kerro aina kaikkea..
ihan hyvä idea. fl+reason voi olla ihanteellinen kombo sellaiselle, joka tykkää reasonista sellaisenaankin, mutta kaipaisi mukaan vst-efektejä ja/tai fl:n sekvensseriä.
KorgTriton kirjoitti:
Fruityn vst-tuki tekee siitä tuhat kertaa paremman ohjelman kuin reason, koska se nyt vain tuo aivan älyttömästi lisää mahdollisuuksia.
en sanoisi pelkästään paremmaksi, vaan ehkä monipuolisemmaksi. vst-tuen mukana saa bonuksena suuremman kaatuiluriskin, ja laadukkaasti koodattujen plugareiden valintaan ja etsintään pitää käyttää oma aikansa.
|
veezay
bassofriikki 7677 viestiä Luottokäyttäjä
|
#6 kirjoitettu
17.05.2011 16:11 Muok:17.05.2011 16:16
Fetito kirjoitti:
Ja se vielä, että onko se ohjelma sitten aina linkitettynä tähän isäntäohjelmaan? Siis että se lataisi sen joka kerta, kun Fruityn avaa, vai toimisiko se pluginejen tavalla?
linkityksen säilyminen riippunee isäntäsoftasta, mutta jokaisessa isännässä on joka tapauksessa aina valittavissa, mitkä softat isäntä "nappaa" itselleen. kiinnityksen voi purkaa ja tehdä uudelleen milloin tahansa. kun isäntäsofta ei ole päällä, slavesoftan voi vapaasti käynnistää kuten tavallisestikin.
|