Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.02.2011 11:25

Logic Pro 8 on itsellä aktiivikäytössä, diggaan siitä jotenkin enemmän kuin ProToolsista - vaikka jälkimmäisen viimeisin 9 versio voisi bändinauhoitteluihin olla sopivampi, itse en ainakaan diggaa audioraitojen viilaamisesta Logicilla (ehkä Logicin 9 versiolla voisin digatakin). Itsellä on myös PTLE 7.4 mutta se on jäänyt aika vähälle käytölle Logicin tultua taloon (koska enimmäkseen duunaan himassa elektronisempaa matskua eli just sekvensserikamaa).

#3 kirjoitettu 20.02.2011 02:29

Oukei kiitos. Onko Cubasesta kenelläkään kokemusta? On yksi ehdokas mun valintalistalla kans.

#4 kirjoitettu 20.02.2011 10:56

Kotistudioiden "kolme suurta" sekvensseriä ovat Logic, Pro Tools ja Cubase. Itse vannon tietysti Logicin nimeen ja se onkin vahvoilla jos arvostellaan mukana tulevia inserttiplugineja.

Lopuksi siirrän tämän oikealle keskustelualueelle ja mainitsen, että se on VST, eikä VTS. Logic käyttää tosin AudioUnitteja.

#5 kirjoitettu 21.02.2011 08:07

Fakap kirjoitti:
Kotistudioiden "kolme suurta" sekvensseriä ovat Logic, Pro Tools ja Cubase. Itse vannon tietysti Logicin nimeen ja se onkin vahvoilla jos arvostellaan mukana tulevia inserttiplugineja.

mä vaihtaisin pro toolsin tilalle fl studion, jos nimenomaan kotistudiosoftaa mietitään.

#6 kirjoitettu 21.02.2011 18:02 Muok:21.02.2011 18:07

Logicii ei kyl kande just siks ku se käyttää audiounitteja, joita on paaaljon vähemmän tarjolla ku vst:itä. Cubasesta mulla ei oo tietoo, mut mul on vähä semmonen mututuntuma et se on nyt jääny vähä jälkee studiosoftien kehityksest. Oon varmaa vääräs. FL Studio on muuten jees ja helppo opetella (todella erinomainen sekvensseri), mut siin ei tuu messis nii kauheesti instrumentteja ellei osta XXL- versioo, joka maksaa sit jo aikalailla enemmän ku se perusversio. Efektejä siin tulee kyl toisaalt iha kiitettävästi.

#7 kirjoitettu 21.02.2011 18:41

Jaycob kirjoitti:
Logicii ei kyl kande just siks ku se käyttää audiounitteja, joita on paaaljon vähemmän tarjolla ku vst:itä.

Suosituimmat plugarit isoilta valmistajilta saa lähes poikkeuksetta AU:na, joten aika pienestä puutteesta puhutaan. AU:t on paremmin optimoituja mäkin äänimoottorille ja raudalle, joten ne säästää tehoja VST:itä paremmin. Ja yhtä hyvin voisi sanoa, että koska et saa muissa daweissa yhtä hyviä integroituja instrumentteja ja efektejä, niin ei kannata harkita muuta kuin Logicia. En kuitenkaan sano niin, koska sehän olisi tyhmää.

#8 kirjoitettu 21.02.2011 18:42

Fakap kirjoitti:
Jaycob kirjoitti:
Logicii ei kyl kande just siks ku se käyttää audiounitteja, joita on paaaljon vähemmän tarjolla ku vst:itä.

Suosituimmat plugarit isoilta valmistajilta saa lähes poikkeuksetta AU:na, joten aika pienestä puutteesta puhutaan. AU:t on paremmin optimoituja mäkin äänimoottorille ja raudalle, joten ne säästää tehoja VST:itä paremmin. Ja yhtä hyvin voisi sanoa, että koska et saa muissa daweissa yhtä hyviä integroituja instrumentteja ja efektejä, niin ei kannata harkita muuta kuin Logicia. En kuitenkaan sano niin, koska sehän olisi tyhmää.


Mut jos mietitään sitä mite paljon ilmasia plugareita on vst:nä enemmän ku au:na, niin vst vie kyl kevyesti voiton.

#9 kirjoitettu 22.02.2011 20:31

Jaycob kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Jaycob kirjoitti:
Logicii ei kyl kande just siks ku se käyttää audiounitteja, joita on paaaljon vähemmän tarjolla ku vst:itä.

Suosituimmat plugarit isoilta valmistajilta saa lähes poikkeuksetta AU:na, joten aika pienestä puutteesta puhutaan. AU:t on paremmin optimoituja mäkin äänimoottorille ja raudalle, joten ne säästää tehoja VST:itä paremmin. Ja yhtä hyvin voisi sanoa, että koska et saa muissa daweissa yhtä hyviä integroituja instrumentteja ja efektejä, niin ei kannata harkita muuta kuin Logicia. En kuitenkaan sano niin, koska sehän olisi tyhmää.


Mut jos mietitään sitä mite paljon ilmasia plugareita on vst:nä enemmän ku au:na, niin vst vie kyl kevyesti voiton.

Niin, jos ehdottomasti vaatii niitä plugareita mitä saa vaan vst:nä, niin vaihtoehdot on joko tuo adapteri tai toinen sekvensseri. Mutta musta tuntuu, että ihmiset painottaa vähän eri asioita sekvensseriä valitessaan. Esimerkiksi sellaisia seikkoja, kuten käyttäjäystävällisyys ja luotettavuus.

#10 kirjoitettu 23.02.2011 06:32

...ja suurin osa ilmaisista plugareista on aika turhia. Muutamia todella hyviäkin on, sitä en kiellä. Mutta en näe pointtia siinäkään, että haalii koneelle ziljoona ilmaista plugaria joista suurimmalla osalla ei ole mitään järkevää käyttöä. Lienee ihan markkintaloudellinen juttu tuo, että nuo "isoimmat" DAW-softat käyttävät omia plugari-formaattejaan, jostainhan se kate pitää nyhtää: Logic käyttää Audio Unitteja, Pro Tools RTAS-plugareita ja PC-pohjaiset muut sitten VST-plugareita. Parhaimmat maksulliset plugarit löytyvät kyllä joka formaatissa. Ainakin PT:n saa ymmärtämään noita VST:tä (en tosin usko että toimivat ihan mutkattomasti) ja ilmeisesti Logicinkin saa, mut en näe siinäkään mitään pointtia että jonkin emulaattorin tms. kautta yrittää saada jonkun ilmaisen VST:n käyttöön, koska ainakin PT:n ja Logicin mukana tulevat plugarit ovat jo sen verran laadukkaita että esim. jollekin muovisen kuuloiselle softasynalle ei jää enää juurikaan käyttöä. Se on toki myönnettävä, että ainakin Avid/Digidesign osaa rahastaa noilla plugareilla :/

#11 kirjoitettu 23.02.2011 08:05

Painted Face Records kirjoitti:
Jaycob kirjoitti:
Mut jos mietitään sitä mite paljon ilmasia plugareita on vst:nä enemmän ku au:na, niin vst vie kyl kevyesti voiton.


http://www.fxpansion.c...
Cubase ei ollu jotenki mun makuun


Jännä kun tuo Cubase ei ole oikein kenenkään makuun, mutta monet (harrastajat) sitä kuitenkin käyttää jollakin tapaa. Johtuneeko siitä, että Cubase LE tulee aina jonkun pömpelin mukana kylkiäisenä? Cubasessa toimii MIDI-asiat mallikkaasti, muuta positiivista en oikein osaakaan sanoa siitä.

Hyvä sekvensseri sopii itselle parhaiten, käytön oppii nopeasti, eikä se kyykytä konetta turhilla härpäkkeillä.

#12 kirjoitettu 23.02.2011 19:50

veezay kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Kotistudioiden "kolme suurta" sekvensseriä ovat Logic, Pro Tools ja Cubase. Itse vannon tietysti Logicin nimeen ja se onkin vahvoilla jos arvostellaan mukana tulevia inserttiplugineja.

mä vaihtaisin pro toolsin tilalle fl studion, jos nimenomaan kotistudiosoftaa mietitään.

Ajattelin oikeita studioita, mutta kirjoitin jostain syystä kotistudio. Tosin niidenkin raja alkaa hämärtyä.

#13 kirjoitettu 23.02.2011 20:56 Muok:23.02.2011 20:57

Silven2. kirjoitti:
Painted Face Records kirjoitti:
Jaycob kirjoitti:
Mut jos mietitään sitä mite paljon ilmasia plugareita on vst:nä enemmän ku au:na, niin vst vie kyl kevyesti voiton.


http://www.fxpansion.c...
Cubase ei ollu jotenki mun makuun


Jännä kun tuo Cubase ei ole oikein kenenkään makuun, mutta monet (harrastajat) sitä kuitenkin käyttää jollakin tapaa. Johtuneeko siitä, että Cubase LE tulee aina jonkun pömpelin mukana kylkiäisenä? Cubasessa toimii MIDI-asiat mallikkaasti, muuta positiivista en oikein osaakaan sanoa siitä.

Oon itse juuri miettinyt Cubaseen siirtymistä. Mitä mieltä jengi on Steinbergin tuotannosta? (Varsinkin biittien tekijöiltä kommentteja)

MrNelson muokkasi viestiä 20:56 23.02.2011

#14 kirjoitettu 23.02.2011 20:59

"Oon itse juuri miettinyt Cubaseen siirtymistä. Mitä mieltä jengi on Steinbergin tuotannosta? (Varsinkin biittien tekijöiltä kommentteja) "

Siis tämä oli minun kommentti. My bad.

#15 kirjoitettu 24.02.2011 17:09

Fakap kirjoitti:
Lopuksi siirrän tämän oikealle keskustelualueelle ja mainitsen, että se on VST, eikä VTS. Logic käyttää tosin AudioUnitteja.


Joo tiedän että on VST, sattuuhan näitä typoja. x) Mutta kiitoksia vastauksista!

#16 kirjoitettu 25.02.2011 00:22

Niin ja kaikista noistahan löytyy ne demo-versiot ettei tarvitse sikaa säkissä ostaa...

#17 kirjoitettu 02.03.2011 10:12 Muok:02.03.2011 10:21

Jaycob kirjoitti:
Logicii ei kyl kande just siks ku se käyttää audiounitteja, joita on paaaljon vähemmän tarjolla ku vst:itä.

Äääööö. Ei se kilkuttimien määrä, vaan kuin monipuolista pökylää pystyt vääntämään mahdollisimman vähällä.
Mulla on itsellä vakikäytössä ainoastaan 3*OSC ja Albino III. Sytruksen uupuminen Producer tjsp editionista vähän vihastuttaa, mutta ilmankin pärjää.
Efektipuolella riittää neljä erilaista delayta, kolme reverbiä ja muutama erikoisempi pulputtaja.
"Laite"paljoudessa on se huono puoli, että kun niitä vemputtimia on liikaa, niin ei niihin jaksa tutustua kunnolla.


Jaycob kirjoitti:
Mut jos mietitään sitä mite paljon ilmasia plugareita on vst:nä enemmän ku au:na, niin vst vie kyl kevyesti voiton.


Toisaalta taas esim Logicin plugareiden lisäksi ei paljon muuta tarvitsekaan.

DAS ROBOT muokkasi viestiä 10:12 02.03.2011

FLS8 siis dawina itsellä ja tyylinä kaiutettua hidasta hip/triphoppailua?
Nauhoittelen konepörinöiden päälle myös oikeita soittimia, vaikka eivät aina siltä kuulostakaan.