Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.02.2011 21:04

s.brown kirjoitti:
nii, että minkäslainen liitin studiomikissä on?


Miltei aina XLR.

#3 kirjoitettu 01.02.2011 23:13

s.brown kirjoitti:
ja minkälaiseen mikserii ois paras.


Sellainen, joka soveltuu parhaiten käyttötarkoitukseen.

#4 kirjoitettu 02.02.2011 01:12

Jos se on kondensaattorimikki, niin pitäisi olla fantom, joka antaa virtaa mikille. Joissain on tosin mahdollisuus käyttää patteria. Konkkamikki on äänityskäytössä parempi, ei tule suhinoita. Dynaamisen kanssa voi olla sitä ongelmaa, ellei ole sovitukset kohdillaan.

#5 kirjoitettu 03.02.2011 16:50

mitkä sovitukset?

#6 kirjoitettu 03.02.2011 20:32

s.brown kirjoitti:
mitkä sovitukset?


Siis mirofonin Impedanssin ja mikserin sisäänmenon pitää olla vastaavat. Yleensä mikserissä on "Gain" säädin, jolla sovitus haetaan sopivaksi.

#7 kirjoitettu 06.02.2011 20:36

selventääkö tuulisuoja (dynaamiseen mikkiin) lauluääntä ja estää muita mahdollisia meluja taustalla?

#8 kirjoitettu 06.02.2011 22:39

no esim. tällan ehttp://www.discoland.fi/discokanta_display.php?pkey=1111669670&PHPSESSID=&val1=1&val2=7&val3=10&val4=3&val5=0&w=

#9 kirjoitettu 07.02.2011 01:07 Muok:07.02.2011 01:16

realiteetin hukannut kirjoitti:
Mikä on tuulisuoja? Meinaatko refleksi filtteriä? Jos meinaat niin vastaus on kyllä n. 1 desibelin verran.

tein google-hakuja hakusanoilla "refleksifiltteri" ja "refleksi filtteri" ja ainoa tulos löytyi viimeisellä, joka oli sun oma forumpostaus toisessa threadissa. oon varma, että tolle pömpelille on olemassa järkeväkin suomenkielinen vastine.

#10 kirjoitettu 07.02.2011 01:42

veezay kirjoitti:
realiteetin hukannut kirjoitti:
Mikä on tuulisuoja? Meinaatko refleksi filtteriä? Jos meinaat niin vastaus on kyllä n. 1 desibelin verran.

tein google-hakuja hakusanoilla "refleksifiltteri" ja "refleksi filtteri" ja ainoa tulos löytyi viimeisellä, joka oli sun oma forumpostaus toisessa threadissa. oon varma, että tolle pömpelille on olemassa järkeväkin suomenkielinen vastine.


Refleksifiltteri on lmeisesti tällainen vehje. Tuulisuoja on tosiaan niin kutsuttu pop filter / wind shield, jonka tarkoituksena on vähentää mikrofonille virtaavan ilman määrää ja siten vähentää esim. korostuvia p-äänteitä laulusta. Pop filter ei vähennä taustahälinöitä.

#11 kirjoitettu 07.02.2011 08:00

Kolme eri asiaa:

pop-filtteri

EI vaikutaan ääneen mitenkään paitsi, että k-, p- ja t-äänteiden luonnoton poksahtelu (Mikrofoni ei tykkää ilmavirrasta joka tulee äänen seassa) katoaa. Periatteessa kannattaa käyttää aina, koska nup poksahtelut eivät kuullosta hyvältä juuri koskaan.

Tuulisuoja

Tarkoitettu ulkokäyttöön. Poistaa tuulenvireen vaikutusta, mutta syö vähän diskantteja. Eli kannattaa käyttää vaim tuulisella säällä ulkona.

reflexion filter

Minä en tiedä onko tuo reflexion filter hyvä sana edes englannissa vai onko sekin joku SE-electroniksin tavaramerkki. Joka tapauksessa se

s.brown kirjoitti:
selventääkö tuulisuoja (dynaamiseen mikkiin) lauluääntä ja estää muita mahdollisia meluja taustalla?


Tuulisuoja ehkäisee vain ja ainoastaan tuulen (tai muun vastaavan ilmavirran) tuomaa häiriöääntä. Ei muuta melua. Samaten pop-filteri, jota lienee tarkoitit?

Mikä on tuulisuoja? Meinaatko refleksi filtteriä? Jos meinaat niin vastaus on kyllä n. 1 desibelin verran.


Höpsis. Tuo yksi desibeli on ihan hatusta temmattu, eikä vastaan totuutta oikein millään tavalla? Tuo hökötyksen ensisijainen tarkoitus on muovata akustiikkaa. Poistaa tarpeettomia kaikuja, eikä niinkään poistaa taustahälyä?

#12 kirjoitettu 07.02.2011 12:41

realiteetin hukannut kirjoitti:

Taustahälyn tappoon tosiaan ei oo muuta keinoa kuin nauhottaa tarpeeksi hiljasella.


Nauhoittaa tarpeeksi hiljaisella?

Ja en kyllä tiedä yhtään mitään syytä miksi ostaa tuulisuojaa, ellei ole jotain dokumenttia kuvaamassa.


Mikä tahansa syy että äänittää ulkona? Itse keräilen ääniä musiikkiani varten, niin tuulisuoja on useinkin kätevä.