Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.01.2011 22:02

Me kaikki tiedetään tää jo.

#3 kirjoitettu 26.01.2011 22:19

HW kirjoitti:
Me kaikki tiedetään tää jo.


Kertaus on opintojen äiti

#4 kirjoitettu 26.01.2011 22:52

No, menipähän rahat hyvään tarkoitukseen. Pitääpi keskittyä kaikkiin muihin promotointi vaihtoehtoihin ja kokeilla mm. sitä kommenttirinkiä. Vaikka tämä oli vähän turha aihe suurimmalle osalle teistä kun tiesitte asiasta jo, mutta itse en ollut asiasta ihan niin varma ja siksi päätinkin kokeilla. Kiitokset kuitenkin kaikille vastauksistanne...pitääpi kai ruveta taas heittää tota DJ keikkaa niin voisi siinä samalla promotoida omia biisejä

#5 kirjoitettu 26.01.2011 22:55

No, ainakin tän keskustelun myötä mainostit omaa projektia täällä mikserissä.
Käyn katsomassa biisejäsi, kun kerkiän.

#6 kirjoitettu 26.01.2011 23:06

Montin kirjoitti:
Paras tapa on se, että et tuhlaa aikaasi kamalasti mikseri.net sivustolla, koska täälä saat paskaa niskaan, ellet ole työtön nobody joka dokaa päivät pitkät tai sitten muuten vain luonnehäiriöinen ja epäasiallinen nettimulkku.



Mut joo, eipä tuosta maksalaatikosta (enää) kostu, muutama vuos sitten sillä sai oikeesti helvetisti kuunteluita ja kommentteja. Viimeeks ku survoin biisin eurolla killumaan nii se tais saada justiinsa sen kaks kuuntelua.

Btw, tarviiks kommenttiringissä vielä sen about sata kommenttia ennenku saa ite kommentin? Mie en oo sitä pariin vuoteen käyttäny.

#7 kirjoitettu 26.01.2011 23:46

BVR kirjoitti:
Btw, tarviiks kommenttiringissä vielä sen about sata kommenttia ennenku saa ite kommentin? Mie en oo sitä pariin vuoteen käyttäny.


Piti vilkaista, utelias kun oon. Ekalla oli rinkirunkpisteitä 363, joten epäilen, että tarvii kirjoitella ihan muutama kommentti ennenkuin alkaa omille biiseille ropista.

Meni mielenkiinto taas samantien, vielä kun ne kommentit on sit luokkaa "joo, mä en tästä genrestä tykkää, ihan p***a, 4 pistettä"

#8 kirjoitettu 27.01.2011 08:08

Montin kirjoitti:

Maksalaatikko ei toimi kenenkään kohdalla, ellet satu olemaan sisäpiiriä ja haavan sekä haavan kaverien kaveri. Niin, ja campeissa pitää myös käydä. Laumaeläinten säännöt.


Just

Kaveri kutsuja otetaan vastaan! Kuin taikaiskusta alkavat satunnaiset ihmiset mikserisivuilla maksalaatikkoa kuunnella, jos on miun kaveri. Pistäkää pikaviestiä tulemaan.

#9 kirjoitettu 27.01.2011 08:54

Mua oikeastaan vain kiinnostaa minkälaisia reaktiota musiikki herättää puolesta ja vastaan. En tarvitse mitään rakentavaa palautetta, kun en hae kehittymistä.

#10 kirjoitettu 27.01.2011 11:00

maksis on kaupallisille sellout pimpom bändeille : d

#11 kirjoitettu 27.01.2011 11:20

Piti vilkaista, utelias kun oon. Ekalla oli rinkirunkpisteitä 363, joten epäilen, että tarvii kirjoitella ihan muutama kommentti ennenkuin alkaa omille biiseille ropista.

Kyllä joo, mutta toisaalta rinkipisteiden määrä putoaa aika paljon jo vaikkapa 20 kommentin jälkeen. Silloin tulee vastaan artisteja, joilla lukema on siinä ehkä n. 50 paikkeilla. Toisaalta, nuo joilla on rinkipisteitä paljon, kommentoivat todennäköisesti artisteja, joilla lukemat ovat siinä 20:n pisteen paikkeilla. Nuo satojen pisteiden artistit kun ovat heillä tulleet jo vastaan aiemmin. Toki näistäkin joku vaihtaa kommentoitavaa biisiä, jolloin uusi monen pisteen biisi pompsahtaa jonon kärkeen. Tuo on kuitenkin aika vähäistä.

Meni mielenkiinto taas samantien, vielä kun ne kommentit on sit luokkaa "joo, mä en tästä genrestä tykkää, ihan p***a, 4 pistettä"


Noissa tapauksissa olen aina raportoinut ylläpidolle. Samaten siinä tapauksessa, jossa sama epämääräinen kommentti on copy/pastettu useammalle artistille. Tuollainen perseily sotii ringin ideaa vastaan. Kaipa noista yleensä jotain penaltyä pukkaa. Samaa aktiivisuutta vain muillekin - silloin kynnys häiriköintiin kasvaa.

#12 kirjoitettu 27.01.2011 11:21

Kommenttiringissä voisi olla mahdollisuus rajata joitain genrejä ulkopuolelle, niin vähenisi "paskaksi" haukkuminen. Kohdalleni tuntuin kommentoitavaksi tulevan lähes pelkästään trash metallia ja rappia. Kummastakaan olen huono sanomaan mitään, varsinkaan viimeksi mainittua en ymmärrä lainkaan. Jos haluaa missata arvostelun, sakotetaan pisteissä. Voin myös kuvitella, että omien tuotosteni arvostelijat puolestaa olivat ne trashmetal ja rap miehet.
Tosin, kun en kellekään kirjoittanut, että "teet täyttä paskaa", niin sain jokseenkin kohteliaat kommntit itsekin. Kuitenkin oli helppo rivien välistä havaita, ettei minun harrastamani genre ollut kommentoijaa kiinnostavaa materiaalia.

Maksalaatikkoon tuhlasin kerran jostain lahjaksi saamani krediitit. En sitten lainkaan tullut seuranneeksi, oliko niistä mitään "hyötyä". Varsinaista hyötyä ei kenties ole siitäkään, että laittaa biisinsä mikseriin. YouTubessa on enemmän kuunteiljoita ja ympäri koko maailman. Ei siitä kuitenkaan haittaakaan ole. Loton pääpotin saaminen on varmaan paljon epätodennäköisempää, kuin tulla huomatuksi Mikserin avulla. Silti sadat tuhannet laittavat siihenkin rahaa viikottain. Onnenpeliähän musiikillakin menestyminen on hyvin pitkälle. Itselläni on kokemus siitäkin, että vaikka pääsee levyttämään ja vaikka se levy soi jonkin aikaa radiossa päivittäin, homma sitten kuitenkin voi kuivua siihen. Ei tulekaan kultaa, ei platinaa, eikä Grammypatsaita. Mutta saihan edes yrittää ja nähdä senkin. Vaihtoehto olisi sönköttää kapakassa kavereille, että kyllä minä osaisin, mutten viitsi...
Ja jospa vielä kuitenkin, vaikka Mikserin, tai YouTuben kautta... kuka sen tietää.

#13 kirjoitettu 27.01.2011 12:15 Muok:27.01.2011 12:15

Mistään ei tutkitusti ole ikinä mitään hytöyä. :(

#14 kirjoitettu 27.01.2011 12:30

Lautajaska kirjoitti:
Kommenttiringissä voisi olla mahdollisuus rajata joitain genrejä ulkopuolelle, niin vähenisi "paskaksi" haukkuminen. Kohdalleni tuntuin kommentoitavaksi tulevan lähes pelkästään trash metallia ja rappia. Kummastakaan olen huono sanomaan mitään, varsinkaan viimeksi mainittua en ymmärrä lainkaan. Jos haluaa missata arvostelun, sakotetaan pisteissä. Voin myös kuvitella, että omien tuotosteni arvostelijat puolestaa olivat ne trashmetal ja rap miehet.
Tosin, kun en kellekään kirjoittanut, että "teet täyttä paskaa", niin sain jokseenkin kohteliaat kommntit itsekin. Kuitenkin oli helppo rivien välistä havaita, ettei minun harrastamani genre ollut kommentoijaa kiinnostavaa materiaalia.


kyllä ihan minkälaista musiikkia tahansa pystyy rakentavasti arvioimaan jos omistaa edes ne kaksi harmaata aivosolua.

#15 kirjoitettu 27.01.2011 12:31

Lautajaska kirjoitti:
Kommenttiringissä voisi olla mahdollisuus rajata joitain genrejä ulkopuolelle, niin vähenisi "paskaksi" haukkuminen. Kohdalleni tuntuin kommentoitavaksi tulevan lähes pelkästään trash metallia ja rappia. Kummastakaan olen huono sanomaan mitään, varsinkaan viimeksi mainittua en ymmärrä lainkaan. Jos haluaa missata arvostelun, sakotetaan pisteissä. Voin myös kuvitella, että omien tuotosteni arvostelijat puolestaa olivat ne trashmetal ja rap miehet.
Tosin, kun en kellekään kirjoittanut, että "teet täyttä paskaa", niin sain jokseenkin kohteliaat kommntit itsekin. Kuitenkin oli helppo rivien välistä havaita, ettei minun harrastamani genre ollut kommentoijaa kiinnostavaa materiaalia.

Maksalaatikkoon tuhlasin kerran jostain lahjaksi saamani krediitit. En sitten lainkaan tullut seuranneeksi, oliko niistä mitään "hyötyä". Varsinaista hyötyä ei kenties ole siitäkään, että laittaa biisinsä mikseriin. YouTubessa on enemmän kuunteiljoita ja ympäri koko maailman. Ei siitä kuitenkaan haittaakaan ole. Loton pääpotin saaminen on varmaan paljon epätodennäköisempää, kuin tulla huomatuksi Mikserin avulla. Silti sadat tuhannet laittavat siihenkin rahaa viikottain. Onnenpeliähän musiikillakin menestyminen on hyvin pitkälle. Itselläni on kokemus siitäkin, että vaikka pääsee levyttämään ja vaikka se levy soi jonkin aikaa radiossa päivittäin, homma sitten kuitenkin voi kuivua siihen. Ei tulekaan kultaa, ei platinaa, eikä Grammypatsaita. Mutta saihan edes yrittää ja nähdä senkin. Vaihtoehto olisi sönköttää kapakassa kavereille, että kyllä minä osaisin, mutten viitsi...
Ja jospa vielä kuitenkin, vaikka Mikserin, tai YouTuben kautta... kuka sen tietää.


yhdyn tuohon sanomaasi,tämä on sattuman kauppaa niin sanoisin,välil vörkkii ja tulee mukavia kommentteja mutta tosiaan välillä tulee että paskaa kuulematta,en ymmärrä tyyppejä jotka jaksaa vain välittää omasta tuotannostaan,myös minä olen ollut suht asiallinen omista kommenteistani muille,enkä ole ikinään sanonut että paskaa,vaan sanonut että toimii varmasti omassa genressä,ihmisten pitäisi olla vähän avaraluonteisempia kaiken musan suhteen,ei ole olemassa mitään parasta genreä tai biisiä,täällä on kaikennäköistä musaa ja se juuri on se lähtökohta että kuulee myös muutakin kuin omaa tuotantoa.

#16 kirjoitettu 27.01.2011 12:42

musiikin promoamisessa pitäisi alkaa hyödyntää samanlaisia tekniikoita kuin esim. verkostomarkkinoinnissa (jonka toimintamalli on ripattu suoraan huumebisneksestä btw.). Eli pitäisi alkaa kaupallistamaan omia kaveripiirejä: pitäisi ensin luoda jonkinlainen kannustin, että frendit alkaisivat ilmaiseksi promoamaan bändiä, niin että ahkarimmin uusia opetuslapsia kerännyt frendi pääsisi jotenkin arvoasteikossa ylöspäin ja saisi entistä parempia kannustimia (levyjä, vip-lippuja keikoille, oheiskrääsää, teetä ja sympatiaa). Harmi ettei musiikilla sinänsä ole samanlaista addiktiopotentiaalia kuin esim. kovilla huumeilla, vaikka tuoreet tutkimukset ovatkin saaneet selville, että musiikki vaikuttaa aivoihin hieman samalla lailla kuin huumeet.

Siitäkin on tutkimustietoa, että naisten rintojen katseleminen vaikuttaa miehiin hieman samalla tavalla kuin huumeet.

(senkö vuoksi musiikkia on alettu yhä enenevissä määrin myymään seksillä?)

Onhan noita street team-porukoita valjastettu bändien promoamiseksi, ainakin ulkomailla - ja käsittääkseni ilmiö on jo rantautunut Suomennkin, ainakin muistelen jonkin pr-retkueen harrastavan moista sisseilyä, mutta luullakseni nuo tiimit on jotain mainosmarakattien juonimia juttuja, joista täytyy maksaa. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Nettipromoaminen on vähän samaa kuin ampuisi haulikolla hyttysiä: kyllä joku satunnainen surffailija varmaan löytää bändin tätäkin kautta, mutta suurin osa kuittaa pelkällä olankohautuksella. Milläs erotut massasta kun netissä on bändejä miljoonittain? Noh, tisseillä ehkä - mutta jos bändissä on pelkästään miespuolisia kölvejä niin epäilen että manboobsit eivät kirvoita kiljuvia fanilaumoja ostamaan yhtyeen levyjä saati saapumaan lähipizzeriaan yyteröimään lavakuntoa.

Olen tehnyt jonkin verran nettikollaboraatiota erään tanskalaisen singer-songwriterin kanssa (Kat Boelskov, jos jotakuta muka sattuisi oikeasti kiinnostamaan). Mimmi on listattu esim. Reverbnationissa maansa indieartistilistalla ykköseksi - ja faneja on Facebookissa, MySpacessa ja tuolla Kaikukansan saitilla useampi tuhat - silti neito manasi, että hänen omakustanne-debyyttilevyään Amateur on myyty maailmanlaajuisesti iTunesissa vain alle 50 levyä! Kertoo omaa karua kieltään siitä kuinka helposti jengi painaa sitä "tykkää"-namiskaa muttei sitten oikeasti ole kovinkaan kiinnostunutta itse musiikista. Noh, onhan 50 myytyä levyä enemmän kuin ei yhtään myytyä levyä...

Keikkailu on parasta promootiota - siinäkin vaikeutena, millä helvetillä saisi jengin vaivautumaan paikalle; Sitäkin on nähty, että kun televisiosta tulee lätkän MM-kisoja niin baarissa on 5 ihmistä - ja nekin haluaisivat mielummin katsoa sitä vitun lätkää

#17 kirjoitettu 27.01.2011 12:55

Levyraatia katsoessa aina se biisi, josta en yhtään tykännyt, voitti. Se, josta tykkäsin, haukuttiin lyttyyn. Niinpä minulla täytyy olla huono musiikkimaku. Tosin joskus kävikin niin, että minun suosikkini voitti myös kansanäänestyksen. Onneksi on siis huono maku joillain muillakin. Jollain keikallakin todettiin, että jollei kansan musiikkimaku parane, niin meillä ei ole mitään hätää. Oli hiukan outo ilta silläkertaa. Omasta mielestä homma ei toiminut ollenkaan, mutta väki tykkäsi. Meitä vitutti koko illan, että mikä tässä nyt tökkii, kun ei oikein tule mistään mitään. Lopussa meidät kehuttiin ja sanottiin, että pian uudestaan.
No myöhemmin puolestaan kävi niinkin, että oli omasta mielestä helvetin hyvä ilta eräässä toisessa paikassa. Lattia täynnä kokoajan ja aplodeissakaan ei ollut vikaa. Eturivin tyttö jopa aukoi miehustansa ja esitteli rintavarustuksensa. Sitten tuli palautetta toimistolta, että "huonon yleisöpalautteen vuoksi hotelli perui jo sovitut illat jatkossa toistaiseksi". Me olimme puulla päähän lyötyjä. Aina ei tiedä miten arvosteluun suhtautua. Niin menevät mielipiteet ristiin.

Mitä tahansa pystyy toki arvostelemaan. Olisi kuitenkin kiva arvostella musiikia, jota oikeasti kokee ymmärtävänsä, ettei arvostele vain, miten on äänitetty. Jos taustalla tulee samplattua komppia ja päälle rytmitettyä puhetta, jonka sanoista, tai sanomasta ei saa mitään selvää, niin minulta loppuvat argumentit. Joku toinen osaisi sanoa vaikka mitä, mutta minä en. Kuitenkin tiedän, että kaveri on ollut tosissaan. En voi sanoa, että paskaa. Hänellä voi olla ensivuonna platinalevy siitä paskasta.

Ja olisihan maailma tylsä paikka, ellei täällä olisi kaikenlaista musiikkia.

#18 kirjoitettu 27.01.2011 13:00 Muok:27.01.2011 13:01

karman hardon kirjoitti:
musiikin promoamisessa pitäisi alkaa hyödyntää samanlaisia tekniikoita kuin esim. verkostomarkkinoinnissa (jonka toimintamalli on ripattu suoraan huumebisneksestä btw.). Eli pitäisi alkaa kaupallistamaan omia kaveripiirejä: pitäisi ensin luoda jonkinlainen kannustin, että frendit alkaisivat ilmaiseksi promoamaan bändiä, niin että ahkarimmin uusia opetuslapsia kerännyt frendi pääsisi jotenkin arvoasteikossa ylöspäin ja saisi entistä parempia kannustimia (levyjä, vip-lippuja keikoille, oheiskrääsää, teetä ja sympatiaa). Harmi ettei musiikilla sinänsä ole samanlaista addiktiopotentiaalia kuin esim. kovilla huumeilla, vaikka tuoreet tutkimukset ovatkin saaneet selville, että musiikki vaikuttaa aivoihin hieman samalla lailla kuin huumeet.

Siitäkin on tutkimustietoa, että naisten rintojen katseleminen vaikuttaa miehiin hieman samalla tavalla kuin huumeet.

(senkö vuoksi musiikkia on alettu yhä enenevissä määrin myymään seksillä?)

Onhan noita street team-porukoita valjastettu bändien promoamiseksi, ainakin ulkomailla - ja käsittääkseni ilmiö on jo rantautunut Suomennkin, ainakin muistelen jonkin pr-retkueen harrastavan moista sisseilyä, mutta luullakseni nuo tiimit on jotain mainosmarakattien juonimia juttuja, joista täytyy maksaa. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Nettipromoaminen on vähän samaa kuin ampuisi haulikolla hyttysiä: kyllä joku satunnainen surffailija varmaan löytää bändin tätäkin kautta, mutta suurin osa kuittaa pelkällä olankohautuksella. Milläs erotut massasta kun netissä on bändejä miljoonittain? Noh, tisseillä ehkä - mutta jos bändissä on pelkästään miespuolisia kölvejä niin epäilen että manboobsit eivät kirvoita kiljuvia fanilaumoja ostamaan yhtyeen levyjä saati saapumaan lähipizzeriaan yyteröimään lavakuntoa.

Olen tehnyt jonkin verran nettikollaboraatiota erään tanskalaisen singer-songwriterin kanssa (Kat Boelskov, jos jotakuta muka sattuisi oikeasti kiinnostamaan). Mimmi on listattu esim. Reverbnationissa maansa indieartistilistalla ykköseksi - ja faneja on Facebookissa, MySpacessa ja tuolla Kaikukansan saitilla useampi tuhat - silti neito manasi, että hänen omakustanne-debyyttilevyään Amateur on myyty maailmanlaajuisesti iTunesissa vain alle 50 levyä! Kertoo omaa karua kieltään siitä kuinka helposti jengi painaa sitä "tykkää"-namiskaa muttei sitten oikeasti ole kovinkaan kiinnostunutta itse musiikista. Noh, onhan 50 myytyä levyä enemmän kuin ei yhtään myytyä levyä...

Keikkailu on parasta promootiota - siinäkin vaikeutena, millä helvetillä saisi jengin vaivautumaan paikalle; Sitäkin on nähty, että kun televisiosta tulee lätkän MM-kisoja niin baarissa on 5 ihmistä - ja nekin haluaisivat mielummin katsoa sitä vitun lätkää


Muuan levy-yhtiö kuskasi kerran artistinsa keikalle pari linja-autollista sairaanhoito-oppilaitoksen tyttöjä, tarjoten ilmaiset tanssit. Heidän piti vain olla lavan edessä ja kirkua. Sitten tehtiin puffi uutisiin: "Artisti (jätän nimen pois) on saavuttanut suurta suosiota ja hänellä on kova kysyntä markkinoilla!"
Että sillai näitä juttuja tehdään...

#19 kirjoitettu 27.01.2011 13:14

jep, jep

sehän on jo vanha totuus, että bändit (tai lähinnä näiden levy-yhtiöt) ovat ostaneet levyjä saavuttaakseen listasijoituksia. vaikka internet onkin syrjäyttänyt jo TV:n nuorison ykkösmediana, niin kummasti vain tuntuu siltä, että edelleen myyntikäppyröihin tuntuisivat vaikuttavan eniten näkyvyys noissa perinteisimmissä medioissa (TV, Radio, lehdet). Muutamia poikkeuksia tietysti on: jokunen indiebändi on ponkaissut menestykseen nettiblogien kautta - mutta siinäkin taitaa päteä se totuus, että pitää olla jokseenkin vankka mielipidevaikuttaja, että tyypin nettijorina synnyttää sen suurempaa joukkoliikehdintää. Omalla musablogillani on peräti 2 lukijaa (joista toinen olen minä itse)

#20 kirjoitettu 27.01.2011 14:04

Tuon maksalaatikon, niin kuin muunkin mainonnan kohdalla vaikuttaa paljon ajankohtakin. Jos sattuu mainos pyörimään silloin, kun kukaan ei ole näkemässä, niin hukkaan menee. TV hinnoitteleekin mainokset ajankohdan mukaan PrimeTime on kallista. En sitten ole ehdottamassa vastaavaa Mikserin käyttöön, mutta täällä lienee hiukan arpapeliä, mihin aikaan ostettu mainos "pyörii". Kun nuo mainosajat ovat melko lyhyitä, ellei pistä suorastaan satasia peliin, niin voihan se helposti mennä porukalta ohikin.

En itse muista kuunnelleeni maksalaatikossa olleita teoksia, kuin pari kertaa. En tiedä, miten aktiivisesti niitä muut kuuntelevat. Täällähän on myös paljon niitä, jotka vain kuuntelevat, eivätkä tee musiikkia itse.

#21 kirjoitettu 27.01.2011 14:41

Unbornin hankkiminen forumkirjoittelulla on huomattavasti tehokkaampi tapa saada reilusti normaalia enemmän kuunteluita kuin maksalaatikko. Ilmaistakin se on.

Minä oon maksalaatikossa myös mainostanut joskus mikserin edellisen version aikoihin, ja se oli jo silloin liki yhtä tyhjän kanssa.

Jumalauta Haava -_- Mä luulin et me ollaan kavereita -_-

#22 kirjoitettu 27.01.2011 14:43

itsehän lisäsin haavan kaverikseni, joten nyt pitäisi Terveisin Terolle alkaa kuunteluita tulemaan!

#23 kirjoitettu 27.01.2011 16:19

olen huomannu kans tuon maksalaatikon "tehottomuuden", enkä enää siihen myöskään roposiani hukkaa...
on vain vaikeaa saada minkäänlaista kuvaa omasta "tuotannosta" ilman palautetta ja nimenomaan rakentavaa palautetta.
teen sellaista musaa mistä itte tykkään, mutta olis ihan hienoa tietää miltä se muiden korvaan kuulostaa.
esim. omaan ykkösprojektiini ei ole kommentoitu mihinkään mitään, mutta ei ihme kerran maksalaatikko ei auta asiaa
kait se pitää heittää Haavalle kaveripyyntö ja varmuuden vuoksi hänen kaikille kavereilleki

#24 kirjoitettu 27.01.2011 16:35 Muok:27.01.2011 16:38

SignsOfLife kirjoitti:

kait se pitää heittää Haavalle kaveripyyntö ja varmuuden vuoksi hänen kaikille kavereilleki


Sä et nyt lukenu kunnolla tota Montinia.

Kertauiksena vielä kaikille!

"Maksalaatikko ei toimi kenenkään kohdalla, ellet satu olemaan sisäpiiriä ja haavan sekä haavan kaverien kaveri. Niin, ja campeissa pitää myös käydä. Laumaeläinten säännöt." - Montin

Eli kaikkien jotka tahtoo maksalaatikko kuunteluja pitää ALISTUA, käydä cämpeissä ja olla miun ja miun kavereiden kaveri. Sitten pääsee sisäpiiriin ja sitten VASTA alkaa jengi kuunnella teidän maksalaatikko-biisejänne. Ne on ne LAUMALÄINSÄÄNNÖT!

Toivottavasti nyt kenellekkään ei jääny epäselväksi tää, kun Montin sen niin selkeästi jo kirjotti. Että ei tarvii miun turhaa alleviivata tätä juttua, ku tossa se luki selvästi jo kauan sitten.

#25 kirjoitettu 27.01.2011 16:38

Biisin menestymistä laatikossa edistää se että on mielenkiintone kuvake biisillä ja mielenkiintonen artisti/biisinimi

Tai ainakin luulen näin.

#26 kirjoitettu 27.01.2011 16:49

Paljaat tissit toimivat aina, vaan mikä on mikseri.netin moderointipolitiikka jos haluaisin uploadata biisin tänne ja kansitaiteeksi rauhoittavasti pomppivat D-kupin nisät?

#27 kirjoitettu 27.01.2011 16:54

Enpä muista onko koskaan tullut tuota maksalaatikkoa klikattua. Mutta mikäs se kommenttirinki on ja mistä sen löytää?

#28 kirjoitettu 27.01.2011 21:09

Mulla lähtee siitä kyllä ihan hyvin nälkä.

#29 kirjoitettu 27.01.2011 21:12

JyRSiä kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Mulla lähtee siitä kyllä ihan hyvin nälkä.


Viti nokkelaaaaaaAA ÄÄÄ...

Mä en oikeen tykkää maksalaatikosta. Lapsena tykkäsin, enää en.


Aijaa, itse kyllä pidän! Loistomättöä, nopeeta ja tehokasta.

#30 kirjoitettu 27.01.2011 21:19

Fitz kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Mulla lähtee siitä kyllä ihan hyvin nälkä.


Viti nokkelaaaaaaAA ÄÄÄ...

Mä en oikeen tykkää maksalaatikosta. Lapsena tykkäsin, enää en.


Aijaa, itse kyllä pidän! Loistomättöä, nopeeta ja tehokasta.


Meikä on kyllä enemmän noita lihamakaronilaatikkomiehiä. Siis Saarioisten (TM)

#31 kirjoitettu 27.01.2011 21:21

Heijala kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Mulla lähtee siitä kyllä ihan hyvin nälkä.


Viti nokkelaaaaaaAA ÄÄÄ...

Mä en oikeen tykkää maksalaatikosta. Lapsena tykkäsin, enää en.


Aijaa, itse kyllä pidän! Loistomättöä, nopeeta ja tehokasta.


Meikä on kyllä enemmän noita lihamakaronilaatikkomiehiä. Siis Saarioisten (TM)


En tiiä oonko koskaan maistanu noita kaupan makaronilaatikoita, aina ku oon syöny nii se on ollu kotona tehtyä. Onko ne sit muka nii hyviä?

Mä en kyllä tajua miten maksalaatikko voi PAHAA olla. Se on vaan sellasta settiä suussa, josta täyttyy nopeesti vatsa. Puolukkahillon kanssa nii kyllä toimii.

#32 kirjoitettu 27.01.2011 21:40

Fitz kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Mulla lähtee siitä kyllä ihan hyvin nälkä.


Viti nokkelaaaaaaAA ÄÄÄ...

Mä en oikeen tykkää maksalaatikosta. Lapsena tykkäsin, enää en.


Aijaa, itse kyllä pidän! Loistomättöä, nopeeta ja tehokasta.


Meikä on kyllä enemmän noita lihamakaronilaatikkomiehiä. Siis Saarioisten (TM)


En tiiä oonko koskaan maistanu noita kaupan makaronilaatikoita, aina ku oon syöny nii se on ollu kotona tehtyä. Onko ne sit muka nii hyviä?

Mä en kyllä tajua miten maksalaatikko voi PAHAA olla. Se on vaan sellasta settiä suussa, josta täyttyy nopeesti vatsa. Puolukkahillon kanssa nii kyllä toimii.


kyl noi kaikki laatikot alas menee. paremman puutteessa
tai emmä jostai störsseliguugenhaamkaalilootasta tiiä mut nää perus lihaperuna,lihamakaroni,lihatonnikala ymspyms .

#33 kirjoitettu 27.01.2011 21:43 Muok:27.01.2011 21:44

Fitz kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
JyRSiä kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Mulla lähtee siitä kyllä ihan hyvin nälkä.


Viti nokkelaaaaaaAA ÄÄÄ...

Mä en oikeen tykkää maksalaatikosta. Lapsena tykkäsin, enää en.


Aijaa, itse kyllä pidän! Loistomättöä, nopeeta ja tehokasta.


Meikä on kyllä enemmän noita lihamakaronilaatikkomiehiä. Siis Saarioisten (TM)


En tiiä oonko koskaan maistanu noita kaupan makaronilaatikoita, aina ku oon syöny nii se on ollu kotona tehtyä. Onko ne sit muka nii hyviä?

Mä en kyllä tajua miten maksalaatikko voi PAHAA olla. Se on vaan sellasta settiä suussa, josta täyttyy nopeesti vatsa. Puolukkahillon kanssa nii kyllä toimii.


Ne on ihan jees, jos yleensäkään makaronilådasta tykkää, mutta NIMENOMAAN Saarioisten. Paras. Olen huomannu noissa sen verran eroja, että esim Pirkan on ihan jees, mutta Atrian versio maistuu kumille. Saarioisten maistuu ihan jopa makaroniboxille.

Heijala muokkasi viestiä 21:43 27.01.2011

Niin ja nyt jos tartutaan siihen, että olenko maistanut kumia, niin tähän samaan hengenvetoon totean, että kyllä olen maistanut. Ihan niinku spärdäriä. Tosin ihan pelkältään, ei ollut kenenkään mulkun päällä.

#34 kirjoitettu 27.01.2011 21:48

karman hardon kirjoitti:
Muutamia poikkeuksia tietysti on: jokunen indiebändi on ponkaissut menestykseen nettiblogien kautta - mutta siinäkin taitaa päteä se totuus, että pitää olla jokseenkin vankka mielipidevaikuttaja, että tyypin nettijorina synnyttää sen suurempaa joukkoliikehdintää. Omalla musablogillani on peräti 2 lukijaa (joista toinen olen minä itse)


Mä veikkaan et artistien löytäminen netin ja eritoten blogien kautta lisääntyy vielä reilusti. Ihan mutu-tuntumalta tätä arvailen, mutta mulla on ainakin ollu viime vuoden aikana montakin semmosta löytöä musablogien kautta, jotta huomaa niiden vasta sen jälkeen hilluvan täällä mikseri.netin puolellakin. Esimerkiksi juurikin tuo Consciousness Removal Project, joka tuli tuosta viestistäsi heti mieleen. Varsin monet noista lukemattomista musablogeista on vielä erikoistunu aina tiettyyn musaan, niin niiden lukijat on sitten ihan oikeesti kohdeyleisöä jossain määrin. Vissiin ne ottaa bändien demoja vastaan, semmonen käsitys mulla ainakin on monista blogeista joita seurailen.

#35 kirjoitettu 27.01.2011 22:48

JyRSiä kirjoitti:
Kallemania kirjoitti:
Biisin menestymistä laatikossa edistää se että on mielenkiintone kuvake biisillä ja mielenkiintonen artisti/biisinimi

Tai ainakin luulen näin.


Joo kyllä. Ja sit mun mielestä jos siinä "mainosaluella" näkyis et mitä genreä se on nii seki ois aika hyvä.. Ku ei sitä jaksa läheskään aina laittaa hiirtä siihen biisin nimen kohdalle ja odotella että siihen tulee se että mitä genreä se on..

Tosiaan, jos siinä lukis vaikka että progressive metal heti kättelyssä, nii tulis paljo herkemmin klikattua ja kuunneltua.


alan polkea teknohumppaa ja laitan genreksi (progressive metal), saisi ainakin yhden kuulijan JyRSiä:stä

#36 kirjoitettu 27.01.2011 23:30 Muok:27.01.2011 23:30

Maksapihvitkin on helevetin hyviä..

Raep-FIN muokkasi helevetin 23:30 27.01.2011

#37 kirjoitettu 27.01.2011 23:30

Raep-FIN kirjoitti:
Maksapihvitkin on helevetin hyviä..

Raep-FIN muokkasi helevetin 23:30 27.01.2011


Nii muuten on! Puolukkahillon kanssa.

Kaikkeen puolukkahilloo ja perunamuusia.

#38 kirjoitettu 27.01.2011 23:34

Tykkään kanssa itse maksalaatikosta (ruoka), enkä ole koskaan ihan täysin ymmärtänyt miksi sitä dissataan niinkin paljon...

#39 kirjoitettu 28.01.2011 07:07

tissipromootiosta vielä:

Anna Abreu

#40 kirjoitettu 28.01.2011 11:19 Muok:28.01.2011 11:20

karman hardon kirjoitti:
tissipromootiosta vielä:

Anna Abreu


Tuoko on seksikäs? Aivan, kuin hän olisi töissä autokorjaamolla ja nyt töiden jälkeen puunaisi itseään...
Mutta niin se on, että kohta ovat musiikkitelkkarin videot irstaampia, kuin Thereza Orlowskyn elokuvat.