Mikseri.net

#2 kirjoitettu 26.01.2011 19:34

En jaksa tarkastaa, mutta kyyyyl joku tommonen mun käsittääkseni on olemassa, vaan ei 10 sekuntia sentään. Heittäisin että ehkä 4 sekuntia tjsp.

Tämän huhuun uskomiseni pohjaan käytännön kokemuksen antamaan tietoon, että lähes kaikki musiikkia soittavat radiokanavat soittavat useita kymmeniä kertoja vuorokaudessa niitä omia mainoksiaan, joissa kuuluu pieni pätkä 5-10 kappaleesta ja spiikkiä tyyliin "nämä ja kaikki muut parhaat lempikappaleesi evö puolen tunnin välein Radio Rienauksella!"

Niin notta että tuskinpa ne niitä mainoksia ainakaan noin usein jaksaisivat pyörittää jos joutuisivat joka kerta maksamaan jokaisen mainoksessa kuuluvan kappaleen teostomaksut.

Niijja. Sit joskus mä kuulin sellasenkin väitteen että se ei oo sekunneista kiinni, vaan se ois tietty määrä tahteja minkä saa soittaa ilman teostomaksuja. Tiiä sitte.

#3 kirjoitettu 26.01.2011 20:08

Teoston sivulta vastaus: Milloin lupaa ei tarvita?

Musiikkia saa esittää ilman tekijöiden lupaa
- yksityisissä häissä, hautajaisissa ja muissa perhejuhlissa
- jumalanpalveluksissa
- opetuksessa (ei koske tallentamista tai opetustoimintaa, jota harjoitetaan ansiotarkoituksessa)

Lupaa musiikin käyttöön ei tarvita myöskään silloin, jos teoksen tekijänoikeussuoja on päättynyt. Tekijänoikeussuoja kestää tekijän elinajan ja vielä 70 vuotta sen jälkeen. Tämänkin jälkeen teos voi nauttia tekijänoikeussuojaa esim. uutena sovituksena.

#4 kirjoitettu 26.01.2011 22:21

Mark T. Bird kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
En jaksa tarkastaa, mutta kyyyyl joku tommonen mun käsittääkseni on olemassa, vaan ei 10 sekuntia sentään. Heittäisin että ehkä 4 sekuntia tjsp.

Tämän huhuun uskomiseni pohjaan käytännön kokemuksen antamaan tietoon, että lähes kaikki musiikkia soittavat radiokanavat soittavat useita kymmeniä kertoja vuorokaudessa niitä omia mainoksiaan, joissa kuuluu pieni pätkä 5-10 kappaleesta ja spiikkiä tyyliin "nämä ja kaikki muut parhaat lempikappaleesi evö puolen tunnin välein Radio Rienauksella!"

Niin notta että tuskinpa ne niitä mainoksia ainakaan noin usein jaksaisivat pyörittää jos joutuisivat joka kerta maksamaan jokaisen mainoksessa kuuluvan kappaleen teostomaksut.

Niijja. Sit joskus mä kuulin sellasenkin väitteen että se ei oo sekunneista kiinni, vaan se ois tietty määrä tahteja minkä saa soittaa ilman teostomaksuja. Tiiä sitte.


Juu kyllä itsekin muistelisin, että tällainen muutaman sekunnin ei maksa mitään -sääntö oli ainakin ennen olemassa. Tuskinpa on vaan enää. Karpokin tuota joskus käsitteli ohjelmassaan.

Mitä tulee tuohon tahtimääräsääntöön, niin se on ainakin olemassa siis liittyen siihen, kuinka paljon joku toinen tekijä saa lainata joltain toiselta. Oli ainakin ennen. Nykyään kun kaikki on pelkkää rahastusta silläkin uhalla, että jopa vääränlainen aivastuskin voi jo olla teostorikos, niin tiedä sitten saatana näistäkään enää.

Ja Karposta puheen ollen yksi toinen asiaan liittyvä linkki.


Alappa kaupata Karpon ohjelmia DVD:llä ilman asianomaisia lupia, niin nähdään, kuinka Karpo parkaisee. Hän olisi niin mielellään käyttänyt ilmaista musiikkia ohjelmissaan, mutta ei taatusti antaisi muiden käyttää ilmaiseksi omia teoksiaan. Ugh, valkonaamalla on käärmeen kieli!

#5 kirjoitettu 26.01.2011 22:33

Kyllä sekä tuo "10 sekuntia ilmaiseksi" ja "parin tahdin lainasta ei sakoteta" ovat väärää tietoa. Mikäli kyseessä on tunnistettavissa oleva pätkä, oli se sitten miten lyhyt hyvänsä, kuuluu se tekijäinoikeuslain piiriin ja näin ollen vaatii käyttöluvan ko. teoksen tekijänoikeuksien omistajalta. Sorry boys, no bonus.

#6 kirjoitettu 27.01.2011 08:04 Muok:27.01.2011 08:05

Rambleon kirjoitti:
Kyllä sekä tuo "10 sekuntia ilmaiseksi" ja "parin tahdin lainasta ei sakoteta" ovat väärää tietoa. Mikäli kyseessä on tunnistettavissa oleva pätkä, oli se sitten miten lyhyt hyvänsä, kuuluu se tekijäinoikeuslain piiriin ja näin ollen vaatii käyttöluvan ko. teoksen tekijänoikeuksien omistajalta. Sorry boys, no bonus.


Joo. Kyse ei ole IKINÄ pituudesta. Ei laki eikä oikeuskäytäntö tunne mitään rajoja ja kyse on ikivanhasta "alan käytännöstä", joka ei koskaan vastannut lakia.

Samplea et sää käyttää sekunttiakaan. Jos se sample voidaan spotata sieltä vaikka 0,1 sekunttia pitkänä, niin siinä on heti todisteet raastupaan ja sinulla ei ole mahdollisuuksiakaan.

Biisin sävellyksen plagiointi onkin sitten nomimutkaisempi juttu, mutta silloinkin joku hyvin nopea luritus on helposti tekijänoikeuksien alainen kun taas hyvin pitkä koko biisin "vähän sinnepäin" tulkinta ei välttämättä ole. Mutta siis siinäkään tulkinassa EI OLE kyse pituudesta.

Haava muokkasi viestiä 08:05 27.01.2011

#7 kirjoitettu 27.01.2011 11:40

Oikeastaan Teosto on melko ihmisystävällinen organisaatio. Usein harrastajamuusikko pääseen minimimaksulla. On kuitenkin toinenkin talo ja se on Gramex. Sitä olen kuullut haukuttavan, ainakin kaupallisten toimijain taholta enemmän. Oikeastaan ainoastaan Gramexia on haukuttu. Kaikki ovat sanoneet, että Teoston kanssa on helppo sopia asioita, muttei Gramexin.

Jollei ole tekemässä jotain, jolla aikoo tienata rahaa, eivät nuo maksutkaan ole mitään kohtuuttomia. Voi jopa saada vapautuksen maksuistakin, jos näyttää toteen, ettei teoksella ole kaupallista käyttöä. Jos laittaa biisiä Mikseriin, tai YouTubeen niin kukaan ei tule edes tutkimaan, onko siinä 10 sekunttia kiellettyä matskua. Olisi heillekin hyödytöntä käydä kallista oikeusprosessia, vaikka ei olisi saatavissa korvausta ollenkaan, kun ei teoksesta kukaan maksa mitään. Enemmänkin voisi ajatella, että työmoraali vaatii, että tehdään asiat itse, eikä nyysitä kaverilta.
Eikös me täälläkin olla esittelemässä, miten hyviä ollaan, itse kukin?

#8 kirjoitettu 27.01.2011 11:48

Lautajaska kirjoitti:

Voi jopa saada vapautuksen maksuistakin, jos näyttää toteen, ettei teoksella ole kaupallista käyttöä.


Niinkö? Ihan tosielämän tapauksia?

#9 kirjoitettu 27.01.2011 12:01

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Voi jopa saada vapautuksen maksuistakin, jos näyttää toteen, ettei teoksella ole kaupallista käyttöä.


Niinkö? Ihan tosielämän tapauksia?


Paikallinen harrastaja kerho, joka teki kaitafilmejä kysyi kerran tuollaista. Oli myös kyse pienestä pätkästä musiikkia, joka filmillä tuli matkaradiosta ja kesti jotain alle kymmenen sekuntia. Teosto ehdotti, että vaivojen minimoimiseksi eivät alkaisi paperisotaan ollenkaan. Kun elokuvaa esitettiin ainoastaan erilaisissa kerhotapaamisissa ja kaitafilmikilpailuissa. Kokivat joutavaksi edes alkaa laskea korvauksia noin joutavasta. Tästä on tosin jo aikaa, mutta väitäisin, että kannattaa ottaa Teostoon yhteys ja kysyä, jos tuollainen askarruttaa.
Teoston ja Gramexin kohdallahan on kyse siitä, että kaupallisesti käytetyn teoksen rahavirrasta osoitettaisiin osansa teoksen tekijällekin. Jollei mitään rahavirtaa ole, niin ei ole mitään korvattavaakaan.

#10 kirjoitettu 27.01.2011 12:03

Lautajaska kirjoitti:

Paikallinen harrastaja kerho, joka teki kaitafilmejä kysyi kerran tuollaista. Oli myös kyse pienestä pätkästä musiikkia, joka filmillä tuli matkaradiosta ja kesti jotain alle kymmenen sekuntia. Teosto ehdotti, että vaivojen minimoimiseksi eivät alkaisi paperisotaan ollenkaan. Kun elokuvaa esitettiin ainoastaan erilaisissa kerhotapaamisissa ja kaitafilmikilpailuissa. Kokivat joutavaksi edes alkaa laskea korvauksia noin joutavasta. Tästä on tosin jo aikaa, mutta väitäisin, että kannattaa ottaa Teostoon yhteys ja kysyä, jos tuollainen askarruttaa.


Voisin melkein lyödä vetoa, että nettiaikana ihan turha toivoa edes tuollaista. Aina sitä saa toki kysyä.

Mitä tulee esim. samplattuun pätkään, niin teosto ei ole edes oikeutettu myöntämään sitä lupaa. Se pitäisi tulla artistilta. Periatteessa jos teosto tekisi noin nykyään, niin se rikkoisi lakia.

#11 kirjoitettu 27.01.2011 12:15

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:

Paikallinen harrastaja kerho, joka teki kaitafilmejä kysyi kerran tuollaista. Oli myös kyse pienestä pätkästä musiikkia, joka filmillä tuli matkaradiosta ja kesti jotain alle kymmenen sekuntia. Teosto ehdotti, että vaivojen minimoimiseksi eivät alkaisi paperisotaan ollenkaan. Kun elokuvaa esitettiin ainoastaan erilaisissa kerhotapaamisissa ja kaitafilmikilpailuissa. Kokivat joutavaksi edes alkaa laskea korvauksia noin joutavasta. Tästä on tosin jo aikaa, mutta väitäisin, että kannattaa ottaa Teostoon yhteys ja kysyä, jos tuollainen askarruttaa.


Voisin melkein lyödä vetoa, että nettiaikana ihan turha toivoa edes tuollaista. Aina sitä saa toki kysyä.

Mitä tulee esim. samplattuun pätkään, niin teosto ei ole edes oikeutettu myöntämään sitä lupaa. Se pitäisi tulla artistilta. Periatteessa jos teosto tekisi noin nykyään, niin se rikkoisi lakia.


Noissa sampleissa lieneekin niin, että luvat pitää saada oikeuksien omistajalta. Se voi olla artistikin, muttei aina. Se voi olla myös Universal Music, Warner Music tai vastaavakin. Teosto kyllä neuvoo sellaisissa tapauksissa eteenpäin. Nuo systeemit muuttuvat jatkuvasti, joten aina kannattaa mennä edes Teoston kotisivulle. Sielläkin kerrotaan paljon asioita kysymättäkin.
Tässä on yksi linkki Teoston sivulle teoston minimikorvauksista eri käyttöön.
Toivotaan, että tuokin auttaisi jotain.
Tuossa taitaa kuitenkin olla koko videon korvaushinta, ei siihen lainatun musiikin. Nimittäin siitä tehdystä videostahan pitää maksaa korvaus.

#12 kirjoitettu 27.01.2011 12:24

Lautajaska kirjoitti:

Noissa sampleissa lieneekin niin, että luvat pitää saada oikeuksien omistajalta. Se voi olla artistikin, muttei aina.


Toki. Mutta siis joo.. Pirullinen viidakko ja modernissa maailmassa kun niitä "kaitafilmikerholaisia" on koko suomi ja maailma täynnä, niin aika toivotonta alkaa olla.

#13 kirjoitettu 06.03.2021 16:05

Popkorni kirjoitti:

Nostetaan tämä ylös, kun on just nyt ajankohtainen itselleni liittyen biisiin, jota juuri parhaillaan äänitän ja miksailen. Itsekin muistelen kuulleeni siitä, että olisi ollut aikoinaan olemassa nimenomaan joku sekunttimääräinen pätkä, jota sai lainata ilman korvauksia. Mutta joko se on urbaani legenda tai muutettu myöhemmin?


"Kyllä. Musiikkikappaleen sämpläämiseen tarvitaan lupa sämplättävän musiikkikappaleen tekijöiltä, jos kappale, johon sämple liitetään on tarkoitus tallentaa ja julkaista äänitteenä. Musiikin tekijöiden lisäksi lupa tarvitaan myös sämplättävän äänitteen tuottajalta (levy-yhtiö) ja äänitteellä esiintyviltä taiteilijoilta."

https://www.teosto.fi/...


Vaikka käyttäisit yhden sekunnin sämpleä piisissäsi, tarvitset siihen luvan...

https://diymusician.cd...