#2 kirjoitettu 21.12.2010 13:16 Muok:21.12.2010 13:21

Itsellä ei ole hirveesti kokemusta erilaisista channel stripeistä. Sen verran tiedän, että prot ovat kai pähkinöinä merkeistä SSL, API ja Pendulum (jotain mallia voi lähteä tolla sun budjetilla, käytettynä). Rupeaa olemaan sen verran hifirunkkausta, et ite en ole sillä tasolla. Hi end-settiä hommatessa pitäis olla kyllä sit äänikortti (muuntimet), akustiikka ja monitorointi kans hi endiä, että ilo kunnolla irtoaa.

Itellä on tämä internetistä lainassa, ja voin kertoo että toi EQ ja kompressori on todella hyviä. Taitaa olla samaa E-sarjaa, jonka hardwareversioita prot kovasti fiilistelee. Noita yhdistelmäplugareita ei tule käytettyä. Kysynkin, että miksi haluat tollasen pakettiratkaisun? Helppouden takia? Voisko olla, että saattaisit päästä halvemmalla, jos et tarvitsekaan noita kaikkia ominaisuuksia? Ite voisin ainakin kuvitella pudottavani kompressorin pois äänitysvaiheesta, jos tollasta akkari/laulukamaa äänittää.

edit. niin siis toi pakettiin kuuluva E-channel on juurikin SE, muut plugit on G-sarjaa.

#3 kirjoitettu 21.12.2010 22:21 Muok:21.12.2010 22:33

karman hardon kirjoitti:
Vahvistinmallinnukset tuppaavat syömään konetehoja ikävästi - mikä ainakin mobiilinauhoituksia tehdessä alkaa olemaan pienoinen issue läppärin kanssa. Jos tuollaisen ihan oikeasti hyvän kanavastripparin hommaa niin sillä on enemmän jälleenmyyntiarvoakin kuin jollakin karvaisen hintaisella plugaripaketilla.

Tämä on ihan totta. Softat on paljon kätevämpiä ja nopeampia ja kaikkea, mut ei vaan ikinä pärjää hardikselle imo. Tiedä mikä siinä sitten on. Varmaan kuvittelee tekevänsä oikeita töitä kun liikuttaa ranteen sijasta koko käsivartta? Ja miksei niitä voi war.. lainata?

http://www.thomann.de/fi/universal_audio_la610_mkii.htm

No voi helvetti. Ehdit tämän lämäämään tähän. Niputin muutaman laitesuosituksen, mutta en tiedä sitten ovatko ihan turhia kun löysit varmaan parhaan vaihtoehdon itsenäisesti.

Laitetaan nyt sitten. Näitä kriteerisi täyttäviä järkeviä putkietusia/EQ/kompuroita on sun budjetissa (siis 25% heilahtelu on aina sallittua gearibudjetissa), ja thomannin valikoimassa, kaksi. SPL Frontlineria on kaveri kehunut, mutta ite en ole koskaan kuullut. SPLn laatu on kuitenkin vähän kiikunkaakun omien kokemusten mukaan, et ite en uskaltais ostaa tuosta vaan. Mut potentiaalinen vaihtoehto. Ja sitten heilahdetaan laadulla yli sun budjetista, Avalon VT-737SP jota on foorumeilla (varmaan gearslutz) kehuttu parhaaksi budjettiluokan värkiksi. Tiedä sitten. Avalon on kuitenkin helvetin hyvä merkki. Ja seksikäs.

MUTTA, jos et halua tai tarvitse välttämättä tollasta pakettiratkasua niin vaihtoehto olisi ostaa putkietari ja EQ erikseen. Pystyy omakohtaisesti suositteleen Universal Audion Solo 601-etuastetta. Putkea saa kuormitettua ihan mukavasti, joskaan mitään efektinomaista ei oikeastaan saa aikaan. Hyvää lämpöä kyllä. Putkimikkiin yhdistettynä jopa liikaa. Kokeiltu voksuissa, akkarissa ja moogissa - toimii.

Tohon kun losautat perseeseen vielä SSL E-sarjan mono EQ stripin niin pystyt sitten maustelemaan signaalia vielä möheämmäksi. Ite ostaisin ehkä stereoversion koska sitähän vois sitten käyttää kätevästi myös mix-bussissa muuhunkin kamaan.

Mut joo. Onhan toi omakin ideas hyvä. Ja veikkaan, et se vois soundata jopa vähän samalta kun toi mun suosittelema etari kun on sama valmistaja ja kaikkee. Mut puntaroippa siinä nyt sitten. Ei oo helppoo.

edit. vitut toi SPL mikään putkietari ole.

edit2. hetken puntaroituani en ostais ite mitään muuta kun ton sun itse suositteleman värkin. Vaikuttaa päheeltä. drooooll.

#4 kirjoitettu 22.12.2010 16:51

karman hardon kirjoitti:
mulla on SPL:n Goldmike-etunen jo ennestään ja sekin on vähän sellainen heh,heh-putkivehjes. "Class A Vacuum Tube preamp" my ass. Siitä on putket delanneet jo hyvän aikaa sitten mutta hyvin pelittää silti Eli eipä niillä putkilla siinäkään ole kai muuta virkaa kuin luoda kivaa tunnelmavalaistusta pimeässä studiossa. Himaolosuhteissa silläkin on pärjännyt mutta kumminkin kaipaisin varsinkin lauluetariksi jotain muuta.

Joo, nimenomaisesta goldmikestä ei ole itselläkään mitään järisyttävää kerrottavaa. Aika turha rotjake.

jos tästedes soveltaisi ruokasnobienkin toteuttamaa filosofiaa "vähän, mutta hyvää" - eli romut vittuun ja tilalle vain pari kunnon värkkiä. Vie vähemmän tilaakin - vaimokin tykkää

Joo ihan totta.. ei niitä paskempia värkkejä tuu kuitenkaan käytettyä sitten kun on muutama hyvä tilalla.

Sun kannattaa vielä puntaroida tota laitehankintaa tehdessäsi, et kuinka pikkutarkan EQn haluat siihen mukaan. Tossa Avalonissa on EQssa huomattavasti enemmän säätövaraa kun omassa bongauksessasi. Siinähän EQ näyttäisi olevan pelkästään pari "tone" säädintä. Toisaalta en ite ole värittänyt soundia hirveesti yleensä äänitysvaiheessa, mutta olishan toi Avalon sitten kätevä kato mix-bussissa. Hmm.. en tiedä säästäisinkö ite kuitenkin Avaloniin sun tilanteessa. Onneks en ole hommaamassa, heh.

#5 kirjoitettu 25.12.2010 00:20 Muok:25.12.2010 00:20

Muusikoiden.netissä olikin osuvasti jauhatusta Channel Stripeistä. Tuossa UA:n LA610:ssä on ilmeisesti enemmän vintageen kallistuva, hivenen tummasti värittävä ominaissoundi (mikä ehkä olisi enemmän se mun juttu) kun taas Avalonissa modernimpi (siis transparentimpi?) soundi. Optimi olisi tietenkin netota lotosta sen verran että saisi molemmat mutta vintagempi soundi kiihottaisi ehkä enemmän...

Ahaa.. Joo en kato tosiaan tiedä ite tarkemmin noiden laitteiden soundeista. Spekseistä voi koittaa päätellä yhtä sun toista, mut eihän ne oikeesti koskaan tarpeeksi kerro. Itekin hommaisin tässä tapauksessa kyllä ton LA610n. Ehdottomasti! Miksi ihmeessä ostaa transparenttia hardista?

Kyl tossa Solo 610ssa on ainakin aika tumma (kuormitettuna) putkisoundi, ja siitä voi ehkä päätellä et tää pätee myös tohon laitteeseen. Jos etunen on sama, en pysty suositteleen putkimikkikombinaatioita lauluäänityksiin. Tai noh, tietty riippuu mikistä ja laulajasta ja kaikesta, mut omaan makuun tuloksena on vähän turhankin rapeeta/kireetä soundia. Akkarissa/perkussioissa kombo on toiminut kivasti.

Paasto alkaa nyt!

#6 kirjoitettu 25.12.2010 02:32

Ihan sellainen peruskysymys, että millaisia möhkäleitä nuo channel stripit yleensä ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan? Ovatko ne enemmän jonkinlaisia räkkivekottimia vaiko kenties vain pöydälle lojautettavia möhkäleitä? Räkkimalli kuulostaisi järkevimmältä ratkaisulta tuollaiselle laitteelle, mutten tosiaan tiedä näistä juuri mitään.

#7 kirjoitettu 25.12.2010 09:12 Muok:25.12.2010 09:23

Nyhde kirjoitti:
Ihan sellainen peruskysymys, että millaisia möhkäleitä nuo channel stripit yleensä ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan? Ovatko ne enemmän jonkinlaisia räkkivekottimia vaiko kenties vain pöydälle lojautettavia möhkäleitä? Räkkimalli kuulostaisi järkevimmältä ratkaisulta tuollaiselle laitteelle, mutten tosiaan tiedä näistä juuri mitään.


No ihan siinä perinteisimmässä mielessä strippi on 1 mikserin kanava. Esim SSLn pöytiin voi ostaa ja vaihdella kanavia yksi kerrallaan, jos huvittaa. Eli vähän harhaanjohtava nimi räkkivehkeiden kohdalla, mutta kyllä niitäkin usein stripeiksi kutsutaan. Kai kaikkea missä on etunen + jotain (ainakin EQ) voi stripiksi kutsua. Useimmiten räkkilohmakkeita ovat.