Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.11.2010 22:00

Voi jeebus mitä ripulipaskaa, ei kai noi oo tosissaan? Ei kai niille oo maksettu mitään?

#3 kirjoitettu 25.11.2010 22:36

Tähän lopputulokseen sitten päätyivät miltein kolmen vuoden työn jälkeen. Siis ei strutsi sentään.

Ahtisaaripäivät

#4 kirjoitettu 26.11.2010 08:20

Nonni ja saatiin kansainvälistä huomiotat samantien kun Ruotsi alkoi heti irvailemaan tälle maabrändille http://www.iltasanomat...

#5 kirjoitettu 26.11.2010 16:08

Keksin hyvän iskulauseen Suomelle, kun täytyy saada esimerkiksi jokin konflikti tai sota loppumaan: "Finnish it!"

#6 kirjoitettu 26.11.2010 17:23

" varsin varteenotettavasta poliittisesta linjauksesta."

Tämä oli hauska myös.

#7 kirjoitettu 26.11.2010 19:47

Tuoltahan tuo raportti löytyy!

#8 kirjoitettu 26.11.2010 23:17 Muok:26.11.2010 23:20

har kirjoitti:
Tuoltahan tuo raportti löytyy!


"Lataa raportten?"

"Miten Suomi ratkaisee maailman viheliäisimpiä ongelmia?"

"Consider it solved?"

Kuulostaa hyvin vakavamieliseltä.

Ravana muokkasi viestiä 23:19 26.11.2010

Edit: Tässä jotenkin tuntuu olevan mukana sellainen aika yleisen oloinen ajattelutapa, että "jos me halutaan saaha nuoret ja silleen mukaan, niin meidän täytyy ilmaista asiat hyvin lapsenmielisesti." En sitten tiedä, miten sitä nuoret mieltävät tämän asian.

#9 kirjoitettu 03.12.2010 15:43 Muok:03.12.2010 15:43

Taas kerran sama juttu, kuin monen firmankin kohdalla. Pistetään isot rahat kiinni siihen, että firmalle hankitaan brändi. Sitten se tietenkin kalliiden konsulttien toimesta tehdään ja sitä luukutetaan maailmalle suureella rahalla. Kukaan ei vaan tee pienintäkään elettä siihen suuntaan, että firma oikeasti olisi sellainen, kuin brändi edellyttää.

#10 kirjoitettu 03.12.2010 17:13

Sunt1o kirjoitti:


Tää kyl pohjaa vaan miun työkokemukseen eikä toivottavasti oo niin yleistä kun miltä se miusta näyttää.



Tää on kyllä ihmeellistä. Meidän päivähoito Mäntyharjulla on suurehkon brändäämisen kohteena. Kunnan päivähoidon päällikkönainen tuli eilen minulle vaahtoamaan kesken lastenhoidon, että en saa mennä kertomaan kaikkea tietämääni kunnan suurimman päiväkodin kosteusvaurioista ja sisäilmaongelmista, ja siitä, että lapset ja aikuiset ovat laitoksessa sairastelleet.

Tänään se lukee kaikissa etelä-savolaisissa lehdissä. Mutta minun urani tämän johdon alaisena saattaa olla lopussa.

Totuus ja brändi eivät mahdu samaan lokerikkoon.

#11 kirjoitettu 03.12.2010 17:24 Muok:03.12.2010 17:27

Aika monella onkin oikeastaan olemassa kaksi brändiä. Toinen se, jonka firma on yrittänyt luoda ja toinen se, jonka asiakaskunta on saamistaan palveluista luonut. Jäkimmäinen on totuuden mukainen ja siihen voi vaikuttaa vain firman toiminnalla. Tulisi halvemmaksi pyrkiä korjaamaan sitä ja potkia kalliit konsultit hevon kuuseen, ellei ole aikomuskaan olla sellainen, kuin he tarkoittavat.

Kyllä eräs brändääjä kertoi, että hän joskus ilmoittaa lopettavansa homman, sillä firman johto ei selvästi halua brändiä omaksua. He yleensä luulevat, että brändi on vain alaisten asia.

Brändihän pitäisi suomentaa sanalla "maine".

Harin esimerkki liittyy hyvinkin brändäämiseen. Henkilökuntaa kielletään kertomasta totuutta, sillä se on tekeillä olevan brändin vastainen.

#12 kirjoitettu 04.12.2010 03:00

har kirjoitti:
Onko kysymyksessä tärkeä raportti ja mahtava tulevaisuusohjelma vaiko silkkaa omahyväistä muniinpuhaltelua.

Siis mehän olemme monissa mittauksissa jo nyt maailman paras maa ja kansa!


Miksi vasta 2030? Musta vois aloittaa vaikka heti!