Kirjoittaja
|
sekvensserit
|
vector-logik
|
#1 kirjoitettu
21.07.2002 09:51
milläs ohjelmalla ohjailette syntikoita? ei ole tullut käytettyä muusiikin tekemiseen pitkään aikaan oikeestaan muuta kun fruitya... mutta kun on tuo syntikkakin tuossa ja ajattelin tilailla yhden lisää. siis millä niitö kannattaisi ohjailla? fruitylla?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
21.07.2002 16:38
Cubase on kova vehje tuohon tarkoitukseen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
vector-logik
|
#3 kirjoitettu
21.07.2002 17:04
tjoo näin olen ymmärtänyt. täytyy varmaan perehtyä asiaan syvällisemmin
ei ilmeisesti ole niitä ihan helpoimpia ohjelmia? toisaalta sillä sitten tekiskin
kaiken suunnilleen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
vector-logik
|
#4 kirjoitettu
21.07.2002 19:33
taitaa syödä syntikan hankita sen verta rahat että alkuun pitää päästä jollain
halvalla/ilmaisella ohjelmalla.
ja jos ei ohjelmaa löydy niin vaikka ea1n sekvensserillä
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#5 kirjoitettu
21.07.2002 19:50
Vaikeudesta sen verran, että itse aloitin Cubase VST 5.0/32:lla ja kieltämättä parin ekan päivän aikana tuli keksittyä ihan uusia kirosanoja.
Nopeasti sen sitten kyl oppi.
hohoh ei se cubase nyt noin vaikea ole.. no sen mestarillisen käytön opettelu vie aikaa vaikka kuinka helvetisti, mutta ne perusjutut oppii viimeistään viikossa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
TomiS
901 viestiä Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
21.07.2002 23:54
perusjutut oppii viimeistään viikossa
Näinhän se on. Pitäis munkin vaihtaa Cubaseen, kun tuo Sonar ei tota VST:tä tajua ja noi VST:stä DX:ään konvertterit on vähän huonon oloisia, mutku se on niin sietämättömän tuskaista alkaa opetella uutta sekkaria kun on jo joku aika hyvin hallinnassa :/
Mutta asiaan... Suoraan vain käsiksi just Cubaseen, koska Logic ei ole pc-käyttäjälle tulevaisuuden vaihtoehto ja Cakewalk on valitettavasti *nyyh* vähän vajaatoiminen pluginien suhteen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
EMS-Project
21 viestiä
|
#7 kirjoitettu
22.07.2002 02:31
Kyllä Sonar ymmärtää vst:tä. Itse käytän monia ilmaisia ja paria maksullista vst:tä (automatisoitua) Sonarin kanssa. Samoten siinä on mielettöän hyvä sisäänrakennettu acid-yhteensopiva loopimoottori, rewire2- tuki ja älyttömän hyvä Cyclone groovesampleri. Menee tällähetkellä Cubasen ohi käytön suoraviivaisuudessa ja helppoudessa.
Logicin ympärillä leijuu pahoja huhuja siitä, että PC:versioita ei enää tulisi. Pitäneekö paikkansa?
Eero
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
EMS-Project
21 viestiä
|
#8 kirjoitettu
22.07.2002 02:43
...niin, jäi mainitsematta, että käytän tuota DirectiXer-konvertteria, makso jotain 50 dollaria, ja toimii mainioisti. http://www.tonewise.co...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
qso
447 viestiä Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu
22.07.2002 03:20
Logicin ympärillä leijuu pahoja huhuja siitä, että PC:versioita ei enää tulisi. Pitäneekö paikkansa?
Eivät ole enää huhuja vaan on tosiaan totta, että tulevaisuudessa ei PC:lle
Logicia tule. Syy siihen on että Apple osti Emagicin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Q
274 viestiä
|
#10 kirjoitettu
22.07.2002 15:35
Olen kokeillut myös Cubasea sekä Logic audioo mutta ne eivät iskeneet... Sitten löysin Steinberg Nuendon joka kolahti täydellisesti Nuendo on yks parhaimmista sekä selvemmistä sekkaresta... Tosin se on aika Pro joten se on aika kallis....
Tuohan on aivan tyyppikohtaista, että mikä sekkari kenellekkin soveltuu parhaiten. Oma mielipiteeni on, että Cubase taas on parempi kuin Nuendo, käyttäjäystävällisyydestä en sen sijaan mene sanomaan mitään. Kokeilemallahan se selviää aika hyvin, että mikä on paras sequ kellekkin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
vector-logik
|
#11 kirjoitettu
22.07.2002 16:10
>Kokeilemallahan se selviää aika hyvin, että mikä on paras sequ kellekkin.
nii... tarvii varmaan imuroida "kokeiluversiot" noista muutamista ja sitten
tuumia, että mikä sopis. ei sitä sikaa säkissä viitteis ostaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haakert
|
#12 kirjoitettu
22.07.2002 20:00
Onko jollain teistä Nuendo Windows Xp:ssä?
jos on ;
-toimiiko midiraidalle tallennus, eli jättääkö merkkejä midiraidalle kun soittaa
keyboardilla nuottia sisään?
Mulla on Terratec Ewx 24/96 ja ei millään toimi em. asia.
Ajattelin vaan että onko kortista vai nuendosta kiinni...
-cubase kyllä toimii- :(
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haakert
|
#13 kirjoitettu
25.07.2002 18:59
Cubase vs. Nuendo
Missään sekvensserissä ei kyllä ole niin hyviä reaaliaikasesti säädettäviä
efektejä kuin nuendossa. se on kyllä ihan loistava sekvensserinä.
Yleisesti ottaen nuendo ei myöskään ole yhtään sen vaikeampi tai monimutkaisempi kuin esim. cubase. cubase sx:hän on täysin sama softa
kuin nuendo mutta efekteissä uupuu kaikki hyvät plugarit.
Visuaalinen ilme Nuendossa on myös kaikista selkein mitä on nähty.
Nuendoaras
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haakert
|
#14 kirjoitettu
25.07.2002 23:36
Miten niin? Toimiihan plug-in-efektit myös Essexissä..
Toimii joo mutta kun niitä on enemmän ja laadukkaampia nuendossa vakiona.
lisäks tulevaisuutta ja pro-aikoja ajatellen kaikki noi 5.1 tuottosysteemit...
...mulla on molemmat koneella...hyviä ne on, ja nyt käyttämään... ->
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Wade
|
#15 kirjoitettu
26.07.2002 02:07
Joo suosittelen Anvil Studioo se on tosi helppokäyttöinen ja jopa hyvä. Myös Nuendo on loistava.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jezmilar
|
#16 kirjoitettu
19.08.2002 13:11
XG-Works, kohtuullinen sekvensseri, jonka etuna on se, että se tuntee Yamahan XG standardin läpikotaisin... Ma tykkan siit'
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|