Kirjoittaja
|
Bensakeskustelua - E10 syrjäyttää perinteisen 95:n
|
T-Sync
345 viestiä
|
#1 kirjoitettu
10.10.2010 14:22 Muok:10.10.2010 14:23
http://yle.fi/alueet/h...
Mitä mieltä tästä?
Itselläkin uuden auton osto edessä ja tämä rajoittaa / huolestuttaa hieman.
Tuleeko jatkossa halvemmaksi tankata 98:a kuin E10:ä?
Kun monet alkavat tankata 98:a, sen hinta todennäköisesti muuttuu. Mihin suuntaan? Kukaan ei ole osannut sanoa.
Jos tietäisi varmasti, voisi surutta ostaa auton jolle tämä uusi "ekobensa" ei sovi.
T-Sync muokkasi viestiä 14:23 10.10.2010
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
BVR
20365 viestiä
|
#2 kirjoitettu
10.10.2010 14:35
Kandee muuten tarkastaa tuon uuden bensan sopivuus autoonsa ennenku saa harmaita hiuksia: http://www.e10bensiini...
Oon siin mieles onnellises asemas et omaan vm. -94 rätkättimeen tuo uus bensa käypi. Jotain hyötyä siitäkin et omistaa Fordin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
T-Sync
345 viestiä
|
#3 kirjoitettu
10.10.2010 14:39
BVR kirjoitti:
Kandee muuten tarkastaa tuon uuden bensan sopivuus autoonsa ennenku saa harmaita hiuksia: http://www.e10bensiini...
Kyl. Ja sitten kun huomaa että bensa ei sovikaan omaan kulkupeliin tai mun tapauksessa siihen kulkupeliin jota on ollu jo viittä vaille ostamassa niin alkaa keljuttaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#4 kirjoitettu
10.10.2010 14:49
On tää kans tätä.
Semmosia ajatuksia herättää...
Itseänihän tämä ei koske, kun en autoa omista. 95-oktaanisen bensan poistumista samantien E10:n saapuessa en kuitenkaan suosittelisi. Käsittääkseni näin tehdään lähinnä siksi, että bensiksillä ei riitä pumppuja, kun on ollut vaan 95, 98 ja diesel... Eihän ne nyt siirtymävaiheen takia uusia pumppujakaan...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
T-Sync
345 viestiä
|
#5 kirjoitettu
10.10.2010 14:49
Sunt1o kirjoitti:
Onneks o dieselauto
Varo vaa. kohta tulee joku pakollinen Eko-Diesel siunki harmiks!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jules Varjola
2537 viestiä
|
#6 kirjoitettu
10.10.2010 14:50
Kannattaa ostaa joku vanha paska, millä ei ole väliä vaikka pissii tankkiin. Uudet autot on muutenkin sielunvihollisen keksintöä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#7 kirjoitettu
10.10.2010 14:54
Sweetie kirjoitti:
Kannattaa ostaa joku vanha paska, millä ei ole väliä vaikka pissii tankkiin. Uudet autot on muutenkin sielunvihollisen keksintöä.
Paitsi et uus auto on vuositasolla usein halpempi ku vanha auto... Noin keskimäärin... Onhan toki myös hyviä vanhoja autoja jotka tulee halvaks.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
T-Sync
345 viestiä
|
#8 kirjoitettu
10.10.2010 14:57
Tusina Immonen kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:
Kannattaa ostaa joku vanha paska, millä ei ole väliä vaikka pissii tankkiin. Uudet autot on muutenkin sielunvihollisen keksintöä.
Paitsi et uus auto on vuositasolla usein halpempi ku vanha auto... Noin keskimäärin... Onhan toki myös hyviä vanhoja autoja jotka tulee halvaks.
Paitsi että uutta autoo tarttis melkeempä huollattaa merkkikorjaamossa jotta takuu säilyy.. ja se on kallista lystiä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Heijala
4760 viestiä
|
#9 kirjoitettu
10.10.2010 15:17
Tusina Immonen kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:
Kannattaa ostaa joku vanha paska, millä ei ole väliä vaikka pissii tankkiin. Uudet autot on muutenkin sielunvihollisen keksintöä.
Paitsi et uus auto on vuositasolla usein halpempi ku vanha auto... Noin keskimäärin... Onhan toki myös hyviä vanhoja autoja jotka tulee halvaks.
Paitsi et ku ostat vaik muutaman vuoden vanhan auton, ni se on vitusti halvempi, kuin se "uus" ja siinäkin säästää oman osansa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
har
7706 viestiä
|
#10 kirjoitettu
10.10.2010 16:20
Eipäs selvinnyt noista linkeistä mitä bensaa alkaisin bensatankkeihini laittamaan. Autoni on valmistettu Japanissa -88 ja moottoripyöräni Englannissa -04. Yli viisitoistavuotiaista Toyotoista ei ole tuolla mainintaa eikä myöskään Triumph-merkkisistä pyöristä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#11 kirjoitettu
10.10.2010 17:08
Heijala kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
Paitsi et uus auto on vuositasolla usein halpempi ku vanha auto... Noin keskimäärin... Onhan toki myös hyviä vanhoja autoja jotka tulee halvaks.
Paitsi et ku ostat vaik muutaman vuoden vanhan auton, ni se on vitusti halvempi, kuin se "uus" ja siinäkin säästää oman osansa.
Sweetie kirjoitti:
Kannattaa ostaa joku vanha paska, millä ei ole väliä vaikka pissii tankkiin. Uudet autot on muutenkin sielunvihollisen keksintöä.
Kommentoin tuota sweetien tekstiä. Muutaman vuoden vanha auto on vähän eri asia kuin "vanha paska, millä ei ole väliä vaikka pissii tankkiin"...
Että joo oikeessa kyllä olet.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Heijala
4760 viestiä
|
#12 kirjoitettu
10.10.2010 17:40
Sunt1o kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Paitsi et ku ostat vaik muutaman vuoden vanhan auton, ni se on vitusti halvempi, kuin se "uus" ja siinäkin säästää oman osansa.
Ja sit jos ostat vaik jonku 15v vanhan auton ni voitki ostaa niitä jo useemman sen uuden auton hinnalla. Ei tarvi enää huolloista huolehtia kun on vaihtoautoja.
Näin toi meiän isippä onkin tehnyt 20 vuotta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
pieslice
3287 viestiä
|
#13 kirjoitettu
10.10.2010 19:46
No mä muutenkin oon tankannu '66 chevyyni ysikasia, että ei ole valittamista jos/kun sen hinta laskee. Kyllä tuo vanha lousku käy oikeesti vaikka puhtaalla pirtulla mutta korkeampioktaanisella kulkee tasaisemmin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
pieslice
3287 viestiä
|
#14 kirjoitettu
10.10.2010 19:50
har kirjoitti:
Eipäs selvinnyt noista linkeistä mitä bensaa alkaisin bensatankkeihini laittamaan. Autoni on valmistettu Japanissa -88 ja moottoripyöräni Englannissa -04. Yli viisitoistavuotiaista Toyotoista ei ole tuolla mainintaa eikä myöskään Triumph-merkkisistä pyöristä.
Villi veikkaus on että toyotaan ei käy mutta prätkään käy.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
popovan
77 viestiä
|
#15 kirjoitettu
10.10.2010 20:47
Ou jee. Ostin keväällä Alfa Romeon, josta olin jonkun aikaa haaveillut. Eipä uusi bensiini käy.
Voi olla, että muista väärin, mutta uutta bensaa ei voi laittaa 1/3 Suomessa liikenteessä oleviin autoihin. Vai oliko se 2/3? Kuitenkin, Suomessa on kaii erittäin huomattava määrä autoja, joihin tätä uusi E10 ei käy.
Oli miten oli, vituttaa tämä tämmöinen kun omalle kohdalle sattuu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#16 kirjoitettu
11.10.2010 10:13
popovan kirjoitti:
Ou jee. Ostin keväällä Alfa Romeon, josta olin jonkun aikaa haaveillut. Eipä uusi bensiini käy.
Voi olla, että muista väärin, mutta uutta bensaa ei voi laittaa 1/3 Suomessa liikenteessä oleviin autoihin. Vai oliko se 2/3? Kuitenkin, Suomessa on kaii erittäin huomattava määrä autoja, joihin tätä uusi E10 ei käy.
Oli miten oli, vituttaa tämä tämmöinen kun omalle kohdalle sattuu.
Eikös se 98 edelleen käy?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
popovan
77 viestiä
|
#17 kirjoitettu
11.10.2010 11:28
Haava kirjoitti:
popovan kirjoitti:
Ou jee. Ostin keväällä Alfa Romeon, josta olin jonkun aikaa haaveillut. Eipä uusi bensiini käy.
Voi olla, että muista väärin, mutta uutta bensaa ei voi laittaa 1/3 Suomessa liikenteessä oleviin autoihin. Vai oliko se 2/3? Kuitenkin, Suomessa on kaii erittäin huomattava määrä autoja, joihin tätä uusi E10 ei käy.
Oli miten oli, vituttaa tämä tämmöinen kun omalle kohdalle sattuu.
Eikös se 98 edelleen käy?
Jaa, mikäs hätä sitten on. Ei mitn. Jatkakaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#18 kirjoitettu
11.10.2010 12:30
realiteetin hukannut kirjoitti:
Tottakai se käy, mutta tulee kalliimmaksi kuitenkin kuin tuo E10.
Joo. 4 senttiä litra kaliimpaa. Tekee 4 euroa sadassa litrassa. Tuskin ajaa ketään konkurssiin. Kymmenen litraa sadallakin imevällä autolla neljä euroa tuhanteen kilometriin lisää.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#19 kirjoitettu
11.10.2010 12:45
Haava kirjoitti:
realiteetin hukannut kirjoitti:
Tottakai se käy, mutta tulee kalliimmaksi kuitenkin kuin tuo E10.
Joo. 4 senttiä litra kaliimpaa. Tekee 4 euroa sadassa litrassa. Tuskin ajaa ketään konkurssiin. Kymmenen litraa sadallakin imevällä autolla neljä euroa tuhanteen kilometriin lisää.
No häähää tulenpahan sentään säästämään sen neljä euroa. Varmaan muita harmittaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#20 kirjoitettu
11.10.2010 12:48
Coivisto kirjoitti:
No häähää tulenpahan sentään säästämään sen neljä euroa. Varmaan muita harmittaa.
Mä tuun säästää vielä PALJON enemmän ku ei oo autoa. Kaikki pääomakulut, bensakulut ja vakuutukset vastaan bussiliput. Tosi chokoa!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#21 kirjoitettu
11.10.2010 12:51
Haava kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
No häähää tulenpahan sentään säästämään sen neljä euroa. Varmaan muita harmittaa.
Mä tuun säästää vielä PALJON enemmän ku ei oo autoa. Kaikki pääomakulut, bensakulut ja vakuutukset vastaan bussiliput. Tosi chokoa!
Näinhän se on. Siinä säästää ihan vitusti.
Tuosta tuli mieleeni sellainen hassu sanonta kuin - Who needs oil? I'll ride the buss.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
dödö
1100 viestiä
|
#22 kirjoitettu
11.10.2010 13:58 Muok:11.10.2010 14:02
BVR kirjoitti:
Kandee muuten tarkastaa tuon uuden bensan sopivuus autoonsa ennenku saa harmaita hiuksia: http://www.e10bensiini...
Oon siin mieles onnellises asemas et omaan vm. -94 rätkättimeen tuo uus bensa käypi. Jotain hyötyä siitäkin et omistaa Fordin.
Foifan fitsi mikä tuuri kävi. Yhtä vuosimallia vanhempi tai moottorikokoa pienepään suuntaan nii ei ois toiminu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
har
7706 viestiä
|
#23 kirjoitettu
12.10.2010 21:23 Muok:12.10.2010 21:24
dödö kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Kandee muuten tarkastaa tuon uuden bensan sopivuus autoonsa ennenku saa harmaita hiuksia: http://www.e10bensiini...
Oon siin mieles onnellises asemas et omaan vm. -94 rätkättimeen tuo uus bensa käypi. Jotain hyötyä siitäkin et omistaa Fordin.
Foifan fitsi mikä tuuri kävi. Yhtä vuosimallia vanhempi tai moottorikokoa pienepään suuntaan nii ei ois toiminu.
Kävipä tuuri kun tuo vanha Toyotani hajosi. Vaihdoin vähän tuoreempaan kaksilitraiseen Opeliin. Sain sen melkein niiden uusien talvirenkaitten hinnalla
har muokkasi viestiä 21:23 12.10.2010
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#24 kirjoitettu
13.10.2010 10:12
Sunt1o kirjoitti:
Sie elät meidän veronmaksajien rahoilla kun käytät julkista liikennettä.
Tiiän.
Oot yhteiskunnan riippakivi.
En suinkaan. Maksan mä enemmän veroja.
Mie en oo ihan varma säästäsinkö mie, mut tääl onkin julkine liikenne vähä eri mallia ku teil siellä hesas. Ehkä mie säästäsin, mut en oo iha varma kyl.
AIka helppo se on laskea suunnilleen. Mutta siis mie en asu hesassa, vaan Espoossa. Mutta joo.. Tosi isosti vaikuttaa missä asua ja miten liikennettä käyttää.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|