Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.09.2010 17:40

Ai perse, kato en nähny aihe aluetta NooB oon vielä näillä sivuilla ^^

No ylläpitäjät voi poistaa tän mä siirrän

#3 kirjoitettu 22.09.2010 17:43

Ketju siirretty musiikkia yleisemmin käsittelevälle aihealueelle.

#4 kirjoitettu 22.09.2010 17:46 Muok:22.09.2010 17:48

Kiitos

Mut niin on se tosissaan sitä kulta-aikaa, Pendulumin Hold your color albumi oli ihan hyvä, mutta tämä uusi oli kyllä aivan hirveetä kuraa.

Cascadankin nouseva suosio on niin raivostuttavaa, koska itse en voi käsittää mikä siinä bändissä oikeasti iskee ihmisiin, Daft punkin musiikkikin, on tosi junnaavaa mutta joka kerta kun pistä Around the worldin soimaan niin rupeaa jalka liikkumaan

Tuntuu vaan jotenkin et tää nykynen konemusiikki on jotenkin standardi että semmosta pitää olla muuten ei tykätä, omaperäsyys roskiin ja sitä samaa soundii ja riffii joka biisiin

Mun musiikkin on helvetin huonoa vieläkin, mutta mä silti yritän tehä jotain omaa ^^

AkwardWanker muokkasi viestiä 17:47 22.09.2010

#5 kirjoitettu 22.09.2010 17:57

AkwardWanker kirjoitti:

Tuntuu vaan jotenkin et tää nykynen konemusiikki on jotenkin standardi että semmosta pitää olla muuten ei tykätä, omaperäsyys roskiin ja sitä samaa soundii ja riffii joka biisiin
[/I]


Aivan, olen huomannut tämän. Esim. eräs/eräät kaverini toitottavat minulle kokoajan että "Sun pitää tehdä sen ja sen nimisten artistien biiseiltä kuulostavia biisejä" ja samaan aikaan mie yritän löytää omaa tyyliäni, tapaani ja semmoista ns. tavaramerkkiä siihen saundiin.
Lisätään vielä muutama (omasta mielestäni) omaperäinen artisti: Deadmau5 ja David West

#6 kirjoitettu 22.09.2010 18:01

Timpeton kirjoitti:
AkwardWanker kirjoitti:

Tuntuu vaan jotenkin et tää nykynen konemusiikki on jotenkin standardi että semmosta pitää olla muuten ei tykätä, omaperäsyys roskiin ja sitä samaa soundii ja riffii joka biisiin
[/I]


Aivan, olen huomannut tämän. Esim. eräs/eräät kaverini toitottavat minulle kokoajan että "Sun pitää tehdä sen ja sen nimisten artistien biiseiltä kuulostavia biisejä" ja samaan aikaan mie yritän löytää omaa tyyliäni, tapaani ja semmoista ns. tavaramerkkiä siihen saundiin.
Lisätään vielä muutama (omasta mielestäni) omaperäinen artisti: Deadmau5 ja David West


Deadmau5 on kyl tois hyvä kans

Mulla on ollut sama tilanne että pitäis niin tehä sitä eurotrance musaa mut ku ei halua ^^

Oltiin Infected mushroomsin keikalla viime vuonna, ja siellä oli tosi kovia lämppäreitä, parempia kuin itse artisti, jokatapauksessa en oo sen jälkeen kuullu artisteista siellä =/

#7 kirjoitettu 22.09.2010 19:36

AkwardWanker kirjoitti:
Timpeton kirjoitti:
AkwardWanker kirjoitti:

Tuntuu vaan jotenkin et tää nykynen konemusiikki on jotenkin standardi että semmosta pitää olla muuten ei tykätä, omaperäsyys roskiin ja sitä samaa soundii ja riffii joka biisiin
[/I]


Aivan, olen huomannut tämän. Esim. eräs/eräät kaverini toitottavat minulle kokoajan että "Sun pitää tehdä sen ja sen nimisten artistien biiseiltä kuulostavia biisejä" ja samaan aikaan mie yritän löytää omaa tyyliäni, tapaani ja semmoista ns. tavaramerkkiä siihen saundiin.
Lisätään vielä muutama (omasta mielestäni) omaperäinen artisti: Deadmau5 ja David West


Deadmau5 on kyl tois hyvä kans

Mulla on ollut sama tilanne että pitäis niin tehä sitä eurotrance musaa mut ku ei halua ^^

Oltiin Infected mushroomsin keikalla viime vuonna, ja siellä oli tosi kovia lämppäreitä, parempia kuin itse artisti, jokatapauksessa en oo sen jälkeen kuullu artisteista siellä =/


Miksi pitäs tehdä eurotrance musaa? Ei sellaisia kavereita kannata kuunnella musiikki asioissa joiden käsitys vaikkapa konemusiikin puolella rajoittuu siihen että "Stereo loven" ovat kuulleet Voicelta...

Toisaalta eurotrance/dance on hyvää rentoutus harjoitusta vähän hämärämmän konemusiikin välissä ainakin omasta mielestäni Ja sitä tekemällä oppii hyvin rakentamaan koukkuja, mistä ei yleensä ole haittaa missään tyylilajissa mitä...

#8 kirjoitettu 22.09.2010 20:15

Odotan jos tulis joku 90's revival kohta piakkoin. Hyvää uutta electro-indua, ambsuhousea ja reivii ootellessa...

#9 kirjoitettu 22.09.2010 20:46

nyky konemusiikki ei oo kyl enää yht jees ku joku 90 luvukune..

#10 kirjoitettu 22.09.2010 20:48

MKDELTA kirjoitti:
Odotan jos tulis joku 90's revival kohta piakkoin. Hyvää uutta electro-indua, ambsuhousea ja reivii ootellessa...


MKDELTA ja RI:SA on konemusiikin tulevaisuus.

#11 kirjoitettu 22.09.2010 21:03

Fitz kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Odotan jos tulis joku 90's revival kohta piakkoin. Hyvää uutta electro-indua, ambsuhousea ja reivii ootellessa...


MKDELTA ja RI:SA on konemusiikin tulevaisuus.


se olisi niin upeaa

#12 kirjoitettu 22.09.2010 21:08

i still enjoy it.

#13 kirjoitettu 22.09.2010 21:09

En tiedä muusta konemusasta, mutta mielestäni esimerkiksi trance on palannut enemmän siihen suuntaan mistä se on lähtenyt ja mistä olen siinä aina pitänyt. Above&Beyond, Adam Nickey, Andy Moor, Super8&Tab, Stoneface&Terminal, John O'Callaghan, Daniel Kandi, Chicane, Markus Schultz, Kyau&Albert, Mike Shiver, Nitrous Oxide, Oliver Smith ja kaikki muut, kaikilla todella loistavaa ja mahtavaa musiikkia. Tällä hetkellä kovia (konemusiikki)/tranceartisteja on enemmän kuin koskaan. Myös Suomesta löytyy kovaa osaamista housepuolelta (Joonas Hahmo).

Itselläni näiden artistien löytymiseen on vaikuttanut käytännössä pelkästään Armin Van Buurenin A State of Trance-lähetykset joista löytyy todella kovia artisteja ja biisejä. Kolahtavat aivan kympillä. Ihan huippu albumeita on myös Above&Beyondin Anjunabeats kokoelma-albumit, jokainen niistä.

Kyllä muutakin hyvää konemusaa tältä planeetalta löytyy, sitä pitää joutuu nykyään etsimään hieman enemmän. Spotify on ihan hyvä väline hyvien artistien etsimiseen, ja jos UG:mpaa etsii niin sitten joutuu valitettavasti kahlaamaan MySpacen, YouTuben, Mikseri.netin sun muiden ilmaisten musiikkipalvelujen loputtoman syvän paskasuon läpi löytääkseen niitä timantteja.

#14 kirjoitettu 22.09.2010 21:12

Mechanik Project kirjoitti:
Nykyään on pendulumit sun muut jotka ovat jo miltei rockia tuotettuna konesoundeilla.


Eikös tuo sitten ole omaperäistä? Mielestäni Pendulum on ihan hyvä esimerkki bändistä, jonka musiikin tunnistaa saman tien.

#15 kirjoitettu 23.09.2010 08:12

D-Vision kirjoitti:
Mechanik Project kirjoitti:
Nykyään on pendulumit sun muut jotka ovat jo miltei rockia tuotettuna konesoundeilla.


Eikös tuo sitten ole omaperäistä? Mielestäni Pendulum on ihan hyvä esimerkki bändistä, jonka musiikin tunnistaa saman tien.


Ehkä, mutta nykyään konemusa + rock / metal-crossover-bändejä tunkee joka tuutista ja suurimmaksi osaksi ne ovat aika syvältä

#16 kirjoitettu 23.09.2010 09:33

Da Izolator kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
Mechanik Project kirjoitti:
Nykyään on pendulumit sun muut jotka ovat jo miltei rockia tuotettuna konesoundeilla.


Eikös tuo sitten ole omaperäistä? Mielestäni Pendulum on ihan hyvä esimerkki bändistä, jonka musiikin tunnistaa saman tien.


Ehkä, mutta nykyään konemusa + rock / metal-crossover-bändejä tunkee joka tuutista ja suurimmaksi osaksi ne ovat aika syvältä


Voi olla, mutta kyllä mielestäni Pendulum on siinä mielessä ihan parhaasta päästä.

#17 kirjoitettu 23.09.2010 13:11

Mechanik Project kirjoitti:
normaali ihminen voi kuunnella sitä helposti joka tekee noista taas liian mainstreamia.


>.<

Eli musiikki on oletusarvoisesti huonompaa jos se on hyvin tuotettua?

En pysty tähän logiikkaan valitettavasti yhtymään. Hyvä biisi on hyvä biisi, ei minua kiinnosta kuinka moni muu sitä kuuntelee.

#18 kirjoitettu 23.09.2010 13:14

Mechanik Project kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:


Eikös tuo sitten ole omaperäistä? Mielestäni Pendulum on ihan hyvä esimerkki bändistä, jonka musiikin tunnistaa saman tien.


No jaa, omalla tavallaan on, mutta siitä on tullut jotenkin niin "ylituotettua", samalla tavalla kuten uusi Prodigy. Soundit on hiottu "liian" puhtaaksi ja normaali ihminen voi kuunnella sitä helposti joka tekee noista taas liian mainstreamia.
Jotenkin noilta puuttuu se tietty likaisuus soundeista nykyään.


+1

#19 kirjoitettu 23.09.2010 14:25

D-Vision kirjoitti:

Eli musiikki on oletusarvoisesti huonompaa jos se on hyvin tuotettua?

En pysty tähän logiikkaan valitettavasti yhtymään. Hyvä biisi on hyvä biisi, ei minua kiinnosta kuinka moni muu sitä kuuntelee.

En itse puhuisi Pendulumin (ja monen muunkaan) kohdalla välttämättä hyvin tuotetusta soundista, vaan ennemminkin modernista soundista. Hyvin tuotetun synonyymi tuntuu nykypäivänä olevan sellainen ylirapea ja ylikompressoitu digitaalihöttö, joka nyt sattuu erityisesti korostumaan Pendulumin tapauksessa. Mun mielestä se on kaikkea muuta kun hyvää. Eikä ainakaan originaalia.

Ite kaipaisin lisää sellasta alkukantaista meininkiä ja asennetta koko kentälle.

#20 kirjoitettu 23.09.2010 14:46

No ysäri oli kyl sinänsä itteniki mielest konemusan kulta-aikaa. Hyvin iso osa kuuntelemastani konemusasta tule sieltä ysäriltä, mutta sitten taas tehdään sitä edelleenkin kovaa konemusaa. Ne on vaan ehkä enempi pinnan alla. Ysäri oli siitä jännä, et sillon oli pinnalla paljon hyvää konemusaa, Trip Hop, Big Beat... Ennen nyt tätä Pendulum-buumia 2000-luvulla ei oikee konemusaa oo sillai kauheen pinnalla ollu muuten ku perus dancerenkutukset ja sitten jonki verra ehkä vanhat ysärin Big Beat ja Trip-Hop-sauruksetki, mut ei kyln ehkä samalla suhteellisella suosiolla, kuin sillo ysärinä. ja mitä sit tule näitten muuttumiseen ja just esim toho vokalipainottuneisuuteen.. No osa on huonompaa ku ysärinä, osa ei. Chemical Brothersin uudella on ainaki toimivaa menoa ja käsittääkseni paljo vähemmän vokaalivierailijoihin perusrtuvaa ku vanhempi kama (tosin ihan koko albumia en oo ees vissii kuunnellu ja kovimpana mieleen on jääny just vokaalipainotteinen Swoon..). Sit taas Trip-Hop-suuruuksista niin DJ Shadowin uusin taas on sen paskin albumi. Portisheadin Third tais olla iha kova, mut sitäkää en oo kokonaisuudessaa kuullu ku vissii kerra. Ja sit kans jokseenki uuttakin menoa konemusiikin saralta, joskin just genrerajoja rikkovaan suuntaan on tullu täs 2000-luvullaki. AInaki esim. Younger Brother. Mut et lyhyesti.. vähä ku kaivaa ni löytyy sitä hyvää nykypäivän tekijöiltäki

#21 kirjoitettu 23.09.2010 16:46 Muok:23.09.2010 16:58

No ainakin Suomen osalta konemusiikki on todella syvältä. Hevi / rock ja rap tuntuu aina olevan se ykkösjuttu ja synajutut on enemmäkin "nörttimäisiä" poikkeuksia, tai sellaisen käsityksen ainakin olen saanut. Kakarana vielä ennen 2000 lukua kuuntelin innokkaasti radiota (Ahh, ne makeet bändit kuten, X-perience, Mr. President, Daft Punk, Gorillaz) mutta sitten suhteellisen nopeesti trendit jotenkin vaihtui ja kyllästyin radion kuunteluun ja alkoi kiinnostus "Puhtaaseen elektroniseen musiikkiin" kasvaa ja sittemmin aloin tekemään itse musiikkia ihan vain siitä syystä ettei sitä mun makuun sopivaa musiikkia enää tullut juuri mistään

#22 kirjoitettu 23.09.2010 18:16

Konemusa on mennyt ihan kamalaksi kuraksi sen jälkeen, kun minä siirryin tekemään rokkia.

#23 kirjoitettu 23.09.2010 18:22

Sen voin sanoa että sellanen yliminimalistinen ja tappiin kompressoitu soundi tulee olemaan vielä jonkun aikaa suosittua. Sitten joku ehkä rupee taas vääntämään jotain spastista kamaa a la ysäribreiks ja silleen ja sit porukka on et "lol wat wau mitä tää on".

Tai sit sitä sub-basso + narina + jotku rummut ja vähä suhinaa kamaa väännetään siihen asti kunnes tulee Se Seuraava Sota ja kaikki kuolee. Paha sanoa.

#24 kirjoitettu 23.09.2010 18:34

Muistutus kaikille vielä jotka harmittelevat nykypäivän mainstreamkonemusiikin tilaa.

#25 kirjoitettu 23.09.2010 18:41

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Muistutus kaikille vielä jotka harmittelevat nykypäivän mainstreamkonemusiikin tilaa.


No ei kaikki ollut ennenkään hyvin mut nykyään se ns. kiintosampikin osio vaikuttaa aika tuhnulta. Poikkeuksiakin on. Ehkä.

#26 kirjoitettu 23.09.2010 18:56

MKDELTA kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Muistutus kaikille vielä jotka harmittelevat nykypäivän mainstreamkonemusiikin tilaa.


No ei kaikki ollut ennenkään hyvin mut nykyään se ns. kiintosampikin osio vaikuttaa aika tuhnulta. Poikkeuksiakin on. Ehkä.


Mun mielestä Hadouken!:it ja Crystal Casltesit yms on tiukkaa kamaa nykyään. Tietty nää on vähän just sitä rokkia konesaundeilla, mutta sitä samaahan Prodigyt ja Chemical Brotherssit oli jo sillon 90-luvulla.

#27 kirjoitettu 24.09.2010 00:06

No just kun mietin että kirjoitan kuinka konemusa mun mielestä alkoi yrittää plagioida liikaa instrumenteilla livesoitantaa monet muutkin tuon ilmiön on täällä huomanneet näymmä. Enkä edes tiedä konemusasta kovin paljoa (kun pyöritän levylautasella aina niitä samoja vanhoja marginaalijuttuja). Jaa,a. Konemusassa on vaan helvetin tylsä vaihe päällä juuri nyt. Ja mikä vaihe? Trendeistäkö me puhumme? Emmehän me niitä mihinkään tarvi... Ns. älykkäämmän tanssimusiikin "manifestia" voinee pitää ihan paikallaan olleena herätteenä silloin kun tuo tuli. Aina ei tarvi niitä perseessä saakka tuntuvia 8 richterin bassaritremoreita, kun voi steppailla esim. pizzicaton tahdissa... Mutta silti siinä bassarissa on vaan jotain niin pirun hienoa. Ihan ku moshais samalla... Näin ne jutut kiertää ympyrää ja kohta ollaan taas lähtöruudussa.

#28 kirjoitettu 24.09.2010 00:31

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Muistutus kaikille vielä jotka harmittelevat nykypäivän mainstreamkonemusiikin tilaa.


No ei kaikki ollut ennenkään hyvin mut nykyään se ns. kiintosampikin osio vaikuttaa aika tuhnulta. Poikkeuksiakin on. Ehkä.


Mun mielestä Hadouken!:it ja Crystal Casltesit yms on tiukkaa kamaa nykyään.


Kyllä!

#29 kirjoitettu 24.09.2010 10:56 Muok:24.09.2010 10:57

MKDELTA kirjoitti:
Sen voin sanoa että sellanen yliminimalistinen ja tappiin kompressoitu soundi tulee olemaan vielä jonkun aikaa suosittua. Sitten joku ehkä rupee taas vääntämään jotain spastista kamaa a la ysäribreiks ja silleen ja sit porukka on et "lol wat wau mitä tää on".

Tai sit sitä sub-basso + narina + jotku rummut ja vähä suhinaa kamaa väännetään siihen asti kunnes tulee Se Seuraava Sota ja kaikki kuolee. Paha sanoa.

Toivottavast molempii, koska minimalismikin voi olla pirun tiukkaa a la Plastikman

e2 muokkasi viestiä 10:56 24.09.2010
niin siis tappiin kompressointia en meinannut vaan minimalismi/audiorynnäkkö-juttua.

#30 kirjoitettu 24.09.2010 11:43

Konemusaa on niin helvetin monta lajia, etten käsitä millä kaavalla joku voi sanoa onko se nousussa vai laskussa. Eurodance ja -trance ovat olleet kuolleita jo pitkään. House on aina suosittua, mutta oli mielestäni 90-luvulla kovempi sana kuin nykyään. 2000-vuosikymmenellä electrohouse nousi vahvasti esiin. Hc-skene tuntuu säilyttäneen oman suosionsa hieman erillään muista piireistä. Teknopiirit tuntuvat olevan vielä enemmän oma porukkansa. D'n'b on mielestäni nostanut selvästi suosiotaan sitten 90-luvun ja sen imussa erityisesti dubstep on lyönyt voimalla läpi ihan muutaman viime vuoden aikana. Psytrance on noussut isoksi ilmiöksi erityisesti ulkoilmabileissä.

Konemusa vaikuttaa nykyään enemmän pop-musiikkiin kuin ennen. Aikoinaan pop oli yhtä kuin pop-rock, mutta nykyään se on joko pop-rock, r'n'b, hiphop tai dance. Kuunnelkaa listoilla soivan r'n'b:n ja hiphopin soundeja ja miettikää konemusan vaikutusta niihin.

#31 kirjoitettu 24.09.2010 11:56

Jep.. tasapoljentaa joka r'nb biisis

#32 kirjoitettu 24.09.2010 12:08

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=39393

#33 kirjoitettu 24.09.2010 12:14

Fakap kirjoitti:

Konemusa vaikuttaa nykyään enemmän pop-musiikkiin kuin ennen. Aikoinaan pop oli yhtä kuin pop-rock, mutta nykyään se on joko pop-rock, r'n'b, hiphop tai dance. Kuunnelkaa listoilla soivan r'n'b:n ja hiphopin soundeja ja miettikää konemusan vaikutusta niihin.


Hyvin sanottu. Nykyään musiikissa kuin musiikissa pidetään aivan kelpo vaihtoehtona käyttää digitaalisia juttuja mukana (synahommeleista tietty puhumattakaan) perinteisten instrumenttien ja härveleiden ohella. Se on kaiketi huomattu myös käytännöllisesti katsottuna hyväksi ratkaisuksi. TV-ohjelmissa on jo iät ja ajat käytetty konemusajuttuja äänitunnareina, taustamusana jne.

Uskallan olettaa ettei tarvi kovin kauaa mennä taaksepäin (puhutaan nyt kuitenkin parista kymmenestä vuodesta) kun esimerkiksi jossain kevytklassisessa tms. ei olisi tullut kuuloonkaan käyttää levyllä synamallinnettuja orkesterisoittimia kuten esimerkiksi Nicholan Lens käytti hieman myöhemmin kuorolaulujen taustalla (esim. Flamma flamma). Kaikki tollanen on minusta hemmetin hienoa, kun ne lopputuloksessa kuulostaa kuitenkin jollain tavoin erilaiselta ja se tuo jotain uutta niinkin perikonservatiivisena pidettyyn musiikkityyliin.

#34 kirjoitettu 24.09.2010 12:16 Muok:24.09.2010 12:17

Vaikka vaikeeta kaikkien genrejen puolesta sanoo mitään, niin silti uskon että konemusiikki tulee aina olemaan tukevalla jalustalla ihan jo mahdollisuuksien ja rajattomuuden takia.

#35 kirjoitettu 25.09.2010 10:43

Bigbeat saisi tulla takaisin muotiin.

#36 kirjoitettu 25.09.2010 11:28

Kun mainstream apinoi elektronisen musiikin piireissä keksittyjä tuotannollisia jippoja, genrerajat häviävät. Toisin sanoen 10 vuoden päästä musiikki kuulostaa enimmäkseen geneeriseltä tuubalta. UG:n puolella sitten viimeiset hipit yrittävät duunata sitä aidointa juttua (mutta kun sillä ei itseään juurikaan elätä niin nämäkin hipit sitten kolmekymppisinä menevät mainostoimistoihin töihin vääntämään sitä geneeristä huttua).

Eiku tsori...eikös tämä ole jo kutakuinkin tapahtunut?!?

10 vuoden päästä kukaan ei enää kuuntelem musiikkia. Jos ei ihmiskunta ole vielä tappanut itseään niin alienit ovat viimeistään sen tehneet.

#37 kirjoitettu 25.09.2010 11:43 Muok:25.09.2010 11:44

karman hardon kirjoitti:
UG:n puolella sitten viimeiset hipit yrittävät duunata sitä aidointa juttua (mutta kun sillä ei itseään juurikaan elätä niin (...)

Hei tässähän on ilmiselvän katastrofielokuvan ainekset tyyliin Day of the Dead tai 12 apinaa

10 vuoden päästä kukaan ei enää kuuntelem musiikkia. Jos ei ihmiskunta ole vielä tappanut itseään niin alienit ovat viimeistään sen tehneet.


No? Kuis se herran lauantai nyt tuollaisilla sanoilla alkaa?

#38 kirjoitettu 25.09.2010 13:46

Shah kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
UG:n puolella sitten viimeiset hipit yrittävät duunata sitä aidointa juttua (mutta kun sillä ei itseään juurikaan elätä niin (...)

Hei tässähän on ilmiselvän katastrofielokuvan ainekset tyyliin Day of the Dead tai 12 apinaa

10 vuoden päästä kukaan ei enää kuuntelem musiikkia. Jos ei ihmiskunta ole vielä tappanut itseään niin alienit ovat viimeistään sen tehneet.


No? Kuis se herran lauantai nyt tuollaisilla sanoilla alkaa?


katsoin hiljattain elokuvan Tie