Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.09.2010 03:55

5p: Chadonna
Joo.

3p: neokoo
Tämä oli lähinnä sen takia tiukka, että tässä oli enemmän tai vähemmän kekseliäin tavoin viitattu ihan vitulliseen määrään legendaarisia leffoja yhdessä tekstissä.

1p: CptQwark
Rakenne ei nyt kauheasti avaudu, mutta kuitenkin tuntuu sinänsä toimivalta.

erikoismaininta: Haava... U mad? Koskaan ennen en ole joutunut lukemaan kolmeen kertaan suomenkielistä tekstiä tajuamatta sittenkään että mitä vittua juuri luin. Mut ei sillä pisteitä nyt saa, kun mie haluan tekstin luettuani tuntea jotain muuta kuin suunnatonta hämmennystä.

#3 kirjoitettu 21.09.2010 11:51

accent kirjoitti:

erikoismaininta: Haava... U mad?


En.

#4 kirjoitettu 21.09.2010 14:42

Haava kirjoitti:
accent kirjoitti:

erikoismaininta: Haava... U mad?


En.


Se oli retorinen kysymys tässä tapauksessa. Mut joo.

#5 kirjoitettu 21.09.2010 14:47 Muok:21.09.2010 14:48

accent kirjoitti:

mie haluan tekstin luettuani tuntea jotain muuta kuin suunnatonta hämmennystä.


Hämmennys oli kyllä yksi tekstin idea. Tosin oli siinä ihan muukin idea. Ehkä vähän turhan vaikea kultuuriviittaus toki. Enkä tiiä ootko edes Chaplinin Diktaattoria nähn.

#6 kirjoitettu 21.09.2010 15:01

Haava kirjoitti:
accent kirjoitti:

mie haluan tekstin luettuani tuntea jotain muuta kuin suunnatonta hämmennystä.


Hämmennys oli kyllä yksi tekstin idea. Tosin oli siinä ihan muukin idea. Ehkä vähän turhan vaikea kultuuriviittaus toki. Enkä tiiä ootko edes Chaplinin Diktaattoria nähn.


Käsitinköhä mie muuten oikein, että tuossa siun runossa ois ollu käytetty Google Translatee tai jotain muuta "suora käännös" -metodia, kun tuo teksti on vähän tuollaista... Tollasta.

#7 kirjoitettu 21.09.2010 15:13

Haava kirjoitti:
accent kirjoitti:

mie haluan tekstin luettuani tuntea jotain muuta kuin suunnatonta hämmennystä.


Hämmennys oli kyllä yksi tekstin idea. Tosin oli siinä ihan muukin idea. Ehkä vähän turhan vaikea kultuuriviittaus toki. Enkä tiiä ootko edes Chaplinin Diktaattoria nähn.


Vähän kyllä loukkaava aliarviointi. Tajusin mikä tekstin idea oli, en vain pitänyt siitä. Olen nähnyt Diktaattorin.

#8 kirjoitettu 21.09.2010 15:14

Fitz kirjoitti:

Käsitinköhä mie muuten oikein, että tuossa siun runossa ois ollu käytetty Google Translatee tai jotain muuta "suora käännös" -metodia, kun tuo teksti on vähän tuollaista... Tollasta.


Kyllä

#9 kirjoitettu 21.09.2010 15:14

accent kirjoitti:

Tajusin mikä tekstin idea oli, en vain pitänyt siitä.


Jos se aiheutti VAIN hämmennystä, niin en usko että tajusit.

#10 kirjoitettu 21.09.2010 15:27

Haava kirjoitti:
accent kirjoitti:

Tajusin mikä tekstin idea oli, en vain pitänyt siitä.


Jos se aiheutti VAIN hämmennystä, niin en usko että tajusit.


Ei, kun se hämmennys oli siis vaan se juttu miksi osaltaan en pitänyt siitä. Tietysti sitä voisi ajatella tekstimuotoisena noisena, mutta en minä noisestakaan tykkää.

#11 kirjoitettu 21.09.2010 15:29 Muok:21.09.2010 15:30

accent kirjoitti:

Ei, kun se hämmennys oli siis vaan se juttu miksi osaltaan en pitänyt siitä. Tietysti sitä voisi ajatella tekstimuotoisena noisena, mutta en minä noisestakaan tykkää.


Tajusit mikä siinä oli ideana ja sitten kirjoitit: "Koskaan ennen en ole joutunut lukemaan kolmeen kertaan suomenkielistä tekstiä tajuamatta sittenkään että mitä vittua juuri luin."

Älä nyt vittu viitsi puhua paskaa. Etenkin kun tuo noisekommentti taas selkiytti, että et vieläkään ole tajunnut.

#12 kirjoitettu 21.09.2010 16:15

5p. Chadonna - yksinkertainen mutta oikeasti helvetin toimiva!

3p. Nyhde - toivottavasti tämä nyt sitten oli oikea osallistuminen koska se toimii oikeasti

1p. Coivisto - karu totuus.

#13 kirjoitettu 21.09.2010 16:35

Haava kirjoitti:
accent kirjoitti:

Ei, kun se hämmennys oli siis vaan se juttu miksi osaltaan en pitänyt siitä. Tietysti sitä voisi ajatella tekstimuotoisena noisena, mutta en minä noisestakaan tykkää.


Tajusit mikä siinä oli ideana ja sitten kirjoitit: "Koskaan ennen en ole joutunut lukemaan kolmeen kertaan suomenkielistä tekstiä tajuamatta sittenkään että mitä vittua juuri luin."

Älä nyt vittu viitsi puhua paskaa. Etenkin kun tuo noisekommentti taas selkiytti, että et vieläkään ole tajunnut.


Voisitko selittää, mitä siitä sitten pitäisi tajuta muuta, kuin että tarkoitus on hämmentää ja että se on viittaus Chaplinin Diktaattoriin?

#14 kirjoitettu 21.09.2010 16:42

accent kirjoitti:

Voisitko selittää


En. Runojen selittäminen on vähän sama kuin vitsin selittäminen. Ei se vitsikään ole hauska jos sen selittää. Tuokin runo perustuu sille oivalluskelle ja jos sitä ei tule, niin ei se selittämällä parana.

#15 kirjoitettu 21.09.2010 17:15

5p. Nyhde
3p. Twight
1p. Coivisto

#16 kirjoitettu 21.09.2010 18:25

CptQwark kirjoitti:
3p. Nyhde - toivottavasti tämä nyt sitten oli oikea osallistuminen koska se toimii oikeasti


Kyllä se ihan oikea osallistumistyö on.

#17 kirjoitettu 21.09.2010 23:04

Oho, unohin kokonaan tehä tän ketjun. Muistin sen viel lauantaina...

Noh, äänet menis näi:

5p - Free-Soul - Oli muute tosi kiva, joteki mie tykkään tommottiisist
3p - Twight - Samalla lailla vetoova, sillee erilaine ko muut
1p - BVR - brutaali, mut iski parhaiten lopuista

Muut ei oikein kauheesti iskeny, kun niis ei ollu sellasta niin mahtavaa ideaa, joka ois ilmaistu tarpeeks pienes pakkaukses. Miusta liian pitkät runot ja eepokset ei oikein voi olla kauheen hyviä, koska se ajatuksen ilmaseminen ja lukijan mielikuvitukseen luottaminen vähän kärsii. Nyhteen olis ollu tosi hyvä, jos se olis ollu vähä erilailla muotoiltu. Leikitty sanalla filmi, ku filmi on myös päässä ja mielessä ja sillee. Jotain.

#18 kirjoitettu 22.09.2010 17:16 Muok:23.09.2010 08:15

Chadonna kirjoitti:

Miusta liian pitkät runot ja eepokset ei oikein voi olla kauheen hyviä, koska se ajatuksen ilmaseminen ja lukijan mielikuvitukseen luottaminen vähän kärsii.


Joitain asioita ei voi sanoa lyhyesti, kun se idea perustuu siihen pituuteen itsessään. Pituus ei tarkoita, että mielikuvitukselle ei voisi olla tilaa.

#19 kirjoitettu 22.09.2010 22:53

5p Haava
Mielestäni tän runokisan pointti oli moderniudessa. Tämä oli sellainen. Hieno. Runoissa modernius rulaa. Sanomaa oli.

3p CptQwark
Siisti. Ja sanomaakin oli. Kivan näköinen, mut olis voinu olla kivempikin.

1p Chadonna
Ihan kiva.

#20 kirjoitettu 22.09.2010 23:23

5p. -Lupus
3p. Kanttorinpoika
1p. Twight

En perustele ku mä en morednitsnismista mitää tajua.

#21 kirjoitettu 23.09.2010 08:07 Muok:23.09.2010 08:10

Oli kyllä ihan paska taso. Aitoa tosi vanhanaikaista ja tylsää runoutta.

1. sija - Twight

Vähän yritystä suhteessa tuohon pohjavalitukseen.

2. sija - CptQwark

Rikottu rakenne jpa toimi runon eduksi ja sisältökin istui siihen.

3. sija - Chadonna

Chadonna on hyvä runoilija. Vähän vanhanaikainen ja nähty juttu taas, mutta muodollisesti aivan eri tasolla kuin kanssakilpailijansa tässä kisassa muuten.

Kunniamaininta: Nyhde. Väsynyt läppä, mutta olisin silti tahtonut antaa tälle pisteitä kun kisan taso oli niin paska. Kärkikolmikko toki ansaitsi pisteensä ja ne olisi voint järjestää oikeastaan miten päin vaan jossain toisessa mielentilassa.

#22 kirjoitettu 26.09.2010 23:13

Eikös ole yleinen käytäntö että kaikki osallistujat myös äänestävät?
En nyt haluaisi hoputtaa mutta teen kuitenkin niin.

#23 kirjoitettu 27.09.2010 07:24

CptQwark kirjoitti:
Eikös ole yleinen käytäntö että kaikki osallistujat myös äänestävät?
En nyt haluaisi hoputtaa mutta teen kuitenkin niin.


Joo, mutta eivät kaikki koskaan äänestä.

kanttorinpoika kirjoitti:

Äänestämättä jättämisestä rankaistaan -3 pisteellä.


Siksi tämä.

#24 kirjoitettu 27.09.2010 08:00

kanttorinpoika: 5p
Käytännön realiteetteja.


CptQwark: 3p
Sisältö ja rakenne.


Free-Soul: 1p
Ääniraita.

#25 kirjoitettu 27.09.2010 22:10 Muok:27.09.2010 22:10

Kanttorinpoika 5
Free Soul 3
Chadde 1

#26 kirjoitettu 03.10.2010 19:26

Nyhde

Chadonna

Coivisto

Et niiku 5, 3 & 1

#27 kirjoitettu 12.10.2010 01:50

vastaan nyt koska en oo huomannu tätä ketjua ennen ja koska mulla meni kovalevy vaihtoon tässä välissä, mut rankaiskaa jos haluatte

Coivisto 5 p koska samaistuin

Haava 3 p koska tunnelma

Nyhde 1 p koska filmi poikki