Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.09.2010 22:13

Olisko vaikka Korg Triton.. näitä liikkuu käytettynä..

#3 kirjoitettu 07.09.2010 23:28

KorgTriton kirjoitti:
daredevil kirjoitti:
Olisko vaikka Korg Triton.. näitä liikkuu käytettynä..


Haluatko kenties näppäillä minua vai?


hekoheko.. joo kyllä se on tuollanen ihan http://en.wikipedia.or...

#4 kirjoitettu 08.09.2010 01:09 Muok:08.09.2010 01:09

Täältä löytyy ainakin suomalaisen Nemesis-orkesterin varustelua, osa noista on edullisia, osa ei. "Create Nemesis Track" on kanssa mukava interaktiivinen flashpalikka.

#5 kirjoitettu 08.09.2010 03:22

pieslice kirjoitti:
Täältä löytyy ainakin suomalaisen Nemesis-orkesterin varustelua, osa noista on edullisia, osa ei. "Create Nemesis Track" on kanssa mukava interaktiivinen flashpalikka.


Ambienttiin kelpaa kaikki syntikat.

#6 kirjoitettu 08.09.2010 07:47

edenbeast kirjoitti:
Edullisia ehdotuksia? Onko sellaisia? Ja en etsi virtuaalisyntikoita. Kiitos.


Yksi mikä on hyvä, niin wavetablet ja etenkin morphattavat sellaiset ovat todella rautaa ambientissa. Ylipäänsä analogisynat ovat myös hyvä idea. Iso kasa analogisia kitaraefektilaitteita on myös hyvä lisä syntikalle kuin syntikalle.

#7 kirjoitettu 08.09.2010 07:56

Heijala kirjoitti:

Ambienttiin kelpaa kaikki syntikat.


Toiset vaan kelpaavat paremmin kuin toiset.

#8 kirjoitettu 08.09.2010 11:04

Kiitoksia. Analogi-ihmeitä oon itsekin ajatellu.

#9 kirjoitettu 10.09.2010 01:10 Muok:10.09.2010 01:14

Oman henk. koht. kokemukseni mukaan parhaimmat omassa käytössäni olleet synat ambientiin ovat:

1. Roland JD-990 (Rolandin historian paras digisyntikka ikinä, ei ominaisuuksien vaan äänenlaadun ja omaluonteisuuden takia).

Tietoja ja saundidemoja:

http://homepage.mac.co... (Ethereal demo on suorastaan järisyttävän hieno!)

http://www.synthmania....


2. Yamaha EX-5, EX-5r tai EX-7

http://synthmania.com/...

http://www.youtube.com...


Kolmas syna jota en enää omista mutta oli omiaan ambientiin oli Kurzweil K2000

#10 kirjoitettu 11.09.2010 01:37

Haava kirjoitti:
Ylipäänsä analogisynat ovat myös hyvä idea. Iso kasa analogisia kitaraefektilaitteita on myös hyvä lisä syntikalle kuin syntikalle.


Meilkein analogisista ambienttiin harkitsisin jotain (semi?)modulaarista varsinkin jos haluaa vähän vähemmän melodista ambienttia vääntää.

#11 kirjoitettu 11.09.2010 06:18

mystran kirjoitti:

Meilkein analogisista ambienttiin harkitsisin jotain (semi?)modulaarista varsinkin jos haluaa vähän vähemmän melodista ambienttia vääntää.


Joo no ambientti on kyllä sellaista välineurheilua, että yhtään liian monipuolista analogisynaa en ole ambienttiin nähnyt koskaan.

#12 kirjoitettu 30.09.2010 10:31

Yamahan EX-5:nen tai saman soittimen räkki on kyllä ihan tehty tota varten. Analogimallinnusta, akustista mallinnusta, sämpleri ja FDSP, jota ei löydy mistään muusta soittimesta. Makeita soundeja ja 2 rullaa pitchin lisäksi toimii hienosti filttereiden tms säätelyyn mm. mattoja soitellessa.

#13 kirjoitettu 30.09.2010 10:42

Kaakatus kirjoitti:

FDSP, jota ei löydy mistään muusta soittimesta.


Piti ihan katsoa mitä tuo on. FDSP:tä ei tosiaan löydy muista soittimista, kun se on Yamahan patentoitu tuotenimi. Sen sijaan mitä se tarkoittaa on, että efektit muuttuvat sen mukaan mitä kosketin tainaa (esim. choruksen asetukset tai määrä muuttuvat sen mukaan mitä ylemän nuotin soittaa jne..) Mikä on kyllä ominaisuus joka löytyy muistakin syntikoista.

#14 kirjoitettu 05.10.2010 18:32

AnalogGuy kirjoitti:
Oman henk. koht. kokemukseni mukaan parhaimmat omassa käytössäni olleet synat ambientiin ovat:

1. Roland JD-990 (Rolandin historian paras digisyntikka ikinä, ei ominaisuuksien vaan äänenlaadun ja omaluonteisuuden takia).

Tietoja ja saundidemoja:

http://homepage.mac.co... (Ethereal demo on suorastaan järisyttävän hieno!)

http://www.synthmania....


2. Yamaha EX-5, EX-5r tai EX-7

http://synthmania.com/...

http://www.youtube.com...


Kolmas syna jota en enää omista mutta oli omiaan ambientiin oli Kurzweil K2000


Kyllä on kaikki kolme maininnan arvoisia sanoisin niitä harvoja jotka vähänkään kiinnostaa raudan puolella. ainoastaan jd990 synan ongelmat vähän karkoittaa ja sitten ex5 muokkaus puoli ei ole kovin mukava uskoisin.

#15 kirjoitettu 05.10.2010 18:34

Haava kirjoitti:
mystran kirjoitti:

Meilkein analogisista ambienttiin harkitsisin jotain (semi?)modulaarista varsinkin jos haluaa vähän vähemmän melodista ambienttia vääntää.


Joo no ambientti on kyllä sellaista välineurheilua, että yhtään liian monipuolista analogisynaa en ole ambienttiin nähnyt koskaan.


Eikä kyllä muutakaan synaa.

ps. kiitos nemesis linkistä musiikki onkin paljon parempaa koosta itse biisi juttua kokeilen kun avaruusromujen pohjalta arvaisi no sitä piti tosi hiljaa silloin kuunella lähesajan takia joten jää paljon kuulumatta.

#16 kirjoitettu 05.10.2010 18:35

Haava kirjoitti:
Kaakatus kirjoitti:

FDSP, jota ei löydy mistään muusta soittimesta.


Piti ihan katsoa mitä tuo on. FDSP:tä ei tosiaan löydy muista soittimista, kun se on Yamahan patentoitu tuotenimi. Sen sijaan mitä se tarkoittaa on, että efektit muuttuvat sen mukaan mitä kosketin tainaa (esim. choruksen asetukset tai määrä muuttuvat sen mukaan mitä ylemän nuotin soittaa jne..) Mikä on kyllä ominaisuus joka löytyy muistakin syntikoista.


kiva kun katselit. ja sitä paitsi saman henkistä monipuolisuutta löytyy tosiaan muualtakin. ja joidenkin synien soundi enempi maalailuun sopiva aina ei voi soundia itse vääntää.

#17 kirjoitettu 05.10.2010 18:38 Muok:05.10.2010 18:46

JPQ kirjoitti:

Kyllä on kaikki kolme maininnan arvoisia sanoisin niitä harvoja jotka vähänkään kiinnostaa raudan puolella. ainoastaan jd990 synan ongelmat vähän karkoittaa ja sitten ex5 muokkaus puoli ei ole kovin mukava uskoisin.


JD-990:ssä ongelmia? Mitä ongelmia muka? JD-990 sekä EX-5r ovat nimenomaan harvinaisen mukavia ohjelmoida koska käyttöliittymä on suunniteltu siten että siinä on erityinen pikanäppäimien "paletti" jonka avulla haluttuun paikkaan pääsee monesta eri paikasta... napin painalluksella pääset VCO tasolle, yhdestä EG, yhdestä LFO jne. jne.

#18 kirjoitettu 06.10.2010 21:42 Muok:06.10.2010 21:43

Haava kirjoitti:
Kaakatus kirjoitti:

FDSP, jota ei löydy mistään muusta soittimesta.


Piti ihan katsoa mitä tuo on. FDSP:tä ei tosiaan löydy muista soittimista, kun se on Yamahan patentoitu tuotenimi. Sen sijaan mitä se tarkoittaa on, että efektit muuttuvat sen mukaan mitä kosketin tainaa (esim. choruksen asetukset tai määrä muuttuvat sen mukaan mitä ylemän nuotin soittaa jne..) Mikä on kyllä ominaisuus joka löytyy muistakin syntikoista.


Olen kyllä hyvin pitkälti erimieltä. Tuollahan voi mallintaa mm. mikrofoneja (sähkökitara ja sähköpiano) , ringmodia ja muita erilaisia efektejä.

Kaakatus muokkasi viestiä 21:42 06.10.2010

#19 kirjoitettu 06.10.2010 22:03

edenbeast kirjoitti:
Edullisia ehdotuksia? Onko sellaisia? Ja en etsi virtuaalisyntikoita. Kiitos.


Yksi edullinen nousee kieltämättä välittömästi mieleen. Dave Smith Instrumentsin Mopho on sen verran modulaarinen vekotin, ettei samasta hintaluokasta (<250e) taida toista yhtä taipuvaista edes löytyä. Se on edullinen, se kuulostaa parhaimmillaan kuolaavaluttavan upealta ja se mahtuu keikalle lähdettäessä vaikkapa takintaskuun. Hinta/laatu-suhde on todellakin enemmän kuin kohdallaan. Heikkoutena soundien muokattavuus on hitaammanpuoleista laitteesta itsestään käsin, mutta onneksi sitä voi käskyttää myös tietokoneelta käsin erillisellä äänieditorilla, jota suosittelenkin lämpimästi.

Jos budjetin nostaa noin 700 euron hujakoille, saattaisivat helppokäyttöisempi Mopho Keyboard tai neliääninen ja vain muutaman sentin Mophoa isokokoisempi Tetra olla harkitsemisen arvoisia.

Käytetyistä synista vaikkapa Rolandin Juno-106:n voisi löytää esimerkiksi Ebaysta suhteellisen halvalla. Se on varsin näppärä ja halpa syntikka, vaikka sitä kuuleekin usein parjattavan siitä, ettei se ole Juno-6. Mutta halvalla se joka tapauksessa useimmiten lähtee!

#20 kirjoitettu 06.10.2010 22:42

Nyhde kirjoitti:
see kieltämättä välittömästi mieleen. Dave Smith Instrumentsin Mopho on sen verran modulaarinen vekotin, ettei samasta hintaluokasta (<250e) taida toista yhtä taipuvaista edes löytyä.

Hmm.. itse en välttämättä monofonisella analogilla lähtisi ambienttia pöristelemään. Toisaalta kokemuspohjaa ei kyseisestä genrestä älyttömästi ole, mutta kuvittelisin, että monofonia saattaa hidastaa ainakin workflowta kun pitää rendata jokaiselle stemmalle/dissonanssille oma raitansa. Niillä kai paljon maalaillaan kuitenkin? Perskeleen hyvältä toi kuulostaa ja on halpa! Gas!!

Monipuolisuuden ja mielyttävän yleissoundin kautta tota synaa kannattaa varmaan lähteä miettimään. Ideaalitilanteessa (rikkaana) hommaisin varmaan jonkun monipuolisen analogimonsterin, mutta käytännössä päätyisin johonkin rapean kuuloiseen digiin. Alesis Ion? JD990 oli myös hyvä ehdotus.

#21 kirjoitettu 06.10.2010 23:22

Omien kokeilujen/satunnaisten ambienssi maalailuiden kanssa oon tykännyt käyttää Roland jp8000`ta - omaan korvaan tästä synasta tuntuis irtoavan mukavia resonansseja ja lämpimän jyhkeä alapää - säädettävyyksiltäänkin ihan ok, vaikka inhoankin "käyttöliittymää", varsinkin höystettynä jollain lämpimällä kaiulla saa varsin muikeita kirskahduksia ulos.

Toinen mitä ite oon diggaillut samanmoisiin puuhiin käyttää, on ollut Access Virus C - moniulotteisemmat soundit - mut omaan makuun filtterit eivät ole aivan yhtä voimakkaat - käyttöliittymältään aluksi oli tosi sekava, vähän aikaa sai totutella.

leijuviin tekstuureihin soveltuu mielestäni erinomaisesti.

Alesiksen Ionia oon ite kuolannut täs, jopa valmis katsomaan lävitse sormien niitä aneemisia knobeja.

( Mini ) Moog, oli varsin herkku kanssa kun tässä sai testailla, aivan helvetin herkulliset filtterit siinä - aijai.
Ainoa mikä itseäni hieman nakersi, oli polyfonian olemattomuus. Mut näinhän se tuppaa analogeissa olemaan. ( käsittääkseni poikkeuksetta ), Ainakaan Juno6 oli oman muistini mukaan kanssa täysin mono.

Olipa syna sit mono tai ei, niin kyllä sille varmasti jotain käyttöä löytyy ambientin tekoon - jokaisella synalla on se oma vahvuutensa, ja sit taas ne heikkoudet - jos joku tietää jonkun yleiskattavan supersyntikan, josta ei yksinkertaisesti löydy mitään moitetta/asiaa joita ehkä voisit toivoa siihen lisäksi - niin ei muuta kuin käsi pystyyn.

#22 kirjoitettu 06.10.2010 23:27

Lunar Vegetarian kirjoitti:

( Mini ) Moog, oli varsin herkku kanssa kun tässä sai testailla, aivan helvetin herkulliset filtterit siinä - aijai.
Ainoa mikä itseäni hieman nakersi, oli polyfonian olemattomuus. Mut näinhän se tuppaa analogeissa olemaan. ( käsittääkseni poikkeuksetta ), Ainakaan Juno6 oli oman muistini mukaan kanssa täysin mono.

Minimoogi on monofoninen tosiaan, niin kuin moni muukin analogi, mutta eivät kaikki analogit suinkaan yksiäänisiä ole. Juno-sarjassa (6,60,106) on kuuden äänen polyfonia. Noita monoanalogeja en tosiaan ensimmäiseksi/ainoaksi synaksi suosittelisi kenellekään. Bassoihin ne on parhautta melkein poikkeuksetta.

#23 kirjoitettu 07.10.2010 11:45

.Trauma kirjoitti:
Lunar Vegetarian kirjoitti:

( Mini ) Moog, oli varsin herkku kanssa kun tässä sai testailla, aivan helvetin herkulliset filtterit siinä - aijai.
Ainoa mikä itseäni hieman nakersi, oli polyfonian olemattomuus. Mut näinhän se tuppaa analogeissa olemaan. ( käsittääkseni poikkeuksetta ), Ainakaan Juno6 oli oman muistini mukaan kanssa täysin mono.

Minimoogi on monofoninen tosiaan, niin kuin moni muukin analogi, mutta eivät kaikki analogit suinkaan yksiäänisiä ole. Juno-sarjassa (6,60,106) on kuuden äänen polyfonia. Noita monoanalogeja en tosiaan ensimmäiseksi/ainoaksi synaksi suosittelisi kenellekään. Bassoihin ne on parhautta melkein poikkeuksetta.


Ah, okei - no mulla on sit vastaan kävellyt pelkästään monofonisia. kiitos kun avarsit.

Tosiaan toi Moog tuotti niin maukkaita soundeja, eritoten juurikin noita bassoja että kyl siinä tajus heti mitä he ketkä ovat, esim täällä forumeilla kirjoitelleet sen soundin "läskiydestä/lämmöstä/väristä" tarkoittaneet.

Ja sitten olen tyypannut jotain muuta juno sarjan synaa, joka on ollut täysin mono.

Itse kuitenkin _tahdon_ synalta polyfonian, se on mulle melkeinpä pakko. Eli jos täytyisi joku, yks ja ainoa syna studioon valita, niin monoa se ei ois - nyttemmin kyllä esim, juuri moog olisi erittäin tervetullutta rautaa, on vaan myös aika hintavaa rautaa.

Oon yrittänyt aina sillon tällön tsiigailla tota Alesiksen ionia mestoilta ( en kyllä mitenkään yyber aktiivisesti ) - mutta mä oon käsittänyt että ton valmistus on lopetettu jo joku aika sitten, eikä oo hajua mihin hintaan noita edes kaupataan.

Yks kanssa, varsin kiehtovan oloinen syna ois Chimera synthesiksen bC16 - mutta mitä oon lueskellut esim: toimitus nopeudesta, on kyllä saanut aikaan ristiriitaisia tunteita - ei haluaisi venailla reippaasti päälle vuotta jos toistakin - jokseenkin moni on sanonut odotuksen olleen jopa "sen arvoista täysin" - ja tää syna olisi myös mitä luultavimmin todella passeli kapistus ambienttiin.

Nojoo, nyt taitaa mennä jo ohi aiheesta - carry on!

#24 kirjoitettu 07.10.2010 14:43

Ambienttia on tietysti yhtä monta kuin tekijäänsä, mutta pätevillä monofonisilla saa erittäin hyvää dronea. Parempi siihen kuin polyfoniset. Tämä on tehty muistaakseni melkein pelkästään microkorgin yhdellä koskettimella (+ Blofeldilla muutama juttu), eli käytännössä monofoninen. http://soundcloud.com/...

Itse hankkisin myös tuon Mophon, koska sen pitäisi taipua kasari-atarista kunnon pörinäpaskaan. Harmittaa, ettei kotimaasta enää saa.

#25 kirjoitettu 07.10.2010 16:10

Roland JD-800/990 sekä Korg Wavestation.

#26 kirjoitettu 07.10.2010 16:34

Kaakatus kirjoitti:

Olen kyllä hyvin pitkälti erimieltä.


Ole ihan rauhassa, kun mikään mitä sanoin ei ollut mielipide kysymys. Puhasta faktaa joka nyt vana on niin vaikka olisit siitä mitä "mieltä" tahansa.

#27 kirjoitettu 07.10.2010 16:38

Lunar Vegetarian kirjoitti:

( Mini ) Moog, oli varsin herkku kanssa kun tässä sai testailla, aivan helvetin herkulliset filtterit siinä


Oikeastaan herkuinta siinä on ne oskillaattorit. Jos työntää tynsää DCO:ta moogin filsuun, niin lopputuloksena on silti tylsää DCO:ta. Ei etteikö se filsu olisi hyvä. On se, mutta se todellinen moogin salaisuus on oskeissa toisin kuin useimmat kuvittelevat.

#28 kirjoitettu 07.10.2010 17:32

Haava kirjoitti:
Lunar Vegetarian kirjoitti:

( Mini ) Moog, oli varsin herkku kanssa kun tässä sai testailla, aivan helvetin herkulliset filtterit siinä


Oikeastaan herkuinta siinä on ne oskillaattorit. Jos työntää tynsää DCO:ta moogin filsuun, niin lopputuloksena on silti tylsää DCO:ta. Ei etteikö se filsu olisi hyvä. On se, mutta se todellinen moogin salaisuus on oskeissa toisin kuin useimmat kuvittelevat.


Joo, tottapa tuokin, oikeeastaan sen synan soundeista, säädöistä, oskillaattoreista - niin mistään löytänyt valittamisen aihetta. Harmi vain ettei sen kanssa näpertelyyn joitakin tunteja enempää saanut perehtyä....

Eikös noita Moogin filttereitä myydä ihan erillisinä yksikköinäkin? muistelisin tsiigailleeni jotain setup kuvaa Infected Mushroomin studiosta, ja mikäli en täysin väärin muista, 4 tuollaista boksia pisti silmään sieltä kaiken muun seasta.

En sitten tiedä onko noita moogeja enempi oktaavisina, olettaisin että on koska tuo oli MiniMoog - mutta polyfonia jos tohon lätkäistäisiin vielä päälle, ni oisin totaalisen myyty... Nyt jäis omakohtaisessa käytössä varmasti lfo-pörinöiden, liidien ja ehkäpä jopa simppelien avaruus-drone soundien tekemiseen, unohtamatta tietenkään bassolinjoja, mihin olettaisin ton olevan todella kunkku vehje...

Nojoo, kaikkea ei voi saada...

#29 kirjoitettu 07.10.2010 17:44

Lunar Vegetarian kirjoitti:

Eikös noita Moogin filttereitä myydä ihan erillisinä yksikköinäkin?


Joo ja sitä on joissain moderneissa synissakin ihan filtterinä kopioitu siinä missä joissain vanhoissakin.

En sitten tiedä onko noita moogeja enempi oktaavisina, olettaisin että on koska tuo oli MiniMoog - mutta polyfonia jos tohon lätkäistäisiin vielä päälle, ni oisin totaalisen myyty...


Siis se "mini" viittaa erona alkuperäsiin modulaarisiin moogeihin. Mutta siis kyllä myöhemmin moogista tuli polyfoninenkin versio.

Sitten pitää todeta, että on niitä muitakin helvetin hyvän kuuloisia vintage analogisia kuin moogi.

#30 kirjoitettu 07.10.2010 18:09

Lunar Vegetarian kirjoitti:
Ja sitten olen tyypannut jotain muuta juno sarjan synaa, joka on ollut täysin mono.


Pistä chorus päälle niin se on stereo!
Vitsi, vitsinä..
Kaikki Rolandin Junot on polyfonisia, myös nämä uudet...

#31 kirjoitettu 07.10.2010 23:04

tepposal kirjoitti:
Lunar Vegetarian kirjoitti:
Ja sitten olen tyypannut jotain muuta juno sarjan synaa, joka on ollut täysin mono.


Pistä chorus päälle niin se on stereo!
Vitsi, vitsinä..
Kaikki Rolandin Junot on polyfonisia, myös nämä uudet...


Jopas sä vitsin murjaisit!

Nojoo... Hitto, oisin melkeen voinut löydä pääni pantille että kyseessä oli juno, ja että olisi ollut täysin monofoninen, muisti näköjään tekee temput. =/

#32 kirjoitettu 08.10.2010 23:05

Haava kirjoitti:
Lunar Vegetarian kirjoitti:

Eikös noita Moogin filttereitä myydä ihan erillisinä yksikköinäkin?


Joo ja sitä on joissain moderneissa synissakin ihan filtterinä kopioitu siinä missä joissain vanhoissakin.

En sitten tiedä onko noita moogeja enempi oktaavisina, olettaisin että on koska tuo oli MiniMoog - mutta polyfonia jos tohon lätkäistäisiin vielä päälle, ni oisin totaalisen myyty...


Siis se "mini" viittaa erona alkuperäsiin modulaarisiin moogeihin. Mutta siis kyllä myöhemmin moogista tuli polyfoninenkin versio.

Sitten pitää todeta, että on niitä muitakin helvetin hyvän kuuloisia vintage analogisia kuin moogi.


Johon totean että edes mennyt ystäväni ei edes Moogin soundista perustanut mutta esim. Roland,Arp ja Korg akselista kyllä ilmeisesti. Itseä ei ole tähän menessä kuulemani pohjalta kamalasti yamahan cs sarja sytyttänyt. sanoisin myös joka synamerkillä on analogiaikaan ollut selvästi oma paras kohtensa moogille bassot ja leadit. oberheim ehkä pehmeät vaskisektiot, ja juno,ja jupiter taas synajousiin.jne. harmitellen totean ettei nämä aidot analoogit mitä saa kohtuu rahaan ole ihan samanlaisia kuin vanhat kivoja muttei ihan yhtä.

#33 kirjoitettu 09.10.2010 15:23

JPQ kirjoitti:

harmitellen totean ettei nämä aidot analoogit mitä saa kohtuu rahaan ole ihan samanlaisia kuin vanhat kivoja muttei ihan yhtä.


Hintaan vaikuttaa harvinaisuus ja legendaarisuus. Usein se legendaarisuus syntyy hyvästä saundista, mutt poikkeuksia on molempiin suuntiin minusta. Omat mieltymykset ja minkä tyyppistä tekee vaikuttaa silti eniten.

#34 kirjoitettu 10.10.2010 23:05 Muok:10.10.2010 23:07

Haava kirjoitti:
JPQ kirjoitti:

harmitellen totean ettei nämä aidot analoogit mitä saa kohtuu rahaan ole ihan samanlaisia kuin vanhat kivoja muttei ihan yhtä.


Hintaan vaikuttaa harvinaisuus ja legendaarisuus. Usein se legendaarisuus syntyy hyvästä saundista, mutt poikkeuksia on molempiin suuntiin minusta. Omat mieltymykset ja minkä tyyppistä tekee vaikuttaa silti eniten.


Kyllä. ja kyllä jo dsi prophet 08 räkkiversionakin auttais paljon no speksien pohjalta...... tiedä vaikka joskus sen saisikin. suurin ongelmahan on se itsellä että on niin laaja musa kirjo mitä tykkää tehdä että ei ihan pikku setillä pärjää. ja kuitenkin samplepuolellakin tarvii jotain vielä. kuhan tietäis millaiisa musa jutut on mitä pääosin tulee työstämään sais asioille järjestyksen ja sitten jos olisi viimein tietoa kuka jatkaa dave smith instrumentsin maahantuontia soundatan jälkeen. sen verta tyyriitä että kiva olisi testata oikeasti vielä. eli eroaako soundi oikeasti hyvästä softasynasta
tarpeeksi hintaan nähden.
ps. taas tänään analogisyna samplejani kuuntelin vähän kyllä noissakin jotain kivoja on (soniksynth2 tässä tapauksessa)... ja esim. yksi mielestäni kiva noiden ja muun kokemuksen pohjalta ei ole edes kait kalleimpia noissa vanhoissa mutta sitten virittämiset jne.. ja se on rolandin juno 60 synalla tehty synajousi soundi. yksi vähän huonosti samplattu (liian vähän koskettimia soundin nähden) oli taas prophet 5 joku vaskisektio tms... sen ongelma on että siinä filtterin verhokäyrä samplessa mukana... mainiten soundeja joiden kaltaisia ainakaan mun vääntökyvyllä ei ihan softalla saa hyvin samanlaisia mutta jotain uupuu.

JPQ muokkasi viestiä 23:06 10.10.2010