Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.08.2010 16:41

Eix akustiseks vois laskee niiQ kans sähköskebaa cleaninä?

#3 kirjoitettu 28.08.2010 16:41 Muok:28.08.2010 16:43

dödö kirjoitti:
Saa olla vähän muutakin jos haluaa kuten perkussioita sun muuta, mutta kitaran kuuluu olla dominoiva soitin.


Eli siis:
Laulu saa säestää kitaraa? Eikä kitara saa säestää laulua?

#4 kirjoitettu 28.08.2010 16:50

dödö kirjoitti:

Kappale täytyy soittaa akustisella kitaralla tai syntikalla käyttäen soundina akustista kitaraa.


Kuinka paljon sen syntikka saundin pitää lopulta muistuttaa akustista kitaraa? Jos säädän analogsynasta mahdollisimman akustisen kitaran tyylisen saundin mitä osaan, niin kelpaako se?

#5 kirjoitettu 28.08.2010 16:50 Muok:28.08.2010 22:36

BVR kirjoitti:
Eix akustiseks vois laskee niiQ kans sähköskebaa cleaninä?


Menköön...

#6 kirjoitettu 28.08.2010 16:51

Haava kirjoitti:
dödö kirjoitti:

Kappale täytyy soittaa akustisella kitaralla tai syntikalla käyttäen soundina akustista kitaraa.


Kuinka paljon sen syntikka saundin pitää lopulta muistuttaa akustista kitaraa? Jos säädän analogsynasta mahdollisimman akustisen kitaran tyylisen saundin mitä osaan, niin kelpaako se?


Kelpaa kelpaa. Päättävätpähän sitten äänestäjät kuitenkin mikä on paras "akustinen kitara kappale"

#7 kirjoitettu 28.08.2010 16:52

Haava kirjoitti:
Jos säädän analogsynasta mahdollisimman akustisen kitaran tyylisen saundin mitä osaan, niin kelpaako se?


"en osannu hirmu hyvin lol"

RAAAASTWOBWOBWOBWOBLL

#8 kirjoitettu 28.08.2010 16:52 Muok:28.08.2010 17:12

PutteAtte kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Saa olla vähän muutakin jos haluaa kuten perkussioita sun muuta, mutta kitaran kuuluu olla dominoiva soitin.


Eli siis:
Laulu saa säestää kitaraa? Eikä kitara saa säestää laulua?


Hmmm... Muutin mieltäni. Laulua ei saa olla.

#9 kirjoitettu 28.08.2010 16:53

dödö kirjoitti:

Kelpaa kelpaa.


Toinen vielä. Saako akustista kitaraa esim. preparoida?

#10 kirjoitettu 28.08.2010 16:56

Nyhde kirjoitti:

"en osannu hirmu hyvin lol"


Osaan kyllä mutta yksi oskillaattorin rajoittuneen analogisynan kanssa voi olla hankalaa.

#11 kirjoitettu 28.08.2010 16:57

dödö kirjoitti:
Mitä mieltä muut ovat?


Minusta olisi siistiä jos minimalistisesti vaan se akustinen kitara ilman muita soittimia. Mutta makusia toki.

#12 kirjoitettu 28.08.2010 16:59 Muok:28.08.2010 16:59

Haava kirjoitti:
Osaan kyllä mutta yksi oskillaattorin rajoittuneen analogisynan kanssa voi olla hankalaa.


Niin siis, äh, en mä sinuun viitannut. Osaat varmasti. Mietinpähän vain, että ruuvaisi nokkelastipokkelasti jonkin järjettömän ison reesebasson tai vastaavan ja sillä sitten heleästi soittelisi. Ja toi "en osannut hirmu hyvin lol" oli jotain väsynyttä viisau-huumoria.

#13 kirjoitettu 28.08.2010 17:00 Muok:28.08.2010 17:01

Haava kirjoitti:
dödö kirjoitti:

Kelpaa kelpaa.


Toinen vielä. Saako akustista kitaraa esim. preparoida?


Saa. Ideana kilpailussa olisi se että kaikki käyttävät akustista kitaraa jossain muodossa ja sitten äänestäessä otettaisiin huomioon tietenkin itse sävellys, mutta myös kappaleen "akustinen kitaramaisuus".

#14 kirjoitettu 28.08.2010 17:05

kanttorinpoika kirjoitti:

Niin, että eikös tän kilpailun idea vesity jo sääntöjen täydelliseen ympäripyöreyteen?


Minusta tämä vaikuttaa aika toteuttamiskelpoiselta jos sallitaan ainoastaan se kitara eikä muita soittimia.

#15 kirjoitettu 28.08.2010 17:10 Muok:28.08.2010 21:29

kanttorinpoika kirjoitti:
Sit voittaja voi perustaa kilpailun jossa voidaan vaikka tehä jatsibiisi mut se voi kyl kans olla hiphop tai bluesbiisi kunhan siinä on saksofoni tai rummut. xcDxddd

Niin, että eikös tän kilpailun idea vesity jo sääntöjen täydelliseen ympäripyöreyteen?


Miksi olet niin negatiivinen?

Ympäripyöreät säännöt ovat hyvä asia. Näin mahdollisimman moni voi osallistua (esim. jos jollain ei ole akustista kitaraa niin osallistukoot sitten sähkökitaralla ja kliinisoundilla). Ja jos biisi ei mitenkään muistuta enää kitaraa niin sitten se ei ole mukana äänestyksessä. Hyvin yksinkertaista. Sitäpaitsi biisi joka poikkeaisikin mielestäsi liikaa kaavasta, tuskin saa yhtä paljon ääniä kuin esim. joku oikeilla kitaroilla soitettu flamenco mestariteos.

#16 kirjoitettu 28.08.2010 18:15

dödö kirjoitti:

Sitäpaitsi biisi joka poikkeaisikin mielestäsi liikaa kaavasta, tuskin saa yhtä paljon ääniä kuin esim. joku oikeilla kitaroilla soitettu flamenco mestariteos.


Entäs jos on experimantaalisempi kitaramestariteos, niin sekö autiomaattisesti huonompi kuin se flamenco biisi? Vai niiku suoraan flamenco on jotenkin täydellinen musiikilaji?

#17 kirjoitettu 28.08.2010 18:19

Haava kirjoitti:

Entäs jos on experimantaalisempi kitaramestariteos, niin sekö autiomaattisesti huonompi kuin se flamenco biisi? Vai niiku suoraan flamenco on jotenkin täydellinen musiikilaji?


On. Ei poikkeuksia.

#18 kirjoitettu 28.08.2010 21:22 Muok:28.08.2010 22:32

Haava kirjoitti:
dödö kirjoitti:

Sitäpaitsi biisi joka poikkeaisikin mielestäsi liikaa kaavasta, tuskin saa yhtä paljon ääniä kuin esim. joku oikeilla kitaroilla soitettu flamenco mestariteos.


Entäs jos on experimantaalisempi kitaramestariteos, niin sekö autiomaattisesti huonompi kuin se flamenco biisi? Vai niiku suoraan flamenco on jotenkin täydellinen musiikilaji?


En tietenkään tarkoittanut sitä. Tarkoitin että jos jengi alkaa valittaa että sinun "experimantaalisempi kitaramestariteos" on liian kaukana säännöistä niin tuskin sitten äänestävät sitä, joten turha heidän on valittaa.

#19 kirjoitettu 29.08.2010 10:07 Muok:29.08.2010 12:40

kanttorinpoika kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Miksi olet niin negatiivinen?

Siksi koska mulla on ikävä työ ja puran kiukkuni sunhun, sori. D:

Ympäripyöreät säännöt ovat hyvä asia. Näin mahdollisimman moni voi osallistua (esim. jos jollain ei ole akustista kitaraa niin osallistukoot sitten sähkökitaralla ja kliinisoundilla). Ja jos biisi ei mitenkään muistuta enää kitaraa niin sitten se ei ole mukana äänestyksessä. Hyvin yksinkertaista. Sitäpaitsi biisi joka poikkeaisikin mielestäsi liikaa kaavasta, tuskin saa yhtä paljon ääniä kuin esim. joku oikeilla kitaroilla soitettu flamenco mestariteos.

Ympäripyöreät säännöt hankaloittavat äänestämistä. Kun loppujen......

Mut onnee kisaan!


Juu. Näen kyllä pointtisi mutta itse en ota kisaa ainakaan niin tosissani. En niinkään välitä kuka kilpailun voittaa, minusta on vaan kiva kuunnella mitä hauskaa kaikki keksivät.

Jos tämä tosiaan haittaa kaikkia niin sanokaa, sit voidaan vaikka laskea syntikka- ja kitarabiisien äänet erikseen.

#20 kirjoitettu 29.08.2010 14:05

Voisihan tuota kokeilla. Saako olla myös rummut?

#21 kirjoitettu 29.08.2010 14:10

Spheniscidae kirjoitti:
Voisihan tuota kokeilla. Saako olla myös rummut?


Äh, tästä tulee liian hankalaa, tästä lähtien: EI MITÄÄN MUITA SOITTIMIA

#22 kirjoitettu 29.08.2010 14:15 Muok:29.08.2010 14:20

Lazy Jake kirjoitti:
Noh, tossa olisi yksi biisini, johon äänittelin kolme raidallista Yamaha-akkariani. Laajakalvokonkkamikki ja snadisti kaikua, ei mtn muuta.


Törkeän hieno kappale!

#23 kirjoitettu 29.08.2010 19:47 Muok:29.08.2010 19:48

Lazy Jake kirjoitti:
Kiitos ja kumarrus!


Piti kuunnella uudestaan vielä
Ei vitsi toi on kyl hieno ku liidi laskee tohon Eb nuottiin

#24 kirjoitettu 29.08.2010 23:55 Muok:30.08.2010 00:01

Laitetaanpa tänne yksi soittovideo, jossa kokeilin miten videon teko soitosta onnistuu.
Kappale onoma ns. keskeneräinen ja 1min 47 sek pitkä.

Kitara on Ibanezin AW800 ECENT elektroakustinen, soitettu muistaakseni akkarille tarkoitetun kombovahvarin AC60 kautta josta piuhalla sähkiskomboon, jonka edestä Shure sm57 mikillä äänet mikserin kautta tietsikan Line In ja softana oli jokin videonteko ohjelma, en vaan muista mikä. Soitto on mitä on ja videon laatu mutta mitäs siitä kun olen kotiharrastelija omaksi huvikseni

http://www.youtube.com...

Olipas ihan mukavan kuulloinen Lazy Jaken kappale ja soitto.

Ukkovaari muokkasi viestiä 23:55 29.08.2010

Ukkovaari muokkasi viestiä 00:00 30.08.2010

#25 kirjoitettu 01.09.2010 19:52

realiteetin hukannut kirjoitti:
Ukkovaari kirjoitti:
http://www.youtube.com...


Olipas mukava rallatus, minun mielestä tämän kilpailun voittajaehdokas.


Hieno on kipale joo. Mutta odotetaanpas vielä jos saataisiin vähän lisää osallistujia tähän.

#26 kirjoitettu 04.09.2010 21:39

Siis saako cleanina vetää biisin?

#27 kirjoitettu 04.09.2010 23:15

RajoitettuYdintuho kirjoitti:
Siis saako cleanina vetää biisin?


Näinhän me sovittiin joo, että menköön...

#28 kirjoitettu 04.09.2010 23:17

kuulostaa kivalta. voisin osallistua lyhyellä soitinesityksellä.

#29 kirjoitettu 04.09.2010 23:36

dödö kirjoitti:
RajoitettuYdintuho kirjoitti:
Siis saako cleanina vetää biisin?


Näinhän me sovittiin joo, että menköön...


Entäs efektit saako niitä käyttää?

#30 kirjoitettu 05.09.2010 09:35 Muok:05.09.2010 09:41

RajoitettuYdintuho kirjoitti:
dödö kirjoitti:
RajoitettuYdintuho kirjoitti:
Siis saako cleanina vetää biisin?


Näinhän me sovittiin joo, että menköön...


Entäs efektit saako niitä käyttää?


Ei. Yritä pitää kappale mahdollisimman "akustisena"

dödö muokkasi viestiä 09:38 05.09.2010

Tai siis tietenkin kaikuja ja reverbejä sun muita saa käyttää, ehkä jopa chorustakin. Kyllähän ne voi laittaa akustiseenkin. Mutta älä mitään trancegateja ja älyttömiä Flanger-sekoiluja ala duunaamaan.
Yritä vaan tehdä kappale joka on mielestäsi uskollinen kilpailun hengelle

#31 kirjoitettu 05.09.2010 09:35

Twight kirjoitti:
kuulostaa kivalta. voisin osallistua lyhyellä soitinesityksellä.


Mahtavaa!

#32 kirjoitettu 05.09.2010 10:09

dödö kirjoitti:
RajoitettuYdintuho kirjoitti:
dödö kirjoitti:
RajoitettuYdintuho kirjoitti:
Siis saako cleanina vetää biisin?


Näinhän me sovittiin joo, että menköön...


Entäs efektit saako niitä käyttää?


Ei. Yritä pitää kappale mahdollisimman "akustisena"

dödö muokkasi viestiä 09:38 05.09.2010

Tai siis tietenkin kaikuja ja reverbejä sun muita saa käyttää, ehkä jopa chorustakin. Kyllähän ne voi laittaa akustiseenkin. Mutta älä mitään trancegateja ja älyttömiä Flanger-sekoiluja ala duunaamaan.
Yritä vaan tehdä kappale joka on mielestäsi uskollinen kilpailun hengelle


HOLY SHIT BÄTMAN! ei kun toimiin Thankke

#33 kirjoitettu 05.09.2010 12:21 Muok:05.09.2010 12:26

Olepa hyvä siinä olisi jos känninen söhellys kelpaa herra tuomarille korviasärkeviä hetkiä kaikille olkaa hyvät

Where is the fucking link!?

http://www.mikseri.net...

oho huono englanti maistuu hyvälle kappaleen nimessä on kielioppivirhe

#34 kirjoitettu 05.09.2010 15:12

Lazy Jake kirjoitti:
Noh, tossa olisi yksi biisini, johon äänittelin kolme raidallista Yamaha-akkariani. Laajakalvokonkkamikki ja snadisti kaikua, ei mtn muuta.


Tämä saa miun ääneni jo etukäteen! So fucking beautiful!

#35 kirjoitettu 13.09.2010 11:40

Noniin mikseriläiset, kitarat käteen tai syntikat päälle!

#36 kirjoitettu 13.09.2010 14:22 Muok:13.09.2010 14:23

Tuossa olis yksi vanha kappale, jos se kelpaa. Several different wounds - Fingertips. Se on sitä ns. suhinajaskaa.

#37 kirjoitettu 13.09.2010 18:47

Sweetie kirjoitti:
Tuossa olis yksi vanha kappale, jos se kelpaa. Several different wounds - Fingertips. Se on sitä ns. suhinajaskaa.


Joo kyllä kelpaa. Olin unohtanut laittaa sääntöihin ettei kelpaa ja kaks tyyppiä oli osallistunut jo vanhoilla joten menköön. Kiitoksia osallistumisesta.

#38 kirjoitettu 27.09.2010 09:29

Noniin! Viimeinen mahdollisuus osallistua. Kuun lopussa alkaa äänestys!!!

#39 kirjoitettu 29.09.2010 20:40

Oma osallistumiseni on siis tässä. Pahoittelen huonosta laadusta. Käytin metronomina marakassia ja jouduin leikkaamaan taajuuksia että saisin sen kipaleesta pois. Marakassi saattaa hypätä aina välillä esille sieltä mutta ei kai se ketään haittaa kun se ei ainakaan tee biisistä parempaa...

#40 kirjoitettu 29.09.2010 23:47

Harmi, että näin myöhään huomasin kyseisen ketjun. Olisin muuten voinut jotain säveltää varta vasten tähän kilpailuun, mutta ei päivässä saa mitään aikaseksi johon voisi olla itse tyytyväinen. No, jos joskus tulee samantyylinen ketju vastaan, niin toivottavasti löydän sen nopeammin. Onnea kaikille säveltäjille ja tsemiä kilpailuun.