Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.08.2010 21:16

Melko hyvältä vaikuttaa, kuinka helppokäyttönen mahtaa olla? En mikään kauhea nero ole missään HTML-kielissä tai mitä ne nyt onkaan..

#3 kirjoitettu 23.08.2010 21:23 Muok:23.08.2010 21:25

Waretus käyntiin.
Niin, miten sivun sitten saa näkyviin nettiin? Paljon on opittavaa tästä asiasta vielä.,,
aha muokkasi viestiä 21:24 23.08.2010

#4 kirjoitettu 23.08.2010 22:17

aha kirjoitti:
Waretus käyntiin.
Niin, miten sivun sitten saa näkyviin nettiin? Paljon on opittavaa tästä asiasta vielä.,,
aha muokkasi viestiä 21:24 23.08.2010


Verkkotunnuksen + kotisivutilaa saa esim Webol (29e - 39e / vuosi). Ainakin tuossa kalliimmassa paketissa tulee kotisivueditori mukaan joka toimii selaimessa. Ja kaikkea muuta kivaa. Eli siis saat mukaan esim. www.mun-bandi.com osoitteen + tilan mihin laittaa sivut

#5 kirjoitettu 23.08.2010 23:30

Joomla!
http://www.joomla.org/

Ilmainen opensource koodia käyttävä systeemi jolla voi värkätä vaikka sitten niin minkälaista kotisivua. Vaatii serveritilan jossa PHP ja MySQL tuki. Mielikuvitus rajana. Tähän löytyy kaikenlaista valmista pohjaa.

Wordpress - samantyylinen systeemi
http://wordpress.org/

#6 kirjoitettu 24.08.2010 18:47

http://www.ilmaisohjel...

#7 kirjoitettu 25.08.2010 13:34

Sunt1o kirjoitti:

Kuulostaa aika hyvältä ajatukselta, mut mikä ois tämmönen editori? Miulki ois tarve?


Noita on paljonkin, mutta yksi esimerkisi on Notepad++

#8 kirjoitettu 25.08.2010 13:43 Muok:25.08.2010 13:44

Itse osaan html kieltä jotenkuten ja sillä monet sivut tehnyt. Nvu on ohjelma jota suosittelen, JOS et jaksa opiskella html ja css kieliä. ilmaisen webhotellin mille lataatte sivunne saisi tuosta : Tilaa pitäisi olla riittävästi bändi tarkoituksiin, Helpoiten saatte laitettua videot juutuben kauttua, eikä vie sivutilaa niin paljon.

Webs.com, en suosittele, jos haluatte yhtään omaperäisemmät sivut...

Nvu, jos ei jhalua opetella html/xhtml, niin suosittelen

Html/Xhtml suosittelen,hieman opettelua, mutta lopputulos on juuri sellainen kuin haluaa. Ilman css:ssääkin pärjää, kun käyttää valmiita sivupohjia. notepad++

Edu- muokkasi viestiä 13:44 25.08.2010

#9 kirjoitettu 26.08.2010 05:28

Notepad

#10 kirjoitettu 26.08.2010 09:45

notepad++

#11 kirjoitettu 26.08.2010 21:15

myspaceen saa tehtyä omat koti sivut aika helpolla

#12 kirjoitettu 27.08.2010 12:46 Muok:27.08.2010 12:46

-Lupus kirjoitti:
veezay kirjoitti:
notepad++


Entä jos kyseinen henkilö ei halua opetella html:ää


Ongelma on siinä että jos haluaa webissä julkaista yhtään mitään on hyvä ymmärtää edes perusteet siitä miten sivuja tehdään. Ei se tietenkään estä säheltämästä eri järjestelmien kanssa mutta loputulos on 99% varmuudella parempi.

Myspacet, Wordpressit ym. toimivat kyllä mutta ovat rajoittuneita aina siihen pisteeseen asti kunnes opettelee itse vääntämään koodia.


http://www.w3schools.com/

#13 kirjoitettu 29.08.2010 16:03

bze kirjoitti:

Myspacet, Wordpressit ym. toimivat kyllä mutta ovat rajoittuneita aina siihen pisteeseen asti kunnes opettelee itse vääntämään koodia.



Ja rajoittuneisuuden lisäksi koodin validius on jonkinlainen x-tekijä. Ei nyt ehkä aivan myspacessa enää mutta yleensä noiden "kotisivut ilmaiseksi ilman html-osaamista" -tyyppisten ratkaisujen koodi ei välttämättä oo sellasta että sivut toimii kaikissa selaimissa. Puhumattakaan sitten siitä että se on helvetin sotkuista ja sitä myöten raskasta.

#14 kirjoitettu 29.08.2010 16:09

-Lupus kirjoitti:
veezay kirjoitti:
notepad++


Entä jos kyseinen henkilö ei halua opetella html:ää


Sit pitää silti opetella. Ilman pieniäkään HTML- taitoja sivuja ei voi tehdä hyvin.

#15 kirjoitettu 29.08.2010 18:37

Notepad

#16 kirjoitettu 29.08.2010 19:23

Emacs.

#17 kirjoitettu 29.08.2010 19:25

Joo, perus-HTML-osaamiseen ei tosiaan vaadita paljoa. Opettelee muutamat tagit, niiden järjestyksen ja muistaa sulkea ne.

#18 kirjoitettu 30.08.2010 07:42

microsoft word:dillä olen joskus tehny (office 2000 kokonaan asennettua) oli melko helppoa .

#19 kirjoitettu 30.08.2010 09:53 Muok:30.08.2010 09:54

bze kirjoitti:
-Lupus kirjoitti:
veezay kirjoitti:
notepad++


Entä jos kyseinen henkilö ei halua opetella html:ää


Ongelma on siinä että jos haluaa webissä julkaista yhtään mitään on hyvä ymmärtää edes perusteet siitä miten sivuja tehdään. Ei se tietenkään estä säheltämästä eri järjestelmien kanssa mutta loputulos on 99% varmuudella parempi.

Myspacet, Wordpressit ym. toimivat kyllä mutta ovat rajoittuneita aina siihen pisteeseen asti kunnes opettelee itse vääntämään koodia.


http://www.w3schools.com/


Siinä on hyvät sivut mistä oppii perusteet. ite tein ihan peruskoulupohjalta: www.kotileppis.fi tollaset sivut ihan pelkällä koodilla, ei se oo niin vaikeeta miltä näyttää ja jos ei notepadi kelpaa niin suosittelen textpadia.

jeg. muokkasi viestiä 09:54 30.08.2010

jeg. muokkasi viestiä 09:54 30.08.2010

#20 kirjoitettu 30.08.2010 14:29 Muok:30.08.2010 14:32

jeg. kirjoitti:
Siinä on hyvät sivut mistä oppii perusteet. ite tein ihan peruskoulupohjalta: www.kotileppis.fi tollaset sivut ihan pelkällä koodilla, ei se oo niin vaikeeta miltä näyttää ja jos ei notepadi kelpaa niin suosittelen textpadia.


Jeps, HTML on erittäin helppo ja suoraviivainen kieli oppia, käytössä pääasiassa kolme erikoismerkkiä ja suurin osa ilmauksista on englannin kielen sanoja jotka tulee latoa aina tietyn hierarkian mukaan. Näin nippelitietona voisi mainita että HTML oli alunperin CERNin fyysikoiden käyttämä kieli jolla he jakoivat tutkimustuloksiaan varhaisessa webissä.

HTML ei tosin yksinään riitä, hypertekstin kylkiäiseksi on kehittynyt hiljalleen CSS, Cascading Style Sheet jolla hoidetaan tekstin muotoilu, asettelut ym. ulkoasun suunnitteluun liittyvä. Tähän on vielä lisäksi ns. server-side ja browser-side skriptikielet joilla lisätään toiminnallisuutta sekä täysin oma, monta eri osa-aluetta yhdistävä järjestelmä Flash mitä voidaan näppärästi upottaa HTML:n sisään.

bze muokkasi viestiä 14:31 30.08.2010

Vielä voisi mainita että kuvankäsittelytaidot tulevat todella tarpeeseen verkkosivujen kanssa säätäessä, suosittelen perusteiden opettelua.

#21 kirjoitettu 24.09.2010 12:29 Muok:24.09.2010 12:35

Tästä tulee niin hatemailia.

Jos kuvankäsittely\-muokkaus onnistuu, ja html ja muu ei niin yhtään, apuun rientää wysiwyg-editorit
Näkee suoraan millaista jälkeä on tulossa (What You See Is What You Get).
WYSIWYG Web Builder

Omasta mielestä sillä saa pienen harjoittelun jälkeen suht pätevämpää ja omanäkösempää saittia ku jostain kotisivukoneista
Ite tuli tehtyä bändille aikoinaan sivut mitä ei sitten koskaan erimielisyyksien takia tehty loppuun asti.
Pitää painottaa että tossa sitten on sitä mitä saa pienellä harjoittelulla aikaan

monkeysalad muokkasi viestiä 12:34 24.09.2010

Pst. Etusivun uutistekstiin voi muokata haluamansa uutiset pienen mokan takia.

#22 kirjoitettu 24.09.2010 19:30

WYSIWYGit ovat kyllä käteviä, mutta niitäkin käyttäessä olis kyllä hyvä osata lukea ja fiksailla koodia. Tai ainakin itselle ovat muutamat ohjelmat tehneet ajoittain varsin epämääräistä ja rikkonaistakin määrettä.

Eli melkeen paras jos ohjelmaan saa split-screeninä/muuten näppärästi sekä koodin että graafisen rakennusliittymän näkyviin. Näkee siinä sitten suoraan, jos tulee virheitä hiiripiirtäessä.

#23 kirjoitettu 25.09.2010 13:16

html on helppo kieli ja jos tarkoitus on vain vääntää pienet ei-dynaamiset infosivut niin sitten vaan notepad++ käyttöön. html-oppaita löytyy myös suomeksi joka helpottaa aloittelevaa "kooderia".

Suosittelen myös että sivun layout tehdään php:tä apuna käyttäen. Tällöin sisältöosioita voidaan muuttaa vapaasti ja header/bottom juttuja ei tarvitse aina tehdä erikseen joka sivulle.

Eli tehdään kaksi muuttumatonta tiedostoa esim. "1_yla.html" ja "2_ala.html". Ylätiedostoon kaikki html headerit/menut/yms. vakiokama. Sitten ala tiedostoon vakioiden sulkutagit ja muut alaheaderit mitä sivulla on.

Sisältöosio voidaan nimetä vaikka "uutiset.php" ja dokumentti alkamaan aina näin:
<?php include("1_yla.html"); ?>
sisältöä
sisältöä
sisältöä
Ja loppumaan näin:
<?php include("2_ala.html"); ?>

Helpottaa huomattavasti ylläpitoa!

#24 kirjoitettu 25.09.2010 20:02 Muok:25.09.2010 20:14

satak kirjoitti:
html on helppo kieli ja jos tarkoitus on vain vääntää pienet ei-dynaamiset infosivut niin sitten vaan notepad++ käyttöön. html-oppaita löytyy myös suomeksi joka helpottaa aloittelevaa "kooderia".

Suosittelen myös että sivun layout tehdään php:tä apuna käyttäen. Tällöin sisältöosioita voidaan muuttaa vapaasti ja header/bottom juttuja ei tarvitse aina tehdä erikseen joka sivulle.

Eli tehdään kaksi muuttumatonta tiedostoa esim. "1_yla.html" ja "2_ala.html". Ylätiedostoon kaikki html headerit/menut/yms. vakiokama. Sitten ala tiedostoon vakioiden sulkutagit ja muut alaheaderit mitä sivulla on.

Sisältöosio voidaan nimetä vaikka "uutiset.php" ja dokumentti alkamaan aina näin:
<?php include("1_yla.html"); ?>
sisältöä
sisältöä
sisältöä
Ja loppumaan näin:
<?php include("2_ala.html"); ?>

Helpottaa huomattavasti ylläpitoa!


Jos tuolle linjalle lähdetään niin sitten koodit kannattaa rakentaa selkeästi niin että toiminnallisuus ja ulkoasu on erillään reilusti. Eli html, php, javascript, css ym. On kaikki erillisiä moduuleja eikä ne esiinny samassa koodissa sekaisin. esim. templatejen käyttö php:llä kantsii opetella. Siinä rakennetaan jokaiselle sivunäkymälle tai osalle oma layout johon merkataan paikat joihin syötetään dynaamista sisältöä. Näin voidaan pitää erillään aiakin html ja php.

Php vaatii serveriltä tuen. Yleensä se tulee useimmissa kaupallisissa palveluissa kyllä mukana. PHPllä voi tehdä kaikkea muutakin hyödyllistä. Php ei tosin ole ainoa serverside kieli dynaamisten sivujen tekoon eli kannattaa tutustua muihinkin.

#25 kirjoitettu 26.09.2010 15:31 Muok:27.09.2010 17:05

Ehkä kaikkein helpoin tapa hommata itselleen kotisivut on mennä sivustolle Kotisivukone ja tehdä ohjeiden mukaan.

Tuosta helppoudesta tosin maksaa korvauksena hiukan isompaa hintaa sivuilleen ajan kanssa. Tuolla halvimmasta päästä kotisivu - domain maksaa 8 -10€ kuukaudessa, toiminnoista riippuen, mikä on aika paljon. Web hotelleja kaupataan parilla kympillä vuosi domainin kanssakin, joten kannattaa harkita jopa sivun teettämistä oikealla tekijällä. Pienellä hakemisella löytää kavereita, jotka tekevät hyvät ja toimivat sivut parilla satasella. Silloin parissa vuodessa on tuon kanssa tasoissa.

#26 kirjoitettu 02.10.2010 00:47

Itellä on käytössä muistio. Yleensä kuitenkin helpompaa on kirjoittaa palvelimen sivuilla olevalla tekstieditorilla (jos on) ja tallentaa sillä suoraan niitä tiedostoja sinne, ei tarvi erikseen uploadailla niitä tiedostoja.

#27 kirjoitettu 02.10.2010 01:56

Meillä käytetään AMK:n kurssilla Microsoftin Sharepoint Designeria. Ihan pätevä HTML-editori, jossa pystyt tosiaan tekemään sivusi käsin koskematta hirveästi koodiin. Tosin perusasiat olis hyvä olla hallussa, koska itse ainakin kokoajan vilkuilen koodiin, ja teen sillä puolella paljon juttuja mitä en osaa (vaikka varmaan pystyykin) tehdä itse ohjelman kautta.

http://www.microsoft.c...