Mikseri.net

#2 kirjoitettu 11.08.2010 00:07

veezay selitti joskus täällä jossain hyvin asiaan liittyen

tai sit voi myös sahanmuotosella temposynkatulla 1/4-vauhtisella volume-lfo:lla mikä on usein parempi tapa, ite käytän. Usein parempi kontrolli ja "hallitumpi" soundi.

#3 kirjoitettu 11.08.2010 02:13

Lenno kirjoitti:
veezay selitti joskus täällä jossain hyvin asiaan liittyen

tai sit voi myös sahanmuotosella temposynkatulla 1/4-vauhtisella volume-lfo:lla mikä on usein parempi tapa, ite käytän. Usein parempi kontrolli ja "hallitumpi" soundi.


Sidechain-kompuraa pystyy kyl säätämään enemmän, vaikka kyllä tuokin ajaa melkein saman asian. Ite oon huomannut että eniten sidechain-pumppauksen onnistumiseen vaikuttaa kompuratyyppi eikä niinkään ne säädöt - toki ne pitää olla "oikein" mut samoilla säädöillä tulee eri kompuratyypeistä ihan erilaista pumppua ja sen oikean tyyppisen kompuran valintaan vaikuttaa soundi jonka haluaa pumpuksi. Hiffasin asianlaidan itse kantapään kautta kun ihmettelin miksei pädiraita pumpannutkaan toisessa projektissa samalla tavalla kuin ennen (olin epähuomiossa valinnut plugareista toisen tyyppisen kompuran). Volumen automatisointi on kyl jotenkin rankempi vaihtoehto - mut sekin sopii joihinkin juttuihin kuin nenä pyllyyn. Sillä menettää sit tosin sen pumpun attack ja release-aikojen säätämisvaihtoehdon jos haluaa, ettei se pumppaus mene teutonisen tarkasti esim. just saha-LFO:n tahtiin. Periaatteessahan tremolo-plugarillakin saa pumppausta aikaan oikeilla säädöillä - ja sillä pystyy kikkailemaan juttuja joita ainakaan kompuralla ei pysty: pistää esim. pumpun menemään välillä double- tai half-timessa! Ei toimi kyl kuin pädisoundeihin.

#4 kirjoitettu 11.08.2010 02:29

karman hardon kirjoitti:
Lenno kirjoitti:
veezay selitti joskus täällä jossain hyvin asiaan liittyen

tai sit voi myös sahanmuotosella temposynkatulla 1/4-vauhtisella volume-lfo:lla mikä on usein parempi tapa, ite käytän. Usein parempi kontrolli ja "hallitumpi" soundi.



riippuu toki ihan lfo:sta, mutta ainakin Fabfilterin xlfo:t on säätövaraltaan (ja nimenomaan tarkalta kontrolliltaan) sellasia että tavallinen sidechain tuntuu hieman kömpelöltä. Mut eipä nää suuria eroja todellakaan ole, ja itekin aika usein päädyn just kompressointiin jos lfo tuntuu liian kliiniseltä ja ei jaksa säätää. Olipa turha postaus. Mut kuitenki siis pointti on se et ei mul kyl ollu mitää pointtia. Hmm. No joka tapauksessa, se mikä kuulostaa parhaalta on paras. Ja mulla lfo on antanu parhaan kuuloisen lopputuloksen helpoimmin.

#5 kirjoitettu 11.08.2010 13:59 Muok:11.08.2010 14:03

monasti kannattaa muuten kokeilla sidechain-pumppaussignaalina jotain ihan muuta kuin basaria. mulla on esimerkiksi erilaisia noisebursteja joita voi sit lisäksi kontrolloida samplerin amp envelopella jos näkee tarpeelliseksi. saa just sellasen pumppauksen kun haluaa ja voi lätkiä sekvensseriin just siihen kohtaan triggerit kun mieli tekee.

oma käytäntö menee suunnilleen niin, että bassolinjaan otetaan sidechain basarista, koska niiden on yleensä tarkotus toimia yhdessä, ja perinteiseen pumppaussoundiin sit noisetriggerit paremman säätövaran takia ellei basarisignaali toimi valmiiksi erityisen hyvin. välillä käytän myös yhdistettyä lfo:ta (sahaa, kanttia, kolmioaaltoa...) perinteisen sidechainin kanssa sopivassa balanssissa.