Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.08.2010 09:37

Sunt1o kirjoitti:
Reaperissa on midi ja VST ja tukee se tuota... no useampaa formaattia kun pelkkää .wav:ia. Saatto vaan olla että piti hankkia netistä se joku codecci siihen. Ainaki MP3:n käyttöön. Mut se on vaan parin minuutin homma.


Ei reaper tarvitse mitään kodekkeja tietääkseni. Suosittelen softaa kyllä, erittäin hyvä myös nauhoitusominaisuuksiensa puolesta..

#3 kirjoitettu 01.08.2010 10:45

Mulla on ollu Nuendo 3:n joku "try before buy" versio käytössä monta vuotta ja olen todennut hyväksi. Mp3 tiedostot se muuttaa waviksi ku lataa jonkun biisin siihen ohjelmaan. Ei maksanu ainakaan mulle mitään, enkä tiedä mistä niitä nykyään saa, mutta suosittelen. Sillä voi myös tehdä taikka muokata Cubasen projektit, nimittäin ovat molemmat Steinbergin valmistamia

#4 kirjoitettu 01.08.2010 23:28

http://ppdjs.brotherso...

Tämä?,hinta ainakin on free ja nimi on sama.

#5 kirjoitettu 01.08.2010 23:29

lovetti kirjoitti:
http://ppdjs.brotherso...

Tämä?,hinta ainakin on free ja nimi on sama.

Ja,se ei toimi.

#6 kirjoitettu 03.08.2010 08:38

Cool Editiä, Nero Saundtraxiä, FL-Studiota, Adobe Auditionia, Sony Soundforgea (editori), Wavelabia (editori), Cakewalk Sonaria, Cubase LE:tä ja viimeiseksi Reaperiä käyttäneenä voin todeta puolestani, että

Reaper on miellyttänyt eniten,

sekä hintansa, että ominaisuuksiensa puolesta. Vain MIDI -hommat taittuvat mielestäni paremmin Cubasella tai Sonarilla, mutta ero Reaperin MIDI -ominaisuuksiin on vain marginaalinen.

ReWire, ulkoisen audioeditorin määrittäminen, Mackie Universal tuki, VST/VSTi, Mac -yhteensopivuus, MIDI- sovellukset, kevyt, halpa, looginen... you name it.

#7 kirjoitettu 03.08.2010 11:53

realiteetin hukannut kirjoitti:
No niin Reaper menee lataukseen. On ollu niin paljon hommia ettei oo ehtiny vielä painaa download nappia, mutta ties vaikka sekkari vaihtuu ja myyn FL Studionkin poissa, kun noin hyvää palautetta on tullut. Jos tuo ohjelma on oikeasti sellainen minkälaiseksi antaa porukka sen ymmärtää, niin ei tosiaan tarvi enää muita ohjelmia Reaper:in jälkeen. Samaa tosin nykyään itse olen ajatellut FL Studiosta, näyttää nyt sille, että ainakin ReWireksi otan kylkiäiseksi.


Siis reaper ja FLStudio ovat ihan eri tarkoitukseen tehtyjä ohjelmia? Reaper on suunniteltu enemmän raituriksi ja FLStudio taas suunnattu enemmän DAW:iksi? Toki päällekkäisyyksillä, mutta painotus on ihan eri.

#8 kirjoitettu 03.08.2010 14:33

-Lupus kirjoitti:

Ois.


Mitä kodekkia se sitten käytää renaamiseen? Lame on mainaan paras äänenlaadultaan.

#9 kirjoitettu 03.08.2010 14:57

Sunt1o kirjoitti:
No siis kyl mie osaan käyttää sit, mut mie oon ladannu siihen sen llame koodekin. Ni en tiiä oisko se toiminu ilman sitä.


Ainaskin entisaikoina on tarvinnu erikseen ladata koodekit REAPER:iin, juurikin vain ainoastaan mp3:sten rendausta varten, ilmeisesti joistakin lisenssisyistä tjsp. ei ole sitä voinut suoraan ympätä Reaperiin..
Reaper kyllä tarjosi silloinkin että 'lataa kodekki TÄÄLTÄ' ja blaa blaa, ja kyllä sitten kaikki toimi hyvin. Ja tosiaa LAME:n koodekkia käyttää. Mahtava nimi kyl audiokoodekille.. :*D
En nyt sitten nykyisin tiedä että tuleeko mukana, kun se kerta on jo koneella niin eipä sillä tiedolla tee mitään. Ja vaikkei olis mukana, niin sen saa suoraan netistä slurps.

Muuten Reaperista, olen kyllä tykänny. Varsin vakaa softa, välillä kaatuu mutta niinhän ne kaikki. Kivasti löytyy uusia ulkoasuja, ja ominaisuuksia on isoihinkin tarpeisiin. Raitoja voi olla määrissä, reititykset onnistuu ja kaikenkaikkiaan toimiva peli on! Ja helppo omaksua perusominaisuudet. Meh likez.

#10 kirjoitettu 04.08.2010 02:50

Haava kirjoitti:
-Lupus kirjoitti:

Ois.


Mitä kodekkia se sitten käytää renaamiseen? Lame on mainaan paras äänenlaadultaan.


Oma reaperini ainakin käyttää lamea ilman ylimääräisiä asennuksia, tosin saattaa olla mahdollista että se on ottanut sen winampin oletushakemistosta..