Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.07.2010 10:24

En mä. Mun psyyke on ihan kunnossa.

#3 kirjoitettu 12.07.2010 10:31

Sir Henri Risti kirjoitti:
Tervehdys,

päätinpä tehdä sitten tällaisen gallupin.

Hei ja moi.

Mulla meni tuota efexoria (venlafaksiini on vissiin SNRI) jokunen kuukausi. Pahensi tilannetta ja vähensin lopulta nolliin annoksen (ei ollut mukavaa). Tällä hetkellä määrätty ketipinor & lamictal, joista suostun enää syömään jälkimmäistä. Neuroleptizombeilu kun ei ole myöskään mukavaa.

Luontaistuotteita on kokeiltu, muun itsehoidon lisäksi.

Tuohon muuhun aivoiluun en ota sen enempää kantaa. Harmi ettet sinä hyötynyt lääkkeistä.

#4 kirjoitettu 12.07.2010 10:49

Oikeastaan aika karua lukea tätä ketjua, ja tajuta, kuinka huonossa jamassa suomalaisten mielentila on.

Kyllähän sitä lukee aina lehdistä tutkimustuloksia ja otteita siitä, että suomalaiset ovat masentunutta ja mielenterveysongelmaista kansaa, mutta omakohtaiset kokemukset tekevät siitä enemmän totta. Tai jotain.

#5 kirjoitettu 12.07.2010 10:53

realiteetin hukannut kirjoitti:
Luontaistuotteita olen koittanut, mutta itse asiassa ne ei oo mistään kotoisin. En itse usko noihin ja ainoa tapa millä nuo ylipäätään toimii on omasta mielestäni vain plasebo tunnetta.

Heh, itse taisin vastata tähän vähän erilaiset luontaistuotteet mielessä. Eikä ole placeboa. Enkä tarkoita kannabista.

Ja lisätäänpä tähän vielä, ettei kannabiskaan ole hyväksi näihin mielenterveys ongelmiin vaan potkasee vaan hirveämmät olot päälle.

Usein näin. Ei kaikille.

#6 kirjoitettu 12.07.2010 11:05 Muok:12.07.2010 11:07

realiteetin hukannut kirjoitti:
Ja lisätäänpä tähän vielä, ettei kannabiskaan ole hyväksi näihin mielenterveys ongelmiin vaan potkasee vaan hirveämmät olot päälle.

creutzfeld kirjoitti:
Usein näin. Ei kaikille.

Jea, itellä ollu vähä sekä-että-kokemuksia. Luulisin, että viime aikoina itseasiassa hieman vaikuttanut osaltaan siihen, että voin paremmin. Kiinnostavampaa irtiottoa arkielämästä, kuin alkoholin kanssa sählääminen, mikä monesti tekee hallaa mielenterveydelle/mielialalle.

e2 muokkasi viestiä 11:06 12.07.2010
huomauttaa, että epäselvässä viimeisessä virkkeessä viimeinen lause siis viittaa siihen alkoholilla läträämiseen.

#7 kirjoitettu 12.07.2010 11:18

-iiru- kirjoitti:
En mä. Mun psyyke on ihan kunnossa.

#8 kirjoitettu 12.07.2010 11:35

En käytä.

Napsin miä reilun puoli vuotta jtn SSRI-nappeja, mutta ne eivät oikein miun paniikkihäiriöön tehonneet, ja sit tuli vielä isompi ahdistumiskauhu kun kelaili, että mitenköhän isoa damagea ne miun aivoille tekevät. Nii ajattelin, että ehkä miä mieluummin syön suklaata kun lääkkeitä. Soli aika hyvä päätös, suklaa nimittäin toimii miulle noin miljoona kertaa paremmin.

#9 kirjoitettu 12.07.2010 11:45

pyörätuoli kirjoitti:
väliaikainen homma se toki on, eikä korjaa sitä aiheuttajaa. Tietty, jos aiheuttaja on aivo-kemiallinen, niin ainakin vaikeaa luulis sellasen kanssa toimeen tulemisen kanssa ilman keskushermostoon tai muuten psyykeeseen vaikuttavin ainein.

Kannabiksessa on sitten myös se, että on tullut nähtyä tyyppejä joilla on päivittäistä hiisausta ollut takana vaikka kuinka, ja et mitä se on ku yhtäkkiä sitä ei noin vaan saakaan. Sitten niitä oloja jos korjataan, niin siinä kohtaa sitten syyään bentsoja tai käytetään alkoholia, ja jos ei kontrollia löydy jossain kohtaa, niin lähellä on kierre, mitä kutsuvat sekapäihderiippuvuudeksi. Sen kannabiksen kanssa pitempiaikaisen käytön jälkeen voi löytää itsensä vähän samankaltaisesta jamasta psyykkisesti, kuin viikkojen viinalla läträämisenkin, that is.

Juu, kylhä se nuin on, et ei se sillai varsinaisesti mikää lääke miulle oo vaa lähinnä semmosta.. viihdettä. Tai et vaik ku joku musanteko. Tulee elämään sisältöä ja vaihtelua, mikä sit tekee siitä elämisestä kinnostavampaa ja rikkaampaa ja se sit osaltaan kohentaa mielialaa. Ja minää päivittäisenä käyttönä ei varmast hyvä juttu, niinkuin ei mikään päihde. Nuo syömäni rynithän ei sillai mitenkään päihdytä. Paitti Seroquel nyt väsytti vitisti ja se oliki siin mieles aika paska mömmö eikä pidempää käyttöön soveltuva.

#10 kirjoitettu 12.07.2010 11:58

Moi! En käytä, enkä tule käyttämäänkään. Eikä se hamppu ainankaa hyvää tee psyykkeelle, tosin sitä ei tee viinakaan.

#11 kirjoitettu 12.07.2010 12:32 Muok:12.07.2010 12:36

Itellä oli Solazin, Mirzapin, Ketipinor-Cocktaili mutta päätin lopettaa ja nyt on olo paljon parempi vaikka aluks oli aika pahoja tärinöitä......choose life!

Bad Dog muokkasi viestiä 12:34 12.07.2010
Ja tosiaaan kun vedin Cold Turkey meiningillä niin käsi vispas muutaman päivän niinkuin pinokkiolla.

#12 kirjoitettu 12.07.2010 12:54

pyörätuoli kirjoitti:
e2 kirjoitti:
Nuo syömäni rynithän ei sillai mitenkään päihdytä.

Se ei muuta mitään asiaa miksikään sinänsä. Useampi psyykeeseen vaikuttava ryyni on koukuttavampi ku yleisesti huudellaan (syyt lienee aika ilmeiset). Päihdyttävät ryynit sitten onkin jo toinen homma.

olin jo ihan ufohommia kirjottamassa, mut siis mie sanoisin et psyykkiset vierotusoireet on pahempia, kuin niin sanotut "fyysiset".

Juu. Mut nuo miun lääkkeet ny kuitenki tuntuu auttavan, eikä mitää sivuvaikutuksii taida olla eikä maksakaa paljoo ni mikäs niit täs on syödessä. Ainaki ny sen aikaa et jos jossai vaihees elämä on sen verta tasasta ja vakaal pohjal, et sit ei nii pahast tulis turpaa vaik vähä vierotusoireita tai muuta alamäkee siit lopettamisest tuliski.

#13 kirjoitettu 12.07.2010 15:46

En käytä.

#14 kirjoitettu 12.07.2010 16:25

Risperdal/Risperidon aggressionhallintaan ja lievään masennukseen.

Tosin vedän sitä nykyään vain 0,5mg päivässä, joka lääkärin mukaan vaikuttaa vain pikkulapsiin ja vanhoihin mummoihin. Omasta tahdosta oon halunnu kuitenkin pitää sen tässä määrässä. Joskus on ollut päivässä myös 2mg.

P.S: En oo kokeillut "luontaistuotteita".

#15 kirjoitettu 12.07.2010 16:27

En käytä enkä tuu käyttään, en vaikka mun psyyke on aivan perseellään ja misantropia ja apatia valtaa koko ajan enemmän alaa.

#16 kirjoitettu 12.07.2010 17:16

ainii, tää unohtu: muotijuttua moiset lääkkeet, tai siis niiden käyttäminen.

#17 kirjoitettu 12.07.2010 17:38

Sir Henri Risti kirjoitti:
Esim. tupakkaakin käytettiin ennen moneen vaivaa lääkkeenä ja sekin on "myrkyllistä".



tupakkaa pidetään yleisesti hyvänä lääkkeenä terveyteen

#18 kirjoitettu 12.07.2010 17:39

En käytä. Jos halutaan kasvattaa aasinsilta vedin joskus valeriaanapillereitä uniongelmiin. Eivät auttaneet, kuten olettaa saattaa.

#19 kirjoitettu 12.07.2010 17:40

pieslice kirjoitti:
Sir Henri Risti kirjoitti:
Esim. tupakkaakin käytettiin ennen moneen vaivaa lääkkeenä ja sekin on "myrkyllistä".



tupakkaa pidetään yleisesti hyvänä lääkkeenä terveyteen


Nikotiini on jumalten kemikaali.

#20 kirjoitettu 12.07.2010 17:48

Pitääks se muuten paikkansa että ADHD-lääkkeet = amfetamiinia? : )

#21 kirjoitettu 12.07.2010 18:18

MKDELTA kirjoitti:
Pitääks se muuten paikkansa että ADHD-lääkkeet = amfetamiinia? : )


Juu. tai siis johdannaisia

#22 kirjoitettu 12.07.2010 18:46

En oo koskaan käyttäny, ku mun ei luultavasti tarvitse käyttää. Yksi suht läheinen sukulainen on nyt muutaman vuoden pysynyt "lääkkeiden avulla kasassa" ja siinä mielessä hieno juttu nuo lääkkeet. Vaikka ei ne siitä koskaan kokonaista miestä tee, aina se on vähän pihalla. Mut harmi sinänsä, että tietyt lääkkeet auttaa vain jonkin aikaa, sitten pitääkin keksiä toiset lääkkeet edellisiä korvaamaan. Ja siinä jos ei heti onnistu, niin se on sairaalakeikka, kun välittäjäainekset yms. jää saamati.

#23 kirjoitettu 12.07.2010 19:16

MC-jatuli kirjoitti:
Joo mä käytän ihan jokaista lääkettä mitä tän maan apteekeista saa. Myös kaikkia mitä naapurimaiden apteekeista saa. Jos kannabis ois laillista, niin ihan varmaan en kirjottelis tässä vaan vetelisin tolla vilppulan rautatie asemalla peysfacea ootellessa. Sitten kun kannabis loppuu huomaan, että peysface ei olekkaan vilppulasta vaan vaasasta.

Arvatkaa vituttaako? Oikeastihan mikään noista ei ole totta! Mikään tässä viestissä EI OLE TOTTA


Eikö Peysface olekaan Vaasasta?

#24 kirjoitettu 12.07.2010 19:16

MC-jatuli kirjoitti:
Joo mä käytän ihan jokaista lääkettä mitä tän maan apteekeista saa. Myös kaikkia mitä naapurimaiden apteekeista saa. Jos kannabis ois laillista, niin ihan varmaan en kirjottelis tässä vaan vetelisin tolla vilppulan rautatie asemalla peysfacea ootellessa. Sitten kun kannabis loppuu huomaan, että peysface ei olekkaan vilppulasta vaan vaasasta.

Arvatkaa vituttaako? Oikeastihan mikään noista ei ole totta! Mikään tässä viestissä EI OLE TOTTA


Oo hiljaa jo, tiiätkö. Rupee lähinnä vaan ärsyttämään nuo sun "vitsit".

#25 kirjoitettu 12.07.2010 19:23

MC-jatuli kirjoitti:
Joo mä käytän ihan jokaista lääkettä mitä tän maan apteekeista saa. Myös kaikkia mitä naapurimaiden apteekeista saa. Jos kannabis ois laillista, niin ihan varmaan en kirjottelis tässä vaan vetelisin tolla vilppulan rautatie asemalla peysfacea ootellessa. Sitten kun kannabis loppuu huomaan, että peysface ei olekkaan vilppulasta vaan vaasasta.

Arvatkaa vituttaako? Oikeastihan mikään noista ei ole totta! Mikään tässä viestissä EI OLE TOTTA


Joo Jatuli, mikään tässä ei oo enää hauskaa. Vaikken tiä onko koskaan ollutkaan. Kirjoita joskus jotain mikä ei ala vituttamaan, nii kaikki on ok. Hauskaksi jäbäksi oot kaikkea muuta ku hauska ja Trollina oot kaikkee muuta ku onnistunut.

#26 kirjoitettu 12.07.2010 20:21

MC-jatuli kirjoitti:
Joo mä käytän ihan jokaista lääkettä mitä tän maan apteekeista saa. Myös kaikkia mitä naapurimaiden apteekeista saa. Jos kannabis ois laillista, niin ihan varmaan en kirjottelis tässä vaan vetelisin tolla vilppulan rautatie asemalla peysfacea ootellessa. Sitten kun kannabis loppuu huomaan, että peysface ei olekkaan vilppulasta vaan vaasasta.


Mitäs vittua nyt taas?

#27 kirjoitettu 12.07.2010 21:04

En käytä, enkä ole käyttänyt. Muttei se ihmistä huononna vaikka niitä käyttäisikin.

#28 kirjoitettu 13.07.2010 11:03

MC-jatuli kirjoitti:
Oikeastihan mikään noista ei ole totta! Mikään tässä viestissä EI OLE TOTTA

ei tarvii sit kirjotella valheita tänne. Tee joskus joku hyvä postaus missä olis joku kunnon pointti. Niiku sunt1o jota niin ihailet.
Peysface kirjoitti:
Joo Jatuli, mikään tässä ei oo enää hauskaa.

Luulen et jatulilla menee kotona huonosti ja se purkaa huonon olonsa paskoiksi vitseiksi. Täytyy ymmärtää jatulia.
Itse kun sitä en tee.

#29 kirjoitettu 13.07.2010 19:45

Sir Henri Risti kirjoitti:
(Mikä sekin tappaa ihmisiä eli on myrkyllistä..)


onks sulla tähän joitain oikeita tilastoja? Kuinka monta kiloa täytyy edes syödä aspiriinia et kuolee?

#30 kirjoitettu 13.07.2010 19:54

Sir Henri Risti kirjoitti:
Lääketiede ei ymmärrä aivoja, ei edes muurahaisen aivoja ja ne ovat huomattavasti yksinkertaisemmat, kuin ihmisen!

lääketiede ymmärtää enemmä aivoja mitä ihmiset näitä sun pointtejas näissä typerissä väitteissä.

Onko tuo edes sun oma mielipide vai luettu mielipide? Vai ootko tehny vaa noin typerän johtopäätöksen jostain luetusta?

#31 kirjoitettu 13.07.2010 20:00

Sir Henri Risti kirjoitti:
- Kannabista on käytetty yli 5000 vuotta.


voi nyt vittu.

ite en oo kokenu aspiriinia ainakaan vaaralliseksi. Se kai johtuu siitä etten ota sitä joka vaivaan.

#32 kirjoitettu 13.07.2010 20:05

Sir Henri Risti kirjoitti:
onko sun mielestä oikein siis tappaa miljoonittain eläimiä, että sä saat esim. aspiriinia? (Mikä sekin tappaa ihmisiä eli on myrkyllistä..)



Ei aspiriinia tehdä eläimistä. Aspiriinin vaikuttava aine on salisylihappo, joka on luonnossa esiintyvä aine. Sitä on suuria määriä esim. pajun kuoressa. Pajun lehtiä on käytetty Hippokrateen ajoista asti kivun lievittämiseen. Aspiriini on edelleen se sama aine, vaikka sitä nykyisin valmistetaankin synteettisesti.

Mistä sä revit noita sun juttuja kun ne eivät näköjään perustu edes löyhästi totuuteen?

#33 kirjoitettu 13.07.2010 20:07

Free-Soul kirjoitti:
Mistä sä revit noita sun juttuja kun ne eivät näköjään perustu edes löyhästi totuuteen?

Sir on kannabiksen käyttäjä. Sen aivot on varmaan tuhoutunu jo.

Kohta sir tekee threadin siitä kuinka vesi on vaarallinen aine eikä sitä tulisi käyttää, koska kannabikseen ei ole ikinä ketään kuiollut.

#34 kirjoitettu 13.07.2010 20:08

Sir Henri Risti kirjoitti:
Tuon jälkeen olen käyttänyt kokajan luontaistuotteita terveyden ylläpitäjänä.

Usko pois! Sen kyllä huomaa!

#35 kirjoitettu 13.07.2010 20:14

Esim. diabeetikot ottavat pienen määrän Aspirinia eli asetyylisalisyylihappoa päivittäin ehkäistäkseen veritulppien muodostumisia. Ja sydänkohtaustilanteessakin hätäkeskus neuvoo ottamaan puolikkaan Aspirinin.. Jos myrkyistä puhutaan, niin kaikkihan on pahasta jos sitä liikaa vetää.

#36 kirjoitettu 13.07.2010 20:17

Sir Henri Risti kirjoitti:
Tässä on hyvä esimerkki, millaista arpapeliä on minkään synteettisen lääkkeen syöminen. Kuten esim. aurinkovoiteet, jotka suojaavat syövältä, aiheuttivatkin tutkimuksissa itse syöpää.. Niin esim. vaikka allergialääke voi aiheuttaa sinulle aivokasvaimen, minkään synteettisten lääkkeitten vaikutuksia ei tiedetä; se on arpapeliä!

Joo, synteettiset lääkkeet ei oo täydellisiä ja ongelmattomia. Ei se silti ole kiinni siitä synteettisyydestä tai, että luonnontuotteet vastaavasti ois aina vitun jepa ja jossain symbioosissa ihmisen kanssa.. Vedäppä jotain valkokärpässientä niin ne en sisältämät luonnonkemikaalit ei kyllä tee höpöä sun elimistölles..

#37 kirjoitettu 13.07.2010 20:18

Datura Stramonium on muuten vitun hyvä yritti joka toimii tehokkaasti masennuslääkkeenä ja ehkäisee psykooseja. Suosittelen kaikille.

#38 kirjoitettu 13.07.2010 20:28

Sir Henri Risti kirjoitti:
On aina myös itse kontrolloitava mikä on oikein. Ei sokeasti kuunnella kirjanoppineita. Tämä pätee ainakin masennus ja mieliala hoidossa.


Kyllä, tietenkin on itse kontrolloitava sitä mitkä lääkkeet toimivat itselle ja mitkä eivät.

Mutta jos joku erehtyy uskomaan ennemmin täällä foorumilla paasaavaa hörhöä kuin asiaansa kymmeniä vuosia opiskellutta psykiatrian ammattilaista niin silloin mennään hakoteille ja lujaa.

Masennus on sellainen sairaus, että ei aina löydetä oikeaa lääkitystä heti, koska masennukseen johtavia syitäkin on niin monenlaisia. Silti masennuslääkket toimivat, ihan todistetusti jopa. Tiedän monta ihmistä joka ilman hoitoa psyykelääkkeillä olisivat luultavasti päätyneet itsemurhaan, tai joiden elämä olisi muuten mennyt täysin pilalle. Heillä on lääkkeiden ansiosta ihan siedettävä/hyvä elämänlaatu nyt, mihin millään mäkikuismalla ei koskaan voisi päästä.

Sinulla ei ole mitään oikeutta yrittää syyllistää ihmisiä lääkkeistä joista he saavat apua. Jokainen apua etsivä löytää ennenpitkää itselle parhaiten sopivat lääkkeet ja apukeinot, ja en väitä että sinun keinosi olisivat yhtään sen huonompia kuin muidenkaan jos ne sinua kerran auttavat. Mutta sinulla ei ole myöskään mitään oikeutta tuomita ihmisiä jotka syövät lääkkeitä!

Sinun totuutesi saattaa olla totta sinulle, mutta ah niin monelle muulle se on täyttä liibalaabaa.

#39 kirjoitettu 13.07.2010 20:28

Sir Henri Risti kirjoitti:
Historiaa:

- Kannabista on käytetty yli 5000 vuotta.

- Kukaan ei ole koskaan kuollut kannabiksen yliannostukseen.

- Aspiriinia on käytetty pian 110 vuotta.

- Arviolta 500 ihmistä kuolee vuosittain aspiriinin takia.

”Tetrahydrokannabinoli on erittäin turvallinen lääke” Iversen sanoi. ”Jopa niin harmittomat lääkkeet kuin aspiriini ja siihen liittyvät tulehduslääkkeet eivät ole yhtä turvallisia.” Jos turvallisuus on murheesi, kannabis on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin aspiriini. Jos syöt tai höyrystät sitä, se voi olla turvallisin kipulääke, jonka maailma on koskaan tuntenut.

http://kannabisuutiset...

Sir Henri Risti muokkasi viestiä 19:57 13.07.2010

Tollleen vain kahden asian vertailu ja siitä tehty ojhtopäätös: synteettiset vaarallisia, luonnolliset vaarattomia on ihan yhtä tyhjän kanssa. Vastakkaisen yhtä tyhmän johtopäätöksen voisi tehdä näin:

- LSD, synteettinen aine, joka ei ole koskaan aiheuttanut yliannostuskuolemaa
- Alfa-amanitiini, valkokärpässienessä esiintyvä TAPPAVAN myrkyllinen amatoksiini, joka tappaa mm. jossain Venäjällä vuosittain vitusti mummoja, kun ne luulee niitä sieniä herkkusieniks.

-> johtopäätös SYNTEETTISET AINEET ON VAARATTOMIA, LUONNONTUOTTEET TOTAALISEN PERSEESTÄ!!!!11111

- -'

#40 kirjoitettu 13.07.2010 20:43

Sir Henri Risti kirjoitti:
suntti kirjoitti:
Niin no, jokainen voi miettiä et miten helppo on itellensä tuottaa vahinkoa aspiriinilla. Kyllä sillä voi, jos vetää ihan vitusti, periaatteessa voisi tehdä itsarinkin niin. Melkein kaikella voi.

Mut eläinten tappamine ei liity lääkkeiden tehoon mitenkään. Jos olis mahollisuus saaha sama lääke jotenkin ympäristöystävällisemmin (vaik fakta kyllä on et en usko sie varsinaisesti tiiät sen tuotantoprosessin ympäristöystävällisyydestä sen enempää kun aspiriinin vaikutuksistakaan) niin parempi niin. Mut nuo luontaislääkkeet ei oo teholtaan riittäviä vaihtoehoks.


Et vastannut kysymykseeni: onko sinun mielestäsi oikein tappaa miljoonia eläimiä sen takia, että tuotetaan esim. aspiriini? Kysymykseen voi vastata siis kyllä tai ei; kaikenlainen muunlainen asian kaartelu ainoastaan asettaa henkilösi rehtiyden kyseenalaiseksi.

Onko sinusta fiksua tehdä mustavalkoisia johtopäätöksiä vertailussa synteettiset lääkkeet vs. luonnontuotteet siten, että nostat esiin vain synteettisten aineiden haittavaikutukset (hyvinkin kärjoistetyt sellaiset, esim aspiriinia VOI käyttää kyllä ihan turvallisesti tappamatta sillä itseään) ja luonnontuotteiden hyvät puolet (hyvinkin kyseenalaiset, koska kliinistä todistusaineistoa esimerkiksi nyt vaikka homeopatiasta ei yksinkertaisesti ole ja homeopatian kohdalla tuskin koskaan tulee olemaankaan, koska niissä lääkkeissä ei yksinkertaisesti ole MITÄÄN vaikuttavaa ainetta, vettä ja sokeria ja mukamas joku "veden muisti". toisaalta myös esimerkiksi kannabiksen kohdalla hyödyllisiä vaikutuksia on, mutta ei sekään mikään täysin haitaton kasvi paljon käytettynä ole..)? Kysymykseen voi vastata siis kyllä tai ei; kaikenlainen muunlainen asian kaartelu ainoastaan asettaa henkilösi rehtiyden kyseenalaiseksi.