Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.06.2010 23:58

MC-jatuli kirjoitti:
miten parantaa flow???



Apinoimalla muita

Laskea aluksi, montako tavua menee tahtiin (myöhemmin tän oppii sisäistämään alitajuntaan)

Tai sit vaan äänität ja kuuntelet, että mikäs tässä nyt menikään pieleen (jos mahdollisesti meni) ja otat sen niin monta kertaa uudelleen, että se kuulostaa hyvältä.

On hyvä omata myös "ulkopuolisen korvat". Eli yrität kuunnella sun omaa musiikkia, kuin kuuntelisit kenen tahansa toisen muun musiikkia. Niinku että "Haluisinko mä ostaa tällasen MC:n levyä Anttilan levyhyllystä?".

#3 kirjoitettu 17.06.2010 00:08

Tuo otsikko on jo kyl niin käsittämätön et huh, huh.

#4 kirjoitettu 17.06.2010 04:30

pyörätuoli kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
Laskea aluksi, montako tavua menee tahtiin (myöhemmin tän oppii sisäistämään alitajuntaan)

Polyrytmit rokkaavat hopissakin, jos niitä vain osaa käyttää.

Nimenomaan. Nyt ei kuitenkaan suomihopissa tule kovin montaa sellaista mieleen, jolla olisi kova tekninen osaaminen flow'n suhteen. Jenkkilästä nyt voi toki mainita sellaisen kliseen kuin Eminem.

Ts. voi sitä räpätä hiukka offbeatissa, mutta täytyy vain tietää mitä tekee.

Tuohan tuo monipuolisuutta, kun käyttää vaan lisämausteena ja saa sen homman pysymään kasassa hallitusti. Ei sekään hyvältä kuulosta, jos puolet biisistä menee offissa.

Toki tuo mainitsemasi on varmaan semmoinen juttu, josta lähteä alkuun

Onhan kyseessä kuitenkin herra MC Jatuli

#5 kirjoitettu 17.06.2010 07:07

Teet omanlaistasi musiikkia just niinku tykkäät tehdä, että oot ite tyytyväinen. Siihen on sitten vaa kaupan päälle plussaa, jos se ärsyttää mahdollisimman pienen osan kuuntelijoista raivonpartaalle. Erotut joukosta, vaikkakin mielellään jollain positiivisella tavalla ja pidät pään pystyssä.

#6 kirjoitettu 17.06.2010 11:22

MC-jatuli kirjoitti:

Kuitenkin kun myyntiin menisi, jos huolitaa, niin eikös kuitenkin myynnistäkin tule heille, eli minä joudun siitä maksamaan


Kyllä mä ainakin ymmärrän sen niin, että ku ostat kaikki oikeudet biittiin, saat sen jälkee tehä sillä mitä haluat ja ilman lisäkustannuksia.

#7 kirjoitettu 17.06.2010 12:15

Sunt1o kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Kyllä mä ainakin ymmärrän sen niin, että ku ostat kaikki oikeudet biittiin, saat sen jälkee tehä sillä mitä haluat ja ilman lisäkustannuksia.

Täähän kannattaa aina sopia siinä oston yhteydessä että millaset oikeudet tässä nyt oikein ostetaan, että onko kyse kertamaksusta kaikista oikeuksista vai onko joku semmone diili et jos se biisi alkaa myymää ni biitin tekijä ottaa provikkaa.

Kannattaa myös sopia jos se biitin tekijä tahtoo että sen nimi mainitaa aina biitin yhteydessä ku moni tahtoo niin (siis niinkun harrastelijoista).


Juu niinhän se on, että eri biitintekijät antaa eri hinnoilla erilaiset oikeudet eri biitteihin. Eli kaikki on tosi tapauskohtaista. Mut kyl mä sen ainaki niin käsitän, että jos ostan esim. nyt joltain mikserituottajalta 20e:llä biitin ja väännän levyn, minkä yhen biisin taustana se ko. biitti on, niin en mä siitä enää mitää maksa, vaikka (luultavasti vähintään platinaa) kyseinen levy tulisikin myymään. Joissain paikoishan on sellasia että esim $20 saa ostettua tiettyyn rajaan asti oikeuksia ja sit esim. 100 dollarii maksaa jos haluaa kaikki limiitittömät oikeudet.

#8 kirjoitettu 17.06.2010 12:52

realiteetin hukannut kirjoitti:
Peysface kirjoitti:
Kyllä mä ainakin ymmärrän sen niin, että ku ostat kaikki oikeudet biittiin, saat sen jälkee tehä sillä mitä haluat ja ilman lisäkustannuksia.


Mutta kukapa on niin pässi, että halvalla myy kaikki oikeudet
En ainakaan itse ihan karkkirahoilla alkais myymään kaikkia oikeuksia.
Varmaan lähtis tuolta 1000e ylöspäin tuolloin.


No kaikilla oikeuksilla meinaan ehkä sitä, että sitä saa painaa, käyttää ja soittaa rajattomasti.

#9 kirjoitettu 17.06.2010 19:26 Muok:17.06.2010 19:32

PehmoA kirjoitti:
Silloin kun mä aloittelin, kukaan ei kysellyt tälläisiä juttuja foorumilla. Itselle ei tullut edes mieleen. Ehkä siitä juurikin tulikin se mielenkiinto ja kiinnostus, mikä sai kokeileen ja tekeen. Siitäkin huolimatta että persenettoa tuli ja monta biittiä mikä tuli ostettua jäi käyttämättä ja monta värää valintaakin tuli tehtyä. Mut se fiilis mikä siitä tulee, kun kokeilee ja lopulta onnistuu ihan itse. On jotain mitä ei foorumeilta kysymällä tuu koskaan saamaan.

toi on varmaankin Jatulin suurin ongelma. tuntuu että musantekoon ei oo riittävästi kiinnostusta pelkästään sitä varten että joskus sais tehtyä hyvän biisin ja että sen tekemisestä voisi nauttia. mielenkiinto kohdistuu vaan rahaan, menestymiseen ja feimiin eikä sellaista luonnollista kehittymisen halua varsinaisesti ole. virheitä tulee tehtyä mutta niistä ei ymmärrä ottaa opiksi, koska keskittyy vääriin juttuihin.

pyri tekemään hyviä biisejä, älä pyri menestymään.

...ja treenaa niitä biisejä nyt hitto soikoon edes kerran ennen kuin meet äänittämään parissa minuutissa kirjotettuja sanoja biittiin jota oot kuunnellu ehkä toiset pari minuuttia. tuntuu kuin sä et ees haluais yrittää.

#10 kirjoitettu 18.06.2010 17:51

MC-jatuli kirjoitti:
Olen tässä miettinyt keinoja parantaa musiikinlaatuani, tai hakra mahdollisesti koulutusta peruskoulun jälkeen. Nyt menen ysille ja valinta on vaikea. Eniten on kiinnostanut musiikkiteknologin ammatti, mutta en sitten tiedä otetaanko mua sinne.

Kuullut olen, että ylipäätänsä musiikki alan koulutuksiin tarttee jos jonkinmoiset skillit. tyhmää sinäänsä. Mitä ajattelisitte, miten kannattaisi valmistautua tähän? mm. tampereen "koulun" sivuilta katsoin kirjan, jossa on paljon teoriaa, jotka hyödyttävät kokeissa. mutta ei se ole pelkkää lappua.



Ei se oo tyhmää. Siinä vaiheessa kun ammattikoulu- tai amk-tasolla aletaan opiskella musiikkialalta ammattia, ei voida lähteä nollasta. Pakko on jotenkin karsia.

Mikä koulu Tampereella on? Mun käsittääkseni Suomessa ei tarjota toisen asteen oppilaitoksissa musiikkiteknologian opintoja muuta kuin Outokummussa, Orimattilassa ja Helsingissä. Konservatoriot - joihin sulla ei (ei millään pahalla) ole mitään asiaa noilla skillsseillä - ovat tietysti asia erikseen, Tampereella lienee sellaisesta kysymys.

Toisen asteen kouluissa tuntuu ko. linjoille olevan yleensä pääsyvaatimuksena jonkinlainen setti itse käsiteltyä (nimenomaan käsiteltyä, ei välttämättä soitettua) materiaalia ja selvitys siitä miten se on tehty ja millä. Eikä laajemmasta musiikin ymmärtämisestä ja soittotaidosta ole niistäkään toki haittaa.

Tietenkin studiolaitteiston laatukin ratkaisee...



Eikä ratkaise. Maailman parhaat levyt tehtiin 60- ja 70-luvuilla ja jos kalleimmissa huippustudioissa olisi ollut silloin sellaiset kamat kuin nyt on keskiverto kotiäänittelijällä, olisivat Beatles, The Doors, Zepukat, Pink Floyd ja muut itkeneet onnesta.

#11 kirjoitettu 18.06.2010 18:57

MC-jatuli kirjoitti:
Pohdin vain, että mikä hyödyttäisi musiikki alalle pääsyä, jos ei itse muusikoksi niin joksikin muuksi. Sivut mitä katselin oli konservatorio...


Jooh, suosittelen konservatorion sijaan media-assistentin hommia. Siellä sä opit kaikki perusteet musiikista (ja graafisesta puolesta) ja sieltä on hyvä ponnistaa korkeammalle musiikkialalla. Itse opiskelen tällä hetkellä media-assariksi ja voin kertoa, että on kyllä pirun mukavaa toimintaa.

#12 kirjoitettu 18.06.2010 18:57

MC-jatuli kirjoitti:
Niin niin, tiedän. Ongelmani on että kesällä on hieno keli, ja kesä on ainut aika vuodesta kunnolla panostaa musaan, ja muulloin on koulut yms. Pohdin vain, että mikä hyödyttäisi musiikki alalle pääsyä, jos ei itse muusikoksi niin joksikin muuksi. Sivut mitä katselin oli konservatorio...


Konservatoriot sun muut sisältää (useimmissa tapauksissa ainakin) pääsykokeet jossa sulta mitataan musiikillista lahjakuutta. Nollaresursseilla sinne ei missään nimessä mennä, eikä siellä oikeastaan (minun tietääkseni, enkä usko) taida olla räppäämiselle omaa linjaa.
Mitä nyt Kuopion konservatoriolla, sulle annetaan joku soitin käteen, mahdollisesti pistetään laulamaan ja viedään kaikenmaailman musiikinteoria 1/3, 2/3 ja 3/3 kursseille, joista sitten vielä lisää saman tyylistä.
Jos räppäystä haluat parantaa, pistä Mp3 soimaan, ota joku mieleisesi artisti ja tuplaa hänen biisejä. Siinä opit kopioimaan hänen flowta kun pystyt mukana ja sitten se helpottaa sinun oman luonnollisen flown hakemista.

#13 kirjoitettu 18.06.2010 19:00

Vessajono kirjoitti:
Eikä ratkaise. Maailman parhaat levyt tehtiin 60- ja 70-luvuilla ja jos kalleimmissa huippustudioissa olisi ollut silloin sellaiset kamat kuin nyt on keskiverto kotiäänittelijällä, olisivat Beatles, The Doors, Zepukat, Pink Floyd ja muut itkeneet onnesta.


"Katos Juippi, tää on nykyaikaa."

#14 kirjoitettu 18.06.2010 22:49

Stilu kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:
Pohdin vain, että mikä hyödyttäisi musiikki alalle pääsyä, jos ei itse muusikoksi niin joksikin muuksi. Sivut mitä katselin oli konservatorio...


Jooh, suosittelen konservatorion sijaan media-assistentin hommia. Siellä sä opit kaikki perusteet musiikista (ja graafisesta puolesta) ja sieltä on hyvä ponnistaa korkeammalle musiikkialalla. Itse opiskelen tällä hetkellä media-assariksi ja voin kertoa, että on kyllä pirun mukavaa toimintaa.


Ei sillä duunia saa, mutta jos pääsee oikeanlaiseen kouluun (tällä alalla noita paskoja kouluja on aivan helvetisti) ja jaksaa innostua aiheesta, niin on luultavasti aivan vitun mukavaa. Ja opii näiden taiderunkkujen kanssa ryyppäämään, vaikka en media-assariksi opiskelekkaan.

#15 kirjoitettu 18.06.2010 23:13

MC-jatuli kirjoitti:


Mutta mutta, mitä itse olette mieltä, jos haluan aikaa musiikilleni, mutta en halua jäädä ilman koulutusta mitä suosittelette?


Media-assariksi vaan. Innostus kasvaa kun on pakko. Ja ehtii niitä kouluja käymään.

#16 kirjoitettu 19.06.2010 01:47

Jos nyt lyhyesti voi tähän vastata niin eiköhän se laadun parantaminen ole pitkälti siitä kiinni, että ymmärtää omat virheensä kuuntelemalla aikaisempia tekeleitään. Älä kuuntele sitä omana, vaan jonkun muun tekemänä biisinä. Tykkäisitkö REHELLISESTI jos kyseinen kappale olisikin jonkun muun tekemä? Jos jokin kyseisessä kappaleessa kaipaa parantamista niin mieti mikä siinä on paskaa? Kysy ja kokeile, mutta älä odota tarkkaa vastausta koska niitä ei ole (ellet kysy tarkasti). Jos suusta tulee vain paskaa niin ei se millään efektillä hienoksi räpiksi muutu. Ole nöyrä ja treenaa. Tähän menee väkisinkin aikaa (vuosia) vaikka kuinka haluaisi tuloksia jo huomenna.

Aiheeseen osittain liittymättä mainittakoon, että itseä häiritsee täällä monesti epätarkat kysymykset aloittelijoilta. Kuuntele mikä siinä asiassa häiritsee mihin olet kysymässä apua. EI tyyliin jotain "mun laulu kuulostaa paskalta mitä mä teen?" Koska jos tajuat itsekkin siinä vaiheessa että kuulostaa paskalta, niin miksi teet paskaa?

#17 kirjoitettu 19.06.2010 02:28

MC-jatuli kirjoitti:
Kiitos kannan otostasi, mutta miten tämä auttaa minua enemmän kuin esim musiikkiteknologi?

Konservatorio antanee paremmat valmiudet kaikenlaiseen muusikkouteen, pääsyvaatimukset vaan tuntuvat olevan valitettavan korkealla.

#18 kirjoitettu 19.06.2010 02:38

MC-jatuli kirjoitti:

Kiitos kannan otostasi, mutta miten tämä auttaa minua enemmän kuin esim musiikkiteknologi?


No sie et silleen osaa niinku ihan kauheen hyvin vissiin esimes nuotteja lukea tai ylipäätään soittaa mittään soitinta? Et silleen just hip hopin tekemisessä tuo äänitysteknologian opettelu on helvetisti kannattavampaa. Ja kylhän tossa media-assistentin koulutuksessa oppii kaikenlaista kivaa silleen visuaaliselta puolelta, johon tutustumisesta on varmasti myöhemminihan helvetin onnellinen.

En miekään pitänyt valokuvausta oikein missään arvossa ennen kuin pääsin vahingossa tähän kouluun. Nyt tiedän tänkin taiteenlajin historiasta ja teoriasta ihan vitusti enemmän ja olen lisäksi ihan innostunutkin.

#19 kirjoitettu 19.06.2010 10:14 Muok:19.06.2010 10:15

Sun musiikkisi "laatu" voi parantua/muuttua/huonontua/vaihdella jos:

- Opiskelet musiikkiteknologiksi tai muuksi vastaavaksi.
- Opiskelet muusikoksi tai muuksi vastaavaksi.
- Kuuntelet lempimusiikkiasi enemmän kuin nyt ja alat samalla huomioida itsessäsi ne hetket, kun olet aidosti inspiroitunut. Jos tykkää tehdä musiikkia, niin olen melko varma että näitä inspis-hetkiä tulee edes silloin tällöin ja useimmiten juuri lempimusaansa kuuntelemalla.
- Alat opetella jonkin instrumentin soittamista, joko itseksesi tai opetuksessa. Netti on pullollaan hyviä tutoriaaleja mihin tahansa instrumenttiin liittyen, se vain vaatii googlausta ja malttia.
- Teet musaa. Ihan sama kuinka huonoa jälkeä saat aikaiseksi. Tekemällä oppii aivan varmasti jotakin. Se että jää pohtimaan musiikin tekemistä ei vie yhtikäs minnekään.
- Hakeudu semmoisiin kaveripiireihin, joista löytyy muita musanikkareita. Joillakin ihan aito yhteistyö voi kantaa suurtakin hedelmää. Luonnollisesti opiskelu alaan liittyen tuo tämmöisen porukan miltei kotiovellesi.
- Tee juuri sitä musiikkia mitä haluat, älä kuuntele muiden neuvoja tämän suhteen.
- Kokeile apinoida lempikappalettasi. Touhun ei tarvitse olla yksi yhteen, mutta niin että edes tyylit kohtaavat. Suuri osa ei osaa arvostaa tätä tapaa ja ehkä syystäkin, mutta kyllä siinäkin jotakin oppii.
- Panosta pikku hiljaa laitteistoosi. Loppupeleissä musiikin tekemiseen ei nykypäivänä vaadita juuri mitään. Tietokone ja äänikortti, lauluun mikrofoni johon liittyen mikkietuaste. Netti on pullollaan ilmaisia ja laadukkaita plugareita ja jos näiden etsiminen itsekseen tuntuu liian isolta duunilta, niin sitten kannattaa kahlailla erilaisten musiikkiboardien vst-listauksia. Mm. mikseri.net:stä löytyy viestiketju aiheesta "hyvät ilmaiset plugarit".
- Älä epäröi vaan tee. Jos et jotakin osaa, niin se tarkoittaa vain sitä että et vielä osaa. Tekemällä opit parhaiten.

Ei nyt näin aamutuimaan tullut muuta yhdentekevää mieleen. Musiikin laatunsa parantaminen, onpas taas aihe tempaistu.

d fast muokkasi viestiä 10:14 19.06.2010

Ja jos yksi sun suurista ongelmista kesäisin on keli, niin en osaa auttaa. Priorisoi elämäsi.

#20 kirjoitettu 19.06.2010 12:06

d fast kirjoitti:
- Teet musaa. Ihan sama kuinka huonoa jälkeä saat aikaiseksi. Tekemällä oppii aivan varmasti jotakin. Se että jää pohtimaan musiikin tekemistä ei vie yhtikäs minnekään.

- Älä epäröi vaan tee. Jos et jotakin osaa, niin se tarkoittaa vain sitä että et vielä osaa. Tekemällä opit parhaiten.


Tässä kaksi tärkeintä pointtia. Jos tällä tekniikalla ei musan laatu kehity, niin ei se kehity kouluttautumallakaan.

#21 kirjoitettu 19.06.2010 12:50 Muok:19.06.2010 12:50

No tee nyt sitä musiikkia vain äläkä netissä pyöri. Hahmottele itsellesi vaikka levykokonaisuuksia, ota tulevaisuudentähtäimeksi jonkinlaisen EP:n tai vaikka täyspitkän tekeminen. Sulla on ihan tarpeeksi vielä aikaa miettiä tulevaisuuttasi ja mahdollista amk-tason kouluttautumista sikäli kun tuo musiikkiteknologia kiinnostaa. Älä hätäile. Äläkä jahkaile.

#22 kirjoitettu 19.06.2010 13:07

Sun musiikin laatusi paranis ihan oikeesti iha vitusti jos sä nyt vaan tekisit niitä biisejä. Pyydä vanhempias katkasemaan teidän nettiyhteys.

Koska sä et voi oikein parantua jos sä et yritä parantua. Ja jos sulla ei ole mitään mistä parantua.

Musiikintekoon liittyviä ohjeita sä et tarvii enää yhtään lisää ennen kuin käytät edes yhtä vinkkiä mikä sulle on musiikintekoon liittyen annettu näissä miljoonissa ketjuissa.

#23 kirjoitettu 19.06.2010 15:07

TEE

#24 kirjoitettu 19.06.2010 16:13

Fakap kirjoitti:
TEE

#25 kirjoitettu 19.06.2010 16:36

Kare_ kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
TEE


varsinki vihree tee on auttanu mua, eteenpäi. joskus

#26 kirjoitettu 19.06.2010 21:01

Fakap kirjoitti:
TEE


Onko kukaan maistanu sitä Turkista saatavaa jauheteetä? Sitä ku juo, niin johan rupee runosuoni kukkimaan

#27 kirjoitettu 19.06.2010 21:59

MC-jatuli kirjoitti:
offtopic on kyllä aika teen makuista.
Pysytään nyt aiheessa....


Tässähän on annettu jo helvetisti eri neuvoja? Eikö herralle mikään kelpaa?

#28 kirjoitettu 19.06.2010 22:01

MC-jatuli kirjoitti:

JA tuo levy idis tuossa, maksullinen vai ilmainen? Maksulliseen ainakin panostaisin, mutta biitit maksaa myös... Ellén tee itse ja ite en osaa muuta kuin choppailla...


Tota, älä pistä sormia ristiin nyt, sano ihan rehellisesti KUINKA MONI oikeesti ostaa MC JATULIN levyn näinä päivinä kun netti on pullolla helvetisti parempaa räppiä, tykkäs sitä sit ihan oikeesti mistä räpistä tahansa. Mikserin tasolla jo pelkästään on helvetisti tarjontaa paremmasta ja ilmaiseksi. Sen pohjalta kannattaa lähtee miettiin, miks vitussa panostaisit isoja summia levyyn, jota ostaa sun isä,äiti ja serkut.

Tee biisejä
Promoo niitä biisejä ja julkaise jotain promo EP meisinkiä, mikä voi olla ihan cd-r hommaa.
Hanki kuulijoita
----------
kun nää on tehty

hommaa keikkoja
kasvata kuulijakuntaa
---------
tästä muodostuu niit FANEJA kun homman tekee oikein

kun nää on tehty
---------------------
Tee sit se levy ja myy se levy niille faneille.

#29 kirjoitettu 19.06.2010 23:33

MC-jatuli kirjoitti:
offtopic on kyllä aika teen makuista.
Pysytään nyt aiheessa....


HÖH! Kiittämätön moukka. Minä kun kerron syvimmän salaisuuteni yöllisiin inspiraatotulviini, sinä tyrmäät sen väittämällä sitä offtopiciksi!

#30 kirjoitettu 20.06.2010 00:38

1. Aloita paskoilla vehkeillä, siirry pikku hiljaa parempaan..... siten joutuu ottamaan laitteistosta niin paljon irti, kuin niistä saa ja siinä hommassa oppii jotain...

2. Kuuntele kommentteja, mutta muista ettei yhden henkilön "ihan perseestä" kommentti edusta koko suomen mielipidettä. Ota niistä kuitenkin vaari ja funtsi mitä asioille voisi tehdä....

3. Muista, että saat tehdä sellaista kamaa mitä itse haluat... eli ns. taiteellinen vapaus... jotkut huipputtekijät vääntävät tarkoituksellisesti paskalla saundilla, koska ovat kyllästyneet nykyiseen ylituotanto-malliin

4. Kiireellä ei parane tehdä mitään vaikka usein niin tulee tehtyä.... kappaletta on yhden päivän aikana hankala esimerkiksi miksata kuntoon jo pelkästää ihmisen korvien "tottumis" ominaisuutta ajatellen.

5. Vois melkein sanoa, että vaikka viiden vuoden päästä voisit seuraavan kerran miettiä, että olenko paska vai en?..

6. Jos alat tekemään vain sellaista musiikkia mistä luulet toisten pitävän.... se on sielun ja taiteellisuuden myymistä paholaiselle.

7. "Mikseri.net" ja "Feimi" eivät sovi samaan lauseeseen.
Täällä paskiaiset soittavat paskaansa toisille paskiaisille.

8. MCjatuli artistinimenä on niin perseestä, ettei sitä ainakaan kannata mainita kouluun pyrkimisen yhteydessä..
Ja musiikkiteknologin kouluun, jonkun soittimen 3/3 tutkinto on hakijoiden määrään viitattuna aika kova sana + tietysti muukokemus yms yms.

#31 kirjoitettu 20.06.2010 02:06 Muok:20.06.2010 02:24

Älä mieti mitä pitäis tehdä, vaan tee miltä susta tuntuu. Mikään ei oo ikinä "väärin". Laatu paranee kun opit käyttämään laitteita ja ohjelmia. Niinkuin jo sanottiin netistä löytyy ihan kaikkea, kyse on siitä et viitsii hakea. Itsekin harrastin joskus sitä et kun en tiennyt jotain, riensin ensimmäiseltä ihmiseltä kysymään. Itse selvittämällä ja etsimällä oppii kaikkein parhaiten, niin se vaan on.

Kovat räppärit kuulostaa hyvältä, vaikka biisi olis äänitetty puhelimella.. Huono räppäri taas ei kuulosta hyvältä vaikka sulla olis Neumannin mikki edessäs. Aluks käytettyi laitteita ja reeniä: räppääminen ja kirjottaminen ei maksa mitään. Toisaalta, vaikka olisit maailman paras, sun pitää saada ittes jotenki oikeeseen aikaan oikeeseen paikkaan. Mutta kannattaa miettiä millon on oikee hetki? Haluutko vuoden reenin jälkeen tuoda ittes esille? Maltti on valttia. Alkuvaiheessa kehitysaskeleita tulee niin paljon, että parissa kuukaudessa matsku voi olla selkeesti "parempaa" kuin ennen. Kun oot tehnyt monia vuosia ja sun fiilis on oikee, laita sit biisiä eteenpäin. Monet on tehnyt räppiä 20 vuotta julkaisematta yhtään plattaa.

Mut tsemiä ja kun tulee kysyttävää, älä kirjota jokaista kysymystä tänne.. Google tietää, ihan oikeesti.

EDIT: Kouluhommiin sanon vielä että ne sua ei auta. Tee vaan ittekses musaa, niihin on niin vaikee päästä ja ei siellä mitään flow-rakenteita opeteltaisi. Ainoo vaan et voisit hyödyntää omia projekteja koulun lomas. Miksaus apuja tarjoaa jälleen Google. Ja lukkoon kaikki topicit, poista mikseri yms. tunnukset ja ala tekemään musaa niin paljon kuin sielu sietää = maksimaalinen kehitys.

Enikma muokkasi viestiä 02:07 20.06.2010

Enikma muokkasi viestiä 02:20 20.06.2010

Enikma muokkasi viestiä 02:23 20.06.2010

#32 kirjoitettu 20.06.2010 16:35 Muok:20.06.2010 16:36

MC-jatuli kirjoitti:
Tuo musiikkiteknologi vuosi etuajassa kysely johtuu nyt vain ja ainoastaan siitä, että siellähän vaaditaan aikamoinen taso, ja että pystyisin harjoittelemaan täyttääkseni sen tason.


Juu... Mikäli II-asteen ammattiopintoihin tähtäät niin vuosittain konservatorioiden musiikkiteknologialinjoille ei oteta kovinkaan paljoa porukkaa, Helsingissä omalla vuositasollani aloitti viime syksynä 32 muusikkolinjalaista (n. 4-5 per soitin paitsi laulajia enemmän) ja 5 musiikkiteknologia. Mainittakoon vielä että muilla konservatorioilla on myös klassisen musiikin ja usein kansanmusiikin koulutusohjelmat, joten pop/jazz-puolen opiskelijoita saattaa olla vähemmän.

Mitä olen kuullut ja lukenut musiikkiteknologien pääsykokeista niin siellä yleensä on samanlaiset soitto- ja musiikin hahmotuskokeet (teoria, säveltapailu) kun muusikkolinjalle hakevilla ja sen lisäksi vielä lyhyehkö miksauskoe. Omassa koulussa tuossa miksauskokeessa laitetaan soimaan bändimusiikkia nauhalta ja tasot pitää laittaa kohdalleen kahden kuuntelukerran aikana. En ole varma haastatellaanko teknologeja soittokokeen vai miksauskokeen yhteydessä vaiko peräti molemmissa, joillain konsilla haastattelu tehdään jopa kokonaan erikseen. Instrumenttikokeessa saa ainakin Helsingissä soittaa vain yhtä soitinta.

Kaikki sisäänpäässeet teknologit koulussani osaavat soittaa, osa jopa erittäin hyvin. Soittokokeella on siis pääsykokeessa suurehko painoarvo. Jos nyt vasta päätät millä soittimella aiot ensi keväänä hakea niin saat olla aika helvetin lahjakas ja kova treenaamaan jos meinaat jollekin konsalle päästä sisään alle vuoden aktiivisella treenaamisella.

"Musiikkiteknologit toimivat esim. seuraavanlaisissa työtehtävissä
- äänittäjä ja masteroija (”studiovelho”)
- äänentoiston ammattilainen
- muusikon tehtäviä esim. keikkamuusikkona
- yrittäjä – oma tai yhteinen firma"
http://www.turunkonser...

tahtila muokkasi viestiä 16:36 20.06.2010

#33 kirjoitettu 20.06.2010 17:13

PehmoA kirjoitti:
MC-jatuli kirjoitti:

JA tuo levy idis tuossa, maksullinen vai ilmainen? Maksulliseen ainakin panostaisin, mutta biitit maksaa myös... Ellén tee itse ja ite en osaa muuta kuin choppailla...


Tota, älä pistä sormia ristiin nyt, sano ihan rehellisesti KUINKA MONI oikeesti ostaa MC JATULIN levyn näinä päivinä kun netti on pullolla helvetisti parempaa räppiä, tykkäs sitä sit ihan oikeesti mistä räpistä tahansa. Mikserin tasolla jo pelkästään on helvetisti tarjontaa paremmasta ja ilmaiseksi. Sen pohjalta kannattaa lähtee miettiin, miks vitussa panostaisit isoja summia levyyn, jota ostaa sun isä,äiti ja serkut.

Tee biisejä
Promoo niitä biisejä ja julkaise jotain promo EP meisinkiä, mikä voi olla ihan cd-r hommaa.
Hanki kuulijoita
----------
kun nää on tehty

hommaa keikkoja
kasvata kuulijakuntaa
---------
tästä muodostuu niit FANEJA kun homman tekee oikein

kun nää on tehty
---------------------
Tee sit se levy ja myy se levy niille faneille.


Hyviä pointteja. Kun viimeksi tehtiin bändin kanssa levy sitä ollaan taidettu myydä 200 kpl, eipä sikäli että oltaisiin sitä äärettömän ahkerasti myytykään. Mitä yritän sanoa on että lähinnä tehtiin koko levy itsellemme ja sellaista musiikkia mitä me halutaan tehdä. Mun mielestä kannattaa miettiä että minkä takia sitä musaa tekee jos kysyy tällaisia kysymyksiä. Teetkö sä musaa musan takia vai ulkomusiikkillisten seikkojen takia? Jos sua kiinnostaa pelkästään feimi ja street credi niin voit yrittää tunkea Seiskan juorupalstoille Fubun takki päällä jonain Anita Hirvosen "hip-hop"-salarakkaana (toisaalta kredibiliteetti saatta siinä kohtaa tippua). Jos taas musa kiinnostaa niin tee musaa, harrasta ja kuuntele sitä, toisaalta se luultavasti tapahtuu ihan automaattisesti jos oot oikeasti kiinnostunut. Itse en ole räppäri mutta tohon flowhun vois auttaa muiden täällä annettujen vinkkien lisäksi ihan metronomin kanssa räppäämiseen harjoittelu. Mitä kuuntelin sun juttuja, niin sulla on vähän vaikeuksia rytmin kanssa ja ainakin jotkut sun omat biitit on rytmisesti turhan monimutkaisia. Niinkuin taistolaisetkin aikoinaan laulovat, "opi perusasiat!"

#34 kirjoitettu 22.06.2010 01:54

Käy rauhas joku random toisen asteen koulu ja sitten mene tänne http://www.tamk.fi/cms...

Sielä ei tarvi osata soittaa mitään.

#35 kirjoitettu 22.06.2010 16:15

MC-jatuli kirjoitti:

Minusta on tyhmää, eikös se enemmän vain miksaile yms... ja äänitä...



Ei se edelleenkään ole tyhmää. Karsintaa on pakko tehdä ja millä muulla sitä musiikkialalla voitaisiin tehdä kuin musiikillisen osaamisen perusteella? Pelkällä koulumenestyksellä vai? Ja vaatimukset ovat muotoutuneet nykyisiksi sen takia että alalle on helvetisti halukkaita mutta vain häviävän pieni osa voidaan ottaa koska eihän kyseessä ole todellakaan ammatti jolla turvaa elantonsa ja hankkii työpaikan siinä mielessä kuin joku rakennus- tai lvi-ala.

#36 kirjoitettu 22.06.2010 16:47

Jos haluaa miksaaja/äänittäjä/studio vastaava/tuottaja/tapahtuman tuottaja meininkeihin on Tamkin toimipiste Virroilla oikea mesta. Sinne tehdään ennakkotehtävinä äänimainos joka arvioidaan.. sit on vielä haastattelu, ryhmäkeskustelu ja pieni teoria osio joka on helppo. Äänimainos 40p, haastattelu 40p, ryhmäkeskustelu 10p ja teoriakoe 10p. Ei vaadi soittotaitoa, tosin ei siitä ole haittaakaan. Virroilla on viimesen päälle studiot, pelit ja vehkeet. 2-3 tarkaamoa, äänitystiloja, rumpuhuoneet yms.

#37 kirjoitettu 22.06.2010 19:19

MC-jatuli kirjoitti:

Etkö lukenut perusteluja? Voisitte oikeasti lukihäiriöiset lukea oikean, ei rivien välistä. Jos ei ole muusikon vaan teknologin!



Lukea oikean? Mitä on oikean välistä lukeminen?

No, asiaan asiaan, sanoi Juhantalo. Se, mitä minä yritin sanoa, oli että vaikka musiikkiteknologin ammattinimikkeessä on sana teknologi, on se silti musiikkialan ammatti jossa musiikilliseksi osaamiseksi ei riitä se että osaa tehdä biittejä. Tämä ei ole typerää vaan loogista, varsinkin jos opetuksen tarjoaa konservatorio, joka on musiikkioppilaitos eikä ammattikoulu. Vielä loogisempaa se on siksi, että tulevista musiikkiteknologeista kukaan tuskin opiskelee ko. ammattia pelkästään saadakseen tehtyä parempaa räppiä tai edes toimiakseen pelkästään äänittäjänä tai miksaajana, koska tuottajana käärii paremmat fyrkat. Ja jos aikoo olla oikeasti hyvä tuottaja, pitää ymmärtää myös musiikin teoriaa. Tämä siksi että joskus tuottaja puuttuu ehkäpä vain soundimaailmaan mutta joskus on suotavaa että myös äänitteelle päätyvä kappalemateriaali menee osittain uusiksi tuottajan toimesta, eikä kukaan tietenkään halua palkata sellaista tuottajaa joka ei siihen kykene.

Tällä pohjustuksella päästäänkin takaisin alkuperäiseen aiheeseen, eli miksi. No siksi, että miksi helvetissä tuhlattaisiin oppilaitoksen resursseja ja opettajien aikaa sekä kiinnostusta opettaa, siihen että lähdetään opettelemaan nuottiavaimen piirtämistä sen sijaan että otettaisiin opetukseen alasta kiinnostuneita ihmisiä joiden kanssa voidaan opiskella pelkästään ammattiaineita, koskapa he osaavat jo piirtää sen nuottiavaimen ja saattavat tunnistaa muutaman sävellajinkin.

#38 kirjoitettu 22.06.2010 19:57

Ehkä sun kannattais vain juoda kahvia..

#39 kirjoitettu 22.06.2010 21:09

MC-jatuli kirjoitti:
kiimanen kirjoitti:
Ehkä sun kannattais vain juoda kahvia..


Vittuiletsä mulle?


En tohtisi.

#40 kirjoitettu 22.06.2010 23:07

Joo siis toi Tamkin toimipiste Virroilla on siis AMK.