|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#2 kirjoitettu
28.06.2010 14:36
Sir Henri Risti kirjoitti:
- koska on kiistatta olemassa sellainen voima, jota esim. elämänvoimaksi kutsutaan, niin tämä voima; valo ilmenee eri eliöissä erilaisena. Joten, siis koska ihmisetkin ovat erilaisia kuin eläimet, erilaiset eläimet ovat eri asia kuin toinen eläin, niinpä tämä valokin; kuten se heijastuu karvoistamme tai välittyy värinänä aistinkarvoihimme, niin kuten tämä on erilainen, niin ei voi samanlaista elämänvoimaa siirtää itseensä, mitä on kalassa tai jossain toisessa eläimessä.
Valo on sähkömagneettista säteilyä.
Niinku on vaikka radioaallot tai röntgensäteily.
Syömällä ei voi sellasta itseensä laittaa vaikka söis kuinka kaukasta sukulaistaan.
Mutta mielestäni, mikäli itse kalastaa eli hankkii ravintonsa, ei ole mitenkään eettisesti väärin saalistaa ruokaa itselleen, varsinkin kun kyse on sellaisesta organismista, kuten kasvi tai ei voida puhua sellaisesta tietoisuudesta, että sen olomuodon muuttaminen eli tappaminen aiheuttaisi sille tuskaa. Tosin, onko enää kohta mitään; mikä ei olisi saastunutta, ettei voi edes sieniä kerätä? Vaikka emmehän me tiedä, kärsiikö kasvi, kun sen tappaa. Ehkä meidän pitäisi kaikkien alkaa elämään auringonvalolla. 
Fotosynteesin salat tuskin tahtomalla aukenee.
|
|
Thimns
4927 viestiä
|
#4 kirjoitettu
28.06.2010 14:43
Tusina Immonen kirjoitti:
Fotosynteesin salat tuskin tahtomalla aukenee.
Sen kun vaan alkaa tuottaa lehtivihreää kropassaan. Ei se sen kummallisempaa ole. Esimerkiksi hamppua kasvattamalla, polttamalla, syömällä, jne..
|
Ladataan