Tusina Immonen
9 viestiä

#1 kirjoitettu 02.06.2010 07:43

Moni on varmaan jossain tästä kuullu, tai ehkä sitte ei.
Ite kuulin tästä ekan kerran ku luin noita Stieg Larssonin kirjoja.
Se oli sinne laittanu tämmösen täkyn joka jäi kaivamaan..

Väite siis kuuluu, että yhtälö

A^n + B^n = C^n

ei toteudu positiivisilla A:n, B:n ja C:n arvoilla, millään kakkosta korkeammalla arvolla n.

Tätä on moni yrittänyt ja moni on laonnut. Itse Fermat ei koskaan julkistanut täydellistä todistusta, ainoastaan todistuksen luvulla 4. Kukaan ei tiedä, oliko Fermatilla edes mitään todistusta olemassa.

Myöhemmin tuli muita yrittäjiä, jotka sitte onnistuivat todistamaan tämän kaikille alkuluvuille.

Sit tuli Andrew Wiles ja todisti puolet siitä. Aiemmin oli Ken Ribet todistanu toisen puoliskon.
Siinä sitte oltiin, todistuksen kera... Ja meikäpulliaiselta meni ihan ohi koko setti. Ylläri sinänsä...


Kiinnostaako?