Mikseri.net

#2 kirjoitettu 03.05.2010 17:32

http://www.hs.fi/talou...

Mikäli Kreikalla ei puolestaan lainattaisi rahaa, lisäisi maan maksukyvyttömyys huomattavasti velkakriisin pahenemista ainakin Portugalissa ja Espanjassa. Portugalin kansantalouden euromaat voisivat ehkä pelastaa, mutta runsaan 40 miljoonan asukkaan Espanjaa eivät.

Espanjan maksukyvyttömyys voisi tarkoittaa, että Euroopassa puhkeaisi pankkikriisi. Se aiheuttaisi pahimmillaan taantuman, joka voisi lisätä työttömyyttä eri puolilla Eurooppaa.

Lisäksi homma nyt on niin, että jos me liputetaan yhteisen Euroopan ja yhteisen valuutan puolesta, niin meidän on sitten myös pidettävä yhtä.

#3 kirjoitettu 03.05.2010 18:17

Tässä olisi helppo taas olla jälkiviisas ja ihmetellä mihin EU:ia tarvitaan ja yhteisvaluuttaa...?

#4 kirjoitettu 03.05.2010 19:26

har kirjoitti:
Tässä olisi helppo taas olla jälkiviisas ja ihmetellä mihin EU:ia tarvitaan ja yhteisvaluuttaa...?


Yhdyn samaan. Oliko suomella 90luvulla asiat niin huonosti että oli pakko liittyä eu:hun? Jonka jälkeen joka asiaan on tullut tiukennuksia/säännöksiä.

paljonkohan markan arvo olisi tänä päivänä verrattuna dollariin? Varmaan suurempi kuin euron arvo verrattuna dollariin tällä hetkellä..?

#5 kirjoitettu 03.05.2010 19:47

W@RM kirjoitti:

paljonkohan markan arvo olisi tänä päivänä verrattuna dollariin? Varmaan suurempi kuin euron arvo verrattuna dollariin tällä hetkellä..?



Et oo tosissas, jos inflaatio ois ollu yhtään samaa (ja tod.n. se ois ollu markalla kiihkeämpää) meidän markka tällä hetkellä sukeltais ja pahasti. Verrattuna euroon se ois jotain Ruotsin kruunun tasoa ja verrattuna dollariin... empä tiedä. Voi liittyä aika paljon paperiteollisuuden menestykseen.

#6 kirjoitettu 03.05.2010 19:49

Ihan ku olisin tänään just lukenu että se summa mitä Kreikalle varataan Suomelta on enempi 1,2mrd€, eli puolet enemmän ku tuos alotusviestis...

#7 kirjoitettu 03.05.2010 20:07 Muok:03.05.2010 20:11

har kirjoitti:
Tässä olisi helppo taas olla jälkiviisas ja ihmetellä mihin EU:ia tarvitaan ja yhteisvaluuttaa...?


Siihen ettei oltaisi Venäjän yleisenä käymälänä.


...kekkoslovakialaisiahan se ei tosin haittaisi.

Ja miten Kreikan talouskriisi vaikuttaa Suomeen? Voin kohta ostaa Spartan taskurahalla ja muuttaa sen valtavaksi pirikommuuniksi ja näyttää keskisormea koko maailmalle. : )

MKDELTA muokkasi viestiä 20:11 03.05.2010
W@RM kirjoitti:
Että näin, ekaksi jokainen suomalainen ihminen käytännössä "avustaa" kreikkalaisia 103-euron edestä ja mitä saamme tästä. Meillä kaikki tuotteet tulee entisestään kallistumaan.


"yhyy menetän neljän kaljakeissin hinnan niisk vaikken joudu edes sitä itse maksamaan"

#8 kirjoitettu 03.05.2010 20:10

W@RM kirjoitti:
Tässä asioita laadittuina IS:n mukaan, miksi kreikan talous on siinä jamassa kuin on:


Kuulostaa muuten sellaselta että tänne tulee samanlainen meno sitten kun eläkeläiset pääsevät päättämään asioista. Vittu mitä paskaa.

#9 kirjoitettu 03.05.2010 20:18

Entäs sitten se eräs reumasairaala, jonka nimeä en muista. Sen pelastamiseksi vaadittiin 2 miljoonaa euroa. Tai sitten Kajaanin opettajien yliopistokeskus en näe tässä mitään järkeä! Noin paljon rahaa heitetään paskalle valtiolle.

#10 kirjoitettu 03.05.2010 20:19

W@RM kirjoitti:
Oliko suomella 90luvulla asiat niin huonosti että oli pakko liittyä eu:hun?


Ihan kun Suomi olisi vasten tahtoaan EU:hun liittynyt. Tietenkään pakko ei ollut, mutta enemmistö kansasta ja päättäjistä koki sen paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin ulos jättäytymisen.

Turha tästä on enää inistä. Suomi on EU:n jäsen, me ollaan kaikki EU:n kansalaisia, valuutta on Euro, eikä asiaan ole tulossa muutosta.

#11 kirjoitettu 03.05.2010 20:19

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Espanjan maksukyvyttömyys voisi tarkoittaa, että Euroopassa puhkeaisi pankkikriisi. Se aiheuttaisi pahimmillaan taantuman, joka voisi lisätä työttömyyttä eri puolilla Eurooppaa. [/i]


Tuo ei käy lainkaan yhteen huutavan työvoimapulamme kanssa, eli en usko moista hölynpölyä.

Mutta niin. Kreikka vittuun EU:sta niin sillä siitä selviää. Saavat Papadipoulokset hoitaa keskenään omat ongelmansa.

#12 kirjoitettu 03.05.2010 20:20 Muok:03.05.2010 20:22

Slakkeri kirjoitti:
Entäs sitten se eräs reumasairaala, jonka nimeä en muista. Sen pelastamiseksi vaadittiin 2 miljoonaa euroa. Tai sitten Kajaanin opettajien yliopistokeskus en näe tässä mitään järkeä! Noin paljon rahaa heitetään paskalle valtiolle.


Nii mut kato tää on velka. Saadaan takas korkojen kanssa! Ihan varmasti...


Tuokin on jotenkin niin huvittavaa että Kreikan puolustusvoimat vievät rahaa selvästi yli EU-keskiarvon, ja se perustellaan sitä että suhteet TOISEEN NATO-MAAHAN ovat kiristyneet.

#13 kirjoitettu 03.05.2010 20:25

Goatsemencommando kirjoitti:

Nii mut kato tää on velka. Saadaan takas korkojen kanssa! Ihan varmasti...


Jos ei niin voitaisiin pakkolunastaa joku lomasaari sieltä. Sitten suomalaisia turisteja kävisi...suomessa. CA$H!

#14 kirjoitettu 03.05.2010 20:25 Muok:03.05.2010 20:26

Goatsemencommando kirjoitti:
Slakkeri kirjoitti:
Entäs sitten se eräs reumasairaala, jonka nimeä en muista. Sen pelastamiseksi vaadittiin 2 miljoonaa euroa. Tai sitten Kajaanin opettajien yliopistokeskus en näe tässä mitään järkeä! Noin paljon rahaa heitetään paskalle valtiolle.


Nii mut kato tää on velka. Saadaan takas korkojen kanssa! Ihan varmasti...





Ei Suomi pärjää niin pitkään, että Kreikka saa maksettua velkansa takaisin.

Slakkeri muokkasi viestiä 20:26 03.05.2010

Typo

#15 kirjoitettu 03.05.2010 20:28

Slakkeri kirjoitti:
en näe tässä mitään järkeä! Noin paljon rahaa heitetään paskalle valtiolle.


Ei tässä pelkästään Kreikkaa yritetä pelastaa. Kriisi voi levitä myös muualle Eurooppaan ja siihen yritetään puuttua ajoissa. Jos merkittävimpien EU-maiden talous ajautuu kriisiin, niin Suomen talous ajautuu kriisiin siinä samalla.

#16 kirjoitettu 03.05.2010 20:32

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Slakkeri kirjoitti:
en näe tässä mitään järkeä! Noin paljon rahaa heitetään paskalle valtiolle.


Ei tässä pelkästään Kreikkaa yritetä pelastaa. Kriisi voi levitä myös muualle Eurooppaan ja siihen yritetään puuttua ajoissa. Jos merkittävimpien EU-maiden talous ajautuu kriisiin, niin Suomen talous ajautuu kriisiin siinä samalla.


Suomen talous ajautuu kriisiin jo tuollaisen rahamäärän luovuttamisen takia.

#17 kirjoitettu 03.05.2010 20:35 Muok:03.05.2010 20:35

Slakkeri kirjoitti:
Suomen talous ajautuu kriisiin jo tuollaisen rahamäärän luovuttamisen takia.


Aika pieni summa toi on siihen nähden mitä suomella on jo ennestään valtionvelkaa.

#18 kirjoitettu 03.05.2010 20:41

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Oliko suomella 90luvulla asiat niin huonosti että oli pakko liittyä eu:hun?


Ihan kun Suomi olisi vasten tahtoaan EU:hun liittynyt. Tietenkään pakko ei ollut, mutta enemmistö kansasta ja päättäjistä koki sen paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin ulos jättäytymisen.

Turha tästä on enää inistä. Suomi on EU:n jäsen, me ollaan kaikki EU:n kansalaisia, valuutta on Euro, eikä asiaan ole tulossa muutosta.


Muistelen että äänestys meni kehä3:sen sisäpuoli puolsi eu:ta, muu maa kielsi eu:ta(varma en ole asiasta, olin niin pieni silloin vielä). Mutta EU:n myötä suomessakin kaikkia säännöksiä ollaan tiukennettu ihan äärettömän paljon.

#19 kirjoitettu 03.05.2010 20:42

Slakkeri kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Slakkeri kirjoitti:
en näe tässä mitään järkeä! Noin paljon rahaa heitetään paskalle valtiolle.


Ei tässä pelkästään Kreikkaa yritetä pelastaa. Kriisi voi levitä myös muualle Eurooppaan ja siihen yritetään puuttua ajoissa. Jos merkittävimpien EU-maiden talous ajautuu kriisiin, niin Suomen talous ajautuu kriisiin siinä samalla.


Suomen talous ajautuu kriisiin jo tuollaisen rahamäärän luovuttamisen takia.


Nyt ois kiva jos sitten iskisit faktat pöytään.
Ei se tietenkään hieno homma ole, että lisää velkaa joudutaan ottamaan, mutta aika kova väite on, että suomen talous ajautuu kriisiin yksin tuon takia. Niin kova, että veikkaan sinun keksineen sen juuri päästäsi.

#20 kirjoitettu 03.05.2010 20:43

Goatsemencommando kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Espanjan maksukyvyttömyys voisi tarkoittaa, että Euroopassa puhkeaisi pankkikriisi. Se aiheuttaisi pahimmillaan taantuman, joka voisi lisätä työttömyyttä eri puolilla Eurooppaa. [/i]


Tuo ei käy lainkaan yhteen huutavan työvoimapulamme kanssa, eli en usko moista hölynpölyä.

Kreikka vittuun EU:sta niin sillä siitä selviää.


Yhdyn tähän, miksi muiden pitää maata hyysätä jos ovat itse kuseneet omiin muroihinsa? Pois vaan Eu:sta

#21 kirjoitettu 03.05.2010 20:45

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Slakkeri kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Slakkeri kirjoitti:
en näe tässä mitään järkeä! Noin paljon rahaa heitetään paskalle valtiolle.


Ei tässä pelkästään Kreikkaa yritetä pelastaa. Kriisi voi levitä myös muualle Eurooppaan ja siihen yritetään puuttua ajoissa. Jos merkittävimpien EU-maiden talous ajautuu kriisiin, niin Suomen talous ajautuu kriisiin siinä samalla.


Suomen talous ajautuu kriisiin jo tuollaisen rahamäärän luovuttamisen takia.


Nyt ois kiva jos sitten iskisit faktat pöytään.
Ei se tietenkään hieno homma ole, että lisää velkaa joudutaan ottamaan, mutta aika kova väite on, että suomen talous ajautuu kriisiin yksin tuon takia. Niin kova, että veikkaan sinun keksineen sen juuri päästäsi.


Mutta veikkaan että veronkiristyksiä Suomen maahamme tulee, ei se kreikka tollasia summia ihan hetkeen pysty suomelle takaisin maksamaan.

#22 kirjoitettu 03.05.2010 20:50 Muok:03.05.2010 20:51

Katottas -89 verotasoa ja sosiaalitukien tasoa ja palattais siihen. Ja tehtäs Venäjän kans yya-sopimus johon kuulu bipolaarinen talous. Ja pankit takas valtion kontrolliin, se on nähty, että tämä USA-tyylinen velkatalous ei johda mihinkään.

JM muokkasi viestiä 20:50 03.05.2010
Kasvun pitää olla todllsita kasvua, ei pörssikurssien odotuksiin perustuvaa. Kukaan ei voi syödä nousevia pörssikursseja tai rakentaa asuntoja nousevista kursseista, todellisuudessa. Leikisti voi, mutta se paska tulee naamalle ennen pitkää.

#23 kirjoitettu 03.05.2010 20:54

W@RM kirjoitti:
Muistelen että äänestys meni kehä3:sen sisäpuoli puolsi eu:ta, muu maa kielsi eu:ta(varma en ole asiasta, olin niin pieni silloin vielä).


Muistat väärin, et tiedä Suomen väestön maantieteellistä jakautumista, tai et tiedä missä kehä III sijaitsee.

Joka tapauksessa:
a) Enemmistö äänesti puolesta
b) Äänestys oli 1994 ja Suomi on ollut EU:n jäsen 15 vuotta, eli aivan turhaa tässä on enää inistä

#24 kirjoitettu 03.05.2010 20:55 Muok:03.05.2010 21:00

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Slakkeri kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Slakkeri kirjoitti:
en näe tässä mitään järkeä! Noin paljon rahaa heitetään paskalle valtiolle.


Ei tässä pelkästään Kreikkaa yritetä pelastaa. Kriisi voi levitä myös muualle Eurooppaan ja siihen yritetään puuttua ajoissa. Jos merkittävimpien EU-maiden talous ajautuu kriisiin, niin Suomen talous ajautuu kriisiin siinä samalla.


Suomen talous ajautuu kriisiin jo tuollaisen rahamäärän luovuttamisen takia.


Nyt ois kiva jos sitten iskisit faktat pöytään.
Ei se tietenkään hieno homma ole, että lisää velkaa joudutaan ottamaan, mutta aika kova väite on, että suomen talous ajautuu kriisiin yksin tuon takia. Niin kova, että veikkaan sinun keksineen sen juuri päästäsi.


Lakot, kyvyttömyys pelastaa tärkeitä opiskelupaikkoja, valtion budjetin niukkuus ja vielä lama päälle. Jos Suomi rupeaa nakkelemaan rahaa silmittömästi omaan rahamääräänsä nähden jollekkin valtiolle, joka päätti vääristellä omia asiakirjojaan, koska oli valmiiksi jo kusessa niin on asiat huonosti, jos ajatellaan sitä takaisinmaksua.

Eihän tavallisella kansalaisella ole näistä isommista asiakirjoista oikein selkoa, ne taitavat pysyä siellä meppien salkuissa, mutta jos Suomi ei saa maksettua 12 miljardin velkaansa tuskatta pois, miten uskot Kreikan pystyvän maksamaan tuollaisen velan pois? Loppujen lopuksi, Suomen antama rahamäärä ei ole suuri muihin valtioihin verrattuna.

Kreikka pitäisi vain yksinkertaisesti eroittaa, päästään siitäkin ongelmasta.

Slakkeri muokkasi viestiä 20:56 03.05.2010

Slakkeri muokkasi viestiä 20:59 03.05.2010

Nyt meni monta asiaa sekaisin, siis ministerien salkuissa, argh.

#25 kirjoitettu 03.05.2010 21:03

W@RM kirjoitti:
Mutta veikkaan että veronkiristyksiä Suomen maahamme tulee, ei se kreikka tollasia summia ihan hetkeen pysty suomelle takaisin maksamaan.


Kuten minä jo sanoin, niin se ei ole hyvä homma, että Suomi joutuu ottamaan lisää velkaa tätä Kreikkahommelia varten. Tällä kuitenkin yritetään välttää pahempaa talouskriisiä. Kyse ei ole hyväntekeväisyydestä, vaan siitä ettei itse haluta joutua pahempaan kuseen, kun on pakko.

#26 kirjoitettu 03.05.2010 21:05

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Muistelen että äänestys meni kehä3:sen sisäpuoli puolsi eu:ta, muu maa kielsi eu:ta(varma en ole asiasta, olin niin pieni silloin vielä).


Muistat väärin, et tiedä Suomen väestön maantieteellistä jakautumista, tai et tiedä missä kehä III sijaitsee.

Joka tapauksessa:
a) Enemmistö äänesti puolesta
b) Äänestys oli 1994 ja Suomi on ollut EU:n jäsen 15 vuotta, eli aivan turhaa tässä on enää inistä


Totta, kauanhan tosta asiasta on (harmi etten ollut äänestyskelpoinen silloin: 9vee).

#27 kirjoitettu 03.05.2010 21:06

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
W@RM kirjoitti:
Mutta veikkaan että veronkiristyksiä Suomen maahamme tulee, ei se kreikka tollasia summia ihan hetkeen pysty suomelle takaisin maksamaan.


Kuten minä jo sanoin, niin se ei ole hyvä homma, että Suomi joutuu ottamaan lisää velkaa tätä Kreikkahommelia varten. Tällä kuitenkin yritetään välttää pahempaa talouskriisiä. Kyse ei ole hyväntekeväisyydestä, vaan siitä ettei itse haluta joutua pahempaan kuseen, kun on pakko.


Suomi vaan ajaa itsensä kuseen noin ison velan takia. Kreikkalaiset ei ikinä tule maksamaan tuollaisia summia takaisin suomelle ja sitten suomen sinisilmäiset antaa anteeksi ihanille kreikkalaisille

#28 kirjoitettu 03.05.2010 21:08

Slakkeri kirjoitti:
Kreikka pitäisi vain yksinkertaisesti eroittaa, päästään siitäkin ongelmasta.


Millä todennäköisyydellä luulet että tämä tulee tapahtumaan niinku oikeesti?

#29 kirjoitettu 03.05.2010 21:12

W@RM kirjoitti:
Suomi vaan ajaa itsensä kuseen noin ison velan takia. Kreikkalaiset ei ikinä tule maksamaan tuollaisia summia takaisin suomelle ja sitten suomen sinisilmäiset antaa anteeksi ihanille kreikkalaisille


Mutta kun tässä koetaan olevan kaksi vaihtoehtoa:
a) otetaan tuo velka
b) otetaan isompi velka sitten kun kriisi leviää koko Eurooppaan.

#30 kirjoitettu 03.05.2010 21:16

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Slakkeri kirjoitti:
Kreikka pitäisi vain yksinkertaisesti eroittaa, päästään siitäkin ongelmasta.


Millä todennäköisyydellä luulet että tämä tulee tapahtumaan niinku oikeesti?


Lausuin vain unelmani, en muuta.

#31 kirjoitettu 03.05.2010 21:32

1. GCommando: Työvoimapula? Espanjassa nousi juuri työttömyysprosentti yli 20 prosenttiyksikön, enkä usko että Suomessakaan nuo prosentit juuri mieltä hellivät. Tietenkin realiteetteja nuo prosentit ei aina heijasta täydellisesti, mutta väittäisin ettei sielläkään tällä hetkellä saa työntekijä paikkaansa ihan vapaasti valita.

2. W@RM: Kreikan EU:sta poistaminen poistaisi kyllä lyhyellä tähtäimellä talousjärjestelmästä jännitteitä ja auttaisi ehkä muuta EU-aluetta pärjäämään hetken paremmin, mutta sillä hinnalla että EU menettäisi a) eettistä pääomaa tuosta vain erottaessaan valtion, koska yksimielisyyttä tuskin komiteoissa syntyisi mikä taas johtaisi lisääntyvään EU:n disintegraatioon, b) maantieteellistä aluetta Kreikan verran, c) potentiaalisen kasvavan markkina-alueen jos Kreikka saataisiinkin pelastettua. Eli Kreikan poistaminen EU:sta lisäisi vaan sisäisiä jännitteitä, ja saattaisi lopulta aiheuttaa koko EU:n romahtamisen. Mikä idea on unionissa, jonka jäseniä poistetaan kun ne vähän sattuvat kärsimään? Lisäksi on täysin mahdollista että Kreikka pystyisi joskus summat maksamaan, jos ei rahallisesti niin yhtä hyvin nuo korvaukset voi hoitaa jonkun muun teollisen diilin tjsp. kautta (Suomen "maksetut" sotakorvaukset aikoinaan, anyone?).

3. Slakkeri: Jos ei maksakaan takaisin, on silti Unionin selkärankaa vahvistettu materiaalista korkeammalla tasolla. Lisäksi Suomen valtionvelka on tietenkin suuri, mutta on Suomella myös olemassaolevia saatavia. Tuo valtionvelka ei tarkoita paskaakaan niin kauan kuin muut valtiot eivät ala perimään omiansa väkisin takaisin, missä tapauksessa tietenkin myös Suomi alkaisi kerätä velkojansa äkäisemmin.

#32 kirjoitettu 03.05.2010 21:48

Saguaro kirjoitti:
1. GCommando: Työvoimapula? Espanjassa nousi juuri työttömyysprosentti yli 20 prosenttiyksikön, enkä usko että Suomessakaan nuo prosentit juuri mieltä hellivät. Tietenkin realiteetteja nuo prosentit ei aina heijasta täydellisesti, mutta väittäisin ettei sielläkään tällä hetkellä saa työntekijä paikkaansa ihan vapaasti valita.


Kommenttini oli erittäin sarkastinen. Tiedän nämä asiat ja olen kanssasi samaa mieltä.

#33 kirjoitettu 03.05.2010 22:10

Sitäpaitsi nuo lainatut/annetut rahat tulisivat takaisin sillä että esim verotettais suomen rikkainta neljännestä n. 26 euroa enemmän neljän vuoden ajan. Tai jokaista se 103 euroa yhden vuoren. Tai sitten ollaan maksamatta vaikka osa veronpalautuksista. MAAILMA LOPPUU. Jotain suhteellisuudentajua plz

Tietty Kreikan talouskuri pitäisi anaalifistata kuntoon. Ei tuollainen isällinen kleptokratia vaan toimi.

#34 kirjoitettu 05.05.2010 01:48

MKDELTA kirjoitti:
Tietty Kreikan talouskuri pitäisi anaalifistata kuntoon. Ei tuollainen isällinen kleptokratia vaan toimi.


Talouskurin anaalifistaaminen kuulostaa kyllä juuri siltä mitä siellä nyt tarvittaisiin.

#35 kirjoitettu 05.05.2010 16:27

Just ku ollaan yhestä taantumasta sevitty ni toista pukkaa. Ei näin

#36 kirjoitettu 09.05.2010 01:05

Tässähän suurin vika on ollut, että Euroopalla on yhteinen talous alue, mutta sen sisällä ovat valtiot saaneet tehdä koko ajan omia päätöksiään, joita ei ole voitu kunnolla valvoa. Kreikka on voinut salata todellisen tilanteensa ja pankit jotka ovat auliisti luotottaneet, ovat olleet juonessa mukana. Nyt, kun heidän riskinsä uhkaa laueta, niin ollaan huutamassa muita apuun. Niin kuin Amerikassakin pankit tekivät ja yhteiskunta pantiin maksamaan, kun homma laukesi.

#37 kirjoitettu 09.05.2010 01:27

Oikeesti jätkät hei, Kreikan pankit on Suomelle velkaa jo viitisen sataa miljoonaa.
Nyt ollaan sitte lahjomassa niiille vitusti lisää.

Tää on niinku ihan paskaa, ihan vitun paskaa.

Ihan paskaa.

#38 kirjoitettu 09.05.2010 18:04 Muok:13.05.2010 00:56

Tusina Immonen kirjoitti:
Oikeesti jätkät hei, Kreikan pankit on Suomelle velkaa jo viitisen sataa miljoonaa.
Nyt ollaan sitte lahjomassa niiille vitusti lisää.

Tää on niinku ihan paskaa, ihan vitun paskaa.

Ihan paskaa.



Jos kävisi niin, että Kreikka kuitenkin maksaa velkansa tulevaisuudessa niin Suomi on saamamiehenä. Velkaahan Suomen valtiokin joutuu ottamaan tähän apupakettiin ryhtyessään. Mutta me saamme rahaa halvemmalla korolla kuin Kreikan tulevat lyhennykset sisältävät.

Huomenaamulla pörssien auetessa näemme kuinka rauhalliseksi EU:n komissio on markkinat saanut.

har muokkasi viestiä 10:20 11.05.2010


Markkinat reagoi odotetun myönteisesti EU:n kannalta talouspakettipäätöksen jälkeen.

har muokkasi viestiä 00:52 13.05.2010

Mutta PS ja SDP eivät saaneet tukipäätöstä kumoon!

#39 kirjoitettu 10.07.2011 23:52

Mites Italia?

Kyhnyä löytyy vielä?

#40 kirjoitettu 11.07.2011 00:46

Niin no rahaahan voi aina painaa lisää, kunhan paperia löytyy. Raha? Pfffft....