Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.04.2010 08:45

AnalogGuy kirjoitti:

Ostin tässä vähän aikaa sitten kyseiset kuulokkeet. Aiemmin harkitsin HD-201 hinnan ja arvostelujen perusteella, mutta omasta mielestä oli liian vähän suljettu, eli päästi ulkomaailman ääniä läpi enemmän kuin halusin, joten kaupassa testailun perusteella päädyin HD-205 malliin koska siinä on hyvä "äänieristys" musiikin kuunteluun,


Suljettuja kannattaa välttää jos ei niemomaan tarvitse sitä äänieristystä. Painavat päätä enemmän ja niissä on pitää tehdä äänenlaatuun liittyviä kompromisseja enemmän.

mutta nyt sitten kotona kun kuuntelin musiikkia, niin jäi sellainen olo että jotenkin eivät sittenkään tyydyttäneet... bassoa on melko heikosti ja audio jotenin kuulostaa kummalliselta ja "huonolta" omaan makuuni... aikaisemmat kuulokkeet oli PRO-LUXE PX-660 mutta oliko niissä sitten ylimaallinen bassovahvistus vai mikä tässä mättää? Olisiko sittenkin pitänyt ostaa vain se HD-201?


Kuulokkeissa on KAIKKISSA vääränlaiset bassot. Oikeaa ei ole olemassakaan. Ainoa tapa kuunnella onko kuulokkeiden basso hyvä on kuunella ne omat suosikkilevyt läpi ja huomata tykkääkö siitä basssosta vaiko ei tykkää. Jos ei tykkää niin ne kuulokkeet eivät sovi sinulle.

#3 kirjoitettu 28.04.2010 09:22

Mulla oli HD-201:set, ja niissäkin oli todella neutraali basso. Eli sen takia ainakaan ei tarvi murehtia että tuliko väärät. Saundi hitusen muovinen muutenkin, mutta hintaluokassaan erinomaiset.

#4 kirjoitettu 28.04.2010 09:33

Mulla on käytössä kuulokkeet mallia Sennheiser HD-457:

[http://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf/root/wired-headphones-hd457-mobile-audio?Open&pathrivate_headphones_accessories

Eivät sovellu miksaamiseen varsinaisesti, koska korostavat bassoja runsaasti ja hifimäisesti. Toisto on kauttaaltaan hifimäinen, eli paranneltu. Käytänkin näitä vain bassojen kuuntelemiseen eri työvaiheissa sekä valmiiden biisien kuunteluun. Mutta halvat olivat ja avoimet kupit eivät paina korvia tai päätä ollenkaan.

Nämä ovat sekä hyvät, että huonot. Muutenkin joka laitteessa tuntuu aina olevan jokin vika tai ominaisuus. Perfektionismi johtaa raivohulluuteen, mutta optimaalinen ratkaisu monesti sentään löytyy. Onnea etsintään!

#5 kirjoitettu 28.04.2010 18:12

Mihin tarkotukseen noi kuulokkeet on? Mie meinaan ainaki tykkään omista sennheisereistani mut ei ne musan kuuntelua varten kivat ole, ihan vaan tekemistä varten.
Ja nimenoman sen takia et bassot on tosi tosi neutraalit, ei liikaa, ei liian vähän.
Mallista en osaa sanoa ko itellä on eri.

#6 kirjoitettu 28.04.2010 20:21

Jinxed kirjoitti:
Mihin tarkotukseen noi kuulokkeet on? Mie meinaan ainaki tykkään omista sennheisereistani mut ei ne musan kuuntelua varten kivat ole, ihan vaan tekemistä varten.
Ja nimenoman sen takia et bassot on tosi tosi neutraalit, ei liikaa, ei liian vähän.
Mallista en osaa sanoa ko itellä on eri.


Sekä musiikintekoa että musiikinkuntelua varten. Tuo on tosiaan neutraali ja soveltuu parhaiten musiikintekoon, mutta kyllä mun musiikkisoittimesta löytyy onneksi taajuuskorjain jolla saan sitten sitä parempaa bassoa. Musiikinteko on näet se ensisijainen juttu, mutta ajattelin käyttää sitä muusiikinkuunteluun koska on hyvä käyttää esim. bussissa koska vaimentaa ulkopuolista melua ja parantaa kuuntelua.

#7 kirjoitettu 28.04.2010 21:26 Muok:28.04.2010 21:26

AnalogGuy kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:
Mihin tarkotukseen noi kuulokkeet on? Mie meinaan ainaki tykkään omista sennheisereistani mut ei ne musan kuuntelua varten kivat ole, ihan vaan tekemistä varten.
Ja nimenoman sen takia et bassot on tosi tosi neutraalit, ei liikaa, ei liian vähän.
Mallista en osaa sanoa ko itellä on eri.


Sekä musiikintekoa että musiikinkuntelua varten. Tuo on tosiaan neutraali ja soveltuu parhaiten musiikintekoon, mutta kyllä mun musiikkisoittimesta löytyy onneksi taajuuskorjain jolla saan sitten sitä parempaa bassoa. Musiikinteko on näet se ensisijainen juttu, mutta ajattelin käyttää sitä muusiikinkuunteluun koska on hyvä käyttää esim. bussissa koska vaimentaa ulkopuolista melua ja parantaa kuuntelua.


Mie kävin vähän kurkkimassa minkä näköset kuulokkeet noi hd-205 on eikä oikein vakuuttanu.
"suljetut dj-kuulokkeet" nuff said...
kyllä niillä kuuntelee mutta äänitasapainoa on turha toivoa, ei noi ole musiikintekoon vaan sen soittamiseen.
Nyt joku tulee että "uffaffaa mie ainaki teen!" tee vaan, mie en tekis.

Ja kuulokkeet on työkalu eikä lelu niinko poppivehkeet! kauheaa tuommone et oisit valmis viemään työkalus elementtien armoille, mie revin perseeni jos joku ylimääränen ees keksii koskea niihin.
Ja tajuaks sä yhtään kuinka typerältä pallopäältä näyttää jokainen joka kulkee tommosten luurien kans ihmisten ilmoilla?
3 metrin johdon kans? tyyli ennen tarkotusta.

Julistan, sori, mut tarkotan silti mitä sanon.

#8 kirjoitettu 28.04.2010 21:54 Muok:28.04.2010 21:55

AnalogGuy kirjoitti:
[...] ajattelin käyttää sitä muusiikinkuunteluun koska on hyvä käyttää esim. bussissa koska vaimentaa ulkopuolista melua ja parantaa kuuntelua.

Tuohon sopisi paremmin vastamelukuulokkeet. Maksavat yleensä suhteellisen paljon, mutta bussissa ja kaupunkimelussa kuuntelemiseen loistavia nimenomaan bassotoiston takia. Tavallisten suljettujen luurien kanssa (olivat sitten kuinka eristäviä tahansa) vääntää bussissa ja liikenteen läheisyydessä helposti volat kuulovauriorajoille jotta kuulisi bassolinjan moottorin yli. Vastamelukuulokkeet kuten nämä taas vaimentavat todella hyvin ulkoa tulevat bassoäänet.

#9 kirjoitettu 28.04.2010 22:40

neokoo kirjoitti:
AnalogGuy kirjoitti:
[...] ajattelin käyttää sitä muusiikinkuunteluun koska on hyvä käyttää esim. bussissa koska vaimentaa ulkopuolista melua ja parantaa kuuntelua.

Tuohon sopisi paremmin vastamelukuulokkeet. Maksavat yleensä suhteellisen paljon, mutta bussissa ja kaupunkimelussa kuuntelemiseen loistavia nimenomaan bassotoiston takia. Tavallisten suljettujen luurien kanssa (olivat sitten kuinka eristäviä tahansa) vääntää bussissa ja liikenteen läheisyydessä helposti volat kuulovauriorajoille jotta kuulisi bassolinjan moottorin yli. Vastamelukuulokkeet kuten nämä taas vaimentavat todella hyvin ulkoa tulevat bassoäänet.


Nuo näyttää aika hyvältä, mutta ihan liian kallis musiikinkuuntelulle! Mun budjetti on enemmän ~50e luokkaa. Suositelkaa sitten joko hyviä vastamelukuulokkeita tai sitten erikseen kuulokkeita musiikintekoon... kuten mainitsin musiikinteko olisi se ensisijainen juttu. Eikö tuo sennheiser ole muka tarpeeksi hyvä musiikintekoon? Tosi monet on suositellu HD 201 mallia sitä varten.

#10 kirjoitettu 28.04.2010 22:46

AnalogGuy kirjoitti:
neokoo kirjoitti:
AnalogGuy kirjoitti:
[...] ajattelin käyttää sitä muusiikinkuunteluun koska on hyvä käyttää esim. bussissa koska vaimentaa ulkopuolista melua ja parantaa kuuntelua.

Tuohon sopisi paremmin vastamelukuulokkeet. Maksavat yleensä suhteellisen paljon, mutta bussissa ja kaupunkimelussa kuuntelemiseen loistavia nimenomaan bassotoiston takia. Tavallisten suljettujen luurien kanssa (olivat sitten kuinka eristäviä tahansa) vääntää bussissa ja liikenteen läheisyydessä helposti volat kuulovauriorajoille jotta kuulisi bassolinjan moottorin yli. Vastamelukuulokkeet kuten nämä taas vaimentavat todella hyvin ulkoa tulevat bassoäänet.


Nuo näyttää aika hyvältä, mutta ihan liian kallis musiikinkuuntelulle! Mun budjetti on enemmän ~50e luokkaa. Suositelkaa sitten joko hyviä vastamelukuulokkeita tai sitten erikseen kuulokkeita musiikintekoon... kuten mainitsin musiikinteko olisi se ensisijainen juttu. Eikö tuo sennheiser ole muka tarpeeksi hyvä musiikintekoon? Tosi monet on suositellu HD 201 mallia sitä varten.


Ne HD-201:set toimii hyvin halpoina musantekokuulokkeina, yli vuoden niillä väänsinkin. Mutta kyllä ero 'kunnollisiin' kuulokkeisiin on ihan kuin yöllä ja päivällä kuitenkin.

#11 kirjoitettu 29.04.2010 07:47

neokoo kirjoitti:

Tuohon sopisi paremmin vastamelukuulokkeet.


Pöh.. Oma henkilökohtainen kokemus on, että korvatulppa kuulokkeet blokkavat paljon paremmin ja monipuolisemmin ääntä kuin vastamelukuulokkeet ja maksvat paljon vähemmän. Kossin plugeja suosittelen paljon mielummin. Äänenlaatukin on erinomainen noin perus musiikin kuunteluun bussissa. Ainoa miinuspuoli on se, että eiväthän ne toki ole yhtä katuuskottavat kun ovat niin pienet ja kätevät.

#12 kirjoitettu 29.04.2010 09:18

Haava kirjoitti:
Pöh.. Oma henkilökohtainen kokemus on, että korvatulppa kuulokkeet blokkavat paljon paremmin ja monipuolisemmin ääntä kuin vastamelukuulokkeet ja maksvat paljon vähemmän. Kossin plugeja suosittelen paljon mielummin. Äänenlaatukin on erinomainen noin perus musiikin kuunteluun bussissa.

Kossin Plugeja en ole kokeillut, mutta Sennheiser CX 300 -tulppakuulokkeet omistan ja mitä basson vaimentamiseen tulee niin ne häviävät kiistatta PXC 450:ille. Lisäksi noihin tulppiin kantautuu jokainen johtojen hipaisu ja vaatteisiin osuminen.

Haava kirjoitti:
Ainoa miinuspuoli on se, että eiväthän ne toki ole yhtä katuuskottavat kun ovat niin pienet ja kätevät.

Heh... Saundi, mukavuus ja suoja ovat minulla päällimmäisiä syitä isojen vastamelukuulokkeiden käyttöön. Pyöräilemään en nykyisin lähde muuten kuin PXC:t päässä, muuten korvat kipeytyy tuulesta ja volasta johon tavalliset kuulokkeet pitää säätää jotta kuulee musiikin tuulen ja melun yli. Bussissa taas se moottorin bassotaajuuksien vaimentaminen on korvaamaton ominaisuus.

#13 kirjoitettu 29.04.2010 09:23 Muok:29.04.2010 09:29

Mun budjetti on enemmän ~50e luokkaa. Suositelkaa sitten joko hyviä vastamelukuulokkeita tai sitten erikseen kuulokkeita musiikintekoon... kuten mainitsin musiikinteko olisi se ensisijainen juttu.

Tietääkseni 50e:llä ei oikein saa kuin ääntä värittäviä kuuntelukuulokkeita.
Haetko luureja pelkkään soittamisen tarkkailuun vai myös saundinsäätöön ja miksaamiseen?


Pääasiassa miksaamiseen ja kappaleiden raitojen hienosäätöön ym. mutta esim. mun electric pianon (elektro-akustinen) kanssa tarttee vaimentavat kuulokkeet koska siinä kuuluu outputin lisäksi akustinenkin saundi, joten pitäisi vaimentaa kuulokkeilla se akustinen pois ja kuunnella vain sen outputtia.

AnalogGuy muokkasi viestiä 09:29 29.04.2010

#14 kirjoitettu 29.04.2010 09:25

neokoo kirjoitti:

Kossin Plugeja en ole kokeillut, mutta Sennheiser CX 300 -tulppakuulokkeet omistan ja mitä basson vaimentamiseen tulee niin ne häviävät kiistatta PXC 450:ille. Lisäksi noihin tulppiin kantautuu jokainen johtojen hipaisu ja vaatteisiin osuminen.


Joo. Ei ole ollut ongelma tuo johdin liikuttelu noissa plugeissa ainkaan minulla. Omat kokemukset ovat, että selvästi kivempi kuunnella metelissä musiikkia kuin noissa sennheisereilla. Voi olla makuasikin toki, että mikä häiritsee ja mikä ei.

Heh... Saundi, mukavuus ja suoja ovat minulla päällimmäisiä syitä isojen vastamelukuulokkeiden käyttöön. Pyöräilemään en nykyisin lähde muuten kuin PXC:t päässä, muuten korvat kipeytyy tuulesta ja volasta johon tavalliset kuulokkeet pitää säätää jotta kuulee musiikin tuulen ja melun yli. Bussissa taas se moottorin bassotaajuuksien vaimentaminen on korvaamaton ominaisuus.


Joo siis ei pyörräilessä tai bussissa jaksa "ei melulta suojaavia"-kuulokkeita. Itse vaan tykkään enemmän tuosta suorasta vaimennuksesta kuin vastamelusysteemeistä.

#15 kirjoitettu 29.04.2010 09:32

Kossin napit on kyllä hirveät ja erittäin huonolaatuiset. Onneksi sain palautettua vielä takaisinkin kauppaan koska niissä oli takuu, joten esitin sen olevan vika.

#16 kirjoitettu 29.04.2010 09:50

AnalogGuy kirjoitti:
Kossin napit on kyllä hirveät ja erittäin huonolaatuiset.


Äänestä et pitänyt? Mutta joo.. Halvat kuin mitkä ja tykkään niistä enemmän kuin kaikista vastaavista sennheiserin ja muiden laatufirmojen vastaavista. Kokeiltu on. Mutta joo.. Kuulokkeet ovat AINA sellainen "makuasia" juttu, että sellaisia ei kannata ostaa/pitää mistä ei tykkää.

#17 kirjoitettu 29.04.2010 19:22 Muok:29.04.2010 19:30

AnalogGuy kirjoitti:
Pääasiassa miksaamiseen ja kappaleiden raitojen hienosäätöön ym.

Tuohon pakko suositella avoimia ja suht kalliita (n. 150e tai yli) kuulokkeita. Useammalla valmistajalla on tuossa hintaluokassa hyviä malleja.

Itselläni ei ole avoimien kuulokkeiden osalta pitkäaikaista kokemusta kuin Sennheiser HD 600 -mallista, joka on taaskin sieltä kalliimmasta päästä. Toistavat tasapainoisesti ja yksityiskohtaisesti. Huonona puolena se että ovat liiankin tarkkoja, helppo tunkea miksaus niin täyteen että vähemmän erottelevilla keskivertostereoilla se kuulostaa suttuiselta. Siltikin, saundien hienosäätämiseen ovat tosi hyvät.

electric pianon (elektro-akustinen) kanssa tarttee vaimentavat kuulokkeet koska siinä kuuluu outputin lisäksi akustinenkin saundi, joten pitäisi vaimentaa kuulokkeilla se akustinen pois ja kuunnella vain sen outputtia.

Tähän taas ei tietenkään käy kuin suljetut... Sennheiser HD 280 Pro -kuulokkeita olen käyttänyt pitkään ja vaimentavat hyvin "ei-vastamelukuulokkeiksi". Siinä mielessä tarkoituksiisi sopivat, mutta miksaamiseen en voi suositella. Taajuustoiston tasapainossa ja stereokuvan laajuudessa häviävät selkeästi esim. HD 600-mallille.

#18 kirjoitettu 30.04.2010 12:34 Muok:30.04.2010 12:53

neokoo kirjoitti:
AnalogGuy kirjoitti:
Pääasiassa miksaamiseen ja kappaleiden raitojen hienosäätöön ym.

Tuohon pakko suositella avoimia ja suht kalliita (n. 150e tai yli) kuulokkeita. Useammalla valmistajalla on tuossa hintaluokassa hyviä malleja.

Itselläni ei ole avoimien kuulokkeiden osalta pitkäaikaista kokemusta kuin Sennheiser HD 600 -mallista, joka on taaskin sieltä kalliimmasta päästä. Toistavat tasapainoisesti ja yksityiskohtaisesti. Huonona puolena se että ovat liiankin tarkkoja, helppo tunkea miksaus niin täyteen että vähemmän erottelevilla keskivertostereoilla se kuulostaa suttuiselta. Siltikin, saundien hienosäätämiseen ovat tosi hyvät.

electric pianon (elektro-akustinen) kanssa tarttee vaimentavat kuulokkeet koska siinä kuuluu outputin lisäksi akustinenkin saundi, joten pitäisi vaimentaa kuulokkeilla se akustinen pois ja kuunnella vain sen outputtia.

Tähän taas ei tietenkään käy kuin suljetut... Sennheiser HD 280 Pro -kuulokkeita olen käyttänyt pitkään ja vaimentavat hyvin "ei-vastamelukuulokkeiksi". Siinä mielessä tarkoituksiisi sopivat, mutta miksaamiseen en voi suositella. Taajuustoiston tasapainossa ja stereokuvan laajuudessa häviävät selkeästi esim. HD 600-mallille.


HD-595 on vähän halvempi vaihtoehto, ja kivat nekin.
Vaihdoin joku aika sit ite noihin 600:siin ja tuntu vaan et rahaa heitin menemään kun omistin noi 595:set jo ennestään, ja tuntuis et suosin niitä edelleen ainakin ton distort popin kans mitä tänne teen.
Ne on kyl enemmän rock versiot aiheesta, ei ihan yhtä kirkas ääniset ja trankea ja soundtrack juttuja on kivampi tehä 600:silla

Mut jos pitkäaikaseks työkaluks niitä suunnittelee ni melkein kandee nipistää sen verran lompsaa et ostaa 600:set,
ei tarvi sit ainaka miettiä vuoden parin päästä et oiskohan se jälki ollu parempaa jos sittenkin ois panostanu.

Ja siis työkaluja varten saa ihan säästääkkin hetken jos ei heti löydy masseja, köyhällä ei ole varaa ostaa paskaa!

#19 kirjoitettu 30.04.2010 18:22

Itselläni on Audio-Technica ATH-m40fs kuulokkeet ulkopuoliselta maailmalta "suojautumiseen", ei mihinkään säätämiseen sopivat, mut kuulokkeiden ulkopuoliset äänet ei häiritse millään muotoa..

#20 kirjoitettu 31.01.2011 01:00 Muok:31.01.2011 01:02

Kare_ kirjoitti:

Ne HD-201:set toimii hyvin halpoina musantekokuulokkeina, yli vuoden niillä väänsinkin. Mutta kyllä ero 'kunnollisiin' kuulokkeisiin on ihan kuin yöllä ja päivällä kuitenkin.


=473&graphID[1]=493&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones] Tässä voi vertailla eri kuulokkeiden toistokäyriöä

Mun mielestä ainaki ton mukaan hd-201: ssä laskee aika äkkiä nua bassot. Katsokaa vaikka yllä olevasta vertailu linkistä ja vertalkaa siellä olevien kuulokkeiden toistokäyriä

Mulla on itellä noi molemmat hd-205 ja hd-201 niin ite pidän äänenlaadusta hd-205: ssä enemmän. Tosin ne painaa korvia ihan liikaa ja korvat kipeytyy pitässä käytössä, muitta miksaajana noi toimii kun niitei pidetä kokoajan kirvassa

#21 kirjoitettu 31.01.2011 14:56

Haava kirjoitti:
neokoo kirjoitti:

Tuohon sopisi paremmin vastamelukuulokkeet.


Pöh.. Oma henkilökohtainen kokemus on, että korvatulppa kuulokkeet blokkavat paljon paremmin ja monipuolisemmin ääntä kuin vastamelukuulokkeet ja maksvat paljon vähemmän. Kossin plugeja suosittelen paljon mielummin. Äänenlaatukin on erinomainen noin perus musiikin kuunteluun bussissa. Ainoa miinuspuoli on se, että eiväthän ne toki ole yhtä katuuskottavat kun ovat niin pienet ja kätevät.


Minulla on Kossin plugit olleet jo monta vuotta käytössä keikoilla monitoroinnissa. Toimivat siinä, kuin kymmenen kertaa kalliimmatkin. Kun ovat paljon halvemmat, niin ei tarvitse pelätä koko ajan niiden särkymistä. On niin helppo jäädä piuhasta kiinni johonkin ja naps vaan. Rakenne niissä tosin on pikkuisen heiveröinen, joten on niitä muutamat jo mennytkin, mutta niitä on vähän väliä mm. CDON:lla tarjouksessa. Tilaan sitten aina useammat. Äänihän niissä on tosi hyvä.

#22 kirjoitettu 31.01.2011 15:23

keskju kirjoitti:

=473&graphID[1]=493&graphID[2]=&graphID[3]=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones] Tässä voi vertailla eri kuulokkeiden toistokäyriöä


Suhtautuisi ylipäänsä hyvin suurella varauksella noihin toistokäyriin. EHkä valinassa voivat olla vähän apuna, mutta jos kaiuttimien toistokäyriin minusta kannattaa suhtautua varovaisesti, niin kuulokkeiden kahta varovaisemmin. Etenkin bassopäässä.

Oikeasti käyttäkää korvianne.