Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.03.2010 16:22

realiteetin hukannut kirjoitti:
Tuo on kyllä valitettavasti aika tärkeä ominaisuus mobiili laitteilla.
Akku kun kuluu käytössä.

Joillekin on. Itse en ole koskaan esim. ostanut kännykkään uutta akkua vaan uuden kännykän. En tiedä, että yksikään kaverini olisi ostanut läppäriinsä uutta akkua. Se mahdollisuus on hyvä olla olemassa, mutta tuntuu kuin käytännössä siitä otettaisiin vähemmän hyötyä irti.

Fakap kirjoitti:
Näen tulevaisuudessa valtavasti käyttötarkoituksia tuollaisille kosketusnäytöllisille mobiililaitteille ja ne varmasti tulevat jossain vaiheessa nappaamaan merkittävän osuuden kirjojen ja lehtien asemasta mediassa.


Joo varmasti, kun piraatti tavarana saadut kirjat ovat näin huomattavasti halvepia kuin kaupasta ostetut lehfet ja kirjat.
Omasta mielestä kuitenki paljon mielekkäämpää on lukea kirjoja ja lehtiä kuin tuijottaa monitoria.
En tiedä mistä johtuu, varmaan vain mielipide kysymys, tuntuu paljon mukavammalle ainakin omaan käteen painettu muste läpyskä.

Piratismi on varmasti yksi tekijä, mutta niitä on paljon muitakin:
• Digitaalista dataa on helpompi käsitellä, varastoida, kopioida, siirtää ja muokata.
• Voi valita mieleisensä fontin, kirjasinkoon ja näytön kirkkauden ja ehkä jopa kielen.
• Ei vie hyllytilaa eikä tarvitse pyyhkiä pölyjä.
• Paperi on yleensä kertakäyttöistä ja kierrätettynäkin hankalasti uusiokäytettävää.
• Kirjastotkin digitalisoituu ja kirjojen lainaaminen helpottuu. Tämä voi olla paljon merkittävämpi tekijä kuin piratismi.

Kyllähän siinä menee sukupolvi jos toinenkin ennenkuin ihmiskunta tottuu monitoriin paperin sijasta. Itse olen jo tottunut.

#3 kirjoitettu 16.03.2010 17:20

Musta tuntuu että tommonen padi on pitkäikäsempi kuin kännykät nykyään.
Syynä se, että kännykät ovat kehittyneet hiljattain järjetöntä vauhtia, mutta tommonen kosketusnäyttö tuskin kehittyy muuten kuin designin ja muistin/suoritintehon/kiintolevyn kilpa-ahtamisen saralla.
Kännykällä ei aikanaan voinut lähettää tekstiviestejäkään, ja nyt meikäläinen lukee hesarin aamulla sporassa suoraan puhelimesta...
Siihen hommaan olis tommonen vähän isompi lukemiseen tarkotettu setti parempi, mutta menee se kännystäkin.

Eli musta kyllä tommosessa vehkeessä, jonka vaihtaminen uuteen samanlaiseen parin vuoden päästä olisi aivan idioottimaista, olis hyvä olla jonkun sortin mahollisuus akun vaihtamiseen.

Apple tekee hyvää bisnestä. Todella hyvää, sillä se on tajunnut kuinka tumpelot saadaan ostamaan.
Tumpeloita maailma on pullollaan...

#4 kirjoitettu 16.03.2010 21:42

Zitru kirjoitti:
Musta tuntuu että tommonen padi on pitkäikäsempi kuin kännykät nykyään.
Syynä se, että kännykät ovat kehittyneet hiljattain järjetöntä vauhtia,

Kännyköiden viimeaikaisen kehityksen takia iPad on pitkäikäisempi?

mutta tommonen kosketusnäyttö tuskin kehittyy muuten kuin designin ja muistin/suoritintehon/kiintolevyn kilpa-ahtamisen saralla.

Siinä on aika iso kehityssektori. Enkä usko että jää pelkästään siihen kun markkinoille tulee Applen imussa aggressiivista kilpailua.

#5 kirjoitettu 17.03.2010 17:19

Fakap kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Musta tuntuu että tommonen padi on pitkäikäsempi kuin kännykät nykyään.
Syynä se, että kännykät ovat kehittyneet hiljattain järjetöntä vauhtia,

Kännyköiden viimeaikaisen kehityksen takia iPad on pitkäikäisempi?

Heikosti muotoilin...

Siis syy siihen, että padejen odotettaisiin olevan lyhytikäisiä, juontaa luultavasti juurensa siihen että kännyköitäkin vaihdellaan jatkuvasti. Tässäkin ketjussa on jo siihen viitattu...
Mutta sen sijaan että tämä olisi totta, voi vallan hyvin käydä niin että padit eivät lähdekään kehittymään samaa tahtia kuin kännykät viimeisen vuosikymmenen aikana.

Tuollai mä niinku tarkotin sanoa..

mutta tommonen kosketusnäyttö tuskin kehittyy muuten kuin designin ja muistin/suoritintehon/kiintolevyn kilpa-ahtamisen saralla.

Siinä on aika iso kehityssektori. Enkä usko että jää pelkästään siihen kun markkinoille tulee Applen imussa aggressiivista kilpailua.

Paha se on väittää vastaankaan, kun molemmilla faktapohja on tietystä syystä nollaa...
Jäädään siis katsomaan, kuinka homma kehittyy.

Itsehän en meinaa Applen padia hommata, enkä ylipäätään ole tukenut Applea monistakin syistä.
Sen sijaan kohtuuhintainen nettiläpyskä, johon sais ladattua kirjoja ja josta ois sit mukava lukea kans, olis varmasti kätevä. Jään odottamaan.

#6 kirjoitettu 17.03.2010 20:45

Zitru kirjoitti:
Fakap kirjoitti:
Zitru kirjoitti:
Musta tuntuu että tommonen padi on pitkäikäsempi kuin kännykät nykyään.
Syynä se, että kännykät ovat kehittyneet hiljattain järjetöntä vauhtia,

Kännyköiden viimeaikaisen kehityksen takia iPad on pitkäikäisempi?

Heikosti muotoilin...

Siis syy siihen, että padejen odotettaisiin olevan lyhytikäisiä, juontaa luultavasti juurensa siihen että kännyköitäkin vaihdellaan jatkuvasti. Tässäkin ketjussa on jo siihen viitattu...
Mutta sen sijaan että tämä olisi totta, voi vallan hyvin käydä niin että padit eivät lähdekään kehittymään samaa tahtia kuin kännykät viimeisen vuosikymmenen aikana.

Tuollai mä niinku tarkotin sanoa..

Odotetaanko padien olevan lyhytikäisiä? Ja siis mikä viittaa siihen ettei ne lähtisi kehittymään samaa vauhtia kuin kännykät? Sori kun oon vähän hidas mutten saa noista sun lauseista muodostettua mitään ajatuskokonaisuutta..

#7 kirjoitettu 17.03.2010 21:45 Muok:17.03.2010 21:45

realiteetin hukannut kirjoitti:

Hajonnutta akkua iPadissa ei korvata, vaan ihmisten täytyy ostaa uusi iPad 100 dollarin hinnalla.

Onko tämä mielestänne:
- Kusetusta
-Odotettavissa ollutta
-Perhanan hyvä bisnes.

Aiotteko te ostaa iPadin nyt, kun tämmöinen seikka on selvinnyt?


Bonus: Perustelkaa miksi apple iPad on hyvä ostos ja minkä takia nimenomaan iPad pitäisi ostaa muiden tuotteiden sijasta.


Kaikkia kolmea!
Boonus: Mitään Applen tuotetta en omista enkä tuu omistamaa!

Wargoth muokkasi viestiä 21:45 17.03.2010
No laitetaa ny sit Apple isol

#8 kirjoitettu 17.03.2010 22:25

Mä heitin 15 - 30 e pohjautuen iPhonen akkujen hintoihin. Joo, voi helposti maksaa enemmänkin.

#9 kirjoitettu 17.03.2010 22:33

myynti kikkahan se on tuokin.

#10 kirjoitettu 17.03.2010 23:26

Fakap kirjoitti:
Odotetaanko padien olevan lyhytikäisiä?

Apple tuntuu odottavan. Tai sitte se laite on niin huono ettei ihmiset käytä sitä yhden akun elämää pidempää aikaa.

Ja siis mikä viittaa siihen ettei ne lähtisi kehittymään samaa vauhtia kuin kännykät?

Ei varsinaisesti mikään, mitä on silmille hyppiny aiheesta.

Mikä sitten viittaa siiheen, että ne lähtisivät kehittymään kännyköiden vauhdilla?
EIhän televisiokaan koskaan lähtenyt.

Sori kun oon vähän hidas mutten saa noista sun lauseista muodostettua mitään ajatuskokonaisuutta..

Se voi johtua siitä mainitsemastani faktakadosta. Tulevaisuudesta olen yrittänyt puhua, mutta kuka siitäkin nyt sitte oikeesti tietää mitään...

Se padi jota olen pitänyt lähtökohtana ajatuksilleni ei todellakaan ole iPad vaan jonkinlainen ihanne-padi nykyteknologian puitteissa, josta löytyisi kaikki herkut ja rensselit.

#11 kirjoitettu 17.03.2010 23:32 Muok:17.03.2010 23:35

Mä luulen ettei iPadissa ole mitään järeetä kannettavan akkua. Mun käsittääkseni laitteen on tarkotus olla reippahasti kevyempi kuin kannettavien, joten tuskin siihen edes tarvitsee semmosta.

Lukukäytössä tommonen padi tuskin syö kauheesti sähköä... Nettikäytössä vähän enemmän, mutta jos oletetaan akun olevan vaikka 150-200% kännykän akusta, ei ongelmia pitäisi syntyä.

Zitru muokkasi viestiä 23:33 17.03.2010

Ja semmone juttu et jakelisko ne sit oikeesti käytettyä tavaraa "alennuksella" vaihdettuaan niihin uudet akut vai ihanko tosissaan ajattelette et niille ois hyvä bisnes myydä kokonaisia uusia laitteita pilkkahintaan? Vai rakentaako ne jonkun maailmanvallotusaseen niistä lunastamistaan käytetyistä padeista?
MechaPad?
Tai GodziPad?

Zitru muokkasi viestiä 23:35 17.03.2010