Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.03.2010 16:24

Kuten yhtyeen muitakin Kurimusta seuranneita levytyksiä, on tätäkin albumia tullut odoteltua turpa kuolassa aina ensimmäisistä aihetta sivunneista foorumikirjoituksista lähtien. Mokoma on yhtye, jonka jokaista uutta julkaisua odottaa aidon innostuksen vallassa. Ja näin julkaisun ollessa aivan ovella kasvaa jännityksen määrä päivä päivältä järjettömämmäksi.

Kaksi viikkoa jäljellä. Eiköhän tästä selvitä, mutta tiukkaa kieltämättä tekee!

#3 kirjoitettu 10.03.2010 17:30

jaahas, en edes tiennyt että mokomalta on tulossa uusi lätty. Hienoa että tuli huomattua, kuulostaa meinaan aika tiukalta pitkästä aikaa. ei malta odottaa että saa lätyn kouraan.

#4 kirjoitettu 10.03.2010 18:33

Musiikki oli hyvää mutta laulut ihan päin helvettiä. Mutta mitäpä tälläseltä (todennäkösesti) sinkkubiisiltä voi odottaa... Jos lopuille biiseille saatais lauluihin vähä puhtii.

#5 kirjoitettu 10.03.2010 19:28

Meikä kyllä tykkää tuosta biisistä. Onhan siinä kertsiä joo, mutta aika raskasta kitarointia sinkkubiisiksi. Ja poppirakenteillahan Mokoma on tähänkin asti suurimman osan biiseistään tehnyt, odottiko joku muka oikeasti jotain muuta uudeltakaan?

#6 kirjoitettu 10.03.2010 20:03 Muok:10.03.2010 20:04

Lateksi kirjoitti:
odottiko joku muka oikeasti jotain muuta uudeltakaan?


Täytyy sanoa, että yksi Mokoman kappalerakenteisiin liittyvistä suurimmista vahvuuksista löytyy mielestäni poikkeuksellisen toimivista bridgeistä, joita kuullaan tässä uudessakin kappaleessa useampia. Mokoma siirtyy hienosti osiosta toiseen!

#7 kirjoitettu 10.03.2010 20:06

Kyllä. Loistava biisi.

#8 kirjoitettu 10.03.2010 20:09

Veri kirjoitti:
huntfornothing kirjoitti:
http://www.youtube.com...


Kaksi ja puoliminuuttia potki ihan hyvin. Sitten tuli se oksettavan turha kitarasoolovingutus ja biisi ei lähtenyt enää minkäänlaiseen lentoon.

Lyriikat taas samaa iskelmä-loppusointu-linjaa. Ja lauluraidat jotenkin... "täyttivät" biisiä liikaa. Pintaanmiksatut ja koko ajan pitää olla äänessä. Hoh.

Vitun kertosäkeet.

Petyin pahasti ainakin tähän kappaleeseen.


Näin. Eli toisinsanoen jotenkin niin ikävystyttävän perus-Mokomaa. Ei oikeastaa aiheuta minkäänlaisia tuntemuksia, paitsi paikoin turhautuneisuutta kun Annala yrittää olla niin Yrjänä.

#9 kirjoitettu 10.03.2010 21:20 Muok:10.03.2010 21:23

Nyhde kirjoitti:
Kuten yhtyeen muitakin Kurimusta seuranneita levytyksiä, on tätäkin albumia tullut odoteltua turpa kuolassa aina ensimmäisistä aihetta sivunneista foorumikirjoituksista lähtien.

mul o sama.
Mokoma on siitä hyvä et soundit kuulostaa aina vaa uudelta ja ehkä hiuka paremmalta ku edellisellä levyllä.

Homeenterissä luki jotain tähän suuntaan 'tiukinta trashia koskaan' Siispä tämä roska täytynee ostaa.

hapou muokkasi viestiä 21:22 10.03.2010
pistin jo ennakkoo!

toi youtube kpale kuulosti kyl melko murskaavan mahtavalta.

#10 kirjoitettu 11.03.2010 01:43

huntfornothing kirjoitti:
http://www.youtube.com...


Todella hyvä!

#11 kirjoitettu 11.03.2010 15:06

http://www.soundi.fi/n...

Soundin sivuilta löytyi tommonen juttu. Siinä itse Annala kertoo lyhyesti jokaisesta levyn kappaleesta.

#12 kirjoitettu 12.03.2010 03:19

Tutustuin nuorehkona poikana levyyn, joka sisälsi huumeiden täyttämään mieleeni sopivaa taustamusaa. Sanoisin, että oli olennaista tehdä levy dameissa eikä esim. suomessa.
Sitten Mokoma esiintyi Jyrkissä, selkeästi kamapäissään aukoi päätään kokoajan - youtubesta ei löytynyt pätkää tästä aivan mahtavasta haastattelusta, jos joltai löytyy linkkii tai jotai ni heittää pliis.
Sitten Mokomasta tuli kuuluisa, yhtäkkiä öristiin kun se oli muotia ja vittu kaikki asenne heitettiin nurkkaan. Sitten niillä oli oma levy-yhtiö minkä suurin tuote on kopio siitä bändistä mikä Mokomasta tuli kaupallistumisensa myötä, ja örinän myötä. Puhun tietysti St2m7min8sta. Silti vielä, vaikka mokoman sanoissa ei ole mitään järkeä - ei selkeästä huumesanastosta ole suostuttu luopumaan.
Vittu mitä paskaa toi biisi oli, ja se kitarasoolo - siis mitä on ajateltu? Ehkä siellä levyllä bändin nykyisen tavan mukaan on puoli tai yksi hyvä biisi..

#13 kirjoitettu 12.03.2010 11:52

Epoche kirjoitti:
asioi

Perspektiivi on mu mielestä yks mokoman parhaimmista kipaleista.
Ehkä uskaltaisin sanoo yks maailman parhaimmista kipaleista.

#14 kirjoitettu 12.03.2010 14:51

En ole tietääkseni/muistaakseni kuullut muita Mokoman kappaleita. Tämä on siis mahdollisesti eka, en jaksanu kuunnella loppuun saakka. Soitto oli ihan hyvää mutta laulu tosi laimeeta. En minä kyllä yleisestikään kuulu ton musiikkigenren ystäviin, tai ylipäänsä suomalaisen musan ystäviin... Mutta tulipahan kuunneltua toikin (puolet jopa).

#15 kirjoitettu 25.03.2010 13:07

Ja nythän se levy onkin jo ulkona ja hyvä levyhän sieltä tuli, joskin ei vielä kamalasti ole varsinaisesti koukuttanut. Näin parilla ekalla kuuntelulla on löytynyt vain yksi huono biisi: "Älä anna sille nimea", joten on tämä ainakin edeltäjäänsä parempi levy, kun siltä löytyi useampikin heikompi kappale. Sitä en vielä osaa sanoa, onko tämä sitten Mokoman paras levy, kuten SUEssa hehkutettiin, pitääpi kuunnella lisää.

#16 kirjoitettu 25.03.2010 13:29 Muok:25.03.2010 13:34

Odotus tosiaan päättyi eilen ja hyvä niin! Mikäpäs tässä uutta rokkia kuunnellessa!

Mokoman paras levy on edelleen täysin ylivertainen Kurimus, mutta jokaiselle yhtyeen julkaisulle on silti oma selkeä paikkansa heidän pitkällä taipaleellaan. Tämä uutukainen toi yhtyeen ilmaisuun hieman kansanlauluista muistuttavia piirteitä. Sydänjuuret tuntuu kyllä varsin iskevältä, mutta kaivannee omalla kohdallani vielä hieman lisää muhimisaikaa, sillä mistään täysin yksiselitteisestä täysosumasta ei ole kyse. Annetaan siis levyn kypsyä hetki ja tarkastellaan sitten tilannetta uudemman kerran. En vielä lähde kommentoimaan tämän enempää, mutta sen kuitenkin sanon, että onpahan mukavaa, että saatiin taas uusi Mokoma-levy kuunneltavaksi ja kevätkin alkaa lähestyä!

No sanotaan nyt vielä sen verran, että Sydänjuuret, Rautaa rinnoista ja Turhuuksien turhuus ovat albumin tämänhetkiset suosikkikappaleeni, vaikka pari muutakin voisi ehkä mainita. Vaan niin, rok!