Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.03.2010 17:37 Muok:06.03.2010 17:39

"All of the instruments in the Symphonic Orchestra library were recorded in their proper orchestral positions. The violins, for example, appear on the left, the violas are centered, and the cellos and basses are on the right. That eliminates the need for panning, because all of the instruments automatically appear where they should be in a mix." - http://emusician.com/m...

Taisi olla neljännessä linkissä, kun laitoin Googleen hakusanaksi "eastwest orchestra panning".

#3 kirjoitettu 06.03.2010 18:28

joskus en keksi hakea eli ei aivot ei tajunneet että tieto löytyy helpohkosti ja hyvä noin joten sopii suorilta jos näin on käyttööni. (miroslavin jatkeeksi).

#4 kirjoitettu 06.03.2010 20:40

Mistähän saisi vanhan version EWQLSO Goldista? Ei kiinnosta yhtään tuo Play-soittimella varustettu, vaan ehdottomasti Kontaktiin ja monestakin syystä.

#5 kirjoitettu 06.03.2010 22:21

Ymmärrän minäkin mielummin ehkä miksikö muokkaus mahdollisuudet on paremmat.

#6 kirjoitettu 07.03.2010 15:06 Muok:07.03.2010 15:08

tepposal kirjoitti:
Mistähän saisi vanhan version EWQLSO Goldista? Ei kiinnosta yhtään tuo Play-soittimella varustettu, vaan ehdottomasti Kontaktiin ja monestakin syystä.


Voinet koittaa hankkia sitä boxed versiota käytettynä tai voit myös lähettää mailia suoraan vaikka sounds-onlineen ja kysyä niiltä, että saako tuota kontakt versiota enää mitään kautta, kun tuossa PLAY enginessä vielä on jonkun verran yhteensopivuusongelmia muutamien softien kanssa.

Yksi harmaalla alueella oleva tapa on tietenkin ostaa tuo PLAY versio ja warettaa vanhempi kontakt versio itselle käyttöön. Periaatteessa laitonta, mutta en näe, että mitä haittaa siitä sitten kummallekaan osapuolelle on.

Ceekayed muokkasi viestiä 15:06 07.03.2010

Ja muuten tuosta EWQLSO Goldista sen verran, että melkein kannattaa investoida se lisä siihen Platinumiin, hintaa ei paljoa tule ekstraa, mutta laatua senkin edestä.

#7 kirjoitettu 08.03.2010 12:48

Täytyy tuota platinium juttua harkita mutta sen sanon että playn säädettävyyskään ei ole kontakt version tasolla kuulemma eli siinäkin puolustus ja resursseja syö enempi olen nähnyt puolueettoman aika karua kieltä kertoavan testin joku esitteli jollain projektilla mittarien näyttämät.(molemmilla muuten sama projekti).

ps. riippuu ihan siitä mikä rahatilanne myöhemmin kun ensiksi paljon tärkeämmät kasassa.

#8 kirjoitettu 08.03.2010 13:04

JPQ kirjoitti:
Täytyy tuota platinium juttua harkita mutta sen sanon että playn säädettävyyskään ei ole kontakt version tasolla kuulemma eli siinäkin puolustus ja resursseja syö enempi olen nähnyt puolueettoman aika karua kieltä kertoavan testin joku esitteli jollain projektilla mittarien näyttämät.(molemmilla muuten sama projekti).

ps. riippuu ihan siitä mikä rahatilanne myöhemmin kun ensiksi paljon tärkeämmät kasassa.


Puolustus?

#9 kirjoitettu 08.03.2010 14:35 Muok:08.03.2010 14:36

Ei tuo mikään puolustus ollut vaan toteamus hinta eroon ja toteamus miksi myös voi olla jollekin parempi se kontakt versio jos vaan saa siis kaksi syytä löytyy.

JPQ muokkasi viestiä 14:35 08.03.2010

#10 kirjoitettu 08.03.2010 14:39

JPQ kirjoitti:
Täytyy tuota platinium juttua harkita mutta sen sanon että playn säädettävyyskään ei ole kontakt version tasolla kuulemma eli siinäkin puolustus ja resursseja syö enempi olen nähnyt puolueettoman aika karua kieltä kertoavan testin joku esitteli jollain projektilla mittarien näyttämät.(molemmilla muuten sama projekti).

ps. riippuu ihan siitä mikä rahatilanne myöhemmin kun ensiksi paljon tärkeämmät kasassa.


Puolustus?

#11 kirjoitettu 08.03.2010 15:56

Epoche kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Täytyy tuota platinium juttua harkita mutta sen sanon että playn säädettävyyskään ei ole kontakt version tasolla kuulemma eli siinäkin puolustus ja resursseja syö enempi olen nähnyt puolueettoman aika karua kieltä kertoavan testin joku esitteli jollain projektilla mittarien näyttämät.(molemmilla muuten sama projekti).

ps. riippuu ihan siitä mikä rahatilanne myöhemmin kun ensiksi paljon tärkeämmät kasassa.


Puolustus?


no siis jotkut en tiedä miten oikein sanoa sanovat puolustukseksi kun perustelevat miksi vanhempi versio on itselle parempi kuin uudempi. Miksei myös toisinpäin mutta harvoin vanhempaa kukaan haluaa käyttää poikkeuksia on.

#12 kirjoitettu 08.03.2010 18:31 Muok:08.03.2010 18:33

Ceekayed kirjoitti:
Voinet koittaa hankkia sitä boxed versiota käytettynä tai voit myös lähettää mailia suoraan vaikka sounds-onlineen ja kysyä niiltä, että saako tuota kontakt versiota enää mitään kautta, kun tuossa PLAY enginessä vielä on jonkun verran yhteensopivuusongelmia muutamien softien kanssa.

Yksi harmaalla alueella oleva tapa on tietenkin ostaa tuo PLAY versio ja warettaa vanhempi kontakt versio itselle käyttöön. Periaatteessa laitonta, mutta en näe, että mitä haittaa siitä sitten kummallekaan osapuolelle on.

Ja muuten tuosta EWQLSO Goldista sen verran, että melkein kannattaa investoida se lisä siihen Platinumiin, hintaa ei paljoa tule ekstraa, mutta laatua senkin edestä.


Käytettynä lienee ainoa mahdollisuus. Jostain kuulin että edes sounds-onlinelta ei saa kompakt-versiota.

Waretus ei itselläni tule kysymykseen. Lisäksi jos samplekirjasto koostuu tiedostoina vähänkin erilailla, niin play-version yhdistäminen vanhempaan tuottaa varmasti tuskaa eikä onnistu..

Platinumissa ei käytännössä ole muuta eroa kuin lähi- ja salimikitetyt samplet tavallisten lisäksi. Periaatteessa noi kuivat samplet antaisi mahdollisuuksia oman tilan luomisessa enempi, mutta en taida tarvita. Kokoa taas kirjastolla yli kolminkertainen määrä koska samplet myös 24-bittisinä. En näe juurikaan hyötyä siinäkään 16-bittisiin verrattuna.

Eli jospa joku nyt myisi minulle EWQLSO Gold XP -kirjaston vanhemmalla kompakt-versiolla

#13 kirjoitettu 08.03.2010 23:58

Eipä taida East West sallia lisenssin siirtoa. Enkä kyllä luottas siihenkään että suostuvat enää rekisteröimään kontakt versiota vaikka käyttämättömän paketin jostain löytäisitkin. Muutenkin vaikuttaa kaikin puolin sen verta nihkeeltä firmalta etten rahojani heidän tuotteisiinsa laittais.

#14 kirjoitettu 09.03.2010 15:54 Muok:09.03.2010 15:55

reahibpre kirjoitti:
Eipä taida East West sallia lisenssin siirtoa. Enkä kyllä luottas siihenkään että suostuvat enää rekisteröimään kontakt versiota vaikka käyttämättömän paketin jostain löytäisitkin. Muutenkin vaikuttaa kaikin puolin sen verta nihkeeltä firmalta etten rahojani heidän tuotteisiinsa laittais.


Välillä tuntuu tosiaan tuolta että nihkeä on siksi ihmettelee millä laajentaa no yksi kohtuu kokoinen vielä tiedossa jossa jotain mutta se ei taida olla stereosijoiltu... mutta ikävä vaan aika moni hyväkin tuote nihkeiden firmojen...
ps. ei taida sallia siirtoa joku toisaalta väitti joskus että euun löysimpien pykälien mukaan mentäis eli saksassa pitäs onnistua myyminen ja pykälät siis koskisi myös suomea (sanoi Eastwest tms mitä tahansa) jotain tuollaista joku jossain minusta höpöttänyt. ja waret ei täälläkään ole vaihtoehto.

JPQ muokkasi viestiä 15:54 09.03.2010

#15 kirjoitettu 09.03.2010 18:17

Noiden vanhempien kompakt-pohjaisten kirjastojen lisenssin hoitaa Native Instruments, mitä tulee siis koneelle installoimiseen. East Westillä tietysti omat pykälänsä lisenssien suhteen. Yleensä sampleja (sample-cd:t ym.) ei saa myydä edelleen, mutta en ole varma kuinka tässä tapauksessa, kun kyseessä on kuitenkin "instrumentti", jonka koneelle asentamisessa on jo omat lisenssinsä.

#16 kirjoitettu 09.03.2010 22:14

Tässä hommassa löytyi asia, jota en ajatellut. Kun kyselin ulkolais foorumilla asiasta (no muidenkin orkesteri kirjastojen kannalta) on se että sinfonia orkestereille ei ole virallista istumis järjestystä tilan mukaan menee usein esimerkiksi nyt hämärä muisti sanoo että myös aikakauden mukaan jossain määrin. Joten onneksi GPO4 esimerikisi ei ole esisijoiltu.
ja taas Viennat lienee stereokuva sijoiteltuja... ps. tosin lisää työtä jos haluaa kahden kirjaston samalla kohtaa olevat soitin ryhmät noin samalle kohtaa itse joutuu mittareita siihen apuna käyttämään varmuuden vuoksi...

#17 kirjoitettu 12.03.2010 13:34

JPQ kirjoitti:
Tässä hommassa löytyi asia, jota en ajatellut. Kun kyselin ulkolais foorumilla asiasta (no muidenkin orkesteri kirjastojen kannalta) on se että sinfonia orkestereille ei ole virallista istumis järjestystä tilan mukaan menee usein esimerkiksi nyt hämärä muisti sanoo että myös aikakauden mukaan jossain määrin.


Sinfoniaorkesterin istumajärjestys noudattelee nykyään kutakuinkin yhtenäisiä suuntaviivoja. Erilaisia käytäntöjä toki löytyy eri orkesteteista, lähinnä ehkä vaskien, lyömäsoitinten ym. sijoittelun suhteen, vaikka nekin noudattavat tiettyä järjestystä sektioiden sisällä.
Jouset taitavat sijoittua oikea/vasen -akselilla aikalailla yhdenmukaisesti aina.

Valmiiksi pannattut orkesterikirjastot tietysti ovat ongelmallisia käyttää keskenään, vaikka homogenisen saundin saamiseksi olisi varmaan muutenkin viisainta pitäytyä vain yhdessä. Tällöin sen yhden tulee olla tarpeeksi kattava ja laadukas. Itse olen yhdistellyt useita, mutta yksi tosikunnollinen kiinnostaa vielä.

Ajattelin vain, että EWQLSO platinumissa olevat lähimikitetyt samplet varmasti mahdollistavat oman stereosijoittelun (luulisi ainakin), mutta silloin miksaaminen tilan kanssa äänitettyihin voi olla ristiriidassa. Ja oma konvoluutiokaiku päälle.

#18 kirjoitettu 12.03.2010 17:01 Muok:12.03.2010 17:03

tepposal kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Tässä hommassa löytyi asia, jota en ajatellut. Kun kyselin ulkolais foorumilla asiasta (no muidenkin orkesteri kirjastojen kannalta) on se että sinfonia orkestereille ei ole virallista istumis järjestystä tilan mukaan menee usein esimerkiksi nyt hämärä muisti sanoo että myös aikakauden mukaan jossain määrin.


Sinfoniaorkesterin istumajärjestys noudattelee nykyään kutakuinkin yhtenäisiä suuntaviivoja. Erilaisia käytäntöjä toki löytyy eri orkesteteista, lähinnä ehkä vaskien, lyömäsoitinten ym. sijoittelun suhteen, vaikka nekin noudattavat tiettyä järjestystä sektioiden sisällä.
Jouset taitavat sijoittua oikea/vasen -akselilla aikalailla yhdenmukaisesti aina.

Valmiiksi pannattut orkesterikirjastot tietysti ovat ongelmallisia käyttää keskenään, vaikka homogenisen saundin saamiseksi olisi varmaan muutenkin viisainta pitäytyä vain yhdessä. Tällöin sen yhden tulee olla tarpeeksi kattava ja laadukas. Itse olen yhdistellyt useita, mutta yksi tosikunnollinen kiinnostaa vielä.

Ajattelin vain, että EWQLSO platinumissa olevat lähimikitetyt samplet varmasti mahdollistavat oman stereosijoittelun (luulisi ainakin), mutta silloin miksaaminen tilan kanssa äänitettyihin voi olla ristiriidassa. Ja oma konvoluutiokaiku päälle.


Tosi laadukasta ei vaan löydy jossa kaikki olisi hyvää ainakaan mä en tiedä esim . Miroslavista puuttuu esimerkiksi terävät vasket ja ksylofoni no jo esimerkiksi ja sitten roundrobin tekniikka vallan joka jossian soitinlajeissa on todella hyvästä ja sitten minusta ei lämmin sävyinen puoli löydy lainkaan Eastwestistä. Itselle välttämättömän tärkeä Oboe on ainakin Viennassa ja Peter Siedlaczeks Complete Classical Collection 2nd Edition itselle soveltumattomia eka audiodemojen pohjalta toka try-sound testisivun (Windows koneella voi nopean nettiyhteyden avulla testata jotain sampletuotteita). ja northernsoundsin palstoilla ainakin seka käyttäjiä ainakin jonkun verran.
ps. vapaasti sijoitettavia on ainakin GPO4 ja ladattavalla lisäosalla ymmärtääkseni Viennan tuotteet meinasi unohtua
tämäkin vapaasti sijoiteltava Peter Siedlaczeks Complete Classical Collection 2nd Edition.
Oletus GPO4 on yksi yleisimmistä istuma malleista. GPO4 taas kärsii esitys tapojen puutteista vaikka sisältääkin muutamiakin hyviä soittimia kuten harpsicordin.

JPQ muokkasi viestiä 17:01 12.03.2010

#19 kirjoitettu 15.03.2010 21:48

JPQ kirjoitti:
Tosi laadukasta ei vaan löydy jossa kaikki olisi hyvää ainakaan mä en tiedä esim . Miroslavista puuttuu esimerkiksi terävät vasket ja ksylofoni no jo esimerkiksi ja sitten roundrobin tekniikka vallan joka jossian soitinlajeissa on todella hyvästä ja sitten minusta ei lämmin sävyinen puoli löydy lainkaan Eastwestistä. Itselle välttämättömän tärkeä Oboe on ainakin Viennassa ja Peter Siedlaczeks Complete Classical Collection 2nd Edition itselle soveltumattomia eka audiodemojen pohjalta toka try-sound testisivun (Windows koneella voi nopean nettiyhteyden avulla testata jotain sampletuotteita). ja northernsoundsin palstoilla ainakin seka käyttäjiä ainakin jonkun verran.
ps. vapaasti sijoitettavia on ainakin GPO4 ja ladattavalla lisäosalla ymmärtääkseni Viennan tuotteet meinasi unohtua
tämäkin vapaasti sijoiteltava Peter Siedlaczeks Complete Classical Collection 2nd Edition.
Oletus GPO4 on yksi yleisimmistä istuma malleista. GPO4 taas kärsii esitys tapojen puutteista vaikka sisältääkin muutamiakin hyviä soittimia kuten harpsicordin.

JPQ muokkasi viestiä 17:01 12.03.2010


Minusta tuntuu että Vienna olisi hyvä. Kontaktin mukana tulevaa special editionia olen käyttänyt ja sekin on monelta kohdin tosi hyvä. Etenkin vasket toimii Viennassa. Vasket on itselleni tärkein. Tietysti pitäisi olla paljon enemmän artikulaatioita tuohon kevytversioon verrattuna, vaikka siinäkin on mukanaolevat tosi toimivia. Vienna on kallis.

Mulla on Complete Classical Collection (maksoi 70€ uutena). 2nd edition päivitys tuli ilmaiseksi, mutta käytän ykköstä mieluummin. Tämä on jo todella vanha vanha kirjasto ja se kuuluu. Ei tarpeeksi dynamiikkaa. Mutta koska se on silti aika kattava, niin löytyy käyttökelpoisia juttuja kyllä. Ei silti tarpeeksi hyvä enää tänäpäivänä puhtaasti sinfoniaorkesterimateriaaliin yksinään.

Garritaneja ja Miroslavia ym. demoja olen kuunnellut, mutta aivan liian feikin kuuloisia.

Itselläni on myös Kirk Hunter Symphony Orchestra - Emerald, eräällä vaski-lisäosalla varustettuna. Se on aika hyvä orkkakirjasto ja lämpimämmätkin sävyt toimii, varsinkin jousiosastolla. Mutta vasket on pääosin liian heikot meikäläiselle.

Logicin mukana tuli Symphony Orchestra Jam pack, mutta en ole pahemmin käyttänyt, oikeastaan koska en ole tutustunut liian hyvin kun on ollut noita muitakin.. Ihan ok:lta vaikutti, muttei tarjonnut miltään osa-alueelta parannusta muihin omistamiini kirjastoihin.

Kyllä toi EWQLSO olisi yksi riittävän hyvä, mutta en osta play-versiolla...

#20 kirjoitettu 12.07.2010 01:38

tepposal kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Tosi laadukasta ei vaan löydy jossa kaikki olisi hyvää ainakaan mä en tiedä esim . Miroslavista puuttuu esimerkiksi terävät vasket ja ksylofoni no jo esimerkiksi ja sitten roundrobin tekniikka vallan joka jossian soitinlajeissa on todella hyvästä ja sitten minusta ei lämmin sävyinen puoli löydy lainkaan Eastwestistä. Itselle välttämättömän tärkeä Oboe on ainakin Viennassa ja Peter Siedlaczeks Complete Classical Collection 2nd Edition itselle soveltumattomia eka audiodemojen pohjalta toka try-sound testisivun (Windows koneella voi nopean nettiyhteyden avulla testata jotain sampletuotteita). ja northernsoundsin palstoilla ainakin seka käyttäjiä ainakin jonkun verran.
ps. vapaasti sijoitettavia on ainakin GPO4 ja ladattavalla lisäosalla ymmärtääkseni Viennan tuotteet meinasi unohtua
tämäkin vapaasti sijoiteltava Peter Siedlaczeks Complete Classical Collection 2nd Edition.
Oletus GPO4 on yksi yleisimmistä istuma malleista. GPO4 taas kärsii esitys tapojen puutteista vaikka sisältääkin muutamiakin hyviä soittimia kuten harpsicordin.

JPQ muokkasi viestiä 17:01 12.03.2010


Minusta tuntuu että Vienna olisi hyvä. Kontaktin mukana tulevaa special editionia olen käyttänyt ja sekin on monelta kohdin tosi hyvä. Etenkin vasket toimii Viennassa. Vasket on itselleni tärkein. Tietysti pitäisi olla paljon enemmän artikulaatioita tuohon kevytversioon verrattuna, vaikka siinäkin on mukanaolevat tosi toimivia. Vienna on kallis.

Mulla on Complete Classical Collection (maksoi 70€ uutena). 2nd edition päivitys tuli ilmaiseksi, mutta käytän ykköstä mieluummin. Tämä on jo todella vanha vanha kirjasto ja se kuuluu. Ei tarpeeksi dynamiikkaa. Mutta koska se on silti aika kattava, niin löytyy käyttökelpoisia juttuja kyllä. Ei silti tarpeeksi hyvä enää tänäpäivänä puhtaasti sinfoniaorkesterimateriaaliin yksinään.

Garritaneja ja Miroslavia ym. demoja olen kuunnellut, mutta aivan liian feikin kuuloisia.

Itselläni on myös Kirk Hunter Symphony Orchestra - Emerald, eräällä vaski-lisäosalla varustettuna. Se on aika hyvä orkkakirjasto ja lämpimämmätkin sävyt toimii, varsinkin jousiosastolla. Mutta vasket on pääosin liian heikot meikäläiselle.

Logicin mukana tuli Symphony Orchestra Jam pack, mutta en ole pahemmin käyttänyt, oikeastaan koska en ole tutustunut liian hyvin kun on ollut noita muitakin.. Ihan ok:lta vaikutti, muttei tarjonnut miltään osa-alueelta parannusta muihin omistamiini kirjastoihin.

Kyllä toi EWQLSO olisi yksi riittävän hyvä, mutta en osta play-versiolla...


Vienna ja Kontakt ne jotka nyt mielessä kuorojahan perus vienna setit ei tarjoa mutta kaikkea ei voi saada ja aika hyvää on. ja minun makuun celesta on logicin setissä parempi kuin miroslvaissa josta minä pidän kyllä enempi kuin eastwestistä. joka aina niin hollywood tuo eastwest joka hyvä tai paha. ps. lämmin sävy jota haen ei yleensä ole vaskissa lainkaan tarpeen ja niissä muutenkin harvinaisempi.