Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Revontuliesitelmän yhteydessä tuli kysymys onko niitä kuultu ja tutkijapuolelta ollaan sanottu että
ihmiskorva on niin herkkä, ettei siihen tahdo mikrofoni yltää. Eli mikrofoni ei pysty kuulemaan niin heikkoja ääniä mitä ihmiskorva pystyy? Tai ne on hemmetin kalliita mikrofoneja ?
Tämä kummastuttaa minua.
Kerran kevätillalla lintuja äänittäessä systeemini poimi poreilua jota luulin tuulenpyörteeksi tai kohinaksi. Mutta
se olikin poiminut 200-300 m päässä olevan ojanpurosen poreilua, jonka kuulin vasta päivällä kun tiellä lähestyin sitä ja tajusin mistä on kyse.
Ylittäjänäni on M-audio transit äänikortti, läppärin omalla kortilla kuului paljon kohinaa..
Revontuliesitelmän yhteydessä tuli kysymys onko niitä kuultu ja tutkijapuolelta ollaan sanottu että
ihmiskorva on niin herkkä, ettei siihen tahdo mikrofoni yltää.
Höpöä. Erikoistilanteissa (kova ääni / hiljainen ääni / infraääni / bassoääni) mikrofonit biittaavat korvan helposti. Sen sijaan sellaista nauhoitus systeemiä ei ole, että yhdellä äänityksellä saataisiin koko korvan dynamiikka ja muut ominaisuudet peitottua.
Eli mikrofoni ei pysty kuulemaan niin heikkoja ääniä mitä ihmiskorva pystyy? Tai ne on hemmetin kalliita mikrofoneja ?
Pystyy ja tosi halvalla vieläpä. Ihan parin euron mikrofonikin.
Lisäksi jos aivot toimii normaalisti niin aikas tehokkaasti karsivat elmistön (verenkierto,hermot jne) metelin (vaikken lääketieteentohtori olekkaan uskoisin osa tinnituksista tämän systeemin viottumista) ja sitä paitsi kaukaiset ei olennaiset äänet varmaan myös vaimennetaan äänet jota ei oile aivot ole opetellet hälyytykseksi kuten palopilli (tämä ilmiö johon viittaan katsoo ääntä eikä sen voimakkuutta pelkästään vaan kaikkia ominaisuuksia mitä äänellä on ehkä jopa tilannetta jossa kuuluu) jne. Sanoisin vihahteiden talletus ja sitä paitsi korva kuulee erilailla kuin mikrofoni.
JPQ kirjoitti:
Lisäksi jos aivot toimii normaalisti niin aikas tehokkaasti karsivat elmistön (verenkierto,hermot jne) metelin (vaikken lääketieteentohtori olekkaan uskoisin osa tinnituksista tämän systeemin viottumista) ja sitä paitsi kaukaiset ei olennaiset äänet varmaan myös vaimennetaan äänet jota ei oile aivot ole opetellet hälyytykseksi kuten palopilli (tämä ilmiö johon viittaan katsoo ääntä eikä sen voimakkuutta pelkästään vaan kaikkia ominaisuuksia mitä äänellä on ehkä jopa tilannetta jossa kuuluu) jne. Sanoisin vihahteiden talletus ja sitä paitsi korva kuulee erilailla kuin mikrofoni.
Myös kun ratatärinä pois sisäinen keskustasa aistipaino (viikset, parta) sokeriton, kaukalon äärilaita (vaikken lätkää pelaakkaan niin paitsio) muutenkin tuliportaali oblivion korvat osaavat kävellä kun 3 vuotiaat (paitsi jos jalat palaneet ellei ihan vähän vain). Oikeastaan matto on parempi seinä.
Mutta siis on siinä se totuus silti, että sitä koko korvan skaalaa on vaikea peitota yhdellä vetäsyllä. En vain käyttäisi sanaparia "niin herkkä". Kyllä noissa mikeissä on vielä tekemistä.