Mikseri.net

#2 kirjoitettu 01.06.2003 17:57

Tästä aiheesta on jo tuhannen threadia pystyssä.

Ohjelma nimeltään CDex osaa tietääkseni muuntaa myös isommille bitrateille musiikkia.

Etsi Googlesta ohjelmasta tietoa tai etsi forumin haku-toiminnolla muita tämänaiheisia threadeja.

#3 kirjoitettu 01.06.2003 18:12

Jooh uskon että on mut en mä löytänyt niitä mistään mut no mä kattelen kiitos avustuksesta kuitenkin ...

#4 kirjoitettu 01.06.2003 18:15

MPEGsuite 2001 on ollu kovasti käytössä...

#5 kirjoitettu 01.06.2003 18:51

Jooh no mä löysin aika laadukkaan mp3muuntimen että kiitos avustuksesta
Alto Mp3Maker nimisen ohjelman joka on yksinkertainen ja ihan laadukas...

#6 kirjoitettu 02.06.2003 18:27

Yksi hyvä ohjelma millä voi muuttaa biisejä mp3:ksi on musicmatch jukebox. Kooltaan tosin aika iso, mutta toimii samalla hyvänä mp3 soittimena kirjastoineen Demo versiolla voi leikkiä muistaakseni 30 päivää.
Suosittelen

Musicmatch

#7 kirjoitettu 02.06.2003 19:00

Ajattelin mainita tähän, että tuo K-mikon mainitsema CDEX käyttää myös tuota LAME-koodekkia ja on muutenkin kaikin puolin loistava ohjelma.

#8 kirjoitettu 25.06.2003 00:44

Jos siis kaikille ei vielä tullut selville, niin tuo LAME:n Codekki on aivan omaa luokkaansa kaikkiin muihin verrattuna. Etenkin Metallimusiikin tekijöiden tulisi käyttää yksistään LAME:a

Haava muokkasi viestiä 00:45 25.06.2003

Niin, ei välttämättä kannata pakata biisejä 196kbs formaattiin, vaan laittaa LAME:sta
päälle "--alt-preset standard"-moodi. Silloin kipaleista tulee noin suunnillleen 180kbps - 210kbps kokoisia, ihan sen mukaan miten vaikea pakattava kyseinen biisi on.
Lisäksi kyseinen moodi pakkaa enemmän esim. rumpujen iskujen kohdalla, joissa tarvitaan enemmän pakkausta, samalla kun se pakkaa enemmän hiljaisia kohtia.

#9 kirjoitettu 25.06.2003 01:06

K-mikko kirjoitti:
Ohjelma nimeltään CDex osaa tietääkseni muuntaa myös isommille bitrateille musiikkia.

Etsi Googlesta ohjelmasta tietoa tai etsi forumin haku-toiminnolla muita tämänaiheisia threadeja.



taitaapi löytyä afterdawnistakin.

ainiinjoo se osoite:

www.afterdawn.com

#10 kirjoitettu 25.06.2003 01:35

Haava kirjoitti:
Niin, ei välttämättä kannata pakata biisejä 196kbs formaattiin,


Se yksi standardi on tosin 192kbps

päälle "--alt-preset standard"-moodi. Silloin kipaleista tulee noin suunnillleen 180kbps - 210kbps kokoisia, ihan sen mukaan miten vaikea pakattava kyseinen biisi on.


Taidat tarkoittaa VBR asetusta eli Variable bitratea. Tämänkin pystyy määrittelemään että kuinka hyvää laatua ohjelma tässä moodissa tekee. Se, että VBR moodissa bitratekeskiarvo vaihtelee, johtuu täysin kappaleessa olevista taajuuksista ja edellämainitsemastani asetuksesta. VBR-pakattu kappale voi olla vaikkapa 82kbps lopputulokseltaan.

Lisäksi kyseinen moodi pakkaa enemmän esim. rumpujen iskujen kohdalla, joissa tarvitaan enemmän pakkausta, samalla kun se pakkaa enemmän hiljaisia kohtia.


Rumpujen kohdalla ei "tarvita" enemmän pakkausta, vaan ohjelma pystyy pakkaamaan pienempään tilaan kohdat joissa on vain matalia/keskitaajuuksia, pitäen laadun periaatteessa samana kuin kohdissa joissa on paljon korkeita taajuuksia. Mainitsemasi hiljaiset kohdat sisältävät usein padeja ja laulua, jotka eivät vaadi niin tilaa vievää pakkausta kuin perkussiopuoli.

Halusin selventää asiaa ettei kenellekkään jää väärää kuvaa.

#11 kirjoitettu 25.06.2003 02:21

Laihanen kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Niin, ei välttämättä kannata pakata biisejä 196kbs formaattiin,


Se yksi standardi on tosin 192kbps



Juu, mutta ilman VBR:ää menee paljolti bytejä hukkaan, ja esim Led Zeppelinin rummut ovat hunompia kuin --alt-preset standardilla
Warez gruuppien käyttämän stadardin toinen huno puoli on "True stereo", joka myös käytämmössä syö biisien laatua LAME:n nyky versioilla.

päälle "--alt-preset standard"-moodi. Silloin kipaleista tulee noin suunnillleen 180kbps - 210kbps kokoisia, ihan sen mukaan miten vaikea pakattava kyseinen biisi on.


Taidat tarkoittaa VBR asetusta eli Variable bitratea. Tämänkin pystyy määrittelemään että kuinka hyvää laatua ohjelma tässä moodissa tekee. Se, että VBR moodissa bitratekeskiarvo vaihtelee, johtuu täysin kappaleessa olevista taajuuksista ja edellämainitsemastani asetuksesta. VBR-pakattu kappale voi olla vaikkapa 82kbps lopputulokseltaan.



Kyllä se voi olla ihan mikäkokoinen vain. LAME:n alt presetit ovat kleskimäärrin parempia kuin käyttäjien omat asetukset. Ne on tarkaan kuunneltu hifisti porukoilla ja säädelty asetuksia enemmän ihan lähdekoodissa asti.



Lisäksi kyseinen moodi pakkaa enemmän esim. rumpujen iskujen kohdalla, joissa tarvitaan enemmän pakkausta, samalla kun se pakkaa enemmän hiljaisia kohtia.


Rumpujen kohdalla ei "tarvita" enemmän pakkausta, vaan ohjelma pystyy pakkaamaan pienempään tilaan kohdat joissa on vain matalia/keskitaajuuksia, pitäen laadun periaatteessa samana kuin kohdissa joissa on paljon korkeita taajuuksia. Mainitsemasi hiljaiset kohdat sisältävät usein padeja ja laulua, jotka eivät vaadi niin tilaa vievää pakkausta kuin perkussiopuoli.




Eli siis taas rumpuihin TARVITAAN enemmän pakkausta koska niissä on käytännössä kaikkia taajuuksia.

Halusin selventää asiaa ettei kenellekkään jää väärää kuvaa.



Kiitos.

#12 kirjoitettu 25.06.2003 11:38

Haava kirjoitti:
Eli siis taas rumpuihin TARVITAAN enemmän pakkausta koska niissä on käytännössä kaikkia taajuuksia.


Se on muuten vähemmän. Mitä enemmän pakataan sen rupuisempaa audiosta tulee. Enemmän pakkausta on siis sama kuin vähemmän dataa. Ja niihin monimutkaisempiin ääniin tarvitaan enemmän dataa eli vähemmän pakkausta.

Ja tätä mp3-pakkaustahan ei sitten pidä mennä sekoittamaan miksaamisen ja masteroinnin yhteydessä käytettävään kompressointiin. Tämän monet sotkevat vaikka ne on ihan eri asioita. Sekasotkuihin syynä on yleensä se, että englanninkielisessä materiaalissa termit ovat harmillisen samoja vaikka niillä tarkoitetaankin ihan eri asioita.