Kirjoittaja
|
Ihmisarvo
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#1 kirjoitettu
07.02.2010 22:14
Omppumuikkunen kirjoitti:
Kerro, mitä ihmisarvo sinusta on.
Ihmisarvo on niinku sellanen ihmisen määrittelemä juttu, joka ikäänku tarkottais et ihminen on niinku arvokas, ja yleensä jotenki vähän enemmän ku mikään muu.
Ihmisarvo on jotain, mitä ei voi mitata missään valuutoissa eikä taseissa. Ihmisarvoa ei voi ottaa eikä antaa, se vaan on. Vähän niinku siun oma elämä.
Onko ihmisellä arvoa riippumatta hänen ominaisuuksista, kyvyistä, tiedoista ja taidoista?
Jos on, niin mihin se arvo sinusta perustuu?
No mun käsittääkseni ihmisarvo-käsitteen mukaan jokaisella ihmisellä nimenomaan on arvo riippumatta mistään muusta kuin siitä ihmisyydestä.
Se on vielä vähän epäselvää mulle, että kuinka se ihmisyys tulis määritellä. Riittääkö syntyminen ihmiseksi?
Se perustuu sopimukseen eikä mihinkään muuhun.
Mitään vahvoja mielipiteitä mulla ei sillai oo tämmösestä itseisarvojutusta..
Pidätkö itseäsi arvokkaampana kuin jotakuta toista?
Tottakai. Väittäisin että ainakin melkein kaikki pitävät, vähintäänkin salaa sisällään.
Miten päätät oman arvosi muihin ihmisiin verrattuna?
En oo ajatellu asiaa. Näin pikasesti kelattuna mä luulen olevani vähän jäävi ylipäätään päättämään omaa arvoani...
Mitä ajatuksia herättää sana "ihmisresurssit" ("human resources")?
Huhhuh. Paljonki.
Aivan hiton huono käsite tuo, koska se pyrkii materialisoimaan ihmisen ja asettamaan ihmismassan ikäänku samalle tasolle ku vaikka rahan tai teräksen.
Human resources pahimmillaan on just niinku sana sanoo, eli ihminen resurssina jota käytetään.. Kulutetaan...
Tästä ois paljon esimerkkejä, mut mä luulen että tää menee ilman ainaki toistaseks.
Onko kukaan meistä korvaamaton? Jos on, niin millä perusteella?
No enpä tiiä. Omassa elämässään kaikki ovat korvaamattomia. Kokonaisuutta ajatellen tuskin kukaan.
Mikä arvo on yhdellä ihmisellä 6,7 miljardin muun ihmisen joukossa?
Sama kuin kaikilla muillakin.
Hirveen diplomaattisia vastauksia tais tulla suurelta osin nyt, mut ehkä tuota ei aina tarvi olla niin täysillä jotain mieltä heti..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Ilmiselvä
1020 viestiä
|
#2 kirjoitettu
07.02.2010 23:01 Muok:07.02.2010 23:02
Ihmisarvo voi olla ainakin
1) sitä mikä musta tuntuu
2) sitä mikä jostain muusta tuntuu
3) se mitä joku sanoo sen olevan.
En voi välttää tunnetta oman arvokkuuteni ensisijaisuudesta, mutten myöskään ajatusta siitä, että kaikki kokevat samoin, ja ovat siten objektiivisesti yhtä arvokkaita kuin minä. Olen loputtoman itsekeskeinen, ja yksi itsekeskeisyyteni näkökulmasta nautinnollinen asia on kanssaihmisteni auttaminen. Se tekee mulle hyvää.
Koen jokaisen olemassaolevan ihmisen arvokkaaksi, enkä silti koe suurta ristiriitaa esimerkiksi siitä ajatuksesta, että tappaisin minua uhkaavan ihmisen selviytyäkseni. Varmasti tappaminen tuntuu aina paskalta, mutta onneksi asioiden ei useinkaan tarvitse tuntua joko siltä tai tältä.
Ainiijoo, mitä se arvokkuus on? Vaikka sitä että mä näen jossain elämän, ja fiilistelen sitä elämää ja sen halua olla elossa, enkä yritä tunkea siihen väliin?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Fakap
Trancevastaava 4849 viestiä Luottokäyttäjä
|
#3 kirjoitettu
08.02.2010 04:10
Omppumuikkunen kirjoitti:
Kerro, mitä ihmisarvo sinusta on.
Kysymyksiä ajatusten käynnistämiseen:
Onko ihmisellä arvoa riippumatta hänen ominaisuuksista, kyvyistä, tiedoista ja taidoista?
Jos on, niin mihin se arvo sinusta perustuu?
Ihmisellä on ominaisuuksiensa lisäksi ainakin nk. boolean-arvo eli ihminen joko on tai ei ole. Mutta siis olemassa olevan ihmisen subjektiivinen arvo määräytyy hänen ominaisuuksiensa mukaan. Ihmisarvo on ominaisuuksien summa.
Jos ei, niin mitkä asiat tekevät ihmisestä arvokkaamman kuin joku toinen ihminen?
Ominaisuudet, eli kaikki mitä ihminen on.
Pidätkö itseäsi arvokkaampana kuin jotakuta toista?
Pidän.
Miten päätät oman arvosi muihin ihmisiin verrattuna?
Vertaan omia ominaisuuksia muiden ihmisten ominaisuuksiin.
Mitä ajatuksia herättää sana "ihmisresurssit" ("human resources")?
Tulee ekana mieleen Matrix. Sitten työvoima. Sitten rupesin miettimään, että missä yhteydessä olen kuullut tuota termiä käytettävän ja että viitataanko sillä juurikin ihmisen yksilöllisiin ominaisuuksiin..
Onko kukaan meistä korvaamaton? Jos on, niin millä perusteella?
Mikä arvo on yhdellä ihmisellä 6,7 miljardin muun ihmisen joukossa?
Pahoja kysymyksiä. Ihmisarvoa on todella hankala määritellä konkreettisesti. Kaksi ominaisuuksiltaan samankaltaista ihmistä ovat suunnilleen yhtä arvokkaita, mutta ominaisuuksiltaan eroavia ihmisiä verratessa täytyykin miettiä ominaisuuksien painoarvoja ja siihen en halua nyt edes lähteä..
Koska en osaa määritellä ihmisarvoa, niin vastaan ensimmäiseen kysymykseen, että olemme kaikki korvaamattomia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#4 kirjoitettu
08.02.2010 06:41
Fakap kirjoitti:
Mitä ajatuksia herättää sana "ihmisresurssit" ("human resources")?
Tulee ekana mieleen Matrix. Sitten työvoima. Sitten rupesin miettimään, että missä yhteydessä olen kuullut tuota termiä käytettävän ja että viitataanko sillä juurikin ihmisen yksilöllisiin ominaisuuksiin..
Isommissa firmoissa on usein HR-osasto erikseen. Se hoitaa rekryt ynnä muut. Ihmis-tavaran käsittelyosasto.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Dev-ill Beats
176 viestiä
|
#5 kirjoitettu
09.02.2010 11:11
Lähes kaikki ihmiset ovat saman arvoisia.
Niitä joita en pidä arvokkaina ovat raiskaajat, pedofiilit ja ne maailman polittikassa vaikuttavat rikkaimmat eliitti ryhmän ihmiset joilla on ihmiskunnan varalle joku saatanallinen suunnnitelma.
Loppu peleissä kukaan meistä nykyajan ihmisistä ei ole arvokas maapallon tulevaisuutta ajatellen, vaikka on ihmisiä jotka haluavat parempaa mutta ihmisluonteen takia menee aina kaikki päin vittua.
Mielipiteeni ovat ehkä liian kärjistettyjä välillä mutta näin tunnen ja sitä ei muuta mikään.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Urjala
500 viestiä
|
#6 kirjoitettu
09.02.2010 11:39
Omppumuikkunen kirjoitti:
Kerro, mitä ihmisarvo sinusta on.
Juuri nyt tuntuu tältä:
Ihmisarvo on keinotekoinen käsite, joka on synnytetty antamaan jonkinlainen perustelu etiikalle. Ihan kiva, että on keksitty tuo käsite, mutta ihan samaa maan massaahan tässä ollaan kuin muutkin elukat, hyönteiset, kivat kivet ja muut. Että siinä mielessä ontto jujutus.
Onko ihmisellä arvoa riippumatta hänen ominaisuuksista, kyvyistä, tiedoista ja taidoista?
Jos on, niin mihin se arvo sinusta perustuu?
Jos ei, niin mitkä asiat tekevät ihmisestä arvokkaamman kuin joku toinen ihminen?
Ihmisellä ei ole arvoa missään suhteessa, jota ei etukäteen määritellä. Tämä on nyt vähän sama kuin ajattelisi elämän olevan hengittämistä. Ne arvot ja se arvokkuus (ei siis dignity, vaan value) on täysin riippuvainen siitä mitä kuka kulloinkin pitää arvokkaana. Mielestäni ei ole mielekästä yrittää ajatella arvoa riippumatta ominaisuuksista, kyvyistä jne. kun ne just on niitä arvoja. Äglbägbäg.
Pidätkö itseäsi arvokkaampana kuin jotakuta toista?
Miten päätät oman arvosi muihin ihmisiin verrattuna?
Joskus pidän joissakin suhteissa, joskus en. Useimmiten en ainakaan tietoisesti käy tuommoista slapfightia päässäni.
Mitä ajatuksia herättää sana "ihmisresurssit" ("human resources")?
Jos tällä nyt viitataan yritysmaailman tapaan käsitellä ihmisiä kauppatavarana, hyödykkeinä sun muuna niin se ajatus siitä heräsi eikä siinä mitään, bisnes on bisnestä, säädetään niitä lakeja sitten jos ei haluta ihmishyödykkeitä.
Onko kukaan meistä korvaamaton? Jos on, niin millä perusteella?
On toki, eri mittakaavoissa vain. Perheeni on täysin korvaamaton minulle, muulle maailmalle tuskin ja sitä rataa.
Mikä arvo on yhdellä ihmisellä 6,7 miljardin muun ihmisen joukossa?
Ei ainakaan se, että "kaikki on ainutkertaisia" koska se nyt on vihoviimeistä palttua. Kaikki tässä ollaan kopioita toisistamme enemmän tai vähemmän. Mutta osana joukossa joka taistelee oikeamielisyyden, yksisarvisten ja maahisten puolesta niin onkin jo arvokas. Saahan sitä tietty aina jonkun t-paidan teettää.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
09.02.2010 11:43
Omppumuikkunen kirjoitti:
Kerro, mitä ihmisarvo sinusta on.
Se on sovittu moraalinen ohjenuora. Sana joka on luotu tarkoittamaan ihmisiin liitettyjä ominaisuuksia.
Onko ihmisellä arvoa riippumatta hänen ominaisuuksista, kyvyistä, tiedoista ja taidoista?
Minulle on. Naapurin lemmikki kilpikonnalle, joillekkin uusnatseille tai tuolle pihalla näkyvälle kivelle tuskin on.
Jos on, niin mihin se arvo sinusta perustuu?
Moraaliseen näkökantaan.
[i]Pidätkö itseäsi arvokkaampana kuin jotakuta toista?
Itse koen itseni itselleni arvokkaamaksi kuin jonkun toisen.
Miten päätät oman arvosi muihin ihmisiin verrattuna?
Tunteeni ovat päätäneet asian puolestani.
Mitä ajatuksia herättää sana "ihmisresurssit" ("human resources")?
Analyyttisyyden tunteen. Ihan hyvä sana analysointiin.
Onko kukaan meistä korvaamaton? Jos on, niin millä perusteella?
Riippuu kenen näkökulmasta. Maailmankaikkeuden näkökulmasta kukaan tuskin on korvaamaton, mutta kyllä jonkun ihmisen näkökulmasta joku toinen ihminen voi olla korvaamaton.
Mikä arvo on yhdellä ihmisellä 6,7 miljardin muun ihmisen joukossa?
Se arvo mikä sille määritellään.
Jos suinkaan pystyt, kirjoita ensimmäinen postauksesi tähän ketjuun ennen kuin luet muiden postauksia. Tämä siksi, että kertoisit omat ajatuksesi ennen kuin muiden vastaukset pääsevät vaikuttamaan niihin.
Tehty.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|