|
Kirjoittaja
|
Autotune VST(i)?
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#1 kirjoitettu
31.01.2010 12:12
realiteetin hukannut kirjoitti:
Elikkä nyt alkais olemaan käyttöä tuommoiselle, kun teen 90 luvun europoppia ja vokaalit on tarkoitus leikata täysin Iso Arskan elokuvista ja tähän tarvitsen autotunen.
Nyt teillä on harvinainen tilaisuus auttaa minua laittamaan Iso Arska laulamaan.
Ja nyt kysymys..
Kertokaa minulle paras mahollinen autotune mitä teijän mielestä löytyy softa tasolla.
Helppous käyttöisyys + Saundi = Paras.
Melodyne on yksiselitteisesti paras tuohon ja kaikkeen muuhunkin "ei-reaaliaikaiseen" autotunetukseen ja jo nauhoitettujen molodioiden muokkaukseen jne...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Kallemania
299 viestiä
|
#2 kirjoitettu
31.01.2010 12:50
Gsnap on ilmanen, tosin ei varmaankaan paras.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Rambleon
454 viestiä
|
#3 kirjoitettu
31.01.2010 12:58
Kallemania kirjoitti:
Gsnap on ilmanen, tosin ei varmaankaan paras.
Toimii pikkukorjailussa, mutta tuohon hommaan juuei. Käyttökelpoinen plugari kylläkin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kallemania
299 viestiä
|
#4 kirjoitettu
31.01.2010 13:02 Muok:31.01.2010 13:03
Rambleon kirjoitti:
Toimii pikkukorjailussa, mutta tuohon hommaan juuei. Käyttökelpoinen plugari kylläkin.
Miten muuten nuo paremmat sitten, voiko niillä korjata uskottavasti isompiakin mokia, sanotaan useamman sävelen heittoa oikeasta?
Kallemania muokkasi viestiä 13:03 31.01.2010
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
veezay
bassofriikki
7679 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#5 kirjoitettu
31.01.2010 13:50 Muok:31.01.2010 13:53
Kallemania kirjoitti:
Miten muuten nuo paremmat sitten, voiko niillä korjata uskottavasti isompiakin mokia, sanotaan useamman sävelen heittoa oikeasta?
melodynellä oon ongelmitta korjannut tollasia isompiakin heittoja ja sillä on muutenkin näppärä säätää tosi yksityiskohtaisesti jos on tarvetta. autotune jää selväksi kakkoseksi.
melodynen kohdalla uhraisin vst-reaaliaikaisuuden helposti sen soundin takia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Kallemania
299 viestiä
|
#6 kirjoitettu
31.01.2010 13:51
veezay kirjoitti:
melodynellä oon ongelmitta korjannut tollasia isompiakin heittoja ja sillä on muutenkin näppärä säätää tosi yksityiskohtaisesti jos on tarvetta. autotune jää selväksi kakkoseksi.
Ok, kiitti
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#7 kirjoitettu
31.01.2010 14:16
Kallemania kirjoitti:
Miten muuten nuo paremmat sitten, voiko niillä korjata uskottavasti isompiakin mokia, sanotaan useamman sävelen heittoa oikeasta?
Melodyne on jotain ihan muuta kuin joku perus automaatio sävelenkorjain. Siinä on välineitä poistaa romottimaisuuksia a sitä materiaalia voi "editoida" ihan eri tavalla. Myös äänenlaatu on erinomainen. Kannattaa melodynen sivuilta tai youtubesta katsoa videoita siitä softasta jos enemmän kiinnostaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
o.jokela
8 viestiä
|
#8 kirjoitettu
31.01.2010 17:38
Henk.kohtasesti suosittelen antaresta , selkeä ja helppokäyttöinen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#9 kirjoitettu
31.01.2010 17:47
Melodynelle yksi ääni lisää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#10 kirjoitettu
31.01.2010 20:53
Itse päässyt käyttämään Antares Autotunea muutaman kerran. Toimii valmiiksi suht hyvien vokaalien korjaukseen hyvin, mutta käytettävyydessä olisi ehkäpä hieman toivomisen varaa kun itse olen niin laiska lukemaan manuaaleja tai muutenkaan opettelemaan. Taidan itsekin yrittää päästä kokeilemaan Melodyneä, jos se kerran on parempi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
harmaalokki
2120 viestiä
|
#11 kirjoitettu
31.01.2010 21:03
D-Vision kirjoitti:
Taidan itsekin yrittää päästä kokeilemaan Melodyneä, jos se kerran on parempi.
Itse pääsin sen kanssa parissa päivässä sinuiksi kun ensimmäisen kerran käytin koulutehtävän yhteydessä. Manuaali kannattaa kyllä lukea oli softa mikä tahansa, mutta Melodyne on suht intuitiivinen kunhan perustoiminnot nopeasti lukaisee.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
01.02.2010 08:14
realiteetin hukannut kirjoitti:
Joo tuohon sitten varmaan kallistun.
Tuo antaresin setti, nii alkaa jo olemustaan menettämään 1 oktaavin sisällä.
Tässä sitten varoituksen sana, että yhden oktaavin korotus tai lasku on jo niin raaka operaatio, että "teoreettisen täydelliselläkin" äänenlaadulla se ei aina vaan kuullosta hyvältä jos lähdemateriaali ei niin isoon nostoon ole sovelias.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#13 kirjoitettu
01.02.2010 08:15
neokoo kirjoitti:
Itse pääsin sen kanssa parissa päivässä sinuiksi kun ensimmäisen kerran käytin koulutehtävän yhteydessä. Manuaali kannattaa kyllä lukea oli softa mikä tahansa, mutta Melodyne on suht intuitiivinen kunhan perustoiminnot nopeasti lukaisee.
Melodynen kotisivuilla on muuten lukutaidottomalle sukupolvelle "videomanuaali", josta saattaa olla myös apua.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#14 kirjoitettu
01.02.2010 15:49
realiteetin hukannut kirjoitti:
Joo onhan tuo aika rankka tuo määrä pitchata, sitä tosiaan harvoin miettii, että se tapa millä äänimuodostetaan eri oktaaveilla on aivan eri. Sen huomaa sitten vähän noissa rankemmissa nostoissa.
Joo. Vähän joskus kompensoida erilaisilla "formatti"-kikoilla, joissa niitä nostetaan/lasketaan eri verran, mutta senkin toimivuus on vähän niin ja näin. Ylipäänsä todella harvojen soitinten pitchaus menee suoraan vähänkään sinnepäin mitä lopputulos olisi jos soitettaisiin se vain korkeammalat tai matalalta. Erityisesti tuo toki kuuluu vokaaleissa.
Välillä saa ainakin ylös ääntä nostamalla aika huvittavan kuuloista tavaraa esille
Joo. Se että se menee eritavalla kuin luonnollisesti ei toki tarkoita että se olisi aina huonompi kuin aito.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
