Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.01.2010 22:47

Miks ihmeessä moisella tapaa pitäisi hullutella?

Jaksatko olla panematta 2 vuotta?
Miksei, periaatteessa.

Jaksatko tämän jälkeen olla juomatta mietoja alkoholeja 2 vuotta?
No periaatteessa jaksaisin, en vain näe tähän mitään loogista syytä, siis että miksi pitäisi olla ilman.

Jaksatko tämä jälkeen olla vielä kolmannen 2 vuoden jakson juomatta väkeviä viinoja?
Toki, joisin laimeita senkin edestä.

Millä kussakin 2 vuoden periodissa korvaisit tarpeesi?
1.Runk runk
2.HUUMEILLA
3.Miedoilla alkoholijuomilla, myös HUUMEILLA

#3 kirjoitettu 02.01.2010 22:50

Jaksatko olla panematta 2 vuotta?
En.

Jaksatko tämän jälkeen olla juomatta mietoja alkoholeja 2 vuotta?
Kyllä

Jaksatko tämä jälkeen olla vielä kolmannen 2 vuoden jakson juomatta väkeviä viinoja?
Uskoisin.

Millä kussakin 2 vuoden periodissa korvaisit tarpeesi?
Nussimisella.

#4 kirjoitettu 02.01.2010 22:57

BVR kirjoitti:
Miks ihmeessä moisella tapaa pitäisi hullutella?


Jos haluis kerranki noudattaa Suomen lakia.

#5 kirjoitettu 02.01.2010 22:58

Stocco kirjoitti:
Jos haluis kerranki noudattaa Suomen lakia.

Saahan sitä nussia ja juoda?

#6 kirjoitettu 02.01.2010 23:03

BVR kirjoitti:
Saahan sitä nussia ja juoda?


No mut ei liian nuorten kera

#7 kirjoitettu 02.01.2010 23:04

Stocco kirjoitti:
No mut ei liian nuorten kera

Hyi vittu.

#8 kirjoitettu 02.01.2010 23:05

Jaksatko olla panematta 2 vuotta?
näköjään vaikka ikuisesti

Jaksatko tämän jälkeen olla juomatta mietoja alkoholeja 2 vuotta?
mikä ettei

Jaksatko tämä jälkeen olla vielä kolmannen 2 vuoden jakson juomatta väkeviä viinoja?
kevyesti

Millä kussakin 2 vuoden periodissa korvaisit tarpeesi?
1: runq, 2: kokis, hyvässä lykyssä kannabis, 3: ei turhaa paskaa tarvii korvata millään

#9 kirjoitettu 02.01.2010 23:08

BVR kirjoitti:
Hyi vittu.

#10 kirjoitettu 02.01.2010 23:09 Muok:02.01.2010 23:14

Jaksatko olla panematta 2 vuotta?

Eipää ole tähän asti ollut ongelmia, niin joo varmaankin.

Jaksatko tämän jälkeen olla juomatta mietoja alkoholeja 2 vuotta?
Juuh.

Jaksatko tämä jälkeen olla vielä kolmannen 2 vuoden jakson juomatta väkeviä viinoja?
Juuh.

Millä kussakin 2 vuoden periodissa korvaisit tarpeesi?
Äskeisessä järjestyksessä: onanointi, pilvi/imppaus/joku addiktio ja oluet.

Hyppymiina muokkasi viestiä 23:11 02.01.2010

Hyppymiina muokkasi viestiä 23:14 02.01.2010

#11 kirjoitettu 02.01.2010 23:15

Millä kussakin 2 vuoden periodissa korvaisit tarpeesi?
1. heroiinilla
2. sienillä
3. psyykenlääkkeillä

#12 kirjoitettu 02.01.2010 23:38

Stocco kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Saahan sitä nussia ja juoda?


No mut ei liian nuorten kera

Siul on siis 14-v muija ja haluut itsekin pidättäytyä alkoholsita niiin kaua et tytöl on lupa?

Mut tuos laillisuusskenaarios on muuten virhe, vaikka oisit ite 14-v ja niin edespäin, koska 18-vuotiaana saa kyllä juoda väkeviä. Niitä ei saa vaa ostaa alkosta. Baarista voi tilata väkeviä shotteja kyllä.

#13 kirjoitettu 02.01.2010 23:46

Jaksatko olla panematta 2 vuotta?
- Joo, ei edes mitään ongekmaa. sitäpaitsi en pidä paneksimsita muutenkaan minään itsestäänselvyytenä, vaan yksittäisinä huvittavina sattumina. Että saatampa ollakkin.

Jaksatko tämän jälkeen olla juomatta mietoja alkoholeja 2 vuotta?
- En. Tai siis jaksaisin, mutta en ole.

Jaksatko tämä jälkeen olla vielä kolmannen 2 vuoden jakson juomatta väkeviä viinoja?
- Ehkä.

Millä kussakin 2 vuoden periodissa korvaisit tarpeesi?
- Panemisen puutteessa voi runkata, mtuta alkoholia on vähän hankala silla ikorvata, kun millään muulla päihteellä ei ole samanlaisia vaikutuksia. Tietysti kananbiksella saa alkoholinhimon pois, että sitä varmaan yrittäisin ottaa useammin sitten. Mutta ei se sitä sillai korvaisi, poistaisi vain himon hetkellisesti.

#14 kirjoitettu 02.01.2010 23:52

e2 kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
BVR kirjoitti:
Saahan sitä nussia ja juoda?


No mut ei liian nuorten kera

Siul on siis 14-v muija ja haluut itsekin pidättäytyä alkoholsita niiin kaua et tytöl on lupa?

Mut tuos laillisuusskenaarios on muuten virhe, vaikka oisit ite 14-v ja niin edespäin, koska 18-vuotiaana saa kyllä juoda väkeviä. Niitä ei saa vaa ostaa alkosta. Baarista voi tilata väkeviä shotteja kyllä.


Joo kyl mä tiiän et saa 18v juua viinaa. Mut meinasin et nyt en kyl ite enää jaksais olla juomatta viinaa ku oon saanu sitä alkosta ostaa. ihan hassuaa aatella et yhtäkkiä ei saiskaan ajaa autoa, dokaa ja panna. Nii toi 14-v sopis kyl tohon skenaaarioon ku nenä päähän. aika jänää vai mitä. mikä tää 2v syklihomma oikein on?

#15 kirjoitettu 02.01.2010 23:52

Jaksatko olla panematta 2 vuotta?

jaksan jos on pakko mutta miksi pitäisi

Jaksatko tämän jälkeen olla juomatta mietoja alkoholeja 2 vuotta?

jaksan jos on pakko mutta miksi pitäisi

Jaksatko tämä jälkeen olla vielä kolmannen 2 vuoden jakson juomatta väkeviä viinoja?

jaksan jos on pakko mutta miksi pitäisi

Millä kussakin 2 vuoden periodissa korvaisit tarpeesi?

en varmaan millään järkevällä

Varmaan jos vankilaan joutuisi niin siinähän sitä olisi pakko selvitä, mutta en ymmärrä miksi pitäisi vapaaehtoisesti tehdä mitään tuollaisia rajoitteita itselleen.

#16 kirjoitettu 02.01.2010 23:54

D-Vision kirjoitti:
Varmaan jos vankilaan joutuisi niin siinähän sitä olisi pakko selvitä, mutta en ymmärrä miksi pitäisi vapaaehtoisesti tehdä mitään tuollaisia rajoitteita itselleen.


Emmä tiiä. Jokku ämmät vaatii et ei sais muita naisiakaan panna. Kaikkea kanssa.

#17 kirjoitettu 02.01.2010 23:59

Jaksatko olla panematta 2 vuotta?
Kyl.

Jaksatko tämän jälkeen olla juomatta mietoja alkoholeja 2 vuotta?
Varmaan tiukkaa tekee. En varmasti jaksaisi olla nauttimatta yhtä ööliä

Jaksatko tämä jälkeen olla vielä kolmannen 2 vuoden jakson juomatta väkeviä viinoja?
Kyl.

Millä kussakin 2 vuoden periodissa korvaisit tarpeesi?
en millään. Joisin kaljaa, käyttäisin piriä ja panisin huoria samaan tahtii ku nytki.

#18 kirjoitettu 03.01.2010 00:02

Stocco kirjoitti:
Emmä tiiä. Jokku ämmät vaatii et ei sais muita naisiakaan panna. Kaikkea kanssa.


Nyt en kyllä ymmärrä.

#19 kirjoitettu 03.01.2010 00:06

D-Vision kirjoitti:
Nyt en kyllä ymmärrä.


Ihminen tekee itelleen rajoitteita, koska haluaa jotain muuta sitten palkaksi siitä rajoittuneisuudestaan.

#20 kirjoitettu 03.01.2010 00:14 Muok:03.01.2010 00:15

Stocco kirjoitti:
Emmä tiiä. Jokku ämmät vaatii et ei sais muita naisiakaan panna. Kaikkea kanssa.

[x] 14v tyttöystävä confirmed

#21 kirjoitettu 03.01.2010 00:14

Stocco kirjoitti:
Ihminen tekee itelleen rajoitteita, koska haluaa jotain muuta sitten palkaksi siitä rajoittuneisuudestaan.


Kuulostaa ihan tyhmältä.

En minä itselleni ainakaan jaksa mitään rajoitteita keksiä. Voin ottaa sen palkan muutenkin.

#22 kirjoitettu 03.01.2010 00:16

Rosvopaisti kirjoitti:
[x] 14v tyttöystävä confirmed


Mitä helvettiä täällä tapahtuu

#23 kirjoitettu 03.01.2010 00:18

Stocco kirjoitti:
Emmä tiiä. Jokku ämmät vaatii et ei sais muita naisiakaan panna. Kaikkea kanssa.


ole jo ihmisix vitun pillittäjä!!

#24 kirjoitettu 03.01.2010 00:24

Kyllä 14v ihmistä voi panna vahingossakin, jos ei tule kysyneeksi papereita. itse tarjosin vielä oluttakin.

#25 kirjoitettu 03.01.2010 00:24

JM kirjoitti:
Kyllä 14v ihmistä voi panna vahingossakin, jos ei tule kysyneeksi papereita. itse tarjosin vielä oluttakin.


Jälkeen vai ennen?

#26 kirjoitettu 03.01.2010 00:26

D-Vision kirjoitti:
JM kirjoitti:
Kyllä 14v ihmistä voi panna vahingossakin, jos ei tule kysyneeksi papereita. itse tarjosin vielä oluttakin.


Jälkeen vai ennen?


Molemmin päin, olihan sitä kaljaa sentään monta koppaa meillä tyhjennettävänä.

#27 kirjoitettu 03.01.2010 00:28

JM kirjoitti:
Kyllä 14v ihmistä voi panna vahingossakin, jos ei tule kysyneeksi papereita. itse tarjosin vielä oluttakin.


D-Vision kirjoitti:
Jälkeen vai ennen?


Sama kysymys täältäkin, sekä yksi lisää: kuinka vanha olit itse tuolloin?

#28 kirjoitettu 03.01.2010 00:30

neokoo kirjoitti:
JM kirjoitti:
Kyllä 14v ihmistä voi panna vahingossakin, jos ei tule kysyneeksi papereita. itse tarjosin vielä oluttakin.


D-Vision kirjoitti:
Jälkeen vai ennen?


Sama kysymys täältäkin, sekä yksi lisää: kuinka vanha olit itse tuolloin?


18. Ja koska olen itse tosi nuoren näköinen, niin ei sitä osannu sillai ajatella asiaa. Että empä pidä isona syntinä.

#29 kirjoitettu 03.01.2010 00:33

JM kirjoitti:
18. Ja koska olen itse tosi nuoren näköinen, niin ei sitä osannu sillai ajatella asiaa. Että empä pidä isona syntinä.

Hieman riskialtista myöntää tuo julkisella foorumilla... siis noin lakijuttujen takia.

#30 kirjoitettu 03.01.2010 00:34

Tää on tän aamun paras ketju

#31 kirjoitettu 03.01.2010 00:35

Stocco kirjoitti:
Tää on tän aamun paras ketju


en usko.

Musta tuntuu et tää jää vähä jälkee jopa tämän aamun ketjuista.



et
joo


et

#32 kirjoitettu 03.01.2010 00:38 Muok:03.01.2010 00:39

neokoo kirjoitti:
JM kirjoitti:
18. Ja koska olen itse tosi nuoren näköinen, niin ei sitä osannu sillai ajatella asiaa. Että empä pidä isona syntinä.

Hieman riskialtista myöntää tuo julkisella foorumilla... siis noin lakijuttujen takia.


Ihan sama, ei tuo mun syytepinkassa enää kovin suuri sivu ois... Sitäpaitsi kuinkahan kauan menee, ennen kuin vanhenee? Tuosta on jo kohta 4 vuotta. Että syyttäjällä tulee kiire, vaikka syyttäisi piankin, niin tuomiota luettaessa voisi olla jo vanhentunut? Ja vähän epäilen, että kovin suurta tuomiota ei muutenkaan tulis tuosta jos ei kerran "uhri" mitään vaadi, syyttäjäkin varmaan minimirangaistusta ihan vain viran vuoksi.

Että ihan sama, jos joku maksaa pari kymppiä niin voin käydä vaikka poliisilel kertomassa itse. Mutta tästä lähtien muistan kyllä, että seuraavan kerran jos on syytä edes epäillä ikää, niin lähdetään yhessä Venäjälle, siellä suojaikäraja on 14.

JM muokkasi viestiä 00:39 03.01.2010
Espanjassa suojaikäraja on 13, että tulee sitten vähän pidempi reissu, jos sattuu pokaamaan vielä nuoremman tyttösen.

mutta musitakaa nyt pyytää niitä papereita ennenku alatte jyskäämään!

#33 kirjoitettu 03.01.2010 00:39

neokoo kirjoitti:
JM kirjoitti:
18. Ja koska olen itse tosi nuoren näköinen, niin ei sitä osannu sillai ajatella asiaa. Että empä pidä isona syntinä.

Hieman riskialtista myöntää tuo julkisella foorumilla... siis noin lakijuttujen takia.


JM vois laittaa vaikka jutuubin videon siitä ku se 18-vuotiaana panee 14-vuotiasta ja sit siin lopuks näytettäis jokku kelakortit viel varmuuden vuoks ja päivän lehti ja linkki laitettais poliisille. Arvaa tapahtuisko mitään? Ne kävis hakee JM:ltä aseen pois mut huomais et eipäs otakaan sitä ja vie sen maijalla Espooseen ostamaan lisää kaljaa ennen ku sen koulu alkaa Kauhajoella.

#34 kirjoitettu 03.01.2010 00:41

JM kirjoitti:
mutta musitakaa nyt pyytää niitä papereita ennenku alatte jyskäämään!


kortsu ja toi. menee kyl kaikki fiilikset

#35 kirjoitettu 03.01.2010 00:42

Stocco kirjoitti:
JM kirjoitti:
mutta musitakaa nyt pyytää niitä papereita ennenku alatte jyskäämään!


kortsu ja toi. menee kyl kaikki fiilikset


varsinki jos vielä haetaan asekki

#36 kirjoitettu 03.01.2010 00:47

JM kirjoitti:

varsinki jos vielä haetaan asekki


.....

#37 kirjoitettu 03.01.2010 00:48 Muok:03.01.2010 00:49

JM kirjoitti:
seuraavan kerran jos on syytä edes epäillä ikää, niin lähdetään yhessä Venäjälle, siellä suojaikäraja on 14.

Väärin, 16 sielläkin. Luulisin tosin että kiinnijäämisriski Pietarin hämärimmissä kaupunginosissa on pieni... toisaalta taas, rangaistukset käsittääkseni tuskaisempia jos sattuu jäämään kiinni eikä ole riittävästi rahaa miliisin lahjomiseen.

Espanjassa suojaikäraja on 13, että tulee sitten vähän pidempi reissu, jos sattuu pokaamaan vielä nuoremman tyttösen.

Oikein. Tässäpä sinulle kartta seuraavan maailmanympärimatkan suunnitteluun.

#38 kirjoitettu 03.01.2010 00:48

JM kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
JM kirjoitti:
mutta musitakaa nyt pyytää niitä papereita ennenku alatte jyskäämään!


kortsu ja toi. menee kyl kaikki fiilikset


varsinki jos vielä haetaan asekki


BBC:n mukaan todennäköisyys että suomalaisessa seksissä on mukana ase on 80% mikä on myös laadukkaan vaalean viru glögin aste

ja on se ase mukana vaik se ei kenenkään persees oliskaa jos se on kaapis sillee antamas fiboja

#39 kirjoitettu 03.01.2010 00:51

neokoo kirjoitti:
Oikein. Tässäpä sinulle kartta seuraavan maailmanympärimatkan suunnitteluun.


Tuos kartas menee helposti sekasi 12 ja 13. Mul on kyl huono värinäkö mut toi on ihan naurettavaa.

#40 kirjoitettu 03.01.2010 01:37

Siis luenkohan mie oikeasti ketjua, jossa Stocco kertoo kovaan ääneen, että se haluaisi nussia lapsia? Samassa ketjussa JM kertoo että se on tehnyt sen jo.