Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.12.2009 15:58

`MINNNNNA kirjoitti:
TULIPAHAN TOSSA MIETITTYÄ , KUN TAPASIN MIESPUOLISIA YSTÄVIÄNI , ET ONKO SE IHAN OIKEESTIKKI NIIN , ETTÄ KAIKKI MIEHET AJATTELEE , ETTEI NAINEN PYSTY

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan
B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan
C) tehdä miestä onnelliseksi ilman seksiä ?

Pelkästään ketjun alku kumoaa Caps Lockin kanssa kohdan A. Olen joskus kyllä tavannut naisen joka kykenee B kohdan vaatimiin tekoihin. C nyt on neitsytvässyköiden turhaa turinaa.

#3 kirjoitettu 21.12.2009 15:59

A) Minä olen todiste siitä, että voi olla fiksu ja kaunis
B) Olen todiste myös siitä, että kahta asiaa voi tehdä yhtä aikaa!
C) Teen miehet onnelliseksi läsnäolollani

Ja kaikki miehet ajattelee näin minusta. Joten väitteesi on väärin.

#4 kirjoitettu 21.12.2009 16:00

Kaikki miehet ajattelevat noin, paitsi ne jotka ovat telaketjufeministilepakkotyttöystäviensä aivopesemiä. Ovatko he sitten enää miehiä, onkin jo asia erikseen.

#5 kirjoitettu 21.12.2009 16:02

Chadonna kirjoitti:
A) Minä olen todiste siitä, että voi olla fiksu ja kaunis
B) Olen todiste myös siitä, että kahta asiaa voi tehdä yhtä aikaa!
C) Teen miehet onnelliseksi läsnäolollani

Ja kaikki miehet ajattelee näin minusta. Joten väitteesi on väärin.


en ole väittäny näin . kysyinpähän vain , kun aloin miettiä asiaa tarkemmin ja kun siltä se suurimmin osin vaikuttaa .

#6 kirjoitettu 21.12.2009 16:04

`MINNNNNA kirjoitti:
TULIPAHAN TOSSA MIETITTYÄ , KUN TAPASIN MIESPUOLISIA YSTÄVIÄNI , ET ONKO SE IHAN OIKEESTIKKI NIIN , ETTÄ KAIKKI MIEHET AJATTELEE , ETTEI NAINEN PYSTY

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan


No siis koska naiset eivät ylipäänsä voi olla fiksuja, niin eivät ne toki voi olla sitten fuksuja ja hyvännäkösiäkään. Ihan logikkan perusteita.

B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan


Kyllä naiset pystyvät oiekin hyvin tekemään kahta asiaa yhtäkaikaa. Esim. nalkuttamaan ja siivomaan tai nalkuttamaan ja tiskaamaan.

#7 kirjoitettu 21.12.2009 16:05

Goatsemencommando kirjoitti:
Kaikki miehet ajattelevat noin, paitsi ne jotka ovat telaketjufeministilepakkotyttöystäviensä aivopesemiä. Ovatko he sitten enää miehiä, onkin jo asia erikseen.


Höpö höpö. Täyttä paskaa. Itse olen nähnyt naisen nalkuttavan ja tiskaavan samaan aikaan. Aivan hyvin kahden asian tekeminen yhtäaikaa luonnostuu naisilta.

#8 kirjoitettu 21.12.2009 16:06

Chadonna kirjoitti:

Ja kaikki miehet ajattelee näin minusta. Joten väitteesi on väärin.


Mä voin todistaa tän vääräksi!

#9 kirjoitettu 21.12.2009 16:06 Muok:21.12.2009 16:07

Musta tää ketju on vaa hölmö. En oo koskaa kuullu tosta B-kohdasta. Täysin päinvastaista oon kuullu vaa. Ja eka nyt on hölmö stereotypia, jota mieltä kukaan ei oikeesti ole. Ja C-kohta: Mitä?!?! En minäkää oo onnellinen parisuhteessa ilman seksiä! Huoh.

Haava kirjoitti:
Mä voin todistaa tän vääräksi!


Anna tulla. Voin sanoo, ettei tarvi kauheesti todistella trollien totuusperäisyyttä.

#10 kirjoitettu 21.12.2009 16:07

Haava kirjoitti:
Höpö höpö. Täyttä paskaa. Itse olen nähnyt naisen nalkuttavan ja tiskaavan samaan aikaan. Aivan hyvin kahden asian tekeminen yhtäaikaa luonnostuu naisilta.


Okei, kohtaan b vastasin väärin, olet oikeassa. Liian nopeasti ketjun aloitusviestin luin.

#11 kirjoitettu 21.12.2009 16:07

Chadonna kirjoitti:
Ja C-kohta: Mitä?!?! En minäkää oo onnellinen parisuhteessa ilman seksiä! Huoh.

no mut sie et oo neitsyt . tai vässykkä . tai muuten vaan kieroon kasvanut .

#12 kirjoitettu 21.12.2009 16:08

BVR kirjoitti:
no mut sie et oo neitsyt . tai vässykkä . tai muuten vaan kieroon kasvanut .


Yök välilyönnit ennen välimerkkejä.

Mie kuuntelen nyt radioo, kirjotan tätä ja raavin silmääni

#13 kirjoitettu 21.12.2009 16:08

Haava kirjoitti:
`MINNNNNA kirjoitti:
TULIPAHAN TOSSA MIETITTYÄ , KUN TAPASIN MIESPUOLISIA YSTÄVIÄNI , ET ONKO SE IHAN OIKEESTIKKI NIIN , ETTÄ KAIKKI MIEHET AJATTELEE , ETTEI NAINEN PYSTY

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan


No siis koska naiset eivät ylipäänsä voi olla fiksuja, niin eivät ne toki voi olla sitten fuksuja ja hyvännäkösiäkään. Ihan logikkan perusteita.

B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan


Kyllä naiset pystyvät oiekin hyvin tekemään kahta asiaa yhtäkaikaa. Esim. nalkuttamaan ja siivomaan tai nalkuttamaan ja tiskaamaan.



JUURI TÄTÄ TARKOTAN ! tyypillinen mies , ajattelee naisista alentavasti ja halveksivasti .

#14 kirjoitettu 21.12.2009 16:09

`MINNNNNA kirjoitti:
TULIPAHAN TOSSA MIETITTYÄ , KUN TAPASIN MIESPUOLISIA YSTÄVIÄNI , ET ONKO SE IHAN OIKEESTIKKI NIIN , ETTÄ KAIKKI MIEHET AJATTELEE , ETTEI NAINEN PYSTY

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan
B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan
C) tehdä miestä onnelliseksi ilman seksiä ?

Haava posti otsikosta CAPS:it 16:02 21.12.2009

POSTI!

A) Voi olla mut tod näk ei kumpaakaan. Ainakaan omasta mielestään. Itse pidän muita sellaisina kuin he itse itseään pitävät. varsinki naisia.

B) Miehet eivät pysty tekemään kuin yhtä asiaa kerrallaan. Naisilla tällaista rajoitetta ei ole.

C) Voi mut tehä onnelliseks vaikka miten. Sillon pitää tietää mitä mä haluan ja nykyään seksissäkin pitää vähän tietää mitä haluan ku ei se perus jynkytijynk oikeen onnellistuta minua kauheesti pitemmän päälle.

#15 kirjoitettu 21.12.2009 16:09

`MINNNNNA kirjoitti:
JUURI TÄTÄ TARKOTAN ! tyypillinen mies , ajattelee naisista alentavasti ja halveksivasti .


Luuletko rehellisesti, että se on tosissaa?

#16 kirjoitettu 21.12.2009 16:10

`MINNNNNA kirjoitti:
JUURI TÄTÄ TARKOTAN ! tyypillinen mies , ajattelee naisista alentavasti ja halveksivasti .

mene tiskaamaan . ole hiljaa .

#17 kirjoitettu 21.12.2009 16:10

Chadonna kirjoitti:. Ja C-kohta: Mitä?!?! En minäkää oo onnellinen parisuhteessa ilman seksiä! Huoh.

parisuhteessa voi hyvin olla onnellinen ilman seksiäkin .

#18 kirjoitettu 21.12.2009 16:10

Chadonna kirjoitti:
Luuletko rehellisesti, että se on tosissaa?


Haava? Sehän on aina ollu tollanen sovinistipaska.

#19 kirjoitettu 21.12.2009 16:11 Muok:21.12.2009 16:13

`MINNNNNA kirjoitti:
TULIPAHAN TOSSA MIETITTYÄ , KUN TAPASIN MIESPUOLISIA YSTÄVIÄNI , ET ONKO SE IHAN OIKEESTIKKI NIIN , ETTÄ KAIKKI MIEHET AJATTELEE , ETTEI NAINEN PYSTY

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan
B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan
C) tehdä miestä onnelliseksi ilman seksiä ?


Tämä on jotenkin niin häpeätä nostattava aloitus... Ei siksi että olisin mies tai että ajattelisin noin vaan tuon CAPSlukon käyttö, nimimerkki, yhdistettynä että fanituslistalla on kaksi artistia joista toinen on MC-Mane.
Yleensä tulee mietittyä miksi ihmeessä naiset menevät useimmiten valitsemaan miehistä ne urpoimmat ja sitten valittavat että kaikki miehet ovat idiootteja kun näiden omassa kaveripiirissä voi olla moniakin viksuja miehiä jotka nämä vain jättävät huomioimatta.

Vastaus on kumminkin noihin kysymyksiin että ei. En minä ainakaan ajattele noin.

Coivisto muokkasi viestiä 16:12 21.12.2009


Kohtaan C voisin vielä lisätä että en voisi itse olla täysin onnellinen parisuhteessa ilman seksiä. Jos tuo taas olisi ainoa sisältö parisuhteessa niin mieluummin olisin vaikka sinkku ja vetäisin käteen.

#20 kirjoitettu 21.12.2009 16:11

`MINNNNNA kirjoitti:
parisuhteessa voi hyvin olla onnellinen ilman seksiäkin .


No ei kyl takuula voi. Ellei sit ole joku vanha käyrä mikä on onnellinen jo siitä et joku vaihtaa sen vaipat ja kärrää pihalle vartiksi ihmettelemään.

#21 kirjoitettu 21.12.2009 16:11

Chadonna kirjoitti:
A) Minä olen todiste siitä, että voi olla fiksu ja kaunis
B) Olen todiste myös siitä, että kahta asiaa voi tehdä yhtä aikaa!
C) Teen miehet onnelliseksi läsnäolollani

#22 kirjoitettu 21.12.2009 16:12

`MINNNNNA kirjoitti:
parisuhteessa voi hyvin olla onnellinen ilman seksiäkin .


Sehä tarkottaa sitä, et se mieski on onnelline. En mie oo onnelline jos miu pari ei oo. Joten siis puhuit ittes just pussii.

#23 kirjoitettu 21.12.2009 16:12

Goatsemencommando kirjoitti:
Ellei sit ole joku vanha käyrä mikä on onnellinen jo siitä et joku vaihtaa sen vaipat ja kärrää pihalle vartiksi ihmettelemään.

#24 kirjoitettu 21.12.2009 16:13

siis enhän mä tässä nyt miehiä mitenkään tahdo syyllistää , mutta mielipiteitä asiasta vaan etsiskelin . itsella on tullut vastaan paljon just sellasta , et jos nainen on hyvännäkönen , ni sitä pidetään ihan saatanan tyhmänä . ja sitä on tullu myös vastaan , et kunhan pillua saa , niin kaikki on hyvin ..

#25 kirjoitettu 21.12.2009 16:14

Haava kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:

Ja kaikki miehet ajattelee näin minusta. Joten väitteesi on väärin.


Mä voin todistaa tän vääräksi!


mut sä oot vasta poika

#26 kirjoitettu 21.12.2009 16:14

`MINNNNNA kirjoitti:
ja sitä on tullu myös vastaan , et kunhan pillua saa , niin kaikki on hyvin ..

Kiteytit juuri naisten tarkoituksen yhteen lauseeseen.

#27 kirjoitettu 21.12.2009 16:15

Coivisto kirjoitti:
`MINNNNNA kirjoitti:
TULIPAHAN TOSSA MIETITTYÄ , KUN TAPASIN MIESPUOLISIA YSTÄVIÄNI , ET ONKO SE IHAN OIKEESTIKKI NIIN , ETTÄ KAIKKI MIEHET AJATTELEE , ETTEI NAINEN PYSTY

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan
B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan
C) tehdä miestä onnelliseksi ilman seksiä ?


Tämä on jotenkin niin häpeätä nostattava aloitus... Ei siksi että olisin mies tai että ajattelisin noin vaan tuon CAPSlukon käyttö, nimimerkki, yhdistettynä että fanituslistalla on kaksi artistia joista toinen on MC-Mane.
Yleensä tulee mietittyä miksi ihmeessä naiset menevät useimmiten valitsemaan miehistä ne urpoimmat ja sitten valittavat että kaikki miehet ovat idiootteja kun näiden omassa kaveripiirissä voi olla moniakin viksuja miehiä jotka nämä vain jättävät huomioimatta.

Vastaus on kumminkin noihin kysymyksiin että ei. En minä ainakaan ajattele noin.

Coivisto muokkasi viestiä 16:12 21.12.2009


Kohtaan C voisin vielä lisätä että en voisi itse olla täysin onnellinen parisuhteessa ilman seksiä. Jos tuo taas olisi ainoa sisältö parisuhteessa niin mieluummin olisin vaikka sinkku ja vetäisin käteen.


en tarkoittanut yleistää , kyllähän fiksujakin miehiä ja niitä , jotka ajattelevat naisia ihmisinä , on paljon . kuten esimerkiksi sinä vaikutat tälläiseltä . (::

#28 kirjoitettu 21.12.2009 16:15

Goatsemencommando kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Höpö höpö. Täyttä paskaa. Itse olen nähnyt naisen nalkuttavan ja tiskaavan samaan aikaan. Aivan hyvin kahden asian tekeminen yhtäaikaa luonnostuu naisilta.


Okei, kohtaan b vastasin väärin, olet oikeassa. Liian nopeasti ketjun aloitusviestin luin.


Et muuten vastannu. haava ei tajunnu että nalkuttaessa se ämmä ei tiskaa. Ei ainakaan kunnolla!

#29 kirjoitettu 21.12.2009 16:16

`MINNNNNA kirjoitti:
siis enhän mä tässä nyt miehiä mitenkään tahdo syyllistää , mutta mielipiteitä asiasta vaan etsiskelin . itsella on tullut vastaan paljon just sellasta , et jos nainen on hyvännäkönen , ni sitä pidetään ihan saatanan tyhmänä . ja sitä on tullu myös vastaan , et kunhan pillua saa , niin kaikki on hyvin ..


Eli sä puhut nyt yksilöistä. Muistuttaisin, et me kaikki ollaa sukupuolest välittämättä tällasii erilaisii. Mie tykkään seksist ja joku toine ei. Joku tykkää pelaa cs. Ja normaalisti kauniit ihmiset on ns. tyhmempiä siks koska ne saa sil ulkonäöl helposti paljo enemmä ku rumat ja sillee. Se on tää elämä sellast et oikeesti kauniitten ei tarvi olla älykkäit jos ne ei taho. Vaan oon kyl nähny sika rumii ihmisii ja ne on ollu tyhmii ku käyttämättömät saappaat.

Mut tuleeks tää nyt siitä, et sie oot kauheen kaunis ja et tykkää siitä, ku siuta luullaa tyhmäks? Koska sen olettamuksen korjais helposti vaikka oikeinkirjotuksel.

#30 kirjoitettu 21.12.2009 16:16

`MINNNNNA kirjoitti:
Haava kirjoitti:
`MINNNNNA kirjoitti:
TULIPAHAN TOSSA MIETITTYÄ , KUN TAPASIN MIESPUOLISIA YSTÄVIÄNI , ET ONKO SE IHAN OIKEESTIKKI NIIN , ETTÄ KAIKKI MIEHET AJATTELEE , ETTEI NAINEN PYSTY

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan


No siis koska naiset eivät ylipäänsä voi olla fiksuja, niin eivät ne toki voi olla sitten fuksuja ja hyvännäkösiäkään. Ihan logikkan perusteita.

B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan


Kyllä naiset pystyvät oiekin hyvin tekemään kahta asiaa yhtäkaikaa. Esim. nalkuttamaan ja siivomaan tai nalkuttamaan ja tiskaamaan.



JUURI TÄTÄ TARKOTAN ! tyypillinen mies , ajattelee naisista alentavasti ja halveksivasti .


Mut haava ei ole mies...

#31 kirjoitettu 21.12.2009 16:17

Chadonna kirjoitti:
`MINNNNNA kirjoitti:
JUURI TÄTÄ TARKOTAN ! tyypillinen mies , ajattelee naisista alentavasti ja halveksivasti .


Luuletko rehellisesti, että se on tosissaa?


Väitätkö sinä että haava varasti lippalakkini?

#32 kirjoitettu 21.12.2009 16:18 Muok:21.12.2009 16:19

`MINNNNNA kirjoitti:
A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan

en ajattele näin, sillä olen tavannut useita naisia jotka todistavat tämän ajatuksen vääräksi

B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan

Siis hä? Päinvastoin. Naiset nimenomaan miehistä poiketen kykenevät tekemään kahta asiaa samaan aikaan. Yleistäen tälleen. Mä en esim. pysty millään kävelemään ja juomaan yhtä aikaa. Tai lukemaan lehteä ja kuuntelemaan jonkun puhetta. Tai havaitsemaan jääkaapin maitotilannetta jos etsin sieltä makkaraa.

C) tehdä miestä onnelliseksi ilman seksiä ?

No miksei JOITAKIN miehiä voisi, mutta kun seksiin on miehelle melkomoisen voimakas biologinen tarve. Ainahan sitä voi runkata, mutta siinä tapauksessa nainen mitä todennäköisimmin loukkaantuu jos saa tietää. Vaikka ajattelisi runkatessaan ainoastaan tuota naista. Tai eritoten silloin. Ei niistä vittu tiiä.

Itse en ainakaan innostu seksittömästä suhteesta, vaikka toisaalta oman tilanteeni huomioonottaen pitäisi periaatteessa tyytyä siihen vähään mitä saisin jos saisin.

accent muokkasi viestiä 16:18 21.12.2009

#33 kirjoitettu 21.12.2009 16:20

Coivisto kirjoitti:
Yleensä tulee mietittyä miksi ihmeessä naiset menevät useimmiten valitsemaan miehistä ne urpoimmat ja sitten valittavat että kaikki miehet ovat idiootteja kun näiden omassa kaveripiirissä voi olla moniakin viksuja miehiä jotka nämä vain jättävät huomioimatta.


Olen huomannut saman ja siksi olenkin ollut ihan idiootti kaikkia naisia kohtaan. Kattokaa vaikka accentia. Se on maailman kiltein poitsu ja sil on timmi vatsa ja se on muutenki komee. Mut se on hiljanen, rauhallinen eikä solvaa naisia, joten naiset ei ees huomaa sitä. Mut ne huomaa. Antaa litsarin. Pyydän anteeks. Ja naiset antaa.

#34 kirjoitettu 21.12.2009 16:20

accent kirjoitti:
Itse en ainakaan innostu seksittömästä suhteesta, vaikka toisaalta oman tilanteeni huomioonottaen pitäisi periaatteessa tyytyä siihen vähään mitä saisin jos saisin.


Kyl mä voisin sulle säälistä antaa.

#35 kirjoitettu 21.12.2009 16:21

Chadonna kirjoitti:
`MINNNNNA kirjoitti:
siis enhän mä tässä nyt miehiä mitenkään tahdo syyllistää , mutta mielipiteitä asiasta vaan etsiskelin . itsella on tullut vastaan paljon just sellasta , et jos nainen on hyvännäkönen , ni sitä pidetään ihan saatanan tyhmänä . ja sitä on tullu myös vastaan , et kunhan pillua saa , niin kaikki on hyvin ..


Eli sä puhut nyt yksilöistä. Muistuttaisin, et me kaikki ollaa sukupuolest välittämättä tällasii erilaisii. Mie tykkään seksist ja joku toine ei. Joku tykkää pelaa cs. Ja normaalisti kauniit ihmiset on ns. tyhmempiä siks koska ne saa sil ulkonäöl helposti paljo enemmä ku rumat ja sillee. Se on tää elämä sellast et oikeesti kauniitten ei tarvi olla älykkäit jos ne ei taho. Vaan oon kyl nähny sika rumii ihmisii ja ne on ollu tyhmii ku käyttämättömät saappaat.

Mut tuleeks tää nyt siitä, et sie oot kauheen kaunis ja et tykkää siitä, ku siuta luullaa tyhmäks? Koska sen olettamuksen korjais helposti vaikka oikeinkirjotuksel.



no omaa ulkonäköäni en itse hirveesti kehuis , mutta on mua kyllä ihan nätiksi sanottu . ei tää nyt mulle putkahtanu mieleen vasta äskön . ja se mitä sanoit , että normaalisti kauniit ihmiset on ns . tyhmempiä , saattaa pitää paikkaansa , mutta kyllä niitä fiksuja ja kauniitakin löytyy . (:

#36 kirjoitettu 21.12.2009 16:22

`MINNNNNA kirjoitti:
jos nainen on hyvännäkönen , ni sitä pidetään ihan saatanan tyhmänä


ja se on ongelma koska?

kunhan pillua saa , niin kaikki on hyvin ..


no jos nainen antaa pillua ni luulisin näin niinku miehenä et meillä menee ihan hyvin muutenki sit ku se kerran antaa pilluaankin mulle

#37 kirjoitettu 21.12.2009 16:23

`MINNNNNA kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
`MINNNNNA kirjoitti:
TULIPAHAN TOSSA MIETITTYÄ , KUN TAPASIN MIESPUOLISIA YSTÄVIÄNI , ET ONKO SE IHAN OIKEESTIKKI NIIN , ETTÄ KAIKKI MIEHET AJATTELEE , ETTEI NAINEN PYSTY

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan
B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan
C) tehdä miestä onnelliseksi ilman seksiä ?


Tämä on jotenkin niin häpeätä nostattava aloitus... Ei siksi että olisin mies tai että ajattelisin noin vaan tuon CAPSlukon käyttö, nimimerkki, yhdistettynä että fanituslistalla on kaksi artistia joista toinen on MC-Mane.
Yleensä tulee mietittyä miksi ihmeessä naiset menevät useimmiten valitsemaan miehistä ne urpoimmat ja sitten valittavat että kaikki miehet ovat idiootteja kun näiden omassa kaveripiirissä voi olla moniakin viksuja miehiä jotka nämä vain jättävät huomioimatta.

Vastaus on kumminkin noihin kysymyksiin että ei. En minä ainakaan ajattele noin.

Coivisto muokkasi viestiä 16:12 21.12.2009


Kohtaan C voisin vielä lisätä että en voisi itse olla täysin onnellinen parisuhteessa ilman seksiä. Jos tuo taas olisi ainoa sisältö parisuhteessa niin mieluummin olisin vaikka sinkku ja vetäisin käteen.


en tarkoittanut yleistää , kyllähän fiksujakin miehiä ja niitä , jotka ajattelevat naisia ihmisinä , on paljon . kuten esimerkiksi sinä vaikutat tälläiseltä . (::


Olen myös kuullut että naiset kuvittelevat että pdf on ihminen vaikka sehän on vain tiedostomuoto :O

#38 kirjoitettu 21.12.2009 16:23

MC-jatuli kirjoitti:
`MINNNNNA kirjoitti:
TULIPAHAN TOSSA MIETITTYÄ , KUN TAPASIN MIESPUOLISIA YSTÄVIÄNI , ET ONKO SE IHAN OIKEESTIKKI NIIN , ETTÄ KAIKKI MIEHET AJATTELEE , ETTEI NAINEN PYSTY

A) olemaan hyvännäköinen ja fiksu samaan aikaan
B) tekemään kahta asiaa samaan aikaan
C) tehdä miestä onnelliseksi ilman seksiä ?

Haava posti otsikosta CAPS:it 16:02 21.12.2009


A) Itsehän olen vasta teini, joten kaikki ei välttämättä luokittele minua vielä mieheksi. Mutta itse voin sanoa, että nainen voi olla hyvännäkönen ja fiksu samaan aikaan. Se vain on harvinaisempaa kuin 1 fiksu ihminen + 1 kaunis.
Minun mielestäni on noloa luokitella miehiä ja naisia eri kategorioihin. Kaikki ovat ihmisiä. Ihmiset ovat kaikki erilaisia, toiset enemmän toiset vähemmän. Itse kun olen nähnyt hyvän näkösiä naisia olen usein huomannut, että luulee itsestään liikoja, väittää olevansa fiksu vaikka on hirveän tyhmä jne... Dissaa itseensä viisampien ihmisten viisautta, joka minun mielestäni on järjetöntä. En kuitenkaan ala tuollakaan asialla yleistämään, se on turhaa.
En pidä ikinä lauseesta "KAIKKI MIEHET" koska tuo on yleistämistä. Itsellänikin on hyvin eriäviä mielipiteitä suurimman osan miesten mielipiteisiin nähden, ainakin tuttujeni. Suosittelisin jatkossa käyttämään vaikka "Suurin osa miehistä" eikä kaikki. Koska se ei voi pitää paikkaansa.

B) Naiset sekä miehet pystyvät tekemään useimmiten kahta asiaa. Tai riippuu asiasta. Esimerkiksi on aika vaikeaa ajaa ulkona soliferilla ja vaihtaa renkaita traktoriin. Tai sitten vaikka soittaa nokkahuilua ja laulaa samaan aikaan.
Tietenkin joitain pienempiä asioita voi, esim kutoa sukkaa ja katsoa tv:tä (naiset, miksei miehetkin) ja muuta vastaavaa. Itse usein selailen netissä samalla kun katson tv:tä tai sitten soitan jotain istrumenttia.

C) No tämä riippuu aika paljon naisesta, ja siitä kuka se mies on. Jotkut miehet tyytyvät siihen seksiin mitä saavat, joillain on ihan hirveä himo työntää kaikkea mikä liikkuu, ja jotkut ei taida ollenkaan pitää seksistä. Jotkut naiset, osaavat myös pitää paremmin suhteensa onnellisina kuin toiset, joten sekin vaikuttaa asiaan.


olet täysin oikeassa , ihmisiä on paljon erilaisia (: ja olet oikeassa myös siinä , että taidan hieman liikaa yleistää ..
anteeksipyyntö miehille , jotka eivät näin ajattele (::

#39 kirjoitettu 21.12.2009 16:25

`MINNNNNA kirjoitti:

anteeksipyyntö miehille , jotka eivät näin ajattele


Saat anteeksi.

#40 kirjoitettu 21.12.2009 16:26

`MINNNNNA kirjoitti:
anteeksipyyntö miehille , jotka eivät ajattele (::


Sietää pyytääkki. ):9(::